プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ

>>769 マンション検討中さん

そうなんですよね。バルコニーはいただけない。隣の1LDKと分割して無理やり2戸にしたような造りになってますし。

立地的に賃貸を想定したんですかね。値段が合うか疑問ですけど。埼玉なんだから、実需向けにもう少し、間取り考えて欲しかった。

まあ、駅前というメリットだけですね。そこに８０００万近く出す価値があるかですね。お金がある人は多分買うでしょう。レジデンスはマークスに隠れて日影が多い。
やはりマークスの中古が出たら即買いしたほうが早く住める。当分出ないでしょうか？しかも高いかもね。前回の12F角部屋6980万でしょ。検討したけど間取りが気に入らなくて買わなかった。悩みどころですね。

>>770 マンション検討中さん
中国人が投資用か賃貸で買うのではないですか？普通の人は1LDK、2LDKは買わない。

>>773 マンション検討中さん

生涯独身率が高くなってきてるから、そう言った中の人でゆとりがある人が取りあえず買っておくかってのも多い

知人でも、まぁ結婚することになったら賃貸かなって

>>774 マンション検討中さん
独身で戸建て買う人もいますからね。

>>760 マンション検討中さん
ゴミは一カ所のゴミ置き場が良いです。
例えば、各階のそれぞれのフロアにあったら、虫がでてきたりしそうで、私は嫌だな。
1階に行くくらいは大変じゃない。
運動不足だし、なんなら、今でも10階から階段で降りてます。

>>776 坪単価比較中さん
駅遠の戸建とかが向いてそうですね

同フロアって、夜中にゴミ出したい時に、適当な格好で捨てられるけど、一階まで降りるとなると、それなりの服装に着替えないと出れないよね。

>>776 坪単価比較中さん
私の住んでるマンションでは毎日清掃の方が綺麗に片付けてくれるので虫なんてでませんよ
扉もついているので匂いもしません
ゴミ袋持ってエレベーターに乗るのは嫌ですね
各階ゴミ置き場ないと知って結構ショックでした

各階ゴミ置き場ないならリセールの期待値も下がりますが、ないことで検討から外れる人は結構いると思うので気にしない人からすればライバルが減って良かったのでは？
武蔵浦和No.1マンションはマークスで変わらなそうですが。

>>776 坪単価比較中さん

生ごみはディスポーザーで処理するし、毎日清掃できれいに片付くから虫なんか出ないですよ。
各階ゴミ置き場を経験したことある人間からすればゴミ置き場が１階にしかない生活はなかなか苦痛です。

いつの間にか物件エントリーが2000件超えてますね。

https://manmani.net/?p=41121

マンマニ記事でましたね。広域検討は川口クロスの方がおすすめと。向こうのほうが価格安くて路線もいいですからね。

>>783 マンション検討中さん
動画見ましたが最後ほうの通勤列車の場面は悪意ありますね笑
埼京線あるあるですが。ここができたらさらに混むので本数増やして欲しいですが。

>>784 マンション検討中さん
自宅勤務してない人があんなにいるんだなぁと思ったね。埼京線はもうパンパンだなって思った。今後東西線から痛勤電車の汚名を引き継ぎそう。

JR東も経営厳しいので今後減便はあっても増便は期待薄ですね。

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20211217-OYT1T50196/

>>784 マンション検討中さん
あれ、まだマシだと思いますよ。今の朝ピークはもっとひどいです。

>>787 マンション検討中さん

埼京線は通勤快速よりも各停の方が空いてますね。戸田公園、戸田、北戸田あたりが狙い目。

埼京線沿線はその分安いからしょうがない。もっと予算あれば別のとこ検討出来ますが。。

>>789 マンション検討中さん
ここは安くはないですけどね。ここまでの情報だと京浜東北線の川口プラウドより高いそうですし。

維持管理費や固定資産税などのランニングも加味してみないと何とも言えないですね。まだその辺りが分からないので、気になっています。

>>780 マンション検討中さん
マークスに住んでいますがいろんな意味で最高レベルのマンションです。
ステーションアリーナーは比較にはなりませんよね。

>>782 マンション検討中さん
でも、実際には選ばれた人しかリモート案内来ないし、そこまで行ってもモデルルームに案内もされない人も1000人くらいいるのでは。自ら放棄した人もいるのでしょうか

>>788 マンション検討中さん
いやいや各駅も最悪ですよ。一番いいのは早朝5時代の電車に乗ればまずすいています。夕方はから最終迄めちくちゃこんでるから15時ごろに帰宅できる会社が良いですね。ないかね。埼京線は今になっては世界一混む列車になってしまいました
あ、インドの電車の方が混んでいた。

>>793 マンション検討中さん

リモート案内私もまだ来ないですね。選別されてるんでしょうね。なんだかテンション下がります。

>>795 マンション検討中さん
普通にオンライン案内会の公募が始まっていますよ。マンションのトップページでも告知されてます。

>>796 マンション検討中さん

集団オンライン配信ですけどね。

ﾘﾓｰﾄ案内来てない方は次期以降によろしくお願いしますって事ですよ。

オンライン説明会500名先着ってメール来てたけど。マンションってこういうノリのものでしたっけ？

今リモート案内来てない人は今回は多分きません。1月モデルルームでの打ち合わせが始まり3月には購入するか決断が必要。3月末には第一次購入する人が決定されます。
アンケートに頭金5000万もしくは現金購入と書いた人が選ばれているのではないですか？知り合いはそう書いてすでにリモートで購入する意思を告げたようです。それで上記の事聞きました。
最初から甘く見て失敗した。?

親が来月のモデルルーム打ち合わせ予約しました。頭金5000万以上入れて残りはローン予定ですが、今持ってる不動産が売れれば一気にローン返す予定です。
私も同じくエントリーしてますが、私は案内が来てないです。
モデルルームは親に便乗して見に行ってみようと思います。

早く案内してもらえるメリットってなんなんですかね？
抽選になりそうな部屋を早めに抑えられるとか？

買う気のない友人が予算額多く書いて申し込んだら案内来たそうです。私は購入検討してましたが、来てませんね。そういうことなんですね。

所詮買う気のない人がモデルルーム見に行ったらどうせ次の人に行くだけでしょう。
問題ありません。焦らずに次の案内を申し込むか電話してみたらどうですか？
買いたい人は買えるのではないですか？

>>802 マンション検討中さん

いい部屋から販売みたいです。オンライン希望も多すぎて集団配信みたいですし、資金が成り立たない人の予約を取る余裕がないのではないですか。

基本買えない人は適当にあしらうのが野村のやり方ですよ。

どこでもそうですよね
予算低い人への案内がやっと届いたようですね

南西棟なのですが、階段はありますでしょうか。
大地震時、エレベータが止まり南東棟との連絡EXP.Jの破損程度によっては
バルコニー梯子からの脱出を強いられると思うのですがいかがでしょうか。

>>806 口コミ知りたいさん

購入検討側も、適当な対応でいいかな、野村にはね。

>>808 マンション検討中さん
階段は南西棟と南東棟にそれぞれあります。エレベーターは南東棟にあります。

>>810 匿名さん
ご教示ありがとうございます。安心しました。
配置図からもしやと思ったので。
階段なしでEXP.Jで隣接棟とつながっているマンションもあるのですが、
高額マンションではあり得ないですよね。

>>807 マンション検討中さん

買える金額の部屋がないのに行っても時間の無駄ですよ。買う側も売る側も。

プラウドシティ武蔵浦和もプラウドタワー川口クロスもどちらもいいマンションなんで迷うなー。
勤め先が夫婦で東京方面と新宿方面なんでどちらも対象なのでほんと迷う。

>>813 マンション検討中さん
川口のほうが良いのでは？多分武蔵浦和より安い。何より歩いて川渡れば東京。

>>814 マンション検討中さん
川口の方が安いのは洪水の時の川の氾濫の可能性があるからですか？何年か前の武蔵小杉のタワマンみたいになったら大変ですよね。

>>815 マンション検討中さん

クロスはちゃんと対策してますよ

>>813 マンション検討中さん
さいたまなら、大宮か、浦和が良いのでは？？

>>817 マンション検討中さん

埼玉県民に県内でどこに住みたいか聞いたら、浦和か大宮になるのは仕方ないですね。　イメージと利便性では、どうしても浦和か大宮になってしまうのでしょうね。

みなさん第一期の南西棟を狙ってますか？駅側南東棟希望なのですがまだ先になりそうだし蓋開けてみると人気で抽選漏れでどこも買えなくなる事態が起きないか怖いです。

スーパーマーケットはもう間に合っとるで、他のにして欲しかったのぅ?。。

>>820 職人さん

敷地内スーパー嬉しいです！

>>819 マンション検討中さん

値段が高いので抽選だらけにはならないと思います

>>818 マンション検討中さん
武蔵浦和は副都心なのでその時点で浦和、大宮と対等ではないですね。
ただ、住む分には便利です。残念ながら値段の優位性は感じられなさそうですが。

>>813 マンション検討中さん

赤羽または浦和がオススメですね。

寒い冬につくづく思いますの。。
住まいは日当たりが大事だと。
このマンションは如何でしょうか。

マンションは日当たりがそれほど良くなくても断熱性がありますよ
確かに東向きよりも南向きの日当たりがいいほうが、冬場は温かいですが、
夏場は日当たりが良すぎると、すごく暑いです。
暑さと寒さどちらが耐えられるか考えると、寒さの方がまだましなのかなと自分的に思います。

洗濯物を外に干すなら日当たりは重要ですね

ここ囲まれ感が結構ある感じですが、高層階以外は×ですかね？

また先行案内会が週末にあるようですね。

>>827 匿名さん
今回販売の西向き以外は周りのタワマンの方が背が高いので高層階でも眺望の期待は持てないかと思います。
囲まれ感が嫌ならば早い期で西向きの棟を買えば中高層階は眺望が抜けてきます。

西方向は高度地区で20ｍの高さ制限があるから、それ以上の階なら（多分）眺望が永久保証されると思う。

西向きかぁ…。値段次第だけど微妙だなぁ。。

西向きは、富士山ビューの永久眺望で最高ですね

西日は最悪

夏の陽差しはガラスフィルム貼ればいいよ
バルコニーの奥行きがあればなおよし

それならやっぱり南向きがいい。。

南向きは眺望ないし日当たりもどうなんだろうねぇ
外からの騒音が心配

今西向きの物件住んでるけど、そんなに悪くないよ。
確かに夏場は日差しが強く暑いけど、逆に冬場は午後から陽が差し込むから部屋が明るくなる。
夏場の日差しについては遮熱フィルムとカーテンで対策できる。眺望をとって西向きというのはこの物件ならアリだと思う。

ちなみに個人的には、南向き＞西向き＞東向き＞北向きの順位。
東向きは午前中しか陽が当たらないから、休みの日は起きる頃に陽が陰ってしまうw

調べれば出て来ますが、一般的な人気だと　南向き、東向き、西向き、北向き　の順番ですね。

個人の好みの問題なので、837さんの意見を否定する目的で言っている訳ではいありませんが、西向きは日差しというよりは、夕方の西日がもろに入ってくるので、まぶしいです。

ここの西向きは眺望が抜けているのが売りなのに、カーテン（レースカーテンのみの状態も含め）を閉めないといけないのであれば、そのメリットが半減してしまう。住み始めて眺望に慣れだすと、わざわざバルコニーに出て眺望を楽しむ機会に減る。

これは夕方に限った話なので、その他の時間帯には当てはまらない事を考えると大したデメリットではないのも事実です。

そもそもここは床井フル採用マンションなので、室温についてはあまり気にしなくても良い気がしますがどうなんでしょうね。

西向きを好んで選ぶ人はあんまりいないでしょうね。

1期販売前に南東向きの間取り公開してくれないですね～野村さん。南西向きの間取りがあまりにも残念すぎて、がっかり。

永久眺望、富士山ビューの西向きはお値段高いでしょうね

そんなに富士山みたい人いるのかな？

選ばれし者しか見れないですからねぇ
富士山が曇ってて見えなくても、視界を遮る物がない永久眺望は最高です

>>841 マンション検討中さん

オンラインで価格教えてくれますよ

永久眺望の南向きがいい！
東口開発エリアは進まないのだろうか？なんだか知らない間に中途半端な建物がいくつか建っているが。

844さんいくらですか？

このマンション囲い込み確定ですね。

ななんと、1月のモデルルーム見学が延期になりました！
工期遅れなんですが、人手や材料不足では無い意味不明な理由です。
この予定だとまだまだ遅れますな。

言葉の謝罪はありましたが、まだ検討続けますか？と、嫌ならいいです自信満々なご対応でした。
担当変えてもらおうかな。

>>847 通りがかりさん
私も直前に延期のご連絡を頂きました。
しかも、まだ価格は変わり、管理費等にいたっては決まってないようです。

後発がないから急いで売る気もないんでしょう。野村は大体上からの態度で臨んできますよｗ

どこの会社も一緒ですよ
竣工までに売れればいいわけだから

>>847 通りがかりさん
野村さんの対応だと相当遅れるね。1年以上は遅れるのでは？今までの野村だと着工してから2～3ケ月で販売していたよね。過去に前例がないよ。何か悪い気がするよ。

>>848 マンション検討中さん
マークスが3LDKで管理費、修繕合計で最低35000円だから最低でも管理費、修繕費合わせて40000円以上でしょ。ローン組んでも維持費がかなり高そうだよ。
駅前のタワーマン2年後から3年後の中古安くなるから買って前面リフォームしたほうが安く済む可能性ありです。

>>849 マンション検討中さん

売り手市場が崩れるときは案外突然来るものですからね。検討者を大切にした方がいいと思います。

>>853 マンション検討中さん

849ですけど、私に言われても困りますｗ

>>852 マンション検討中さん

なぜマークスよりもこちらの方が高くなると予想されているのか謎なんですが。マークスは2013年築。内廊下。

２０１３年からの30年と２０２４年からの30年。後者の方が見積もり額高いと思います。

価格も管理費も高く、スペックも良し悪しで勝ってるとは言えませんが、そのおかげもあり築浅マンションからの買い替え需要はないでしょうから欲しい人にとってはライバルが減るので良かったのでは。
逆に買い替えを狙ってた築浅マンションの人からすればローンが高額になる割にで買い替えメリットが少なく残念でしたね。

なぜ皆さん管理費が高くなると決めつけてるんでしょう？額すら決まっていないのに。

>>858 マンション検討中さん
大体相場っていうのがあると思いますよ。野村側も相場見て値段決めるわけだし。

>>858 マンション検討中さん

管理費も高いって言ってました。オンラインで。

>>858 マンション検討中さん
オンラインでざっくりしか教えてもらえませんでしたが、少なくとも周辺のタワマンよりは高かったです。

みさなんのご意見を聞いている限り、管理費が高い可能性が高そうなのですね。
外廊下でゴミ箱も1階まで出しに行かなきゃいけないようですが、それだとプレミアム感がないので管理費くらいは安くして欲しいものです。
共用施設もシンプルなようですが、コンシェルジュくらいは配置してくれるのでしょうか。既出だったらごめんなさい。

コンシェルジュも話が出てこないですね。
ゴミ出し、外廊下もそうですし、構造も耐震構造みたいなので、マークスやレジデンスに勝てる仕様が駅徒歩1分ぐらいしか無いのが残念ですね。

空調設備と天井高以外は結構仕様を削ってるように見えるんですが、それでいてこの値段っていうのは、数年前の1.5倍ぐらいの感覚ですね。

>>863 坪単価比較中さん

今はどこも高い。
オリンピック終わりを待ってしまった人は失敗ですね

管理費次第で検討外かなあ。コンシェルジュはいらないから、せめて各階ゴミ置き場があれば良かった。

駅前でコンシェルジュっていらないなぁ

エレベータの数は十分なのでしょうか。
住戸までいくのは２＋１の3機で合っていますでしょうかね？
ゴミを出すたびにゴミ袋持ってエレベータに乗らなきゃいけないので気になっています。
マークスやレジデンスのエレベータが何機なのかご存じの方がいたらお教えくださいませ。

277戸/3台=約92戸/台なので、ちょっと少ない印象ですね。
レジデンスは165戸/2台なので、アリーナよりちょっと余裕がありますが、まぁまぁ待ちます。4台ぐらいが妥当な気がしますね。このあたりも見劣りします。

>868さま

レジデンスの情報、ありがとうございます。
エレベーターの設置は費用がかかるのかしら。
もちろんエレベータの性能も関係するでしょうから、この一点でこの物件をダメ出しするものではないです。鋭意検討中です。

教えてばかりでごめんなさいですが、マークスの台数をご存知の方がいたらよろしければお教えください。