匿名さん
[更新日時] 2024-10-21 21:42:14
施工会社:野村不動産
計画看板が立ちました
武蔵浦和で最高立地のプラウドになりますね
(仮称)武蔵浦和駅前計画
地名地番:さいたま市南区沼影一丁目98番外14筆
用途:共同住宅・店舗・事務所 駐車場
住戸数:285戸
階数:地下1階地上18階 地上1階
建築面積:4984.09㎡ 52.97㎡
延べ面積(容積対象):36925.03㎡(27986.24㎡) 690.00㎡(0.00㎡)
高さ:59.99m 47.49m
工事着手:2021年2月15日
工事完了:2024年4月15日
事業者:野村不動産 ジェイアール東日本都市開発
設計:アルク設計事務所
施工:鴻池・植木特定建設工事企業共同体
管理;野村不動産パートナーズ株式会社
交通;JR埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
JR武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
間取り:野村不動産パートナーズ株式会社
面積:24.45m2 ? 103.82m2
[スムラボ 関連記事]
プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ☆現地レビュー映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29513/
武蔵浦和について語る 「プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ」「ライオンズ中浦和フォレストフォート」【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/29831/
【タイトルに物件仮称を追記し、本文に物件概要を追記しました。2019.8.29 管理担当】
【物件概要を追記しました。2021/11/11 管理担当】
[スレ作成日時]2019-07-20 23:09:08
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市南区沼影一丁目93番1の一部(地番) |
交通 |
埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分 武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
277戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上19階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2024年04月竣工済み 入居可能時期:2024年10月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 [売主]株式会社ジェイアール東日本都市開発
|
施工会社 |
鴻池・植木組特定建設工事共同企業体 |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ口コミ掲示板・評判
-
4278
通りがかりさん
-
4280
匿名希望
>>4278 通りがかりさん
なかなか他のテナント情報出ませんよねー
完売してるから出し惜しみする必要ないのに…
-
4281
検討板ユーザーさん
-
4282
通りがかりさん
>>4281 検討板ユーザーさん
商業棟1Fはヤオコー
スカイアリーナ2Fがインターナショナル保育園
別棟に別所不動産
てところまでしかまだわからないよね
キッズクリニックは3Fとなっていたけど、これは商業棟の3Fなのか別棟なのか
別棟の造りを見る限り、全部不動産屋さんとは思わない気もするんだよな
-
4283
マンコミュファンさん
>>4214 ご近所さん
それは仕方ないでしょう。
ステアリの価値が下がるといっても自分が住み続けるなら問題なし。
-
4284
口コミ知りたいさん
>>4283 マンコミュファンさん
ここは下落率は低いよ。
西側で徒歩1分は唯一無二だし。
-
4285
名無しさん
タワマンじゃないので下落率は高いでしょうな
新設校学区なのも吉と出るか凶と出るか不透明
-
4286
eマンションさん
>>4280 匿名希望さん
庶民的な店ばかりの武蔵浦和で、勘違いして高い賃料付けちゃったのでは?
-
4287
通りがかりさん
>>4285 名無しさん
ここは下がらないと思うが
なぜなら西口徒歩1分は他にないからな
下がる理由がない
-
4288
通りがかりさん
>>4282 通りがかりさん
カフェかレストランが入ると言ってなかったか?
-
-
4289
検討板ユーザーさん
-
4290
評判気になるさん
-
4291
eマンションさん
-
4292
評判気になるさん
ここの比較対象である三郷と下落率は同じくらいでしょうね
-
4293
eマンションさん
-
4294
評判気になるさん
-
4295
マンコミュファンさん
>>4294 評判気になるさん
買えなかったことを妬んでる荒らしがいる。
-
4296
通りがかりさん
>>4295 マンコミュファンさん
買えなかったじゃなくて今住んでいる人じゃない?
-
4297
通りがかりさん
>>4296 通りがかりさん
ここは引き渡し前だけど、どうやって住むのかね?
-
4298
評判気になるさん
>>4294 評判気になるさん
ここの購入者が各地の掲示板を荒らしたからヘイトを生んだのでは?
-
4299
匿名さん
>>4298 評判気になるさん
ここの購入者が各地の掲示板を荒らしたと何故分かるのでしょうか?
-
4300
eマンションさん
駅間争いをさせて面白がる輩が嵐目的で書き込んでるだけだから相手にしない方がいい
人生終わってて陰湿さに陰湿さを重ね塗りしてもはや現実逃避状態なんだと思う
もっと自分の人生楽しく出来るように生きればいいのにね
可哀想な奴らです
-
4301
検討板ユーザーさん
-
4302
eマンションさん
浦和駅西口が情報無くて燃料も無く暇だから、
大宮スカイとステアリ、完売済物件同士で争いを起こそうとしてるみたいだね。だからどちらの購入者も関係ないよ。
戦争がなくならない理由がこんなくだらない世界からもわかる…
-
4303
口コミ知りたいさん
>>4302 eマンションさん
浦和が盛り上がると大宮は静かになる。
明らかに荒らしですよね。
対立起こして楽しむしか出来ない、惨めな人です。
-
-
4304
匿名さん
とにかくこの辺が発展し続けているのは誰から見ても事実だ。
-
4305
マンション掲示板さん
>>4302 eマンションさん
県内の大規模物件も完売してから、総じてクソみたいな荒らしの書き込みばかりですね。
-
4306
通りがかりさん
武蔵浦和学園1人に対して激狭学校
こんな学区に子ども入れたいと思わない
-
4307
買い替え検討中さん
このスレを見ている限りではあるが、
この物件にもマイナス要素が結構あることが解り、
無理して買わなくてよかった。
本当にありがとう。
-
4308
eマンションさん
-
4309
通りがかりさん
-
4310
匿名さん
-
4311
マンコミュファンさん
>>4307 買い替え検討中さん
悪い意見もしっかり聞いて検討することが大切ですから。決して安い買い物ではないから後悔するような選択をしなくて良かったですね。
-
4312
名無しさん
-
4313
検討板ユーザーさん
-
-
4314
評判気になるさん
-
4316
マンション掲示板さん
>>4312 名無しさん
自称お金持ちの戸建てさんは相当悔しいらしい
戸建てさんは親から土地を相続して家を建てただけなので、坪350のマンションなんてどう頑張っても買えないんだから仕方がないけど
-
4317
名無しさん
>>4314 評判気になるさん
確かにここに住めるファミリー世帯は、子供を私立に通わせられるくらいの財力ありそうですね。
羨ましいです!
うちは無理なので、設備が整った新しい学校はありがたいですね^_^
-
4318
eマンションさん
-
4321
管理担当
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
4322
検討板ユーザーさん
-
4323
匿名さん
最近は田島通り沿いの歩道や植栽の整備も進んでるね。
ケーズデンキ時代の駐車場の出口だった歩道の切り下げ部まで作り直してちゃんと植栽を整備するとは思ってなかった。
-
4324
検討板ユーザーさん
>>4323 匿名さん
とても素敵ですよね。
予想以上でびっくりしました。
-
4325
マンション検討中さん
竣工後の方が評価が上がると思ってはいたけど予想を超えていた
-
4326
匿名さん
-
-
4327
マンション検討中さん
-
4328
匿名さん
ステアリか読みきれなかったけど駅直結でオープニングスタッフ募集している眼科あるね
日暮里眼科クリニック武蔵浦和院
-
4329
匿名さん
-
4330
マンション掲示板さん
-
4331
口コミ知りたいさん
-
4332
口コミ知りたいさん
初めから武蔵小杉と勝負なんて小学生みたいな考え浮かばんよ。
ステアリ周囲の街路整備も進み西口駅前の最後のピースが揃った感じが素晴らしい。照明も点いてるよね(まだ常時ではない?) 夜に高台からから見た時の全体の煌びやかさがなかなかに凄いのでぜひ見てみて欲しい。
-
4333
検討板ユーザーさん
>>4329 匿名さん
タワマンの定義は特に定められていませんよ。
高さ57m未満でも「タワー」を名乗っている物件は数多くあります。
個人的には環境アセスメント条例が適用される高さ100m以上がタワーマンションという認識です。
-
4334
マンション掲示板さん
-
4335
検討板ユーザーさん
>>4329みたいな人は高さが足りていてもマンション名がタワーではなくシティだったらタワマンではないと言いそう
-
4336
検討板ユーザーさん
補足しておくと、建築基準法第20条を根拠に60m以上がタワマンだとすると、ここは59m98cmなのであと2cm足りない
無理矢理あと2cm高くすればタワマンの括りに入ったんだろうが、仮に2cm高くしたとしても見た目は同じだ
-
-
4337
匿名さん
え、ここの住民は19階しかないマンションをタワマンと言い張るの?
それはさすがに無理があるんじゃ・・
-
4338
eマンションさん
-
4339
匿名さん
-
4340
通りがかりさん
ステアリは19階建で、プラウドタワー武蔵浦和レジデンスが20階建だから20階以上がタワー扱いなのでしょうか?
ぱっと見同じくらいの高さですけどね。
-
4341
名無しさん
>>4340 通りがかりさん
一般的には建築基準法20条では高さ60m以上、環境アセスメント条例に関係してくるのは高さ100m以上がタワマン。
はっきり言えば高ささえあれば18階建てでも問題ない。
-
4342
eマンションさん
-
4343
マンション掲示板さん
-
4344
マンコミュファンさん
野村はタワー、シティ、クロスをしっかり使い分けている
-
4345
名無しさん
>>4344 マンコミュファンさん
同じ「タワー」でも中身はピンキリだけどな。
-
4346
匿名さん
>>4341 名無しさん
法律なんて関係ない。プライドがあればタワーよ。
-
4347
マンション掲示板さん
>>4344 マンコミュファンさん
最近はけっこう曖昧
例えば、昔はシティ=長谷工施工でスペック微妙だったけど、最近は無印やタワーやよりもスペックが上というケースも多々ある
タワーも川口みたいに微妙なスペックの場合でも高さだけでタワーにしちゃってる
-
4348
評判気になるさん
>>4347 マンション掲示板さん
高さだけでタワーにしちゃってる???
逆に高さ以外のタワー要素とは?
-
4349
マンション掲示板さん
-
4350
マンコミュファンさん
60M,100Mで法規対応変わるのでそこに収めることを考えますよね
-
4351
名無しさん
>>4348 評判気になるさん
最近の野村はタワーかどうかは高さだけ、シティがどうかは規模だけだろ
もっと勉強してこい
>>4349 マンション掲示板さん
板マンで300戸弱程度だったら余裕で捌ける立地だからな
スペシャルな物件はそんなもんだ
-
4352
匿名さん
-
4353
評判気になるさん
さすがにステアリをタワーは無理があります。。
住民のふりをした荒らしでありますように。。。
-
4354
名無しさん
ステアリがタワーだと困る人がいるみたいね。
他人の足引っ張ってもね。
-
4355
マンコミュファンさん
>>4354 名無しさん
困るというか頭が悪いだけでしょ。
60m未満なのにタワーを名乗っているマンションが多数あることすら知らないみたいだし。
タワマンかどうかは明確な基準がないから名乗ったもの勝ちなのに。
-
4356
マンコミュファンさん
>>4355 マンコミュファンさん
今から名前にタワー付ける住民合意しましょう!
-
4357
マンコミュファンさん
>>4355 マンコミュファンさん
ここの掲示板のマンション名もプラウドタワーに変更してもらいましょう!
-
4358
マンコミュファンさん
(1)18階建て60.3m
(2)21階建て58.8m
アンチ=荒らしの認識では(1)はタワマンではなく(2)はタワマンらしい。
-
4359
マンコミュファンさん
-
4360
評判気になるさん
>>4355 マンコミュファンさん
ですね。
彼らは知らないのでしょうね。
堂々とタワーと胸を張りましょう。
-
4361
検討板ユーザーさん
-
4362
通りがかりさん
>>4361 検討板ユーザーさん
引渡しは3か月以上後だからまだじゃない?
-
4363
匿名さん
どう見てもタワーじゃない
マンション名にもタワーとは付いてない
スペック的に高さも19階しかなく免震もなく各階ゴミ置き場もないのでやはりタワーと名乗るには無理がありますね
-
4364
検討板ユーザーさん
>>4363 匿名さん
高さも19階しかなく→高さ60m未満でもタワーを名乗っているマンションはいくらでもあるけど?
免震もなく→プラウドタワー武蔵浦和テラス/ガーデン/マークスを馬鹿にしてんの?
各階ゴミ置き場もない→プラウドタワー武蔵浦和テラス/ガーデンを馬鹿にしてんの?
ここがタワーかどうかはともかく間違ったことをドヤ顔で書くのは恥ずかしいよ
あっ、恥ずかしいという概念自体がないか
-
4365
匿名さん
外観だけ多少コストかけてもらったけど中身の武蔵浦和スペックは悲しいね
-
4366
eマンションさん
>>4365 匿名さん
スペックの話なら、ここは19階建て59.98mなので20階建て60mのマンションと比べれば良心的。
あなたには言っている意味が分からないだろうけど。
-
4367
マンション掲示板さん
>>4363 匿名さん
あえて突っ込みますけど20階建て前後で免震構造はオーバースペックです
無理矢理「売り」を作る以外の理由はないですね
-
4368
マンション検討中さん
>>4363 匿名さん
そもそもタワーとして売ってないからね。
地域の中古相場を引き上げて竣工前完売。
これがここの価値でしょう。
-
4369
マンション掲示板さん
>>4367 マンション掲示板さん
ここ
耐震なのよ
免震はもちろん、、制震でもない
これ重要
OK?
-
4370
名無しさん
>>4364 検討板ユーザーさん
やっぱりタワーっていいたいよね。
60メートルないなんて気にしないで堂々としよう。
-
4371
匿名さん
浦和は徒歩8分のマンションが坪380万なのに、ここは徒歩1分デッキ直結商業施設併設でたった坪350万か
本当にステータスのある人は武蔵浦和では買わないんだろうね
-
4372
匿名さん
>>4367 マンション掲示板さん
でもここ沼地で低地だから…
-
4373
検討板ユーザーさん
>>4369 マンション掲示板さん
>>4372 匿名さん
マークス、テラス、ガーデンに喧嘩売りたいなら別のところでどうぞ
-
4374
検討板ユーザーさん
>>4370 名無しさん
お馬鹿なこと書いても恥ずかしがらず堂々としよう
-
4375
eマンションさん
マークスは28階建てで「プラウドタワー」って名前も付いてるから
19階建ての板マンと一緒にしないでもらえる?
-
4376
匿名さん
>>4367 マンション掲示板さん
台地上の浦和のマンションなら不要かもね
-
4377
マンション掲示板さん
久しぶりに掲示板戻ってきたらなんてレベルの低い話をしてるんだ。。タワーでもシティでもどっちでもいい。
ステータスよりも立地が良くてデザインなど素敵だと思ったので購入しただけです。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件