匿名さん
[更新日時] 2024-11-24 20:53:18
施工会社:野村不動産
計画看板が立ちました
武蔵浦和で最高立地のプラウドになりますね
(仮称)武蔵浦和駅前計画
地名地番:さいたま市南区沼影一丁目98番外14筆
用途:共同住宅・店舗・事務所 駐車場
住戸数:285戸
階数:地下1階地上18階 地上1階
建築面積:4984.09㎡ 52.97㎡
延べ面積(容積対象):36925.03㎡(27986.24㎡) 690.00㎡(0.00㎡)
高さ:59.99m 47.49m
工事着手:2021年2月15日
工事完了:2024年4月15日
事業者:野村不動産 ジェイアール東日本都市開発
設計:アルク設計事務所
施工:鴻池・植木特定建設工事企業共同体
管理;野村不動産パートナーズ株式会社
交通;JR埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
JR武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
間取り:野村不動産パートナーズ株式会社
面積:24.45m2 ? 103.82m2
[スムラボ 関連記事]
プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ☆現地レビュー映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/29513/
武蔵浦和について語る 「プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ」「ライオンズ中浦和フォレストフォート」【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/29831/
【タイトルに物件仮称を追記し、本文に物件概要を追記しました。2019.8.29 管理担当】
【物件概要を追記しました。2021/11/11 管理担当】
[スレ作成日時]2019-07-20 23:09:08
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市南区沼影一丁目93番1の一部(地番) |
交通 |
埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分 武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
277戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上19階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2024年04月竣工済み 入居可能時期:2024年10月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 [売主]株式会社ジェイアール東日本都市開発
|
施工会社 |
鴻池・植木組特定建設工事共同企業体 |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドシティ武蔵浦和ステーションアリーナ口コミ掲示板・評判
-
3341
eマンションさん
>>3340 評判気になるさん
人気学区になったらマンション価格は上がるだろうなぁ
-
3342
マンション掲示板さん
>>3341 eマンションさん
上がるでしょうね。
浦和エリアは教育熱心な家庭が多いと思いますので。
-
3343
マンション掲示板さん
ところで、第5期2次で2LDKや3LDKは最終なのでしょうかね?
-
3344
名無しさん
ちょww
マンション完成もしてないのに
電気代値上がり傾向を反映した、管理費見直し【の可能性】おハガキが来ましたwww
LNG下がってきてるのに、やる事前提くさいね。
なんかケチ臭いと言うか
大手としての威厳はただのブランド名だけか?
-
3345
評判気になるさん
>>3344 名無しさん
うちもきましたwwもともと管理費高いのにこれ以上あげんの?って思いましたね
他のプラウド系列にもいってるんでしょうかね?
-
3346
口コミ知りたいさん
>>3344 名無しさん
>>3345 評判気になるさん
管理費見直しの前に内訳の詳細を出してもらいたいよね。
例えば人件費がいくらみたいな。
そこのところをきちんと説明せず、ただ単に上げるでは納得しない人が多いと思う。
-
3347
eマンションさん
>>3346 口コミ知りたいさん
内訳など出さずにあげてくるなら確実にごねますよね…
この管理費でって納得して買ったのにまだ住んでもないのに上がるとか最悪です。
紙切れ一枚の手紙送っとけば済むと思ってるんでしょうか?
元々高いんだから電気代上がった分含めてやっと妥当くらいでしょ
-
3348
通りがかりさん
>>3346 口コミ知りたいさん
>>3347 eマンションさん
管理費を上げたいなら購入者に納得してもらえる明細を出すべきだわな
なめてるとしか言い様がない
このままだと管理会社は早々にリプレイスだ
-
3349
マンション検討中さん
>>3344 名無しさん
社会情勢が原因ならしょうがないと思います。私はメルセデスのGクラスを注文した後、2回目値上げ(合計で約350万の値上げ)がありました。まだ納車前ですが当然了承しました。
妥当な理由なら了承するのが普通かと思います
-
3350
口コミ知りたいさん
>>3349 マンション検討中さん
理由に正当性があろうとも、きちんと詳細な資料を用いて説明するのが筋だと思うけどね。
説明できない・しない=値上げの正当性がないから説明できないと考える人の方が多いわけだから。
-
-
3351
評判気になるさん
管理組合が立ち上がる前に値上げしようとする魂胆が見え見え
-
3352
匿名さん
>>3349 マンション検討中さん
あのね、電気代の話してんのよ
ゲレンデは為替と物価上昇、最後はメーカーの収益鉛筆舐め舐めで上がってんの
はいはい
すごいすごい。
-
3353
名無しさん
瞬間風速で上がってるだけだから
5年後の修繕費見直しの際に回答しますぐらいでリセッシュですね。
下記相場差を見た上で、他マンションの状況も踏まえ妥当性判断
↓
現在の管理費電気代基準
今後5年間の平均電気代基準
野村に求めるもの
電気代基準妥当性を双方で見れる汎用相場データ
例、通関統計 輸入 全国
参照データの妥当性
例、 LNG.石炭.石油など、電気代リソースに適切な割り振りで
電気代なんて、相場で上がり下がりすんだから
★下げの条件も決めないと、話にならんですな。
電気代理由で採算是正(ベースUP)は許さん。
-
3354
通りがかりさん
電気代が上がっているから管理費上げるというなら、仮に電気代が下がったら管理費も下がらないとおかしいよね。
-
3355
評判気になるさん
管理費の妥当性については他のマンションとも比較してみないとなんとも言えんわな
例えば、
Aマンション 新築 200戸 管理会社X→管理費15000円
Bマンション 築15年 200戸 管理会社X→管理費10000円
の場合、Aマンションの管理費が妥当とは到底思えんし
-
3356
通りがかりさん
もうこのマンションは最上階まで建設済みでしょうか?
-
3357
検討板ユーザーさん
-
3358
評判気になるさん
-
3359
通りがかりさん
-
3360
口コミ知りたいさん
-
3361
評判気になるさん
先着順以外にあと何戸残ってるんだろう
めちゃくちゃ小出しだよね
-
3362
検討板ユーザーさん
未販売は10戸なので、先着順と合わせて残り25戸でおわり
-
3363
評判気になるさん
>>3362 検討板ユーザーさん
ありがとうございます。
1LDK苦戦しそうですが竣工前完売目指して欲しいですね!
-
3364
マンション検討中さん
先着順が残ってると小出しになっちゃうのよね。
売れ残り多いと思わせたくないし。
-
3365
マンション検討中さん
ステアリとカワックス、大宮スカイのどれが最初に完売するかな?
-
-
3366
名無しさん
>>3365 マンション検討中さん
大宮スカイだろうね。
500何十戸とでかくて、竣工までまだ1年もある。
でもこれまで抽選は全て完売。
今は3期7次くらい。ここまで完売続くとは。
残り個数はたった20台。
-
3367
匿名さん
>>3363 評判気になるさん
>>3364 マンション検討中さん
西側の1LDKと2LDKは無理して分割せずに3LDKで売った方が良かったかも
コンパクト間取り需要が強い地域ではないから
-
3368
評判気になるさん
いま単身やDINKs増えてるけどそう言った人たちは子育て世帯の多い武蔵浦和にあんまりこないだろうしね
ボウリング間取りより3LDKの方が絶対需要あったと思うけど今更何言ったって変わるわけじゃないし、儲けに走った結果苦戦する羽目になったら面白い
-
3369
名無しさん
素人目にはちょっとコンパクト住戸を作りすぎに見えますね。
駅直結だからということで需要を読んだのか。
商業棟の店舗がターゲットを呼べる感じなら良いのかも。
まあ、シェアオフィススペースもあるし、店舗も含めてデベ側に何らかの意図はあるんだと思いますけどね。
-
3370
口コミ知りたいさん
>>3363 評判気になるさん
ここは竣工が4月なので竣工前完売は確実だと思う
年末あたりまでには完売でしょ
大宮スカイ&スクエアの方が7月、8月あたりで完売するペース
-
3371
口コミ知りたいさん
>>3365 マンション検討中さん
カワックスってどこのことですか??
-
3372
マンション検討中さん
プラウドタワー川口クロスのことをカワックスと言うらしいよ
-
3373
マンション検討中さん
聞いたところでは、1LDKや2LDKのほうが、売る側は高く売れる(坪単価を高くできる)らしい
-
3374
マンコミュファンさん
>>3373 マンション検討中さん
狭くてグロスが安くなる分、坪単価盛れるからね。
-
3375
eマンションさん
>>3368 評判気になるさん
武蔵浦和はDINKSだったらありだと思うけど。
独身だと刺激がなくてつまらない。
-
-
3376
eマンションさん
>>3370 口コミ知りたいさん
ここの竣工は2月だったはず。
-
3377
eマンションさん
>>3369 名無しさん
商業棟を核にマンションを売るなら、ヤオコーでは厳しい気がする。
-
3378
マンション掲示板さん
ヤオコー以外のテナントがどうなるかですよね。
3Fとか屋上とか楽しみ。
-
3379
通りがかりさん
このタイミングでこれを貼り出したのには驚いた
少なくとも日曜日は無かったと思う
-
-
3380
匿名さん
>>3379 通りがかりさん
と言っても2L3Lはほぼ完売で数戸しかなく、
残りは1DKか1Lしか無いけどね…
-
3381
検討板ユーザーさん
>>3379 通りがかりさん
>>3380 匿名さん
事前の予想どおりとはいえコンパクト間取りが売れてないからねぇ。
コンパクト間取りを売るならみなとみらいみたいに商住一体開発したエリアでやらないと。
武蔵浦和は実質的に住のみのエリアなわけで。
今の武蔵浦和だったら2LDK以上のファミリータイプのみで良かったと思われ。
-
3382
マンコミュファンさん
ここは駅前の超一等地なのにタワマンではないんだね。
何でだろう?
-
3383
マンション掲示板さん
>>3381 検討板ユーザーさん
武蔵浦和の1Lってルピアコートとかプレシス?もあるもんね
-
3384
マンション検討中さん
タワーにしたら間取り良くなるけど戸数が500とかに増えるし、コスト分値段上がるし、デベが捌けないと思ったんじゃないかな
-
3385
マンション検討中さん
1Lあってもいいとは思いますが、なぜあの間取りでGOを出したのか...
営業も相当苦労しそうですね...
-
-
3386
匿名さん
>>3385 マンション検討中さん
まあでも一番酷い間取りだった、
西棟のB2(2L)が完売してますからねえ…
-
3387
マンコミュファンさん
>>3382 マンコミュファンさん
ラムザタワーやサウスピアとの離隔を考えたのかも。
まあ出来上がったら存在感あって以外と良いかもね。
-
3388
検討板ユーザーさん
日照確保のために出来る限り北側にマンションを配置した感じ
-
3389
口コミ知りたいさん
>>3387 マンコミュファンさん
>>3388 検討板ユーザーさん
ここに建てるならマークスを超えるスペックのタワマンの方が良かった気がする。
間違いなくエリアナンバーワンになるしね。
-
3390
評判気になるさん
>>3385 マンション検討中さん
需要がないところで売るのは大変だわな
もう少し出せばハルフラの1LDKが買える
向こうは需要があるから売却も賃貸も困らないだろうし
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件