ブランズ愛宕虎ノ門ってどうですか？

勝どきや豊洲でギリな俺からすれば、ここでもヤベーどんだけ稼いでんだだな。
パークコート虎ノ門に住みたい。

めちゃ資産性プッシュしていますね。
普通借地でも、地権者がOK出せば賃貸にすることができるから
そういう意味での資産性なのだろうか？
このあたりで勤めているならば、自分用にっていう人もいそうなのになぁ。
みんながみんな、テレワークできるわけじゃないし
となるとあまり電車乗らなくて済む方向で考えると
勤務地の近くで暮らすのっていいような気がする。

ここの良さは、愛宕虎ノ門界隈のマンションの中でも特に芝公園へのアクセスに優れている点と成城石井へのアクセスの良さですかね。

グリーンヒルズにはいずれも負けますが。
築年数と仕様は勝るかな。

あと、アイスクリーム屋が近いです。

ここ竣工したのにまだ売れ余ってるんですか？値引きしますかね？

>>488 マンション検討中さん
普通借地なので減価しませんよ。
定期的に出現する世間知らずは何が目的なのでしょうね。値引きマンションが欲しければ郊外へどうぞ！

>>489 匿名さん

借地料って毎月支払うことになると思いますが、企業が負担しないのであれば誰が負担するのでしょうか？488ではありませんが、私も企業にとってはコストがかかると思っていました。

売れ残り部屋の地代は売主が負担します。建物の寿命は有限ですので、毎日減価されるとともに建物価値は下がっていきますが、虎ノ門エリアの地価は今後上昇しますので、地代の負担は重くなります。
また、普通借地権の場合、売却時には売主が地主に対して名義書替料を負担するのが一般的で、建替えの際にも建替承諾料を払わなければなりません。
他方、借地権により土地評価は所有権に比べて低くなりますので相続対策には一定の効果がありますが、その反面で資産価値は低いので相続人からは嫌がられます。

以上を踏まえて、借地権マンションを購入すべきか否かを冷静にご検討くださいますようお願いいたします。

企業が売れ残りを延々と待ち続けるのは、ありえない。

普通に考えて、ここは地代かかるし早く売りたいでしょ。買えることが示せれば値下げ交渉は他より通りやすいと思うよ。管理費も高いしね。

虎ノ門でも借地では人気ないんですね。

虎ノ門、これから上がるという目の方もおられるけれど、再開発ってまだまだあるのですか？
虎ノ門エリア自体は落ち着いてきているものだと思っておりました。
ただ、借地ですし、
資産価値をどこまで重視している人がいるのかはわからないですね。
定借と違って、普通借地だとどう見るべきなのかな。

普通借地だと、借りている側のほうが希望が通りやすい。
更新したい場合は更新ができる。
ただし50年経ったときに、住民側の意見がまとまるのか？というのも正直思う所あり。
地権者さんの住戸もこの中にあるようですがそこがどう動くかにもよるでしょう。

ここは管理費がバカ高くないですか？
地代よりも管理費の高さにびっくりしてしまう。

>>497 ご近所さん
おっしゃる通り。
けど、管理費高い方が変な住人が減って良い気もします。

管理費が高いという声が出ていますが、モデルルームで直接伺えば管理費の内訳を公開していただけますか？
その他、修繕積立金が将来的にどれくらいまで値上がりするのかなども事前に伺っておきたいですよね。

他のところの情報ですが、修繕積立金の値上がりの計画は事前に教えていただけるという投稿を読んだことがあります。
管理費はどうなのでしょうね。住人が決まってから管理内容とかを決める場合もあるような気もするけれど。
スレ主さんの時には不明だったようですが、決まったみたいでホームページには株式会社東急コミュニティーと書いてありました。
管理費については後々住民間の話し合いなどで減らしたりとかできるのではなかったかと思いますが、確認したほうがいいかもしれませんね。

他の地域の相場がここの販売開始から2?3割程度値上がりしているので、ここもそろそろ見直し買いが入るのでは

虎ノ門ヒルズステーションタワーの南側
森ビルの古いナンバービルがいくつかありますね。
次はあそこらをまとめるのでしょうか。

ご近所で競合が起きるとなると、ここも価格に関しては影響も出てきたりするのかな。
正直、今は高値でずっと推移している状況。
この土地が資産価値が維持し続けられるというのであれば、価格関係なく購入されるのだろうなぁ。

マンションとして、住まいとして純粋に見ると
結構イニシャルの設備も充実しているから
あえてオプションで何かをするみたいなことはここの場合は少なめかも。

南側は目の前にすき家雑居ビル、東側はシティタワーがべったりというの厳し過ぎる。。。その上、ランニングが強烈。余程入居を急いでいる人以外は無理でしょ。シティタワーのことは、企画段階で分かっていたのだろうか…

ここは厳しそうですね。。
パークコート虎ノ門はあっという間に完売したのに。

間取り見ました。

家族が住むので3LDK希望です。
収納がどのプランも多くて、荷物が多い我が家にも助かります。キッチンの作り付けの棚もありそうですし、玄関周りの収納などもあり。1つ残念なのは、超高級マンションにある洗面台2つがどの間取りにもなかったこと（憧れでした）。
価格が払えるかどうかが問題です。
「14,000万円台(2戸)　15,000万円台(2戸)　18,000万円台(2戸)」ですから…
世帯年収いくらなら払えますか？

>>506 匿名さん
ギリギリなら1600、普通なら2000、それなりに余裕なら2500といったところではないでしょうか。
18000はHタイプですね。東京タワーが目の前で希少だと思います。
周辺に88平米はあまり見かけないので（もっと広いかもっと狭いかだけ）住友の坪800がリリースされると評価される部屋になると思います。

>>507 匿名さん
ローンの返済とは別にここは管理費地代修繕で毎月9万はするから、2000でもギリギリかと。第三者管理だから管理費も下がらないだろうし。

マンション代払ったらまったく贅沢できませんね。それだと。

そもそもエリア的に年収3000万オーバーの医者や経営者がターゲットでしょ。売れてないけど。

貸しても利回りでるのかここ？

売れてないね。空き部屋聞いたら出てくる出てくる

ザレジデンス六本木も2億円台の部屋、聞いたら出てくる出てくる。　
パークコート虎ノ門だけなんであんなに売れるのでしょうか？
三井の管理は素晴らしいから？

土地が借地でないからでしょう。

>>511 職人さん
以前価格表で確認した時で8割から8割5分は売れていたので、売れてないとまでは言えないかと。
残っているのは高額帯のプレミアムプランとペントフロアだけだったような。

今の価格なら、最低限目の前のビルをなくして、整形な土地にして欲しかった。88の部屋でさえ東京タワー見えるとは言えウェリスがあって抜け感ないし、シティタワーも隣に来ちゃうし。コンシェルジュもこの規模でそんなにやることあるのかな？コンシェルジュに依頼出来ることって実際あんまりないし。マンション自体は良いだけに勿体ない。

すき家が隣にあるのはパークコートも一緒で虎ノ門エリア新築のトレンドですね。坦々麺屋が美味しいので勝っているかもしれません。
隣まで地上げできたら、もっと高額物件になってたかもです。

隣のビルのインド料理屋は食べログ百名店。坦々麺屋も高評価なので、パークコートよりもいいんじゃね？

今港区は月単位で中古の相場が動いてる。
ここは数年前の価格設定。再開を考えたら買いでしょう。
所有権の問題は広尾ガーデンフォレストやフランス大使館物件見れば問題ないかとが証明されてる。

>>518 匿名さん
自分も数年前の価格設定というのに魅力を感じたんだけどさ、いつか売る時に年収2000万以上の人がここを選んで買ってくれるかなというのが不安で。立地と未入居ということ以外特に特徴がないんだよね。安くすりゃ直ぐ売れると思うけど、坪600?なのに眺望も良くないし。貸すにしても売るにしても兎に角毎月の出費が高額だし。

>>518 匿名さん

残念ながら、お引き合いの物件とは立地や周辺環境レベルが違うでしょ。こちらは借地でも人気となる物件要素が乏しい。例えば、虎麻なら借地でも可。
ここは駅近ながら雑多でお見合い生活を許容できる方、かつリーズナブルに虎ノ門マンションを手に入れたい方が対象です。

どの間取りも洗面室の洗面ボウルが1つしかないとの事で
確認しましたが、本当ですね。
唯一1部屋、ペントタイプの94㎡が2つついていましたが
家族が多いと朝の身支度でかち合うので80㎡以上には
2つつけてもらえたら良かったです。

ブランズは竣工済み物件を中心に数％の値引きを実施している様子です。
芝浦もまもなくかな。あの売れっぷりではな。

>>522 坪単価比較中さん
ここは数%引かれても…って感じですね。購入後も毎月4、5万くらい余分にかかるから、それを加味すると結構選択肢広がっちゃうんですよね。

>>523 マンション検討中さん
麻虎開発がありますからね。
放っておいても見直しで売れていくでしょう。
隣のシティタワーもほぼ確実にブランズよりも高いと思われるので。
保証にはなりませんが沖氏の評価も儲かる可能性99%でしたので（今は竣工後なので表示されていませんが）。
ここは4年は値引きが期待できないと思います。

いや、もう値引きキャンペーン始まってるんだけど。

>>525 マンション検討中さん

しー！

ここすごい売れ残ってるね。上層階も選び放題じゃん。敢えてここ買わないか。

高くても良いから所有権の方が良いよね。借地料を払い続けることになるなら将来的に売却するときも安くないと売れないので、借地料等のランニングコストは売却する時の価格には添加できずに自分負担となる可能性大。そう考えると借地権だからお得とはならないでしょ。

そして、ここが売れないのは単にときめかないから。今のところマンション周辺の環境はマイナー駅よりもショボい。再開発が完了してから見直されるとは思うが。粘り強く売っていくんだろうな。

>>528 匿名さん

固定資産税考えたらそれ程の負担ではないでしょ。そこを気にする層が億越えのマンション買うかね。
50超えてれば定期は気にならない。
再開発で雰囲気変われば中古でも売れる。
ガーデンフォレストも最初は苦労したけど今は見ての通り。

億越えのマンション買いますが、ここのランニングコストはいただけない

スミフも建てるなら、つくづくすき家のビルが残念ですね。一体で開発できれば商業施設併設の良いマンションができたのに。

床や設備がとても高級感あるなというイメージ。
駅に近い物件でもありますし、ここまでの価格まで出すと
一般的なマンションとはやっぱり違うんだなと思いました。
この価格帯で順調売れているってすごいですね。