匿名さん
[更新日時] 2010-10-02 08:07:07
パークハウス清澄白河タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区白河4丁目1番2(地番)
交通:
東京メトロ半蔵門線 「清澄白河」駅 徒歩6分 (B2出口)
都営大江戸線 「清澄白河」駅 徒歩9分 (B2出口)
都営新宿線 「菊川」駅 徒歩8分 (5番出口)
間取:1LDK~3LDK
面積:41.10平米~96.11平米
売主:三菱地所
売主:エヌ・ティ・ティ都市開発
売主:JFE都市開発
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
施工会社:三井住友建設
管理会社:?
こちらは過去スレです。
パークハウス清澄白河タワーの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2010-01-27 23:04:17
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都江東区白河4丁目1番2(地番) |
交通 |
東京メトロ半蔵門線 「清澄白河」駅 徒歩6分 (B2出口) 都営大江戸線 「清澄白河」駅 徒歩9分 (B2出口) 都営新宿線 「菊川」駅 徒歩8分 (5番出口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
378戸(他に認可保育所あり) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上35階地下1階塔屋1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年10月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークハウス清澄白河タワー口コミ掲示板・評判
-
301
匿名
物件概要を見ていると、相対に近い形で高額帯がぽつぽつ売れてるようですね。
-
302
匿名さん
もう少し間取りや仕様がよければ、人気出そうなものですけどね。
同じ江東区内でも、豊洲の住友に比べたら、だいぶ安いし。
-
303
匿名さん
300
髪の長いおばさんのことかな?
モデルルームで一方的にベラベラしゃべってたけど
お客さんが全く聞いて無かったのが笑える。KYだよ。
-
304
匿名さん
私の担当は男の人でしたねえ。
それなりのポジションにある感じ(2番目?)でしたけど、
社風としてそんな感じなんでしょうね。
ブランドを借りた勘違い集団w
-
305
買いたいけど買えない人
売るほうは303や304と違って仕事ですから一所懸命です。
いまどき“KY”って言葉を使っちゃってるほうが笑えます。
買う気のない暇なMR巡りが趣味の人たちに付き合わなければならないのも
お仕事だから仕方ない、地所がんばれー。
あ、303や304もマンション売ってたりしてー。
-
306
匿名さん
高い買い物なんだから買うほうだって一生懸命。営業マンが暇な人相手でしんどいなんて思った時点でマンション売る資格なしです。
そもそも地所はマンション売るのが下手。野村や住友の営業マンを見てみましょう。三井のモデルルームを見てみましょう。ロープレがしっかり出来ていて、お客様に買って頂きたいという気持ちを感じます。
まあ、地所の不器用な感じは嫌いではないけど、地所の中でもここはひどい。うちは三菱だから、みたいなただ強気なだけの、ごり押しスタイル。いい加減社内説得して価格下げないと、売れ残りますよ。
-
307
匿名さん
>306さん
同感です。
押し売りしないところは嫌いではないですが、三菱は慇懃無礼な感じがちょっと。。。
-
308
契約済みさん
私を担当して下さった方は、とってもいい人でしたよ!!
自分は匿名にしておきながら、個人を特定しうる情報で攻撃するのって、常識的におかしいと思います。。。
しかもここって物件について語り合う場所ですよね。
今まで書き込みしたことないですが、担当の方に本当にお世話になったので、ここを見る方が偏った情報で惑わされないように書き込みさせていただきました。
気分を害されましたらすみません。
-
309
匿名さん
306です。
確かに個人攻撃はよくないですね。
私はモデルルーム全体を指して「売る姿勢が感じられない」とコメントしています。(しいていえば営業所長に対する個人攻撃)
買う側のニーズ(例えばリーズナブルな価格で三菱ブランドのタワーを買いたい)に対して、モデルルームとして応えきれていないと感じます。
私は最小限の共用施設、内廊下、タワーならではのバリエーションのある間取り、将来的な資産価値の上昇期待など、タワーとしてのバランスは取れていると感じます。
しかし、相場と比べて高すぎることへの説明ができていない。周辺のタワーとの比較でも、三つ目通り沿いであること、間取り、仕様が落ちるなど、優位性は感じられない。この穴を埋めるのは営業の仕事。物件は建ってしまってるので、価格やオプションをいじるか、決定的な「売り」を打ち出せなければ売れ行きは上がらないでしょう。
これは物件購入にあたって重要なポイントですので、購入検討されている方が営業に惑わされないように参考意見を提供しました。
既に入居された方も地所のせいで売れ残り住戸が大量発生して大幅値引きなんて事態は避けたいはずですよね。この売れ行きを見て不安を感じ始めている方もいるはずです。
地所さん、今の売り方は誰にとっても不幸ですよ。
-
310
匿名さん
-
-
311
匿名さん
私はここは検討した結果、他のに決めようとしていますが、ここはModel roomに行った時に価格表はもらえずにその場で自分たちで書き写すというやり方でした。それがかなり違和感ありましたね。価格表を渡せないということでその不透明な価格に対して疑問を感じたので辞めました。これまでの掲示板を見てみても価格の情報は他の掲示板と比べて相当ぶれてますよね。ちょっとこういうところには手が出せません。三菱のスタイルなのでしょうか?
-
312
匿名さん
営業の仕事ってマンションのイメージを高めることも大事な仕事のひとつのはずなのに、
逆にイメージダウン↓↓
もったいないなー
しかも個人的にこんなところで攻撃受けるなんて、いったいどんな営業してるんだろ。
-
313
匿名さん
確かに、ここは売り方を工夫すればもっと早く売れそうな気はします。。
住不とか野村はやっぱりうまいですよね。。。
しかし、今となってはシティタワー豊洲の正式価格が出たことで逆に値ごろ感も出てきたし、
交通の便を考えれば売りはいくらでもありそうですが。。。
「ゆりかもめ+有楽町線」よりは「半蔵門線+大江戸線」のほうが利便性高いはずなんですけどね。
-
314
購入検討中さん
公式HPに「35階からの眺望を1月末に撮影予定」って書いてありますが、いつになったらUPされるのでしょうか?
35階が完売したからHPは放置かな?でも屋上デッキからの眺望気になる人がもしからしたらいるかも。
-
315
匿名さん
ここって35階以上は建てられなかったのかな。
せっかくだったらお見合いのない階が少しでもあればよかったのに。
-
316
匿名さん
引き渡しが会社合併後ですが、ベリスタになるのですかね?
-
317
匿名さん
ここの売り方怪しいと思ってたが、そういうわけだったのか・・
そりゃはっきりと値段とか示せない訳だ
-
318
匿名さん
-
319
匿名
すみません。
どういう意味か教えていただけますか?
-
320
匿名さん
組織の統廃合の主な目的は、管理部門や調達等のコストの効率化であって、商品ブランドの統合は後回しだと思うのですが。
しかも、高級ブランドを廃止して低いほうに合わせるような戦略は、両者がカニバリをおこしているなら考えられますが、こと地所と藤和ではあまり現実ではないような。。。
まだ発表されていないのでわかりませんが、高級ブランドを取りやめて売上が下がるような方針は出さないと思いますよ。ブランドは多い方が、しかも高級ブランドのパークハウスを強化する方が、理にかなった正しい戦略だと思いますよ。
-
321
契約済みさん
相変わらず馬鹿なネガレスしてる人がいますね。
藤和の株式交換の話なんかがこのマンション購入の意思決定に何の関係があるというのでしょうか。
販売員なんて気に入らなければ替えて貰えばいいですよね。(一生に数度の買い物な訳ですから、物件そのものに対する自分の中での判断が大切な筈。ちなみに私はこんな所で個人攻撃せず、前向きに検討するため実際に替えて貰いました)
見合いを気にされる方は確かにいるかもしれませんが、逆に都内で見合いが全く発生しないマンションなんてあるでしょうか?(むしろこの物件は反対運動があったせいもあって隣接物件との距離がしっかりとられてる方かと)
売れ行きがイマイチなんて記載もありましたが、MR行けばわかると思いますが、着実に売れてますよ。
(だから真剣に購入検討してきた層はここに来てバタバタと決断せざるを得なかった訳です。うちもそうですが)
買いたくても買えないことに対する納得感を得るためご自分の中で色々理屈付けするのはいいですが、的外れだなぁって思ってしまいます。(狙いは違うとこにあるのかも知れませんが)
-
322
匿名さん
今回の地所の発表が、このマンションの将来の資産価値に
多いに影響するから、みんな、真剣に考えてるんだと思うけど。
まぁ、既に買っちゃった人はどうしようもないけどね。
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
323
匿名さん
-
324
匿名さん
>321
こんな時期にここのさえない営業に急かされて
購入した人って可哀相ね。「売れてる。もうご希望の
間取りが無くなりますよ・・・」って「商談中」って
書かれている価格表見せられて慌ててしまったんだね。
清澄白河の「場所が良い」って方たちは大手町寄りの
人形町に4件の新築がここより安価で売り出しになるのを
知らないか、ここを購入してしまった為に見てみぬふり
を決め込んでるんだろうね。
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
325
匿名
人形町の価格もチェックしてますが、東急・東京建物の物件はここより高いと思いますが、違いますかね??
-
-
326
匿名さん
-
327
住まいに詳しい人
たまたまこのページにたどりついてあまりにも・・・な発言が多いので、一言。
最近の文脈をみるとみなさん会社統合についてのことを書いているんだと思うのですが、冷静に考えてみましょう。
・藤和不動産は100%出資の地所の子会社
・三菱地所リアルエステートサービスも同じく100%出資
別会社で同一の事業をやることのコストの無駄の排除(たとえばスタッフ部門の人員などは大幅に整理できたり、バイイングパワーを生かした発注コストの圧縮など)
それを今までやってこなかったことに対しての投資家の見方(住宅部門の大幅な赤字も含め)
そう考えると経営層からすると会社統合は非常に合理的な判断。
その時にパークハウスだったものをわざわざベリスタに変えるなどあり得ない
(そうすることによってのメリットが全くない)
ということくらいはおそらく本気で考えている人は普通に判断できることですよね・・。
釈迦に説法だったら申し訳ないです。
-
328
物件比較中さん
>322
真剣に考えた結果が321さんのコメントでは?
>324
ここを検討している人は今後どうなるかわからないマンデベの物件には興味ないことくらいわかりませんか?
大手町に近ければ良いってもんじゃないですよ。
【一部テキストを削除しました。管理人】
-
329
匿名さん
>325 326
やっぱり知らないのね。
そこに清澄白河と同価格帯の部屋があることを。
それにグラウス日本橋浜町はもっと格安なことを・・・
この物件って何も知らない人が買っているんだろうね。
2年前のバブル価格と比較してこの物件には「割高感はない」
なんて間抜けなコメントははっきり言って・・・痛いですっ。
-
330
匿名さん
都心にこのくらい近いと、清澄白河でも人形町でもどっちでもいいんじゃないの?
通勤時間の差なんて、コンビニに立ち寄る時間の差ぐらいしかないような??
価格だって、大規模で高層階から低層階まであるこの物件は価格帯が広く、
比較対象によってなんとでもいえるんじゃないの?
定量的に正確に比較したければ、全ての物件の坪単価を割り出して、平均値、中央値、偏差値ぐらいだしてみれば??
-
331
匿名さん
>330
>どっちでもいいんじゃないの?
あなたマジ??その2つの地域に価格差はあって然るべきだよ。
差は一駅だから(コンビニに立ち寄る時間の差!?)値段は一緒でもいいと?(笑)
本気ならいいカモになってしまうね
-
332
匿名
はいはい。特定の人同士の掛け合いはもういいです。
規模も売り主の格も違う物件を坪単価オンリーで比較するのはナンセンスでしょう。
-
333
匿名
332さん、適切な仕切りありがとうございます。今更ながら、検討を開始した者です。
でも、322・324・329・331さんとかって結局何がしたいのでしょうか。
他人を蔑み、挙げ足を取って何かよいことあるのかしら。
-
334
匿名さん
>>331
最初の段落は、都心から近いということで、通勤時間には差がない話。
2つめの段落は、価格の比較をコメントする人々の基準が曖昧だという話。
>どっちでもいいんじゃないの?
これは、前の段落にかかっているので、価格には関係ないでしょ。
2つの話を混同して解釈してますね。
よく読んで。
-
335
匿名さん
俺も少し言いたい・・・
住所が違うってだけで価格や家賃に格差が出来るのは
当然なんだぜ。ここの価格が”正当”とか言ってる
>334
みたいなのがいるから価格が下げ渋るんだろうな。
だいたい
>定量的に正確に比較したければ、全ての物件の坪単価を・・・
なんていってる時点でおかしい。
>331は
地域的に隣の売り出しマンションを引き合いに出して
比較検討しているだけなんだからさ。
ここで中央区物件をだされて困るのは売っているデベ以外に
いねーから。
-
-
336
購入検討中さん
>335
おそらくここを検討している方々は、「大規模、大手町に近い、大手マンデベ」
を重視してマンションを探しているのであって、いくらアドレスが良くても
「小規模、来年あるかわからないマンデベ」には全く興味がないのでは?
ネガレスしている方々、そろそろ理解してください。
-
337
匿名さん
336さんが的を得ている。
マンションは買って終わりではなくその後の修繕・点検が長期にわたって関係してくる。
不具合に的確に且つ迅速に対応するのは大手と2件目のマンションを購入して実感しました。
-
338
匿名さん
だから三菱地所はマンション事業から撤退するんだってば。
あなた達新聞読んでるんでしょ?
-
339
匿名さん
撤退って藤和を継承会社とする
新会社を作るって話でしょ。
撤退とはずいぶん違うよ。
あたなも新聞しっかり読み、そして理解しまっしょ♪
-
340
匿名さん
336さんと同じでここ検討する人は三菱、三井、住友物件ぐらい検討に入れないのでは?。
自分も最近すみふの他物件を購入したけど日本橋界隈の安い小規模物件は眼中にありませんでしたよ。
煽ってる輩とか335さん辺りは安いと転売しやすいと思って物件決めちゃう人なんだろうなあ。
5年で引っ越すような人には良いのかもしれませんねぇ
だから晴海のごみ焼き場直結の自称(自傷?(笑))タワーマンションとか喜んで申し込んで住んでそう(笑)
-
341
匿名さん
>339
あなた日経読んでる?
「三菱はマンション事業から撤退」ってでかでかと
掲載されてるでしょうが??もしかしてあまり
日本語が上手じゃないのかな?それなら失礼しました。
-
342
匿名
↑確かに今の三菱『は』、ですね(笑
実態は存続でしょうけど。
-
343
匿名さん
あなた日経読んでる?
って、、、。今時、日経読むのが何なんですか?
この人、昭和の人?
地所のプレスリリースなら見たけどさぁ。いやはや、、ww
-
344
匿名さん
結局、三菱のマンション事業は収益あげられなくて大赤字だろ。
だから撤退なんだよ。存続会社がどうとかいう問題じゃねーだろ。
三菱は存続会社じゃねーんだからさ。”藤和”が存続するの、わかってる??
>「地所のプレスリリースなら見たけどさぁ。いやはや・・・」
見るんじゃなくて読めよ。そして内容を理解しろよな。
-
345
匿名
藤和との統合の話は別スレがあるんだしそっちでやってくれ。
-
-
346
匿名さん
要は、財閥系だ、大手だなんてこだわったって、所詮意味がないってことですか?
-
347
匿名さん
>344
撤退するなら三菱グループの藤和も撤退か?
あ!藤和に事業移して藤和を売却か?
そんなわけないだろ。。。
ここを検討している人はあなたよりも法律や会計税務に詳しい方たちだろうから
あなたのような知ったかぶりレスはみっともない。
ここを検討している人の20人に1人くらいじゃない、地所を存続会社にしたほうが
いいっていうのは。
-
348
匿名さん
地所が経営にマイナスに作用する意思決定するわけないでしょ?
藤和と一緒になってから、マンション分譲事業の是非を判断したって遅くないでしょうが。
個人的には、藤和の価格帯で、地所のネームバリュー付けば売れると思うけど。
他にその手の競合ないし。
-
349
匿名
ホントに。
金融の知識がない方ばかりで。のれんとか営業権利とか知らないでしょ。
-
350
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件