パークハウス清澄白河タワーってどうですか？part3

>580
例えば、どう企画すればもっと売れたのでしょうか？
間取りが中途半端なのはなんとなくわかる気もするんですが、公開空地はどうすべきと？

残りは４戸ですか？

ここに限らず他のタワマンの殆どがそうだけど、どうして角部屋のリビングを三角にしちゃうんでしょうね？

>>581
用地を高値づかみした時点で、もっと売ろうとしたら、という仮定は意味がないと思います。

そもそも、用地を高値づかみしてなければ小振りにするなど企画の自由度を確保できたわけで、公開空地のない企画で行政とも握れたのだと思います。

容積率を上げようとして行政に公開空地をのまされ、利益を確保しようとして仕様を下げ、売値を釣り上げ、果ては建設会社をオプション業者指定し、少しでもキックバックを多めに得ようとしています。

自らの不明を顧客に転嫁しようとしたため、いまだに３割も売れ残ってるのでしょう。

分譲事業が不振で利益を得たいがために今のような企画を立ててしまうのは仕方ないと思いますが、あこぎなタワマンビジネスにしか見えません。

そもそも間取り悪くなくて売れちゃった部屋はそんなに高くないだろ。

売れたとこは、間取りの悪さや仕様の程度にしては高いよ。立地から見ても高い。でもタワマンならではの高層階にしては手が届く金額だから売れたんだよ。

ほぼ完売ってことですか？
この近辺で次の大規模マンションはどこ？

浅草タワーと迷っています。それぞれにメリット、デメリットがあると想いますが、どうなんでしょうか。

こんな排気ガスに侵された物件に
5000万以上払うひとの顔がみたい

そんな物件すら買えない↑の顔を拝んでみたい

遠い昔じゃあるまいし、今時排気ガスに悩まされるようなことはありません。

よく大きな通りに面していると排気ガスや騒音の話題があがりますが、住んでみればまったくと言ってよいほど問題にならないことがよくわかります。三ツ目通りと清洲橋通りの交差点なんて言うけど、環八とは比較にならないくらい静かです。このレベルで騒音や排気が問題なるようなら、この時代そもそも物件として成り立ちません。

清澄白河ははっきりいって何も無いが、生活は大変便利です。マルエツもできたし、ちょっと自転車やクルマで走れば深川ギャザリア、錦糸町、ららぽーと豊洲にすぐアクセスできます。教育環境もある程度整っているし、木場公園や清澄庭園といった都内有数の緑地を抱えているのも魅力。清澄白河の住民としてはかえって大型モールなど無くて良かったのではと思っています。

下町の賑やかさをより求めるのであれば浅草タワーも良いと思います。
このマンションの間取りや公開空地の問題は別として、清澄白河は生活が便利ですよという一周辺住民からのコメントでした。

三ツ目通り、葛西橋通りはこの辺りでも屈指のトラック交通量です。それと比べると清洲橋通りは格段に少ないと思いますけど。
騒音と排ガスはかなり上まで登ってきますから住んでみて後悔のないようにある程度の覚悟は必要だと思います。

あんたたち本当ズレてるよね。
売れ残っているのは中低層の眺望と採光が完全に死んでいる部屋なんだから
他物件と比べるまでもないし、排ガスとか騒音とか、清澄白河は便利だとか、それ以前の問題でしょ。そういう基本的な話をする時期はとっくに終わってます。

しかし、残り100戸で完売状態ってことは半額アウトレットもありえるかもね。
アウトレットなら買いかもしれないぞ。隣のプラザが建て変わるかもしれないし。
ハイリスク・ハイリターンってことで。

近隣低層階にいるけど排ガスはすごいです。
洗濯物を大通りに面して干すなんて、無理です。
布団を干したらひどい匂いがついて寝付けません。

高層階ならちがうのかなぁ。

>>591
は、ものすごい分かりやすい営業だな！浅草タワーは地所と藤和の物件じゃないか。モデルルーム勤務者は住民じゃないだろ。。。

タワーマンはベランダに洗濯物・布団を干すのが禁止されるはず。浴室乾燥機能をつかうか、乾燥機を使う事が前提なので、そもそも”洗濯物は日光に当てなければ”という方はタワマンには向かないと。。。

今、主要道路の沿線に住んでますが、排ガスは余り気になりませんよ。皆さんは、どこに住んでるか知りませんが。そんなことを気にしてたら、駅近かで利便性が高い場所なんて、ありますか？

はいはい。三つ目通りと清洲橋通りという二大物流道路である点が問題なんですよ。営業自身が低層は排ガスですすだらけになる可能性があると注意してくれたんですよ。

その内に全部電気自動車になるから安い低層が狙い目ですね。

598さん
私は、三つ目と清洲通りと比じゃない片道4車線に住んでる感想です。そんなあなたは、どんな環境に住んでるんですか？
ちなみに、私は検討者です。