武蔵野タワーズ【その５】

商業棟はマンション住居者より外部の利用者がほとんどでしょうから問題ないでしょう。入居者の募集についてもこういうご時世だから販売会社の方も無理に短期に完売というより初めから気長に決めていく雰囲気ですし。なんだかんだいいながらこれだけの値段でこれだけ売れてるのは売れ行きいいほうじゃないですかね。

野村は入居前にマンションが完売したら値段を安くしすぎて利益を損なったという判断がされると聞いています。
値段を高く設定するのは利幅ももちろんですが、ブランド戦略もあります。野村は高いということが野村オーナーの心をくすぐるわけで。
経費なんて売値から比べたらわずかなものなんですから、１年くらいかけてゆっくり売っていく方針でしょう。

2008年の10月に売り出した時には、100戸くらいは売れたみたいですが、その後はズタズタです。現在も概要に販売戸数も販売時期も、ましてや価格さえも表示できない状態。第0期0次という「次」で20戸弱ほど、ショボショボと契約しているようです。完売がいつになるか予想も出来ません。平均坪単価は390万円ですが、これは適正水準を2割以上上回ります。同じ価格で港区のマンションを買えますから、どう考えたっておかしいですね。
私は、じっくりと中古で下がるのを待ちます。3年後は中古の坪単価水準が250あたりまで下落するのではないですか。それでも、クリオレミントンよりも高いですからね。
みなさんも、もっとマーケットをじっくりと研究して、頭を冷やして考えた方がいいと思いますよ。

ゆっくり売っていく方針？
あれだけの値引きを提示しておいてか？

エエ・・・どれくらいの値引きなのですか？

武蔵野タワーズがっかりです。
あれなら、フローリング、キッチン、洗面室の仕様はプラウドタワー武蔵小金井の方が上ですよね。

三鷹で坪単価400万も出すのなら、プラウドの都心低層並みの仕様を期待したのですが・・・。

野村にっては億ション以外は屑扱いなんでしょうね。

>>897
たぶん値引き話はガセでしょう。売上始まった頃からでてる話だが一つとして具体的な話がでたことはないですよ。野村の営業にはっきりと当分値引きは考えてないと言われましたし。

それが本当ならいいですけどね。

>>899
相当属性低い方のようですねｗ
野村の営業の思いやりに感動しました。

>894
>経費なんて売値から比べたらわずか
売値から比べたらわずかでも、利益から比べたらわずかなんて言えないよ。
新築不動産の平均利益は１〜２割。値引きしてでも早く売らないとどんどん赤になる。全くの勉強不足だな。

ということは、やっぱり値引きをしているということですね。
さっそくあの方にお知らせしないとｗ

ちょっとくらい値引きされても買えない我が家にはスーパー・コンビニ・ピザ屋くらいがこの物件との接点だな。
せっかく建ったし駅前で目立つから住む人は綺麗に維持管理してくださいな。

>>902
物件価格の１割の経費使うのにどれくらいの期間かかるんでしょうか？
モデルルームの賃料とか広告代とか借入金利とかになるんでしょうけど。
１年で１割行かないような気がするんだけど、全然感度が分かりません。

905
1年も販売していたら十分危険ですよ。物件にもよりますがね。

１割と仰いますが、１割２割の値引きをしていればそれも経費ですからね？

プラウドブランドで考えてる人に言っておきますが、このマンションは元々ランドタワーなんだから、ハードルあげて考えてはいけません。

プラウドの武蔵小金井はＵＲが絡んでいるから公団仕様と言われ、武蔵野タワーズはランド仕様と言われどちらも大変ですね。

ランドねえ。
あんな資本金でこんなタワーつくっちゃう勇気は認める。もう撤退したけど。

>>904
少なくとも今までの暗くて寂しい駐車場に比べてお店もできたし大分明るくなりましたね。うちもスーパー、コンビニ、メガロス（スポーツクラブ）でこことは接点がありそうかな。

朝日かと思ったら・・・
まだ夜じゃない！

911
東側のあれのことか？
周辺からは見る分には反射がきれいなんだけどな。
ゲートの東側とクロスの南側がみえる場所からみてごらん。写真とりたくなるよ。
そうすれば、うれしさと気持ちよさと誇らしさに変わるよ。