武蔵野タワーズ【その５】

>>332
そうですか。

それでは、私が322とやりとりしていたところに勝手に割り込んで来たわけですね。
その場合、自分が322ではないと断った上で意見を述べるべきでしょう。
あなたのルール違反が招いた結果ということを自覚して下さい。

匿名掲示板にあなたの持論やル−ルなんて通用しないことを自覚しなさい。

まあまあ。

>>337
偉そうに、何様ですか。
客観的に見て、勝手に煽り(もっとも煽りというより332さんの方が正論だったが)に勘違いしたあなたの負けですよ。

340さんに同感です。

337の
>>シネコンとのたまうあなたの無邪気さに驚愕

>>全くの無益なタワ−マンションをふたつも

のような発言が正にル−ル違反でしょう。
タワ−ズに駐輪場があることも知らないのに、こんなこと言う資格ないと思います。

337
間違いは素直に認めたほうがいい。
いってること自体はまちがってないのだから。

正直に申し上げて、337さんの発言には呆れます。ご自身で勘違いなさって、逆ギレですか。337さんの今までの発言や言葉がもっとも失礼だと思いますよ。

まあ、もう単なるネガレスや乱暴な書き込みにはスル−しましょうよ。相手にし過ぎても見苦しくなりますよ。

このスレも大分廃れましたね。。
まともに検討してる人、いやしない。購入者板は内覧会の話題で持ちきりです。どうも、内廊下の仕様に納得いかない契約者が多いよう。

武蔵野タワーだいぶできてきましたね。夜とか1階の入口のところとかライトアップされてますけど、やはりエントランス部分はホテルのロビーみたいな感じで、けっこう高級感がありそうですね。

今日は、南の棟の内覧会だったようですね。１階の外観、とっても高級感があっていいですね！
北口のシンボルにふさわしい外観になってきました。

>>345
購入検討者にとっても購入者板をみるほうが、よほどためになりますね。
やはり集合住宅というのは難しいものなんだなということが分かりました。
大規模修繕などについては本当に不安になります。
匿名掲示板ではまとまらなくても、実際には管理組合の理事会などで決まっていくのでしょうか？
うまくまとまるといいですね。

エントランスの見栄えだけは良いようですが、どうも内廊下やエレベーターホールの質感が残念なようですね。公団レベル、とか書いてありました。武蔵小金井や東村山のタワーも過去の掲示板をみると質感イマイチらしいですが、やはり都下のタワーだと、共用部の仕様はその程度なんでしょうか。

よい部屋はもう完売みたいですね　残念
タワーなのに低層じゃね
北側B寒いのでしょうかね

>>350
素朴な疑問なんだけど、リーマンショック前からオープンしてたのに、
なんで今になって、そんなことを言ってるの？

今になって探し始めたんだとしたら、あんなにチラシ入りまくってる状況で
なぜ今になったのか本当に知りたいよ。もちろん話せる範囲でいいんだけど。

値引きを待っていたのなら、あきらめるしかないね。売れ残るのはそういう部屋ということだよ。

>>340
332がどこが「論」ですか？

まったく笑止。

>>341
>タワ−ズに駐輪場があることも知らないのに

どこに知らないと書いてあるのでしょうか？
住民説明会に参加しているので存じています。
無邪気な発言はまだいいとして、嘘を書くのはやめた方が良いと忠告しておきます。

352
353
しつこいな〜
忠告とかナニサマだよ
皆さんスル−しましょう

353
へ〜、じゃ駐輪場や商業入るの知ってたんだ。
あなたはそこを「全くの無益なマンション」と言いましたね。タワーと合わせて駐輪場やフィットネス、コンビニその他が無益だとしたら、何が有益か教えてくださいな、忠告さん。

>>352
>>353
あれだけ色々な人の反感を買っておきながら、この書き込み…
性根が凄い。