沖縄基地問題

>>350
「手をつけなかった」と「手のつけようがなくなった」という違いがあります。
沖縄県外の基地反対派と民主党が基地を不動のものにしてしまったような気がするが？

↑最大の功労賞の社民党を忘れちゃいかんよな。
追記しておきます。

みずほはキチ　ガイみたいだ
テレビに出まくっては他人の意見を聞かないで
ぎゃんぎゃんほえまくり　論理が崩壊してる　
こんなのが大臣なんだからあきれるよ
大臣って一回やったらやめられないんだろうね
結局基地が沖縄になっても連立離脱しそうにないからな

みずほはテレビに出まくってウザい
全然他人の意見を聞かず、ぎゃんぎゃんほえて
見てて気持ち悪くなる
これが大臣なんだからあきれるよ
結局基地が沖縄になっても連立解消しないんだろうね
　

解消しないよ。
基地がダメでも憲法九条がありますから。

憲法９条あると何で解消しないの？

フィリピンは米軍基地が無くなったら、中国に一部占領された。
中国領土にされた。

別に沖縄の基地全部無くせって言ってる訳ではないんだから。

沖縄だけで20数箇所あると言う基地のうちの、ひとつの機能をどこかで吸収するくらい
もっと簡単に済ませられないものなんだろうか。過去の政権党も、今の政権党も。
辺野古沖への移設とか徳之島とか、自然破壊を伴う新しい基地を作るのではなく、他の20の基地の中で
適宜やってくれとアメリカに強く言えないのかな。
この基地は無くす代わりに新しい場所をよこせって、既得権益的にしてしまってずっとアメリカの
言うなりってのも如何なものかと思うし、沖縄の為にも日本の為にも良くないでしょう。

最終的には20数個ある基地も、もっと統合して整理して数は減らす代わりに今より効率よく運用できるような、
両者にとってWin-Winとなるようなそんなグランドデザインのある計画は立てられないものなのでしょうかね。
米軍の中でも、陸海空海兵隊と組織が縦割りなこともあるし、今ある基地だって要するに沖縄の人から
好きなように略奪して作ったもので、必ずしも効率よく考えられて出来たものだとは思えないし。

沖縄に基地がないと、米軍がちんすこう食べれなくなっちゃうじゃないか。

デビ夫人じゃないけど、
ダム問題みたいに近隣に住む人には金出して引っ越してもらえば？
それが一番安上がり&円満に解決するでしょ

ワイドショーを見ていたら、

某局に与党議員が出て「近い必要はないから、グアムの近くに…」と言い、

他局には現政権のアドバイザーが出て「近い方が良いから、九州の自衛隊基地で…」だとさ。

皇居のど真ん中でいいじゃん。

無人島に作ればいい話じゃないの？

歓楽街がないと嫌だと米軍が言ってるんだっての

>>363
天皇は了承するだろうね

↑
自演するな！

■ 政府が５月末決着を先送り　断念普天間めぐり関係閣僚協議　混乱拡大へ 2010.5.10 22:19

---
誰もが予想してたことだけど、実際にニュースになると．．．．情けない．．．それだけだ。

拾い物だけど、これ見て本当に驚いた↓


小池百合子元環境相・元防衛相twitter
10:26 PM Mar 30th via web
党首討論：鳩山「辺野古に杭一本うたなかったではないか！」
ウソ、ウソ、ウソ！　打ちました！　打ったのに、
杭ややぐらに上って阻止活動したのは、
民主にも関連する団体の人たちでしたよ！！
ttp://twitter.com/ecoyuri/status/11353433599
（※多分環境調査用杭のこと）
↓阻止活動団体に関係してた民主の人
民主党：普天間飛行場代替施設の基本計画（案）発表を受けて（談話）
http://www.dpj.or.jp/news/?num=10688
民主党ネクスト・キャビネット
内閣府（沖縄・北方）担当大臣　枝野幸男
全国いっせい「辺野古に基地をつくらせない」国会請願署名！へのご協力ありがとうございました。
【民主党】
喜納 昌吉（民主・参） / 大塚 耕平（民主・参） / 犬塚　直史（民主・参）/
福山 哲郎（民主・参） / 大河原 まさこ（民主・参） / 岡崎　トミ子（民主・参） /
今野 東（民主・参） / 谷 博之（民主・参） / 松野 信夫（民主・参） / 川内 博史（民主・衆） /
古川 元久（民主・衆） / 田島 一成（民主・衆） / 平岡 秀夫（民主・衆） /
岡本　みつのり（民主・衆） / 赤松　広隆（民主・衆） / 高井 美穂（民主・衆） /
小川 淳也（民主・衆） / 近藤　昭一（民主・衆） / 横光 克彦（民主・衆）
http://www.geocities.jp/osakakoudou/

民主党汚すぎる！
こんな政党早く潰れてしまえ！！！

小池風見鶏百合子のツィッターをチェックしてるなんてキモい。
そんな奴の見たって毒にも薬にもならない。

↑　キモいのはお前(笑)

徳之島にさっさと移設しちゃえ！

今日も会見で移設の話しがあったけど
なんか鳩山さんの会見を見ると、世間の感覚から一歩遅いという感覚だよなあ。

他の与党議員さんたちは、先送りを言い出している人続出なので、
鳩山さんはお仲間さんたちの感覚からも一歩遅いようだが。

自然保護優先ならば、普天間の住民の移設を進めたほうが早いのではないですか。

しかし、今の「くい打ち桟橋方式」の前政権と違いを出すためのごり押しには、あきれてしまう。
桟橋下の生物が死滅することにかわりなく、ずっと桟橋下は死の海になる。
それよりは埋立で、新しい浅場を作る方が自然にやさしいのです。

＞自然保護優先ならば、普天間の住民の移設を進めたほうが早いのではないですか。
自然保護優先ならば、人類が生きるすべはありません。

自然保護と人類共存のバランスです。

いろんなこと考えると、もう面倒なので、沖縄はすべて基地にしてしまい、基地内非課税とすれば、既存住民の方々にも最大の恩恵になると思います。
県庁も不要ですね。

沖縄は海がきれいでもったいないから、海のきたない関空か
鳩山の選挙区の北海道に移転すればいいよ

自然保護優先ならば埋め立て、干拓もすべてやめるべきです。
東京湾の埋め立ても干潟に戻してあげてください。
人がかつどうするには、自然環境の破壊があるのです。

もしもリゾートやビーチが美しいとしても、それは人工的に作ったから美しいのです。

>>381

相当な貧乏人だな、こいつ。自然のままのきれいな海や山を見たことがないのか。
都会生まれの引きこもりか？

４月末からの大型連休中に訪米した民主党議員ら、
米政府や議会関係者に徳之島の地元は賛成などとうその情報伝えてたことが判明


民主党ってクズ過ぎる

海や山の話じゃなくて、滑走路が出来るような地形のことを書いてるんだけど

反対派の奴ら調子に乗って米軍基地攻撃して潰されちゃえばいいのに。
そんで民主は責任負わされて解散。これで丸く収まるんじゃね。

極論だよ、真面目だなぁ。

6月にずれこむ可能性ありだって。ダメダメだね、鳩ぽっぽ。

妄想語って上げ足取られた民主と同じですな。「そんなつもりはなかった！」おｋ

６月になろうがそれ以降になろうが、沖縄以外には考えられないだろうに。
鳩山総理がたまたま少なくとも県外といったものだから、期待したのだろうけど、元々自民党
自体にも沖縄以外の日本国内は全然検討されていなかったよ。
甘い言葉の言質だけを追求するなよ。日本人だろう、沖縄県民も。
今ある基地を改善することを考えるべきだね。
他の県にもっていこうとしても、どこも反対するのは決まっているじゃない。

沖縄県民に甘いこと言ってその気にさせて、投票させて。
民主党はカスだ。
それまでは辺野古かと思っていたのに。
辺野古の基地建設の反対運動してたプロ市民の多くは民主党関係者。
その民主党が辺野古に基地を作る？
いい加減にしろよ。絶対許さない。
それに小沢をはじめ辺野古に土地を買った国会議員、いったい何考えてるんだ！

「賛成派町議」と会談、って言ったって
移設予定の町の隣りの町の町議なんだね。
本当の意味での地元町議ではないじゃない。

言葉どおり「体面を繕う」ってやつですね。
マスゴミが優しいので、なんでも有りになってきました。

>>393
そうなんですよ。
普天間のみの話でなく他の場所の話も民主のせいで全部おじゃんです。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/g_aso/ubl_06/2plus2_map.html

早く徳之島へ移設しなさい！！

専門家も指摘しております。
政府が一体となって提案しているのであれば、日本人の知的レベルがそこまでひどいということでしょう。

http://www.nacsj.or.jp/katsudo/henoko/2010/04/post-2.html


米軍普天間飛行場移設事業
「キャンプシュワブ沿岸部浅瀬案の杭打ち桟橋方式」の問題について
（コメント）

2010年4月28日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（財）日本自然保護協会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　保護プロジェクト部　部長　大野正人

普天間飛行場移設事業に関し、V字滑走路・沿岸案の位置・規模・工法・構造を変更した「浅瀬修正案＜杭打ち桟橋方式＞」を防衛相が提案し、米国と協議していると報道されている。日本自然保護協会は、辺野古・大浦湾の海域の調査・保護活動に取り組んできた経験から、以下のように考えコメントする。



2002年から市民参加型調査（ジャングサウォッチ）を行い、シュワブ前の浅場には良好な状態の海草藻場が分布していることを把握し、2004年にはジュゴンの食跡を確認している。環境省・防衛庁の調査でも食跡や糞が記録されており、ジュゴンの生息に重要な海域である。
杭打ち桟橋方式の問題点として、
・光の遮断・減少によって光合成が阻害され海草藻場が消失する。波浪や海流の変化によって、リーフ内の海草藻場の分布面積が減少する。
・リーフ内の「海水の流れ」は、林立する支柱によって複雑化し海中～海底の環境が攪乱される。
・浅場の海草藻場や砂地を利用する貝類・甲殻類などが消失する。
・サンゴ礁生態系の一つの攪乱が、辺野古・大浦湾の全体へも影響を与える。
他にも、工法・構造の変更にともない、台風や荒波、機材からの有害物質の処理や騒音など、改めて検討・検証しなければならないことは多い。
また現行案と位置・規模及び工法が異なるのであれば、明らかな事業の見直しであり、環境アセスメントを方法書からやり直すことは必須である。
このように、杭打ち桟橋方式であっても自然環境の問題は多くあり、「埋立て方式より影響が少ない」、「環境に配慮している」と単純に評価できるものではない。
そもそもが、この生物多様性豊かな海域で大規模な米軍飛行場をつくること自体が問題であり、首相が言う「埋立ては自然への冒涜」と何ら違いはない。
日本政府は、これまで指摘してきた環境上の問題の所存を何も踏まえられていないこの修正案をもって米国との協議に入るべきではない。
以上