政治・時事掲示板「沖縄基地問題」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 沖縄基地問題
  • 掲示板
元沖縄県民by豊見城村 [更新日時] 2015-03-30 22:31:31

平野博文官房長官は26日午後の記者会見で、米軍普天間飛行場移設問題について
「地元が合意しなかったら物事が進まないということか。そこは十分検証したい。
法律的にやれる場合もあるだろう」と述べ、新たな移設先の自治体が受け入れに
応じない場合は、法的に決着させることも可能との見解を明らかにした。

ということで散々言われてますが代替案が野党からも全く出てきません。
嫌々するだけなら赤ちゃんでもできますね。職場でもこういう場合は代替案を求められます。

では基地は国内のどこに移設するのがいいのでしょうか?
国外というのは現実味が無く国防面からもマイナスなので国内限定で考えましょう。
皆さん代替案を出してください。


[スレ作成日時]2010-01-27 21:31:29

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

沖縄基地問題

  1. 101 匿名さん

    >>99
    借地料って、結構金になってるから、貸主としては出て行って欲しくないというのが本音だろう。そういう権利がついているので売買も結構あるし、バブル崩壊しても、借地料は下がらず、上がる一方みたいだからおいしいね。小沢もしっかり買ってるぐらいだしね。あんたもどう? 「沖縄 借地料 土地」とかでググってね。いっぱい売ってるよ

  2. 102 匿名さん

    独立国であるから、外国の軍隊がいるのはおかしいというならば、横須賀・厚木・座間・横田もぜーんぶ出て行ってもらうということになるね。

    沖縄の基地負担が重いというのはそうなんだろうが、そもそもの振り出しは、日本軍が沖縄を守りきれなかったという厳然たる歴史的事実によっている。
    その上、日本という国は、そもそもアメリカの敗戦国であり、サンフランシスコ条約以降もアメリカの軍事力の下で存在してきたという現実もある。
    その中で、沖縄を米軍の拠点(対ソ・対中)として利用させ続けることは、大前提になっていたことは、否定できない。

    したがって、「日本は独立国だ」「沖縄は返還された地だ」とという建前論を振りかざしても、通用しない。
    極論すれば、北方領土と変わらないのではないか?

    まして、いまアメリカは戦争をしているわけで、沖縄はその重要な後方拠点だという、時期的な問題もある。
    無論、中国(台湾)や朝鮮との地理的環境もある。

    そういうことを考えると、残念ながら、普天間の返還は絵に描いた餅だと思う。
    日本が、普天間の危険の除去を本当に臨むなら、辺野古を差し出すしかないのが現実では?

    まあ、そもそも鳩山の能力ではこの課題を乗り切ることは不可能であることが明らかだ。

  3. 103 匿名さん

    102の最後の1行は、全ての人で同意されるのではないかなぁ。

    沖縄基地の問題を全国区で認識を広げたっていうだけは誉めてあげるわけにはいかんのだよ。

  4. 104 匿名さん

    >>99
    96です。
    普天間も含めた軍用地は売買もされていて、
    本州の都市部のように地主さんの土地を細かく分筆して売り出したりもしているようです。
    ですから、3000人といっても、おそらくその人数には普天間基地周辺がサツマイモ畑だった頃から住んでいた人以外も
    含まれているのではないかと思います。
    借地料平均が一人当たり216万円と言っても、投資などを目的に後から数十坪を分筆して購入したような人から、
    飛行場が出来る前に農家で広い土地を持っている人まで相当幅があると思います。

    http://www.daikyo-p.jp/marutoku/marutoku7/marutoku7.html
    「借地料」は沖縄県全体で年間約900億円を国が地主さん達に支払っています。
    この『軍用地』は、基地問題という一面も持ちながら、戦後の沖縄の経済を潤した収入物件でもあるのです。
    借地料の目安になる土地の1㎡の借地単価は、毎年、国と沖縄県軍用地主連合会との間で話し合われ、
    その結果、翌年分の借地料の値上がり分の金額が決まります。

    http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa5778127.html
    嘉手納飛行場の場合、8365人の地主さんに年間246億5600万円のお金を支払っているそうです。
    宜野湾市の普天間飛行場の場合は2842人の地主さんに63億8千万円。
    名護市のキャンプ・シュワブの場合は525人の地主さんに24億1600万円。
    同じく名護市のキャンプ・ハンセンの場合は2122人の地主さんに69億6900万円。
    うるま市のホワイト・ビーチの場合は918人の地主さんに9億5100万円。
    具志川市のキャンプ・コートニーの場合は637人の地主さんに12億2200万円。

    沖縄には軍に土地を貸している地主さんが3万9千人おり、
    その地主さん達に年間900億円以上の借地料が支払われているそうです。
    ちなみに本土復帰時点では借地料は30億円だったそうですから、今はそれが30倍になった計算です。

  5. 105 匿名

    この国は財産を貸して賃料を取ったら叩かれるわけ?

  6. 106 匿名はん

    法治国家だから当然賃料をもらってるさ。
    軍は特殊な借主だから、賃料も特別なんだよ。きっと。お国のためという大儀もある。民間にかしたらとてもそんだけとれないだろう。
    問題なのは移転したら賃料が入らなくなる。そのための経済対策が今の内閣だと見えないよね。
    もちろん移転先は、基地建設以外にも何万人かを生活させるためのインフラ工事とかで経済は潤うだろうけど。
    基地を移すなら移すでいいけど大変な血税が使われるわけだよ。
    やるにしても、本当に意義のあるものにしてほしいね。

  7. 107 匿名さん

    >>105
    日本語は正しく使いましょう。貸したんじゃなくって、奪い取られたのですよ、一方的にね。
    それを後付で、これだけ払ってやるから文句言うな、と口封じされているだけです。
    しかも、現時点ではその賃料を受け取っている人数の中に、どれだけ汚いやり方で甘い汁を吸おうとしている本土の人間が含まれているか、分かったものじゃない。
    ついでに言うと、人口の4分の1,10万人の人が米軍の沖縄上陸戦で死んだ訳なので、所有者が死んでしまい所有権なんかがうやむやになったまま接収されてしまったままの土地も少なくないだろう。

    結局、沖縄の人たちに聞いてみるしかないのでしょう。基地を残して欲しいのかどうか。
    もともと彼らが望んだものでもなんでもない。
    逆に言うと、3万人だか4万人だかの地権者(中には外部の人間も多数含まれているかもしれない)と、それ以外の130万人の沖縄県民の意思の差は大きいと思う。
    米兵による強姦事件などのリスクは地権者、米軍基地関連従事者以外(言い換えると、関係のない大多数)にも軒並みかかってるんだから。

  8. 108 匿名はん

    聯合通信によると、韓国海軍哨戒艦の爆発・沈没について北朝鮮の潜水艦が大型魚雷で攻撃したとのこと。今後も北からの攻撃があるだから、決して極東海域が何もしなくて安全でということではない。
    基地によって被害を受けたと、被害者意識ばかりでも納得できる結果が得られるということにはならないのでは。軍によって国土の保全、安全が図られている面もある。
    政府案が何なのか分からないが、移転によって利益を受ける沖縄は、しっかりとした対案を示すべきなのではないか。

  9. 109 匿名さん

    小笠原みたいに東京都に入れればよかったんだよな。
    沖縄は。

    財政的に自立なんてどんな理屈をつけても不可能でしょ。

  10. 110 匿名さん

    沖縄で約50%の基地賛成派の民意は完全に無視された偏った
    報道にはかなり問題がる。これは民主主義とは言えない。
    メディアによる情報操作です。

    基地周辺住民の半数は基地の存続を願っているのです。

  11. 111 匿名さん

    >>110
    はっきりさせて欲しいのですが、
    「特定の基地周辺住民の50%」なのか「沖縄県民全体の50%」なのでしょうか。
    ソースは何でしょう。

  12. 112 匿名さん

    日米関係・アジアの安定は、鳩山首相のせいで崩壊へ。『ジャパン・ディッシング』時代に突入 … ウォールストリートジャーナル
    http://jp.wsj.com/Japan/Politics/node_53892

  13. 113 匿名さん

    >>108

    何で沖縄が対案出すんだよ。県民や県議会、県知事が国政に口を出すのか?

    移転によって利益を蒙る?どんな利益だよ。戦後60年経ってやっと原状回復(とまで言えないが)
    してもらえるだけの話じゃねーか。むしろ使い道の決まらない広大な土地が残って土地使用料と言う
    収入がなくなる分、金銭的には不利益を蒙る事になるのが正しいんじゃないのか。

  14. 114 匿名さん

    愚かで哀れな首相は、全く「彼」に踊らされているね。本当に滑稽だ。

    普天間問題を本当に穏便に解決したいならば、そもそも「密約」の暴露などしなかったはずだ。
    「彼」は、わざと普天間問題をこじらせている節がある。
    そもそも、「彼」の本音では辺野古の海が青くて綺麗であるか否かに関心は無いだろう。

    普天間問題の落とし処が悪く、米国が露骨に圧力をかける事態になれば、日本国民の米国への感情も悪化するかもしれない。(その点を考慮しているのか、現状では、米国の対応は実は冷静で、計算しつくされているが…)

    愚かで哀れな首相が、右往左往しているほうが「彼」には都合が良いのだろう。
    米国と距離をとった場合、日本が何処に身を寄せざるをえないかは明らかだし、それこそが「彼」の本意なのでは?

    外国人参政権問題や、先般の大訪中議員団、例の天皇陛下の謁見問題からも、「彼」が日本をどのように持っていきたいのかが見て取れる。
    それが、本当に日本のためになるかどうか。

  15. 115 匿名

    鳩山どーすんだ。

  16. 116 匿名さん

    現行案修正で終わらせたいらしい。
    さて、それで沖縄県民やその他の日本人は納得するかな。

  17. 117 匿名さん

    軍事的バランスなんて、今の時代には当てはまらないよ。
    仮に日本国からアメリカ軍をすべて締め出したとしても、軍事的危機という意味ではなんの問題も
    問題も発生しない。
    アメリカの傘の下なんて発想をいまだに鵜呑みにしている人間って、どれくらいいるんだろう?

    霊が存在すると真面目に信じている人間もいるくらいだから、結構ハテナさんは多いかな??

  18. 118 匿名さん

    >>117
    町の角に交番があるだけで、安心。その安心感が健全な町には不可欠。

    日本は小さな島国だ。付近の乱暴者や異常を来たした国がある以上、アメリカの問題ではなく日本の問題。

  19. 119 匿名さん

    岡田外相の現行案修正報道を
    首相が否定だってさ。

    迷走はつづく…

  20. 121 匿名さん

    >>120
    他の代案など存在しないのだから、
    当初案にちょっと色付けたくらいで決着する。
    無論、現政府は辞任すべきだが、なんだかんだと辞任もしないで選挙に突入。

    これは...何か裏のストーリがある気がしてならない。
    でも誰が得すんだ?................中国かな。

  21. 122 不動産購入勉強中さん

    案が示されないんだから
    1.現行案受け入れて内閣総辞職、衆議院解散総選挙
    これの可能性が高い

    沖縄も納得、米軍も納得、鳩山政権は納得しない立場かな

  22. 123 匿名さん

    まあ、嘉手納があるから、基本的な軍事バランスは大丈夫だが、
    この流れは中国は喜んでいるだろうな。20年後沖縄は中国領か?

  23. 124 匿名さん

    現行案で沖縄を守るのが一番いいのでは?
    沖縄から基地がなくなったら、経済どころか日本国の領土ではなくなるでしょう。
    基地がなくなった沖縄を本土が命がけで守るとも思えないし。

  24. 125 不動産購入勉強中さん

    基地がなかったらそうで。
    東シナ海はほとんど中国のものだし。
    日本の制海権なんて及んでいないようなもん
    共産党に支配されたら、基地反対なんて主張すると殺されるよ。
    所有権は認めないから、地主なんていないし人民軍の基地ができるんじゃない?

  25. 126 匿名さん

    主催者発表で9万人だって。実数はその半分もいないだろ。
    女・子供を前面に出す反対集会は本当に不愉快。

  26. 127 ナイチさん

    いままでどおりでいいのでは?
    特に大きな問題はないですよね。

  27. 128 匿名さん

    >>124
    沖縄の基地は普天間だけでないよ。
    地図見ればわかるけど基地だらけだよ。
    戦闘機の爆音は旅客機なんかの比較にならない程うるさいし
    海にはでっかい軍艦が浮かんでるし。
    Yナンバーの軍関係の車が一般道をガンガン走ってるし
    あまりに集中しすぎてかわいそうだよ。

  28. 129 匿名さん

    戦略的に必要なら仕方ないでしょ?
    必要な基地が無くなって日本が危険にさらされたら日本全てがかわいそうだよ。

  29. 130 匿名さん

    >>128
    戦闘機の爆音は確かに同情すべきだが、
    そこに基地があって、どんどん付近を住宅化し、住み着いた人は「だから安かった」んだと思うけど。
    嫌悪施設があるところに、後から住んだ人が、嫌悪施設(だけど社会的には必要)に出てけ!金出せ!って言ってるようにしか思えない。

  30. 131 匿名さん

    民主党が諸悪の根源だな
    選挙のためならウソでも何でもありなんだからな

  31. 132 匿名

    >>130
    沖縄はどこにいっても基地がある。

  32. 133 匿名さん

    沖縄に同情すべき点はあるにせよ、物事には表面と裏面がある。
    沖縄は基地があることで経済的に本当に助かってるんだよ。
    観光だけで、あの島がやっていけるとおもってるの?
    本当の島民はわかってるよ・・。
    持ちつ持たれつだってね。

  33. 134 匿名さん

    >>133
    沖縄の人は何も基地全部いらないとは言ってないよ
    普天間さえ沖縄からなくなればOKなんだろ

  34. 135 匿名さん

    小沢一郎のシナリオはこんなところではないかな
    「5月末、鳩山首相が現状のアメリカ同意案の微修正で強引に決着。
    6月上旬、公約を十分果たせなかった責任を取って鳩山首相辞任。
    普天間問題、高速道路料金問題、その他の野党時代からの公約・マニュフェストについては
    鳩山さんが責任を取ったことで全てチャラ。
    与党として生まれ変わった後の民主党の公約にのみ新政権は責任を負い
    参議院選挙を戦う。
    鳩山の後任は岡田だろうが菅だろうが、反小沢でさえなければ
    参議院選挙に有利そうな方を選ぶ。

  35. 136 匿名さん

    もしそうなら、この先1,2ヶ月で激動が起こるね~

  36. 137 匿名さん

    沖縄県の土地の11%が米軍基地に占められている。それを例えば半分の5%くらいに減らしたいと思っても
    当然じゃないかね。県の面積の5%もが米軍基地だなんてところ、他にあるかい?

    沖縄が基地のお陰で経済的に助かっているなどと言うが、戦前は基地なんか無くても例え貧しくとも
    平和で暮らしやすい島だった訳だろう。
    田畑などの開けた使いやすい土地を全部基地に取られて、山などの使えない土地だけが残って、基地依存型の経済にならざるを得なかっただけだ。

  37. 138 匿名さん

    >>137
    なんでも、人のせいにしちゃいかんよ。
    過去の沖縄知事の基地への賛否は調べたかい?
    それは沖縄県民の選択でもあったわけだ。

  38. 139 匿名さん

    普天間なんか住宅街のド真ん中に基地・滑走路がある。
    でも何か変だ。住宅街に基地を作ったのではなく、基地があるから
    そこに好んで皆引っ越してき来たんじゃないのか?

  39. 140 マンション住民さん

    やっぱり沖縄に住んでいないと好き勝手なこと言えるものなんだな。
    小6から中2まで住んでいたけど、地上戦がどんなに悲惨なものだったのか、そして戦後も
    どんなに基地で苦労しているか・・・。

    マスゴミは今回の集会を、あたかも今回の問題があって開かれたかのような報道をしているが、
    黄色の布を持って嘉手納基地や普天間基地の周りを囲むのなんて毎年やっていること。
    今に始まったことじゃない。

    沖縄の県民感情は基本的に反日だよ。天皇陛下が崩御したとき万歳してた教師もいたからね。
    中学2年で内地の人間が歴史をやっている時間に沖縄の歴史をやり、その中で地上戦の悲惨さを伝えている。
    当時の沖縄の民間人にとって米兵も日本兵も敵だったからね。
    沖縄県民の多くは私たち内地の人間の先祖に殺されたんだよ。

    そういう住民感情は理解した上で発言して欲しい。
    今回基地問題が結局は自民党案に近い決着になったとしても、議論のテーブルにあがっただけで評価できる。
    そして解かったことは、県外民にとっては所詮は他人事ってことだ。

    いっそ、横田基地や百里基地、成田空港に分散して全機能を首都圏に持ってきてしまえば、皆、本気で
    考えるのに・・・、と千葉県民の俺でも思う。


  40. 141 匿名さん

    >140
    >天皇陛下が崩御したとき万歳してた教師もいた

    どういう意味だ?

  41. 142 匿名さん

    >県の面積の5%もが米軍基地だなんてところ、他にあるかい?

    だって、40年前はアメリカの領土だったしね。また、明治より前は独立王朝だったし…。
    日本にほかにそんな府県はあるかい?
    結局、沖縄県民は「やまとんちゅ」は何もしてくれないと思ってるだろう。
    他方で、鹿児島県民は、辺野古のままで早く決着せよと思ってるはず。


    >普天間なんか住宅街のド真ん中に基地・滑走路がある。

    厚木も結構住宅は近いし、F18の飛ぶ日はすごい騒音だし。
    ずいぶん昔だけど、墜落事故で死傷者も出たしなぁ。
    でも移転は夢のまた夢。

  42. 143 匿名さん

    戦闘機墜落なら、過去に横浜の田園都市線沿線住宅街でもあった。
    うちの隣町だった。親が家にいた時で凄い衝突音がしたそうだ。
    だからと言って、横浜市民が反日・反基地になったとは聞かない。

  43. 144 匿名さん

    横浜市民は〇〇キーが好きだからな。
    一応都市勤労者が多くて運動もまとまらないな。

  44. 145 匿名さん

    140の千葉県民さんのレスは的を射ていると思うが、
    そうかと言って、「わが県で引き受けましょう」という県はないと思うし、
    そんなことを本気で発言できる首長はいないだろう。

    パフォーマンスの橋下発言のようなおふざけなら別だが。

  45. 146 匿名さん

    >ということで散々言われてますが代替案が野党からも全く出てきません。
    >嫌々するだけなら赤ちゃんでもできますね。職場でもこういう場合は代替案を求められます。

    何気にスレ主もまともなこと言ってる。今気づいた!

  46. 147 匿名さん

    代替案もなにも、日米政府が一度は合意した案があるわけだが....

  47. 148 匿名さん

    確か、政府はやっぱり間違ってましたってなかんじでひっくり返したわけだよね。
    アメリカも平和賞受賞のオバマだけあって、随分良心的になったものだ。
    それを首相は相手が米軍の最高司令長官なのに、フレンドリーな感じで会話しようとするから・・・断られちゃうんだよね。
    一応首相も日本の全軍の最高責任者なんだからもうちょっと毅然としてほしいのだ。

  48. 149 匿名さん

    140さんのを読んでも、テレビを見てもすべての沖縄県民は基地が心から嫌いで
    県外移設って感じが伝わるんだけど、、、。
    正しく報道すると半数の沖縄県民は基地賛成なんだよね。今のテレビ・新聞の
    報道はすっごく偏ってるよ。

    基地の存続は沖縄県民の願いである、とも言えるんだよ。
    東京都だって神奈川県だって基地があり戦闘機が爆音たてて飛んでる。
    国の安全保障が住民のわがままで左右されては絶対にいけない。

  49. 150 県民2号

    お邪魔します。

    横田・厚木基地問題ですが、終戦から延々米軍に管制圏を握られている『横田空域』が問題になると
    思います。

    http://www.teikokyo.gr.jp/pdf/20060511_pamphlet.pdf#search='横田空域'

    そう言うことで、千葉県上空は民航機銀座、茨城県上空は百里基地の(茨城空港)空自が主導権
    を握っていますね。

    もしかして、横田や厚木に核弾頭が搭載されている対地爆弾を朝鮮戦争かベトナム戦争当時に
    輸送機に密かに輸送していたかは、機密で誰も知らないと思われますが。

    その輸送機が墜落したらプルトニウムを大気中に放散させ大変な事になっていたかも知れませ
    んけど今まで無事? だったかも知れませんね。
    そう言えば、911当時の厳戒体制時はどうだったんだろーと。

    最近、C-5ギャラクシーの巨人輸送機よりC-17グローブマスターが多いのでしょうか?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
サンクレイドル南葛西

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸