沖縄基地問題

沖縄の反米活動は胡散臭い！！
実際は基地のおかげで生活している人も多いのが実情だし、街の活気を取り戻せるのなら基地を容認する考えの人達も大勢いるのにそんな人達の声は無視されるし、そんな事は言えない雰囲気である異常な土地です。
実際は基地反対の集会に１０００人しか集まってないのに１００００人とか水増しするし、参加者の多くが県外からの活動家であったり。
反対活動をする人が普天間基地に隣接する小学校が危険との事を言っていたが、校舎の老朽化により基地から少し離れた場所に移転する計画ができると、それまでも反対する。子供を盾に使う卑劣な活動家のばかりです。反対のための反対しか出来ない下等な人達が問題をこじらしてるだけです。

3ばんさん。
私は、生き残りの方のお孫さんから聞きました。

>>3は一度、摩文仁(まぶに)の丘にいくべき。

理想を語るなら竹島、尖閣諸島がベスト。
現実路線で鳥取砂丘沖。

鳥取砂丘ってのはいいな。
皆、納得じゃない？

鳩ぽっぽに伝えてやれよ。

>>7 そんな記録残すわけないだろ。
らしいかね、と簡単に片付けるなよ。

とりあえず首都圏に基地移設させれば皆思い知るよ。

テレビコメンテーターにも代替案を出して欲しいな

首都圏なら茨城空港。
誰もいないし、誰も使わない空港だから米軍にあげるよ。
茨城空港は航空会社の就航希望って出てきたの？成田は50社以上が順番待ちをしてるってのにね。
沖縄問題とは別にで福生と交換で使用してほしいですね。静岡空港もオマケ！

自民党も５月迄に決まらなかったらどうするのかと首相に責任追及したりする前に、自民党案を国民に示すべき。

そうでないと自民党がまるで足を引っ張ってるかのように映ってしまい、ますます支持が遠退く。
執行部の才覚を疑う。

個人的には鳥取・島根の日本海側に賛同。
原発や大都市、広島・長崎に近すぎるのは無理。

意見
　「国と国が長い時間と労力を費やした約束は、明らかな不備でもない限り守るべき」
です。
代案が提示できるならともかく、履行の段階で１から考え直す！なんて言われたら、普通にぶちきれます。
アメリカがオトナな人達で良かった．．．．

で、基地があるから沖縄にはたくさんの税金が流れ、基地中心の経済活動や仕事がある。
基地がなくなれば・・・・沖縄「県」自身も存続できないと思うんだけどな・・・違う？

沖縄県の人達は、基地がなくなっても今までどおりの経済活動や国税は継続されると思っているんだろうか．．．

町としては反対なのは理解できる。県としてはどう考えてるんだっけ？

そして、国としてはどう考えてるんだよ？＞日本国総理のぽっぽちゃん

米軍基地ができる前の、穏やかでのんきな生活に戻るだけだと思っていますよ。
沖縄は自給自足でやっていけます。
生活水準が気になるものは沖縄から出て行っている。

地図を回転させて、中国朝鮮半島極東側から日本を見る、という視点が提出されています。大陸の住民から見れば、日本列島は海へ出て行くための最大の障壁です。目障りこの上ないでしょう。日本海は、海洋国家と大陸国家の境界で、常に緊張のある地域だと思います。

この海洋国家圏と大陸国家圏の衝突線の均衡を維持するための基地をどこにおくか、という観点からすると、基地は九州と台湾の間にある島々のどこかに置くべき、というのが海洋国家圏（＝アメリカ）の発想だろうと思うのです。

下地島や徳之島は「あり」だと思いますけど、大阪や首都圏という選択肢は「なし」だろうと推測します。
尖閣諸島や対馬に置くのも「あり」だとは思いますが、、、

マスメディア下手過ぎ　

「スクープ！日本は核を平和目的に限定利用しているものの、発令により１時間以内での、核兵器移行の
　準備が整っていた！」

「長官！日本の技術力を持ってすれば十分可能では？」

「断じてそのような事はありません。我が国は日本国憲法に基づき」

「弁明すればするほど露呈しますよ！現に我々の掴んだ情報によれば」

なんて言いながら、ハッタリかませば、米軍基地は半分以下に減らせるだろ。

竹島に移転してもらいましょう。

JAL問題で空港整理すれば、移転先はたくさんある。

なるほど。

岩手

小沢さんのお膝元なら反対運動も盛り上らないでしょ
　
よくぞ引き受けたって民主党の株も上がるし

馬鹿そろいだな。なんで米軍基地が不必要ということが前提なんだよ。

>>12

もともとの普天間移設案（辺野古沖への）が自民党案。それを民主党がひっくり返してややこしくなった。

ところで沖縄戦では約45万人の県民のうち10万人以上が亡くなっています。人口の4分の1が死んだのですよ。
ただでさえ戦時中に多大な被害を蒙っているのに、戦後何十年も沖縄県に偏って基地の負担を
背負わせ続けるのはフェアじゃないと思いませんか？
うろ覚えですが、沖縄には（あの小さな島に）20以上の米軍基地があり、県の面積のなんと
11％が基地ですよ。他にそんな負担をしている都道府県があれば教えて下さい。
沖縄で良いって言う人たちは、あなたが所有する土地の11％ずつ、国に差し出しなさい。
基地のお陰で経済的に潤っているから良いだろうっていう人は、あなたの街に送り込みますので
どうぞ地元で商売に励んでください。

断っておきますが私は沖縄県民でもなければ在住でもありません。共産党員でも社民党員でもありません。
思想的にはむしろ右に近いかな。。。
しかし沖縄には何度も行った事があり、美しい自然をこれ以上破壊して欲しくないと願っています。


スレ主さん、国内限定やめませんか。国防も含めて、戦後の総決算として考え直す良い機会なんじゃないかと。

26です。連投スミマセン。どこがいいか代替案、でしたね。

あまり現実的でなくても良いなら、沖ノ鳥島をもうちょっと埋め立てて基地の島にする。
現状、人も住んで無くって国際法上、厳密に言うと島として認められないような島では
将来的に困る。長期的にで良いからどんどん埋め立てよう。
事実、先日中国の艦船があのあたりをウロウロしてましたよね。
日本全国から建築残土や汚染の心配の無いような産業廃棄物などを集めてきたら何とかならんもんかな。

もうちょっと現実的には対馬かなあ。
しかし、北に近すぎても基地としては如何なものか。

詳しくないので教えてください。
今googleの地図で航空写真みたんですが空港の周りすごい民家いっぱいですね。
すごい騒音だとおもうんですが、これは米軍基地が出来る前からこんなに住宅地だったのですか？
もしそうならどうしてわざわざこんな密集地につくっちゃったんでしょうね。
それとも基地が出来たときはあまり民家なかったのでしょうか？

基地の数が多いので、どこのことかにもよるでしょうけど。。。

基本的には沖縄の人たちが住んでいた家や畑を取り上げて作っているのです。

若い方はご存知ないかもしれませんが、沖縄は戦後から1972年まで、アメリカに統治されていたのです。

土地を取り上げるのも否応なしですよ。沖縄の政府＝米軍だった訳ですから、誰も守ってくれません。

沖縄の人たちに望まれて出来た基地でも合意の上でもないのです。

日本は敗戦国で、アメリカに占領されていたのですから。

基地問題を考える際には、改めて沖縄の歴史を正しく認識する必要が有りますね。

沖縄に行くと判るけど、地形が良いところは米軍に占領されたままだし
日本と思えないよ。

飛行機もやたら低空飛行で進入させられて
すべてが米軍優先になってる

負けたら終わりよ。戦争するからこうなった。

>>32

それはその通り。
しかし、敗戦の責任を沖縄の人がいまだに背負い続けなければならないと？
彼らが始めた戦争でも何でもないのに。。。

古い記事ですが、下記のリンクを読めば終戦から今日までの沖縄の基地の経緯がある程度分かると思います。
共産党の記事と言う点はおいておき、全て事実だとすると現代の我々の想像を絶すると思いませんか。

http://www.jcp.or.jp/seisaku/gaiko_anpo/2002117_okinawa_uttae.html

批判を承知で敢えて
　
安全保障は国家の大前提であり、残念ながら地元の心情よりも重要。
　
申し訳ないが戦略的に妥当であれば沖縄圏内も仕方なし。
　
無論、それなりの見返りは求めて当然だし、他の地域は別の形（経済）の負担をするべき。
　
　
あまり言いたくはないが、嫌がられるが必要な施設の常で、
　
究極的には「イヤなら引っ越すしかない」。

原始人じゃあるまいし１かゼロではなく両立を模索すべきでしょ。

県内と県外、半分ずつで痛み分けってことか

隊舎や厚生施設や練習施設とか直接基地に関係ない施設だけ移設して大部分はそのままというごまかしで終わりそう

今移設先に上がってる徳之島の滑走路のあたりも民家周りにそこそこありそうだけ、どうして民家の近くに作ろうとするのかな。
人のできるだけ少ないとこにして、後の民家買上げてなり移住してもらうのはダメ？
例えば、那覇の北端の方の地図で見ると宇佐浜遺跡とかの辺り民家とか少なそうだけど
この辺の土地買上げて移転とかどうなの？

北海道か岩手県につくればいいじゃん

鳩山総理の指導力の無さはどうしようもないですね。
去年の夏に支持した自分が許せないよ。

民主も自民もダメ。
消去法でも支持する政党がない。

これから出来る新党に期待するしか無いのかな？

>>41

あんた現地を見たことがあるんか？あれを発展と言うのか？頭悪いンと違うか。

現地の大半の人たち（一部の利権に絡んだ人間以外）は米軍の基地なんてない方が良いと考えていると思うがね。

基地不要を唱える方に質問です。
米軍無しで今の日本の安全が守れるのでしょうか？
　
私も本当に無くて済むなら無い方が良いと思います。
でも、コチラが持たなきゃアチラも攻めて来ない、が通用するとは思えません。
自主防衛だけで十分にしようと思ったら、それこそ防衛費は膨大になり
核武装なんて物騒な話が本気で議題に上がってしまう怖れがあると思います。
　
右翼が煽るほど近隣の国が日本侵略を本気で狙っているとは思いませんが
局所的な領土問題では将来何が起こるか分かりません。
国内体制維持のために外敵に仕掛けるというのも古典的なパターンです。
　
アメリカの自国防衛のための基地であればグアムに持っていけということも有り得るでしょう。
無論アメリカも自国の国益にかなうから守っている訳ですが
日本も受益者なのですから、地域の安全保障に対してお金だけしか出さない、
しかもそれも削ろうでは成り立たないという気がします。

　

まず本当に普天間海兵隊が必要なのか？。
カデナ空軍や横須賀佐世保第七艦隊は誰の目にも必要ですが。

GPS・偵察衛星の時代にいまだ残るレーダーサイトのように
無駄なもの・優先順位の低いものはあるのです

原点に戻り普天間は廃止で良いと思います

>>４９
　
GPSや偵察衛星の時代にはレーダーサイトは不要なのですか？
　
戦闘機やミサイルが飛んできて刻々変化する情勢を把握するには

常時性と即時性から考えて人工衛星ではツライのではないかと思うのですが。