元沖縄県民by豊見城村
[更新日時] 2015-03-30 22:31:31
平野博文官房長官は26日午後の記者会見で、米軍普天間飛行場移設問題について
「地元が合意しなかったら物事が進まないということか。そこは十分検証したい。
法律的にやれる場合もあるだろう」と述べ、新たな移設先の自治体が受け入れに
応じない場合は、法的に決着させることも可能との見解を明らかにした。
ということで散々言われてますが代替案が野党からも全く出てきません。
嫌々するだけなら赤ちゃんでもできますね。職場でもこういう場合は代替案を求められます。
では基地は国内のどこに移設するのがいいのでしょうか?
国外というのは現実味が無く国防面からもマイナスなので国内限定で考えましょう。
皆さん代替案を出してください。
[スレ作成日時]2010-01-27 21:31:29
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
沖縄基地問題
-
1
匿名さん
沖縄の反米活動は胡散臭い!!
実際は基地のおかげで生活している人も多いのが実情だし、街の活気を取り戻せるのなら基地を容認する考えの人達も大勢いるのにそんな人達の声は無視されるし、そんな事は言えない雰囲気である異常な土地です。
実際は基地反対の集会に1000人しか集まってないのに10000人とか水増しするし、参加者の多くが県外からの活動家であったり。
反対活動をする人が普天間基地に隣接する小学校が危険との事を言っていたが、校舎の老朽化により基地から少し離れた場所に移転する計画ができると、それまでも反対する。子供を盾に使う卑劣な活動家のばかりです。反対のための反対しか出来ない下等な人達が問題をこじらしてるだけです。
-
2
匿名さん
反米運動は胡散臭くはないと思うよ。
敗戦で亡くなった被害者が一番多いのが沖縄だ。
克服したのだから、上陸したのはアメリカなのだから死なないでよかったのに自害を強いられたんだよ。
しかし、辺野古の住民がみな反対ではない。
今回の投票率は30パーセント台だ。
反対派の住民は危機感から投票率が高かったが、賛成派やどうでもいいと思うものは危機感がないから投票しなかった。
住民投票で問うのがいいでしょう。
私は米軍基地は竹島にしてほしいな。竹島に滑走路が作れればの話だけれども。
脅威は日本海にあるのだからね。
日本海側に作るべきではないだろうか?
-
3
匿名さん
自ら自害しただけだよ。
軍は全く関与してないのに・・・。
変な教師に歴史を教わってしまったんですね。それとも朝日新聞とか読んでるんでしょうか?
櫻井よしことか小林よしのりの本でも読んでみれば?すぐ読めるし、たぶん真実が書いてありますよ。
-
4
匿名さん
3ばんさん。
私は、生き残りの方のお孫さんから聞きました。
-
5
サラリーマンさん
-
6
ビギナーさん
理想を語るなら竹島、尖閣諸島がベスト。
現実路線で鳥取砂丘沖。
-
7
匿名さん
>>3
>>4
そんな間違った全体主義だから沖縄の人は集団自決という悲劇になってしまったんだよ。沖縄は基地・天皇・国旗・君が代を賛成と言えない雰囲気らしいからね。異常だと思わないと。「悲劇=国・軍の責任」ってのは短絡的すぎる。まさに反対の為の反対活動をする活動家の思うツボ。
軍の人が自決を止めたって記録は残ってるけど、自決を命じた記録は無いんだから。住民の長が各自に自決を迫ったとか、勝手に自決って決めつけたんだよ。生き残りのじいさんに再度ちゃんと思い出してもらった方がいい。
竹島に基地ってのだけ賛成。米軍だけでなく日本の軍も駐留するならね。
-
8
鳥取砂丘ってのはいいな。
皆、納得じゃない?
鳩ぽっぽに伝えてやれよ。
-
9
>>7 そんな記録残すわけないだろ。
らしいかね、と簡単に片付けるなよ。
とりあえず首都圏に基地移設させれば皆思い知るよ。
-
10
元鳥取県民
-
-
11
首都圏代替地
首都圏なら茨城空港。
誰もいないし、誰も使わない空港だから米軍にあげるよ。
茨城空港は航空会社の就航希望って出てきたの?成田は50社以上が順番待ちをしてるってのにね。
沖縄問題とは別にで福生と交換で使用してほしいですね。静岡空港もオマケ!
-
12
自民党員
自民党も5月迄に決まらなかったらどうするのかと首相に責任追及したりする前に、自民党案を国民に示すべき。
そうでないと自民党がまるで足を引っ張ってるかのように映ってしまい、ますます支持が遠退く。
執行部の才覚を疑う。
個人的には鳥取・島根の日本海側に賛同。
原発や大都市、広島・長崎に近すぎるのは無理。
-
13
匿名さん
意見
「国と国が長い時間と労力を費やした約束は、明らかな不備でもない限り守るべき」
です。
代案が提示できるならともかく、履行の段階で1から考え直す!なんて言われたら、普通にぶちきれます。
アメリカがオトナな人達で良かった....
で、基地があるから沖縄にはたくさんの税金が流れ、基地中心の経済活動や仕事がある。
基地がなくなれば・・・・沖縄「県」自身も存続できないと思うんだけどな・・・違う?
-
14
匿名さん
基地と観光が産業みたいなもんだからな。
サトウキビからガンやエイズに効く成分でも発見されない限り無理。
-
15
匿名さん
沖縄県の人達は、基地がなくなっても今までどおりの経済活動や国税は継続されると思っているんだろうか...
町としては反対なのは理解できる。県としてはどう考えてるんだっけ?
そして、国としてはどう考えてるんだよ?>日本国総理のぽっぽちゃん
-
16
匿名さん
米軍基地ができる前の、穏やかでのんきな生活に戻るだけだと思っていますよ。
沖縄は自給自足でやっていけます。
生活水準が気になるものは沖縄から出て行っている。
-
17
匿名さん
そもそも、米軍基地移設を問われるようになったのはなぜでしたか?
米軍兵の犯罪に治外法権で対抗してくれない日本政府への不満から生じたのではないでしょうか?
-
18
匿名さん
地図を回転させて、中国朝鮮半島極東側から日本を見る、という視点が提出されています。大陸の住民から見れば、日本列島は海へ出て行くための最大の障壁です。目障りこの上ないでしょう。日本海は、海洋国家と大陸国家の境界で、常に緊張のある地域だと思います。
この海洋国家圏と大陸国家圏の衝突線の均衡を維持するための基地をどこにおくか、という観点からすると、基地は九州と台湾の間にある島々のどこかに置くべき、というのが海洋国家圏(=アメリカ)の発想だろうと思うのです。
下地島や徳之島は「あり」だと思いますけど、大阪や首都圏という選択肢は「なし」だろうと推測します。
尖閣諸島や対馬に置くのも「あり」だとは思いますが、、、
-
19
匿名さん
マスメディア下手過ぎ
「スクープ!日本は核を平和目的に限定利用しているものの、発令により1時間以内での、核兵器移行の
準備が整っていた!」
「長官!日本の技術力を持ってすれば十分可能では?」
「断じてそのような事はありません。我が国は日本国憲法に基づき」
「弁明すればするほど露呈しますよ!現に我々の掴んだ情報によれば」
なんて言いながら、ハッタリかませば、米軍基地は半分以下に減らせるだろ。
-
20
匿名
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)