マンション比較中さん
[更新日時] 2022-06-22 21:45:15
ブランズタワー所沢についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:埼玉県所沢市東町500番(地番)
交通:西武池袋線・西武新宿線 「所沢」駅 から徒歩 6分
間取:2LDK~4LDK
面積:63.77平米~92.38平米
売主:東急不動産株式会社
施工会社:佐藤工業株式会社
管理会社:株式会社東急コミュニティー
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
おすすめの新築マンション5選「2019年内に販売開始されるマンション編」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/17984/
[スレ作成日時]2019-06-20 14:44:43
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
埼玉県所沢市東町500番(地番) |
交通 |
西武池袋線 「所沢」駅 徒歩6分 西武新宿線 「所沢」駅 徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
155戸(地権者住戸9戸を含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上29階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2021年11月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東急不動産株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社
|
施工会社 |
佐藤工業株式会社東京支店 |
管理会社 |
株式会社東急コミュニティー |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ブランズタワー所沢口コミ掲示板・評判
-
1627
マンション検討中さん
>>1625 マンション検討中さん
えー私は全然納得してないですね。
クラッシィの日高屋は外観は建物にあわせた控えめなデザインにしてますよね。
なんでここはカラーもあわせずどでかい看板を8枚も貼り付けてるのか理解できないなぁ。これで良しとした人、どういう美的感覚なんだろう。
そもそもこんな目立つ貼り方するなんて全然説明にもなかった。MRの模型にもイメージ図にも一切なかった。
不親切では?
-
1628
マンション検討中さん
MRで個別に面と向かって文句言う度胸もない小心者なので、せめてここで文句言わせてください。
あの看板大嫌いです。あんまりです。
-
1629
匿名さん
販売時点でデベが管轄する専有部分以外の他の方の所有区分についてデベが模型やイメージ図に勝手に広告情報記載するって許されないだろうし、そもそも事前に情報無いだろう。そんな気に入らなければ検討段階なら止めれば良くね?それか証券会社に自分で訪問して看板が気に入らないから変えてくれってお願いしたら?
-
1630
匿名さん
おれは証券会社とか信用ある会社が入るほうがよいけどな。飲食とかましてやチェーン店なんか絶対勘弁だわ
-
1631
匿名さん
看板のことで色々批評するのは工事終わってからでも良いのでは。
普通は視認性の良い1階部分にも看板を出すでしょうし、1階が完成したとき今の看板がどうなるかです。
1階に看板があれば、あそこまでアピールしなくても気づくようになるでしょうから。
-
1632
口コミ知りたいさん
>>1631 匿名さん
視線誘導上は交差点の通行車両向けアイキャッチも狙ってるでしょうからあの距離だと1階より今の位置の方が有利ですね。そもそも1階は別テナントなのに何でそこの証券会社の看板出すの…。
-
1633
マンション検討中さん
>>1627 マンション検討中さん
>看板を8枚も
これ全く同意見です。2種類を1枚ずつの2枚あれば十分。
-
1634
マンション検討中さん
>>1631 匿名さん
どうもならないと思いますよ?仮に1階に看板だしたとしても2・3階減らすなんてあり得ないと思います。
そんな無駄なことするくらいなら最初からやらないてしょう。
変な期待は抱くべきではない。
-
1635
評判気になるさん
>>1633 マンション検討中さん
何で自社入居してる広告エリアで減らす意味あるの?こうやって掲示板で話題になってること自体で、現状の広告看板が効果を挙げている証拠にもなるよね。(こう書くと会社の印象が悪くなるとか意味不明な反応する人が出るかもだけど、それってマンション全体を自分の所有物と勘違いしてるトンチンカンなごくごく一部の人なので意味無し)
-
1636
マンコミュファンさん
まあかっこよくはないけど他の変な看板が入るよりはいいでしょ。
-
-
1637
匿名さん
>>1635 評判気になるさん
そんなにいらないのでは…という指摘に減らす意味あるの?は噛み合ってないと思いますが。
-
1638
マンション検討中さん
>>1630 匿名さん
証券会社みたいに大金が絡むところのほうが怨恨から大事件が起きるような・・・
かつては武富士や軽急便みたいに
-
1639
マンション検討中さん
>>1632 口コミ知りたいさん
1階に案内板のようなものは出すのでは。
そこまで社名をアピールしなくちゃいけない会社じゃないですし、来客者が分かりやすいように駅方面に1つと旧市街地方面に1つあれば良いと思いますけどね。
-
1640
匿名さん
>>1635 評判気になるさん
マンション全体が誰のものか、って?
「その人だけのものじゃない」だけで、購入者のものであることに違いは無いと思います。
購入者が意見するのは当然ではないですか?なぜそんなに反対意見を封じ込めたいのでしょう。
-
1641
マンション比較中さん
>>1639 マンション検討中さん
今のご時世で証券会社のオンサイト支店に来る客なんて殆ど無いでしょうし、会社のPR目的かと。
-
1642
マンション検討中さん
>>1640 匿名さん
外野から失礼しますが、>>1632 さんが言ってるのはマンション購入者は購入部分の区分所有者に過ぎず、別の所有区分者の管理されているテナントに口を出す権利は無いんじゃないって当たり前の事を言ってるのでは…。てか、そういう事はまず購入&入居して管理組合理事にでも立候補してから言ってみたら如何?(正当性はビタイチ無いので管理組合から賛同も得られないでしょうし、要求が受け入れられる要素は無いと思いますが)
-
1643
匿名さん
>>1642 マンション検討中さん
別に購入者や検討者が「あの看板はダサくて嫌だなー」と発言することは自由ですよね。
個々の所有権は専有部分にしかなくても、マンションを買う行為というのは専有部分だけにお金を出してるわけじゃないでしょう。
だから共有部分や全体に言及するのは自然なことです。それがなぜ理事に立候補云々といった話に飛躍するのか…。
私自身は大和証券の看板はどうでもよいですが(合ってるとは思ってません)どんな意見があってもいいと思ってます。
あと余計ですがその()で長々補足を後付けする文章…似てますよ非常に。何にとは言いませんが。
-
1644
検討板ユーザーさん
大和証券の区画が8区画だから区画分看板載せただけで、何も悪いことしてないですよね。
単純にブランズタワーの看板のエリア定義がイケてないだけかと。
個人的にはクラッシィのテナント看板の見せ方ならまだ良かったのかと思いました。
-
-
1645
マンション検討中さん
どうもみなさんかんばんは!
看板1枚でここまで議論が白熱するとは。
駅前のタワマンですというとシティタワーと間違われるので、
大和証券のタワマンですと目印になると思うので個人的にはいいと思います。
-
1646
匿名さん
>>1645 マンション検討中さん
つまり、
日高屋タワー所沢
大和証券タワー所沢
コレでどっちも分かりやすいww
-
1647
匿名さん
>>1644 検討板ユーザーさん
個人的にはこの看板のつけかたのほうが、かなり安っぽく感じるけど。どこかのショッピングモールみたい
-
1648
名無しさん
大和証券はテナントではなく地権者だから、言えば少し配慮はしてくれるんじゃないかな。クラッシーで言えば西武鉄道みたいなもの。住民とイザコザは起こしてくないだろうし。
-
1649
匿名
個人的には、色々なテナントの看板がデザインの統一感もなくゴチャゴチャ出てるよりは、同じデザインの看板が並んでいる今の状況の方がスッキリしていて好きだけどね。
まあ他のテナントが入ってくればここもその内ゴチャゴチャするんだろうが。
それでも看板に文句をつけたせいでテナントの埋まらない寂れた物件になるよりは良いのでは?
-
1650
マンション検討中さん
第3期2次来ましたね。Aタイプはもうないのかな?他はまあまあ売れ残ってる感じですかね。
-
1651
マンション検討中
>>1650 マンション検討中さん
私もAタイプ狙ってましたが、MRで確認した時はAタイプ完売でした。方角が北西だったので人気ないだろうと思ってのんびり検討してたら遅かったです。
-
-
1652
評判気になるさん
>>1650 マンション検討中さん
8月の半ばにMR行った時にはすでにAタイプ完売でした
-
1653
マンション検討中さん
-
1654
マンション検討中さん
-
1655
匿名さん
セレクトプランが選べるのがいいと思いました。
Eプランが2つあり、どう違うのかと思ったら洋室3が引き戸になるプランでした。
これだと、将来的に3LDKを2LDKにできるのでいいと思います。
これって、洋室2もウォールドアや引き戸になったりしないでしょうか。そうしたら1LDKでLDKが相当広い豪華な間取りになります。
-
1656
評判気になるさん
>>1653 マンション検討中さん
最上階を含めて残り3、4部屋だと思います
-
1657
匿名さん
-
1658
マンション検討中さん
日高屋マンションは住民同士でケンカしているのでこちらの物件のほうが落ち着いて生活できると思います。駅からの距離よりも住民の民度のほうが大切です。
-
1659
検討板ユーザー
>>1658 マンション検討中さん
毎日ご近所さんに見張られてるみたいで怖すぎます
-
1661
マンション検討中さん
どーでもいいな笑
とっとと売り切ってここ閉じて欲しい。
対立煽りが定期的にわく。
-
1662
マンション検討中さん
[No.1660と本レスを、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
-
1663
マンション検討中さん
今まで先着順での受付だったかと思いますが、9/20に抽選会が行われるようです。
先着順の住戸と抽選の住戸の違いはなんでしょうか?
-
1664
買い替え検討中さん
>>1663 マンション検討中さん
ハガキに部屋タイプ/部屋番号/価格が書かれて案内来るモノですよね。過去1年以上同じようにやってますよ。問合せしてないので分からないですが、先着順より条件良さそうに印象付けられるから並行してやってるんじゃないですかね?
-
1665
マンコミュファンさん
>>1663 マンション検討中さん
販売中ではない次期販売の住戸に申込が入った場合→抽選
販売中の住戸→先着
と教えてもらいました。
-
1666
マンション検討中さん
>>1665 マンコミュファンさん
そうなんですね
以前知人が申し込みをしたら「先程他の方から申し込みがあり決まってしまいました」と言われ抽選してもらえなかったと言ってたので
知人が申し込んだのは販売中の住戸だったのですかね
-
1667
マンコミュファン
>>1666 マンション検討中さん
販売会社によってルールは異なるかもしれませんが、その可能性が濃厚ですね。
-
1668
マンション検討中さん
>>1667 マンコミュファンさん
やっぱりそうですかね
疑問が晴れてスッキリしました
ありがとうございました!
-
1669
匿名さん
マンションって販社によって販売のルールが微妙に違ってきたりするんですね。大きな買い物自体始めてなので、勉強することばかりです。
ここはかなりプランによって人気の差があるように見えます。方角とか間取りとかそういうところですかね…値段というよりは。
特にAはダントツに人気だったように見えます。
-
1670
買い替え検討中さん
>>1669 匿名さん
少し前に価格表をもらった時は、Aは残1戸(その後すぐに完売)、EとFが残4~5戸、Bがほぼ同等ですがそれに次ぐ感じでしたね。Dは中層階以下、Cは中層階以上に多少ですが余裕があるような印象でした。1ヶ月以上前なので、最新だと変わっているかもしれませんが。
-
1671
マンション検討中
>>1669 匿名さん
Aタイプが人気だったとは少し意外です。
方角的に売れ残る方じゃないかなと思ってました。
やはり間取りでしょうか?
-
1672
評判気になるさん
>>1671 マンション検討中さん
眺望と間取りでしょうね。唯一の2LDKで、しかも抜けてる。万人受けする部屋ではないと思いますが、人によるでしょう
-
-
1673
マンション検討中さん
Aは航空公園ビューなのと、キッチンに窓がついてるのがいいですね。
リビングの柱の食い込みは残念ですが隣接してるのがBタイプだけというのもポイントが高い。
-
1674
検討板ユーザーさん
ここバルコニーの奥行狭くないですか?
テーブル置いて椅子置いて食事、はできないですかね?
-
1675
マンション検討中さん
1.8mとかですよね。できても2人まででしょうね。
-
1676
マンション検討中さん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件