ブランズタワー芝浦ってどうですか？

スカイズとブランズ豊洲の一期を比べてください。

カチドキザタワーとPTの一期を比較してください。

いずれも前者が圧倒している事実をあなたはどう説明するのかな？センター試験レベルでいいので経済一度学びなおした方がいいと思いますよ。

>>8200 匿名さん
GFTスレにお帰り下さい。

GFT所所有者頑張るなあ。

中古マンション市場が活況を呈していて在庫が枯渇しているのに
賃貸も含めて大量、本当に大量に売れ残っているのが
グローバルフロントタワーが圧倒的割高である証左だけどね。
この辺の物件検討者はしっかり調べて買う層が多いだろうから相場を大きく逸脱した
チャレンジ価格GFTが放置されるのは当たり前すぎるっちゃー当たり前。
圧倒的割高物件を掴むとどうなるでしょう？残債割れの危険性大だよ。

芝浦は良いところだよ。但し、買う物件はしっかり吟味すべき。
まず立地はいまいちだが新築でリーズナブルなプラウド。
少し出せるなら立地の良いブランズ。中古ならアイランドがオススメ。

>>8203 匿名さん

芝浦タワマンで一番新しい中古って価値がある今が売りどきよね。

ハイソというバブル時代に流行った死語を使うおっさんが上から目線で大暴れしてるね。

よく豊洲、勝どき、GFTにからまれるなあ
ブランズ人気者だな

>>8203
本当にGFTネガ好きだね。ネガってもネガってもGFTが上がり続けて嫉妬の化け物みたいになってますな。まあ死ぬまでせいぜい頑張れ。

ブランズ芝浦の購入者頑張るなあ。

新築マンション市場が活況を呈していて在庫が枯渇しているのに大量、本当に大量に売れ残っているのがブランズタワー芝浦が圧倒的割高である証左だけどね。
この辺の物件検討者はしっかり調べて買う層が多いだろうから相場を大きく逸脱したチャレンジ価格ブランズタワー芝浦が放置されるのは当たり前すぎるっちゃー当たり前。
圧倒的割高物件を掴むとどうなるでしょう？残債割れの危険性大だよ。

>>8208 匿名さん
ブランズもGFTも残債割れの危険性大ってことですね。
取得価格は大事ですよね。

>>8207 匿名さん
どうして怒っているの？

>>8200 匿名さん
GFT分譲時
　少し前に分譲したパークシティ大崎は天カセついてるけど、GFTが壁掛けなのは資材が高騰してるからしょうがない←（ただのコスカ）
　免震スーゼネで再開発目白押しの芝浦のGFTは、中古市場ですぐにパークシティ大崎を抜くわ。←（未だにパークシティ大崎に追いつけないどころか、差を広げられている。）

現在
　東工大再開発、芝浦1丁目再開発を控えて芝浦のタワマンは上がる将来しかない←（今までのキャピタルゲインは、主に市況要因だったということから目を背けてる）

>>8209 マンション検討中さん
そう、物件選びは慎重に。

GFTがチャレンジ価格が多いのはその通りだけど、売主も仲介業者もバカじゃないんだし、利益の出ている賃貸オーナーチェンジじゃ無い限り、見込のないチャレンジを永遠には続けない。実際にGFTの成約もコンスタントに出ていて、成約価格もチャレンジ価格も徐々に右肩上がり。
新築未入居の頃のGFTのチャレンジ価格知らないの？

GFTは全然成約していないし、過去の実績は将来のパフォーマンスを保証するものではありません。今のチャレンジ価格で取得すると出口がなくて詰むよ。残債割れってことね。永住目的でない限り、やめておいた方が良い。

>>8203 匿名さん
芝浦4よりは芝浦1、2の方が絶対に良いよ。GFTやカテリーナ三田が高いのは立地が良いからなので。

>>8216 マンション検討中さん
まあ芝浦は、駅前開発とアイランド意外は場末だからな。
GFTもせめてデッキ直結だったらね～。残念

>>8216 マンション検討中さん
場末感で底辺かと思ったら、海抜的にも底辺だったという笑
しかもいかがわしいお店があるらしいじゃん、2丁目は。子育て環境として論外だし底辺確定だな

GFT新築時は平均坪単価は330万でしたので、当時の価格を知ってしまうと今の金額で購入するのは躊躇していまいます。そのため仕様とか外観にコスカ感が否めませんが腐っても新築物件なのでブランズに気持ちが傾いています。投資目的ではないので10年後の残債割れは許容しています。GFTを新築で購入した方は羨ましいです。やはりマンション購入はタイミングが重要ですね。

>>8219 マンション検討中さん@ブランズ営業員さん
残債割れを想定してるなら、やめた方がいいよ

>>8225 匿名さん
芝浦一丁目の再開発、東工大の再開発、確かに何も無いよりはいいけど、そこまで周辺エリアに恩恵あるとは思えない。芝浦という街がガラッと変わるにはまだまだ手数が少なすぎる。

>>8227 匿名さん
概ね同意。

芝浦住民としては芝浦一丁目再開発は楽しみだけと、過剰な期待も禁物だよ。
駅1～2分ならまだしも、それなりに距離もあるし似たような立地の汐留の二の舞になる可能性の方がむしろ高い。
実績豊富な森ビルではなく、野村だしね。国家戦略特区だなんとかで第2の六本木ヒルズを目指しますって言ってたすみふの有明もあれで。ファミリには割といいかもしれないけど。

浜松町ビル・東芝ビル・シーバンスが今からまるごとなくなっても、芝浦住民としては別に困らないわけで、ただのオフィスビル2本建てるだけじゃだめで、コロナの時代でもあるし半分くらいは商業施設で埋めつくすくらい目指さないと。

まあ、野村の腕前を適当に期待しますか。
プラウドモデルルームでは芝浦一丁目再開発押しもあるのかな。距離あるけど。

>>8228 周辺住民さん

私も期待はしてますが、
まぁ夢のような商業施設は難しいでしょうね。
線路と高速に挟まれた不利な立地と回遊ゼロ感、デッキとはいえ駅遠。
竹芝はそれなりに頑張った感ある開発で、立地で勝るものの、まぁやはり広域リピート集客はなく、近隣も年数回行けばいい方でしょ。劇場は運悪かったとはいえ。
シーバンスの成城石井も潰れるくらいだし。
せいぜいビル付属の飲み屋街+αでしょうね。

>>8219 マンション検討中さん@ブランズ営業員さん
中古と新築を比較する際は、ブランズが築５年、GFTが築10年になった時の中古価格を想像した方がいいですよ。将来価値を気にするならね。
絶対に新築ならブランズにしたらいい。

その分管理費と修繕費が高いのでは意味がない。
ブランズは毎月のコストに嫌気がさして売る人が多く出ると予想。
１０年目には一時金をまた払わないといけないしね。これはブランズタワー豊洲でも懸念されている問題。

シーバンスはさすがに不便過ぎだけど、芝浦もこれだけタワマンが増えたんだから成城石井クラスのスーパーがほしいよね。
田町駅にアトレ建てて誘致してくれないかな？

>>8230 マンション検討中さん
ですよね。個人的には散歩できる公園みたいなものができれば御の字の感覚で待ってます。
ムスブ田町や東工大のように駅までのアクセスが綺麗になる再開発は
まあ、中身が多少しょぼくても結構プラスになると思いますが、
芝浦一丁目は立地故に難易度高いと思ってます。

芝浦一丁目再開発の話もういい、そんなに期待するならブリリア浜離宮、ローレル浜松町に行け。同じ長谷工物件だし、東芝ビル徒歩3分だし、浜松町駅表記物件

>>8236 検討板ユーザーさん
全然一丁目再開発なんて期待していないけどとりあえず
フレッシュされるのはいい。
ブランズが二丁目だから多いに関係あることだと思いますが？

このエリアの再開発といえば、やはりデートウェイ～品川高輪口でしょ。あの位の再開発じゃなければ、しょぼい打ち上げ花火にしかならんね

新築なら絶対にブランズの理由は何でしょうか？
新築なら他にも物件が有ると思いますが。

>>8239 マンション検討中さん
新築なら、やはり白金高輪物件ですかね

>>8238 匿名さん

高輪GWもJR主体で進めるため品川港南口や汐留の二の舞になるのではと週刊誌に書かれてました。

>>8241 マンション検討中さん
週刊誌・・・

>>8239 マンション検討中さん
新築至上主義なら検討の余地なくGFTよりブランズというだけで、新築同士の話はしていません。
新築なら、同じ芝浦のプラウドか、ブリリア浜離宮か、まだ先だけど港南に浮上した計画か、背伸びして白金スカイあたりが比較候補ですかね。
湾岸東も許容なら、勝どき東とかブランズ豊洲、選手村とかも比較対象かな。その検討層はブランズ芝浦は手が届かない気がするけど。

芝浦1は野村だけじゃないから全体見るとかなりインパクトあると思う

芝浦1も高輪GWも微妙に遠く、普段使いは難しくても、休日に散歩がてら行ける距離ですし、実生活でのプラスはあるでしょう。
資産価値的なプラスは、直接無くても、芝浦1でGFTが、高輪GWでプラウドが値上がりすれば、間接的にブランズの価値も上がります。

>>8243 マンション検討中さん
ネガ話題を他の話題でかき消すのに躍起になってるから、GFTとか必死で関係ない書き込みを続けるしかないんだよ

>>8244 匿名さん
浜離宮は相当高そうだし、プラウドは駅遠だし、港南は周辺環境良くないし、そう考えるとここはバランスの良い物件だと思う。

>>8243 マンション検討中さん
こんな掲示板みてるのは9割以上部外者だろうよ。あんたふくめて