物件概要 |
所在地 |
東京都港区芝浦二丁目1番1(地番) |
交通 |
山手線 「田町」駅 徒歩8分 京浜東北線 「田町」駅 徒歩8分 都営浅草線 「三田」駅 徒歩9分 都営三田線 「三田」駅 徒歩9分 ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 徒歩8分 ※プライベートエントランスより
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
482戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上32階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2021年09月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]東急不動産株式会社 [売主]近鉄不動産株式会社 首都圏事業本部 [売主]京浜急行電鉄株式会社 [売主]株式会社長谷工コーポレーション [売主]相鉄不動産株式会社 [販売代理]株式会社長谷工アーベスト
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
株式会社東急コミュニティー |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ブランズタワー芝浦口コミ掲示板・評判
-
16851
匿名さん
>>16845 匿名さん
GFTを坪単価330万で購入出来た人は現時点でも十分含み益が有りますよ。何が問題?単なる嫉妬ですか?
-
16852
匿名さん
GFTは立地が良いからね。山手線駅力スレの次長さんとかも昔からGFTに憧れてましたよね。
-
16853
マンション検討中さん
-
16854
匿名さん
>>16852 匿名さん
GFTの立地は具体的に何がどう良いのでしょうか?
駅から遠いのに周りはビルと倉庫であまり良いとは思えないのですが。
-
16855
匿名さん
GFTもブランズも芝浦アドレスなのが良いですよね。
-
16856
匿名さん
-
16857
匿名さん
ここはブランズタワー芝浦の掲示板です。そろそろGFTに対する嫉妬剥き出しの書き込みは止めませんか。スレ違いですよ。
-
16858
匿名さん
>>16857 匿名さん
嫉妬というのは、他より優れている物に対する表現なわけで、他よりパフォーマンスに劣る物に対する表現ではないですね。
-
16859
匿名さん
ネガさんはGFTというか芝浦アドレスに憧れてるのかな。
-
16860
匿名さん
>>16858 匿名さん
GFTを坪単価330万で購入出来た人は現時点でも十分含み益が有りますよ。何が問題?
-
-
16861
匿名さん
>>16860 匿名さん
他エリアの方が含み益あるからね。
投資は結果が全て
-
16862
匿名さん
>>16861 匿名さん
芝浦アドレスで快適に生活して値上がりもしてるとか最高じゃないですか。
-
16863
匿名さん
>>16862 匿名さん
他よりパフォーマンスが悪いということは、実需だと芝浦からのアップサイド不可、投資だとセンスが無いということです。
市況上昇率に伴うキャピタルゲインは、不動産を買う度胸があればいいだけの話。それをキャピタルを得たから投資センス有ると思うのは、少し傲慢
-
16864
匿名さん
でも、ネガさんが一押しのエリアよりは芝浦の方が住環境が良いと思いますよ。
-
16865
匿名さん
>>16863 匿名さん
マンションを購入する人が全員投資目的な訳ないじゃん。笑
アップサイドなんて気にしなくても好きな所に住めるように本業で十分な収入が有れば済む話です。
-
16866
匿名さん
>>16822 匿名さん
豊洲の方はこんなに安かったのに今や中古は坪580とかで成約してるんだな
やはり選ぶべきは地域No.1
-
16867
匿名さん
ブランズタワー豊洲は物件の魅力が大きかったからな。
-
16868
匿名さん
>>16865 匿名さん
永住かつ小梨ならば勝手にすればいいと思うけど、タワマンで出口考えない人ってどうかと思うよ。家族構成の変化とともに住戸を変える事もあるし、相続の事も将来考えてあげないといけない。負動産を子供に押し付けるわけにはいかないでしょ。
本業頑張ればと言いますが、それはその通りだけど、例えば株で負けてる人が、本業頑張ればいいとか言ってても何の説得力もないよね。
-
16869
匿名さん
芝浦は環境も良いしリセールも良いから実需でも投資でもOKですよ。
-
16870
匿名さん
-
16871
匿名さん
ネガさんも1LDKなら憧れの芝浦が買えるんじゃないかな?
-
16872
マンション検討中さん
昨晩もアメリカ株が暴落。金融引き締めで利上げし市場からお金を回収している。同時に仮想通貨も半値以下に。
これが来年日本でも起こります。
その前に海外株や仮想通貨で損した人の都心マンション任意売却が増えるでしょう。
分かるよね。いま買ったら終わりだぞ。
-
16873
匿名さん
>>16872 マンション検討中さん
そうだね。仰る通りそういった相場に影響受けやすい投機色の強い勝どきと豊洲はやめた方がいいね。
実需が多い芝浦は比較的安心だよね。
-
16874
匿名さん
豊洲も芝浦も住みやすいエリアだし実需がほとんどなんじゃない?
-
16875
匿名さん
>>16873 匿名さん
実需が多いって、この価格帯買える実需が少ないから売れ残っているわけで
-
-
16876
匿名さん
-
16877
匿名さん
一般論として素人が暴落暴落って騒いでいるうちは下がらんものだ
-
16878
マンション掲示板さん
-
16879
匿名さん
-
16880
素人さん
投資だなんだで損得考えるならマンション投資はやめた方が良いと思うんだよね。もう少し効率よく稼げる不動産投資の方がどう考えても良いよね。
-
16881
マンション検討中さん
-
16882
マンション検討中さん
キッチンはタカラスタンダード製って事ですが使い勝手はどうなんだろ?
今まで使った事のないので…
TOTO、LIXILと比べてどうですか?
-
16883
匿名さん
>>16875 匿名さん
値段上がってるけど今の相場からすれば適正では。芝浦アドレスは人気が高いのでリセールでも困らないかと。
-
16884
マンション検討中さん
>>16883 匿名さん
最近管理費の高いマンションを敬遠する傾向が出ているようで、中古価格に顕著に表れています。
2LDKなら月4~5万円がボーダーでしょうか。
ただブランズの場合、表面上は他のタワマンと維持費が変わらなくても、一時金でドカンともって行かれるのが気に食わないですね。
-
16885
素人さん
>>16884 マンション検討中さん
新築なら他も同じかと思いますよ。物価が上がっている中で定額を維持できるわけがないですしね。
-
-
16886
匿名さん
修繕積立金は単にプールするお金なので、そんなに気にしても仕方ないよ。修繕積立金の少ないマンションの方が、修繕不良マンションになりかねないのでむしろリスク高いです。
-
16887
素人さん
-
16888
マンション検討中さん
ここは管理費が高すぎる。
一日換算1000円にもなるサービスを提供されているとは思えない。
コスパ悪いよ。だからみんな買わない。
中古も然り。
-
16889
匿名さん
>>16888 マンション検討中さん
あと1年すれば既存マンションもみんな上がる
管理費見直しラッシュだよ
-
16890
匿名さん
ブランズはそんなに高い感じしないけどな。内陸の物件はもっと高いですよ。
-
16891
マンション検討中さん
内陸でもブランズより高い所はそう多くないですよ。
あってもエントランスの内装も豪華だったりコンシェルジュの数やオートロックの数も多いなど納得できるサービスが提供されている。
それにくらべてブランズの石垣はなんだ。
外壁タイルのセンスはなんだ。
-
16892
匿名さん
>>16891 マンション検討中さん
うーん、でも吹き付けのマンションよりはタイル張りの方がセンスあると思いません?
-
16893
匿名さん
>>16889 匿名さん
多くのマンションで見直ししてるのは管理費ではなく、修繕費だよ。
-
16894
匿名さん
-
16895
匿名さん
-
-
16896
検討板ユーザーさん
修繕費は積立だから高くていいとかアホすぎ。
コスカして耐用年数が少ない素材使ったり、修繕に金のかかる構造をしてるだけの話。
そこらへんでもプラウドにボロ負けなのはいただけない。
-
16897
匿名さん
>>16896 検討板ユーザーさん
そう、プラウドは月々のランニングコストの高さに吐き気をもよおすレベルだからな。
-
16898
匿名さん
>>16893 匿名さん
いや、三井系のマンションとか管理費値上げの波来てるよ
-
16899
坪単価比較中さん
>>16897 匿名さん
管理費+修繕費だと、プラウドよりブランズの方が高いという…。
-
16900
マンション検討中さん
>>16894 匿名さん
部屋前玄関のインターフォンにカメラが有れば納得で出来ますが…
無いのはって思いますが…
ダブルロックでいきなり部屋に訪問して来る人が居ない、その観点から無くしてるなら良いのですが
住んでみてやはり必要ってなると…
って考えますよ
-
16901
マンコミュファンさん
-
16902
eマンションさん
>>16900 マンション検討中さん
玄関戸の魚眼レンズで確認して下さい。
-
16903
匿名さん
>>16888 マンション検討中さん
近隣のマンション、占有面積1平米あたり管理費
マンションマーケットより 管理費/㎡
芝浦アイランドグローブ 271円
芝浦アイランドケープ 243円
グローバルフロントタワー 302円
パークタワー芝浦ベイワード 282円
東京ベイシティタワー 232円
キャピタルマークタワー 239円
品川Vタワー 322円
コスモポリス品川 200円
品川タワーフェイス 260円
ワールドシティタワーズ 203円
東京シーサウスブランファーレ213円
パークタワー品川ベイワード 287円
-
16904
匿名さん
>>16903 匿名さん
港南物件は住環境があまり良くないですよ。比較対象は芝浦だけで良いんじゃない?
-
16905
匿名さん
-
-
16906
匿名さん
港南の方は芝浦と比べると未開拓なんだよね。トラックも多いし住環境はまだまだ改善の余地が大きい。
-
16907
匿名さん
港南も芝浦も住環境は同じですから、資産価値は上がらないでしょう。
-
16908
匿名さん
山手線駅力スレを見れば芝浦の環境の良さが分かりますよ。
-
16909
マンション検討中さん
徒歩11分の駅遠マンションに成約率抜かれたってマジかよ…。こっちは竣工1年弱だぞ…。
-
16910
匿名さん
-
16911
マンション検討中さん
-
16912
マンション検討中さん
>>16901 マンコミュファンさん
その後の続報が無いのでどうなったか…
ただの噂なのか
気になります。
-
16913
匿名さん
>>16911 マンション検討中さん
高輪GW駅とか品川駅とかだと、海側から山手線ホームまでがかなり遠くて不便なのよね。
-
16914
名無しさん
-
16915
マンション検討中さん
>>16914 名無しさん
まじみたいですね。タワマン駅距離が正義と思ってたけど、3分差くらいならデザインでひっくり返っちゃうんだな。
-
16916
匿名さん
>>16915 マンション検討中さん
純粋に価格だろ。別にプラウドが瞬間蒸発するほど売れているわけではなく、あまりにもブランズが売れてないだけの話
-
16917
匿名さん
ブランズもプラウドもクオリティ高くて良い物件だと思いますよ。
-
16918
匿名さん
そろそろマンションが売れなくなってきたんだろと思う
去年は東京の人口も減ったし、中国は崩壊しそうだし、円安更新中だし
なんぼでも負の情報を挙げることができる
-
16919
匿名さん
-
16920
匿名さん
-
16921
匿名さん
プラウドの売れ行き見てると、芝浦アドレスはやはり人気なんだなと感じる次第。
-
16922
匿名さん
-
16923
匿名さん
>>16903 匿名さん
ワールドシティとコスポリ、管理費安いんだな。ワールドシティなんか共用施設たくさんあってプールまであるのに200円/平米って。ここもプラウドもなんでこんなに管理費高いんだろう?いったいどうなってるの?
-
16924
匿名さん
>>16906 匿名さん
どちらかと言うと港南の方が住環境は良いと思う。
-
16925
匿名さん
-
16926
匿名さん
>>16923 匿名さん
そんなもんスケールメリットがあるからでしょ。
管理クラスタ曰わく、タワマンの管理は700戸以上ないと成り立たないとのこと。
-
16927
匿名さん
戸数重視ならブランズタワー豊洲かパークシティ勝どきが良いと思うよ。
-
16928
匿名さん
-
16929
マンション検討中さん
でもここそんなにお金かから施設はなさそうだけどね。売れ行きに関していえばやはり少し高いのだろうね。芝浦はリーマンが多く住んでいる場所だから坪500くらいに壁があるな。
-
16930
匿名さん
>>16929 マンション検討中さん
ブランズでいま売れてるのは坪500超の部屋ばかりだよ。
-
16931
匿名さん
-
16932
マンション検討中さん
南向きは人気ないようだね。北向き低層は安さで一瞬で消えてたきがする。
-
16933
マンション比較中さん
>>16926 匿名さん
管理費もそうだけど、ここは修繕積立金が問題だよね。
いつも漏れずに一時金の時限爆弾仕込む売主は反省すべき。
客の住処に爆弾仕込むなよ・・
芝浦アイランドグローヴタワーは修繕積立金が来年から今の3倍の300円台に値上げとのこと。
ブランズも理事会が頑張って早急に対策しないと同じ道をたどるだろう。戸数はグローヴタワーの半分でスケールメリット乏しいから放置したらもっと酷くなるぞ。
-
16934
匿名さん
修繕積立金とか安い方がリスク高いよ。修繕不良マンションには住みたくないでしょう。金と命とどっちが大事なのかという話だよ。
-
16935
素人さん
>>16933 マンション比較中さん
修繕積立金が問題だと思うなら今どきマンション買えないと思うぞ笑
一戸建て買った方が良いのでは?
-
16936
マンション検討中さん
-
16937
匿名さん
修繕積立金は貯金みたいなものだから多めに設定されてるぐらいの方が良いですよ。
-
16938
マンション検討中さん
きちんとその物件が貯金できてるかや、修繕行えてるかはリセールにも関わってくるしね
新築タワマンなら高めなのは仕方ない
-
16939
マンション比較中さん
ブランズは修繕積立金が高いから駄目という話ではなく、
売主が作った修繕積立金計画はそもそも破綻した計画だから
グローヴを反面教師にして、理事会は早期に一時金+段階増額方式を捨てて、均等積立方式に変えなさいと言う話。
グローヴは戸数も駐車場収入も多いから資金的に余裕はあるけど、
竣工してからずっと修繕積立金を放置しちゃったから
築15年で3倍値上げになってしまった。
早期に手を打っていれば200円台にもできたはず。
戸数も駐車場収入もグローヴには劣るブランズが
築15年放置食らったらどうなるかは想像に難しくない。
理事会は5期以内を目途に計画修正に頑張りましょう。
-
16940
匿名さん
そうそう、ここは修繕費の5年後考えたら割高だから浜松町に流れました笑
浜松町の再開発みんな気づいてなくて、、やすかったです。
-
16941
匿名さん
-
16942
匿名さん
>>16937 匿名さん
同意。管理費は安いに越したことは無いが修繕費が安いのは考えもの。
将来かかる費用を段階値上げとか、〇年目に一括徴収とか将来に先送りせずに
今からきちんと均等方式で積み立てるべき。均等にする場合は㎡あたり300円
が適正ライン。
-
16943
匿名さん
中古タワマンでも、物件詳細に記載のある修繕費が㎡300円前後ではなく
安い物件は将来の大幅値上げはあるものと覚悟すべきだね。
修繕費は80㎡なら月24000円/月、100㎡なら月30000円/月が標準。
一方で管理費が高すぎるのは逆に問題。結局、デベロッパーが設定した
管理費もデベ系列の管理会社に入るから、そこで儲けようという魂胆が
見え隠れする。
管理会社は変えられるというが、よっぽどのことが無い限り管理会社の
変更など難しいし、良く分かってない管理会社を入れるのは、それは
それでサービスレベルの低下など不安も大きいしね。
-
16944
マンション検討中さん
修繕費は積立だから高くても良いとか訳わからん人が多すぎ。修繕に費用かかる構造や材料使ってるから高くなる場合も多い。特にここはコスカが露骨だからな。。
-
16945
匿名さん
ブランズは仕様高いと思いますよ。コストカットならタイル貼りなんて採用せずに吹き付けにするでしょう。
-
16946
素人さん
>>16944 マンション検討中さん
材料でもコスカが露骨って何かソースありましたっけ?
-
16947
ご近所さん
>>16945 匿名さん
内見しましたが、仕様が高いとは思わなかったです。
エレベーターは団地仕様でチープ、ベランダの敷居は賃貸仕様、廊下は床が薄くて響く、
等を感じました。もちろん居室内はオプション次第で豪華に出来そうですけどね。
-
16948
マンション検討中さん
>>16944 マンション検討中さん
俺が業者なら、金持ってる管理組合には工事費値引きしないわ。取れるところから取る。
-
16949
匿名さん
-
16950
マンション検討中さん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件