ブランズタワー芝浦ってどうですか？

GFTもブランズも免震なのはポイント高いですね。

>>13392
旧東芝ビルの260メーターツインタワーの再開発は芝浦2丁目のブランズにも大きな恩恵があると思います。また、近くにスミフのタワー分譲マンションが計画されており、坪650-700くらいとも噂されてますからブランズもそれくらいまで上がっても全く驚かないです。

竹芝エリアの高騰を考えたら芝浦坪700は全然違和感ないです。

>>13400 マンション検討中さん
両方ともコスカということでよろしいか？

>>13400 マンション検討中さん

天カセエアコンで仕様が高いと勘違いしてしまうのは東急×ハセコーの思う壺ですね。

>>13404 匿名さん

マジレスするとコスカはCMTとBTSです。

実際現地みると分かりますがブランズは高級マンションですよ。GFTもとてもよいマンションですが、立地と築浅から考えてもGFTよりも坪単価が高いのは当然かと。GFTが資産価値高い事はブランズにとっても良い事です。今後の住友さんが幾らで出るか要チェックですね。

芝浦アドレスは将来性も高くて住環境も良いから、どこを選んでもリセールは堅いと思います。

>>13408 匿名さん

高輪ゲートウェイ駅前に歩いて行くことが可能なこの地域のマンションはどこも将来性は抜群でリセールが固いでしょうね。そういう意味ではここはちょっと北にありすぎるので、そっちの恩恵は少ないかもしれませんけど芝浦1丁目の野村に期待ですかね。

高輪GWならプラウドが良いと思います。ここは竹芝や浜松町、三田再開発へのアクセスの良さが魅力ですね。

>>13405 匿名さん
この価格帯のマンションはリビング天カセが標準なので、別に仕様が高いとはそれで思わないです。ただ、リビング壁掛けだと色々コスカしてるマンションだなと思います。一番見える所をコスカして、見えないところをコスカしてないとは思えませんので

>>13411 匿名さん

長期優良住宅認定を未取得、電源設備を地下に設置するなど見えないところを思いっきりコストカットカットしてますけどね。

>>13412 匿名さん
ブランズは外壁もタイル貼りだしちゃんとコスト掛けてますよ。

>>13413 匿名さん
タイルの人フォローになってないよw

ブランズは港区湾岸のタワマンの中では非常に仕様は高いと思いますよ。あと芝浦アドレスだし、立地が良いですよね。

>>13415 プラウドと比べたら涙目＞＜

不動産はとにかく立地。芝浦の住居エリアの中でもブランズの立地は優れている。建物も免震かつ共用部も高級感あり必要なものも揃ってる。外観は色々言われるしプラウド程の高級感はないが、その分間取りは綺麗で住みやすそう。ペラボや非常用電源は少し残念だが、この立地で全ての部分で完璧を求めると価格が、、
トータルで見ると優れた高級マンションですね。
住友さんはどこまで仕上げてきて価格をどこに設定するのか。

電源は致命的だよなぁ、、この立地で
外観もマンション購入の決め手になる部分だから手を抜くべきではなかったかと

>>13418 マンション検討中さん
購入の決め手になる部分は人によりけりですね。
いくら外観良くしてもブランズより駅遠なだけで嫌な人はいますから。芝浦住居エリアで全て兼ね備えている物件は今の所ないかと。

>>13418 マンション検討中さん
芝浦2は地盤も良いし災害リスクは極めて低いですよ。むしろ液状化リスクの高い場所に立地するタワマンの方が遥かに怖いですよ。

>>13417 匿名さん

ポジの人って、いつも「芝浦の住居エリアの中でもブランズの立地は優れている」って言うけど、何が優れているのか具体的じゃないからよく分からないです。ちなみに芝浦二丁目は緑被率とオーブンスペース率共に芝浦の中で最低でした。

港南よりは周辺に嫌悪施設の少ない芝浦の方が良いと思いますよ。

>>13421 名無しさん
では何の条件があれば立地良いと思いますか？

芝浦の方が液状化リスクが低いです。これは非常に大事。

立地はブランズ、デザインはプラウドなんだよな。
東急さんはなんであんなデザインにしてしまったのか。コンペじゃないのか

ブランズもプラウドも高級感溢れる素晴らしいデザインですよ。

ブランズの実際の建物見たらわかりますが、レトロで哀愁漂う色合いですよ

実際に見ましたが、デザイン良いですよ。

デザインも立地も良いですよね。田町駅も使いやすいですし。

芝浦アドレスかつ山手線田町駅8分は希少性高いですよね。

「芝浦の住居エリアの中でもブランズの立地は優れている。」の根拠を教えて欲しいです。

>>13431 匿名さん

グローブタワーやCMTも山手線田町駅徒歩8分だから、別に希少性は高くないよ。

>> 13433 新築なのに見た目もグローブやCMTとおなじ築年数に見えるという、、、

東日本大震災後の竣工、免震、芝浜小学区、この辺を全て満たしてるのがブランズの強みかな。

>>13434 マンション比較中さん

日本語が理解出来ないようですね。

>>13435 匿名さん

GFTも全てを満たしてますね。

GFTは徒歩10分、ブランズは徒歩8分、ここにブランズの優位性がある。

>>13438 匿名さん
優位性を語るほどGFTに資産性はないよ。
中古上がってるのって、ただ単に市況が上がっただけだし。

GFTもブランズも浜松町再開発の恩恵で上がってるのだと思います。

住んでから10年後の諸々の再開発が完了した時に売却するとしたら、アイランドもCMTも築25年、GFT16年だからライバルにはならないかな。プラウドやシティと比べてどうか

>>13440 匿名さん
ではないですね。そこまで関係してないです。
同時期他エリア物件との騰落率を比較すれば、よくわかりますよ

GFT推しの方は、浜松町・田町・高輪GWの再開発、という言葉をよく口にされますが、実際はどの再開発間でも中途半端に距離があって、どっちつかずです。
再開発案件は、再開発内にあってこそ価値があるものです。

芝浦1再開発とかmsb田町とか、どちらも徒歩3分ぐらいですよ。ほとんど再開発エリア内と言っても過言ではない。

>>13444 匿名さん
650mを3分で駆け抜ける健脚ぶりをアピールする必要はないです。
650mは一般的には8分表記ですね。

内陸で650mというと、古川橋～二ノ橋までの距離ですね。いくら白金高輪エリアが開発されているからと言っても、二ノ橋エリアをほぼ白金高輪再開発エリア内だと言う人はいないですね。

GFTからmsb田町、芝浦1再開発エリア、いずれも240mぐらいですよ。

GFTはブランド力（三井＋清水）や仕様（電源設備2F，長期優良住宅）が高いのに対して、ブランズはブランド力や仕様は低いです。GFTは芝浦１丁目で旧東芝ビルの再開発プロジェクトが進行中ですが、ブランズは芝浦２丁目に再開発案件がありません。GFTは田町駅までの大部分をペデストリアンデッキで快適に移動する事が出来ますが、ブランズはペデストリアンデッキを使う為には少し遠回りになるため普段使いには適していません。GFTは東京タワーやレインボーブリッジ等の眺望が良好ですが、ブランズの眺望は元々大した事が有りませんが、更にデータセンター建設に伴いレインボーブリッジの眺望が影響を受ける可能性が高いです。因みにGFTも最寄駅（三田駅）まで徒歩8分です。以上からGFTと同等の値上がりをブランズに期待するのは間違いです。

ああ..スカイメダルくん。ネガばかり呟くと性格に染みつくからいい加減にしたら?
君の白金高輪エリア最高! 　芝浦エリアダサい！
の謎理論は見飽きたよ。

>>13443 匿名さん

土地勘無いのに適当な事言ったら駄目だよ。

このマンションと白金高輪は近いですよね。地下鉄でも良いしちぃバスでも良いし。

>>13449 匿名さん
GFTからMSBまで240mという嘘は良いの？

>>13451 匿名さん
Googleマップで測ったらちょうど240mだった。

>>13451 匿名さん

再開発エリア（みなとパーク芝浦や愛育病院）まで240mってことが言いたかったのでは？

ペデストリアンデッキで繋がってる所は全部msb田町だと思ってた。

>>13447 匿名さん
GFTに住んだことあるけど、へー仕様が高いんだ。参考になるわ。
グローバルと名前がついたマンションで、グローバルっぽくない館内アナウンスとかも趣がある。

GFT民必死だなぁ。

GFTもブランズもどちらも立地が素晴らしい。

>>13452 匿名さん
>>13454 匿名さん
土地勘無いのに適当な事言ったら駄目だよ。

GFTはリビング壁掛けエアコンもどうかと思うけど、角部屋の天井高2450だし、そこから部屋の半分下がりで2300だからね。廊下も長いし。なかなか考えさせられる間取り

>>13457 匿名さん

徒歩10分とか徒歩8分で素晴らしい言い過ぎでは？せめて5分未満の駅近ならまだ分かるけど。

田町駅は駅ホームから近いから実質的にはマイナス3分ぐらいだよ。

ブランズの東急も良いんだけど。GFTの芝浦アドレス、三井、免震というのは非常に魅力的。

>>13460 匿名さん
目黒駅は駅ホームが近いから実質的にはマイナス5分だね。
じゃあ、駅徒歩1分ブリリアタワーズ目黒は、駅徒歩マイナス4分表記で

目黒も田町も使いやすくて良いですよね。

なるほど、GFT推しの方はやはり営業活動なのか。
他物件のスレでやらずに自スレでやればいいのに

>>13465 匿名さん
GFTを今更推す理由ってあります？ただでさえ分譲価格から値上がりしてるのに。営業とか言われてるのも意味わからないですよね
自分はGFTも検討してこのマンションにしたけど、別にどちらも魅力あるからそれで良くないです？

GFTを売り出しているって公言して憚らない人が普通にいたスレですからまあそう思うわな。
自分は結局資産価値の観点で芝浦は買わなかったけど、この辺だとGFTのリセールは一番キツイと思うけどね。

>>13469 マンション検討中さん
資産価値の観点で芝浦買わなかったのに、検討版にいるのってどうしてですか？

>>13467 匿名さん
メダルは、他投稿者からの参考になるを一定数得た投稿者。
一方、若葉マークは初心者かアクセス禁止処分投稿者。後者の方が圧倒的に多いけどね。だから文字も薄い。

>>13469 マンション検討中さん
資産価値高い場所ってどこ？どこ買ったの？

>>13473 評判気になるさん
>>13469では無いが、同時期分譲で
・@500台
・港区
・資産性高い

となると、スカイ低層かプレミストだろうね。間違ってもGFTの中古という選択肢は無いかと。

タワマンじゃなくていいなら、ディアナコート池田山公園とかグラメゾ白金台五丁目とか。

スカイもGFTも資産性高いと思いますよ。

結局ここって売れてるの？売れ残りそうなの？

安い部屋は既に完売ですよ。今は坪単価高めの部屋をゆっくり売っているフェーズです。

>>13477 匿名さん
高い部屋が残っているという事は、その価格帯の検討者は魅力を感じてないから売れてないということではないですか？
坪単価上げ過ぎてプラウドやスカイに流れてるイメージある

>>13478 口コミ知りたいさん
それなりに減っているので急いでないのだと思います。ブリリア浜離宮とかかなり値上げしたこともあって、これから売れてくのではないですかね。

>>13479 匿名さん
売れ行きが遅いと資産性に難ありと感じてしまいますね。。

>>13472 匿名さん

また適当なことを。
若葉マークは単なる使用デバイスからの位置情報の提供の有無の問題。

>>13480 口コミ知りたいさん
ブランズは芝浦アドレスで再開発エリアにも近く、資産性は高いと思いますよ。既に織り込んでいるので割安感は少ないかもしれませんが、高騰する都心エリアと比べたら割高という感じもしないです。

>>13482 匿名さん
現実売れてないんだからこの価格では買いたくないってことでは？これといった特徴がないのがここの弱み。

かなり順調に売れてるのではないですかね？もう安い住戸は完売してますし。

安い物件しか売れておらず、価格帯の高い物件が売れ残っているのは資産性に難ありと判断してる可能性高いよね

GFTの中古とかかなり値上がりしてますし、資産性は間違いないと思いますよ。総額で億越えなので買える人が限られるというだけだと思います。

>>13486 匿名さん
限られた人らが買わない理由が資産性に難ありと考えている気がしています。

芝浦は港区湾岸の中では住環境も良いですし実需でも魅力の高いエリア

資産性高いし、実際売れてますよ。
ただ、相場が上がってるのでデベも焦って売る必要ないですね。下手に安値で出して目先の人気感を出さず、このままブランドマンションとしてエリアの価格相場を牽引して欲しいです。今後住友は坪600超えてくるのでブランズお買い得だったと言う時代が来るでしょう。

田町駅からこのマンション眺めたら高層階はまだ真っ暗でしたね。
これから引っ越してくるのか、または売れ残ってるのか。

芝浦は坪600でも全然違和感ないですよね。

>>13491 匿名さん
昨年一年のGFTの成約実績中央値は、150万/㎡（@495)ですね。芝浦の新築の進捗が悪いのは、周辺中古が今一つ上がらないせいかと。周辺が上がれば新築も上がって、さらに中古市場を押し上げる力になるんだけどね。

>>13490 名無しさん
高層階は普通に売れ残ってますよ。
他と比較して高過ぎると判断した結果と思います

田町駅近辺に高額な中古が無いからね。
駅遠のGFTはしょうがないとして、三田側のカテリーナ三田とかが坪600とか超えてこないと、芝浦の新築で坪600は中々厳しいかもね。
もっとも、芝浦でも田町駅徒歩5分以内とかの駅近に出来たら別だけど。

>>13494 匿名さん
そう考えると高層階はやっぱ高いよなってなりますね

カテリーナ三田が600万円超えてこないとここは高いイメージある
GFTは上がりすぎてるけど売れた実績あんのかね？
売れないと思うけどね

値段に見合うだけの資産性・住環境・魅力が無い。
ポジも漠然と良い良い連呼するだけで、全く具体的な内容をポジれてないのが物語ってます。

値下げするか相場が追いつくかしないとなかなか加速しないけど、芝浦の相場の伸びが悪い

>>13497 匿名さん
買えない奴の僻み笑

ポジは地盤が良い、仕様がよい、立地がよいとかいうけど何が良いか説明できんのよね。何が良いのか具体的に教えてほしい。

>>13496 匿名さん
で、カテリーナ三田が600超えることが有るかと言われると、中々想像しづらい。そこまで相場が上ったら誰が買うのか、って事になりそう。
田町駅が再開発で駅ビル作って、北口を新設する、ってくらいの事が無いと、流石にありえないんじゃないかな？

>>13499 マンション検討中さん
液状化リスク低い、タイル貼り、免震、田町駅8分、再開発エリア徒歩圏、とか。

坪単価500万円がこの物件の天井のような気がする。
1億円を超えた物件の売れ残りが多すぎる
数年後はわからないけど。

坪500だと文京区も買えないな

ブランズタワー豊洲が坪500超えで成約してるから芝浦は坪600が相場になるでしょう。

豊洲坪500は爆死だよ

>>13506 匿名さん
そもそも検討してない&できないでしょ。
ネガの為に粘着してるのバレバレ。

>>13506 匿名さん
意外と全部満たしてるタワマンって少ないですよ。古いタワマンとかだと、一つも満たしてないタワマンもあるし。

>>13506 匿名さん
珍しくないとありますが、他の物件何がありますか？

>>13504 匿名さん
坪600はだいぶ先の話じゃない？
東側買った人もレインボーブリッジがよく見えるはずが数年後には隠れるからね。
東側はぶっちゃけ爆死でしょ？
かといって西側で東京タワーが見える部屋って高すぎるし。

芝浦は住環境が良いから坪600ぐらいはむしろ通過点。都心と比べたらまだまだ割安。

冷静に考えて、自分なら芝浦に600出しますか？

芝浦に６００出すくらいなら杉並か世田谷に注文住宅建てます

杉並や世田谷も良い所ですよね

>>13512 匿名さん
名だけの港区に拘らずに、城南山手線内エリア選ぶね

芝浦は港区湾岸の中では環境の良いエリアですよ。

>>13513 匿名さん
といいつつも、芝浦が気になって仕方ないんですね

これから検討する人は売れ残りのブランズよりプラウドのが安いし、スーゼネ施工で安心、仕様いいし、かっこいいからそっちにしよってなると思う。てことで1年後でも売れ残ってそうじゃないかな。

>>13519 マンション検討中さん
ってなるほどプラウドも売れてないよね。
@500相場だと他エリアへ流れているのでは

>>13520
プラウドの売れ行きはまずまず、らしいよ。
駅遠を受容出来るなら優良物件でしょ

プラウドは駅遠、間取り悪いよ。
駅徒歩10分超えは資産価値的に致命的

田町駅は山手線ホームまで近いから実質的にはマイナス3分ぐらいだと思う

>>13523 匿名さん

何その謎理論？

>>13524 匿名さん
田町駅は芝浦口から山手線ホームまでが近いのですよ。

>>13522 　売れ行きがすべてを物語っているよ　ブランズに比べれば上々でしょう

>>13526 マンション比較中さん
売れ行きはどっちも同じようなものでしょう。

>>13527 マンション比較中さん
同時期比で全然同じじゃないのよね、残念ながら
ブランズは値付け誤りすぎた
これがプラウドの外観、仕様ならまだこの値付けも何とか許容範囲だけどブランズの外観、仕様で坪600はさすがに厳しい

>>13521 名無しさん
坪単価の安い物件は売れて、高い物件は売れてないだろ

>>13529 匿名さん
年末の時点で最上階プレミアムはすべて完売してたと思います。

>>13522 匿名さん
それは大局的なデータの話で本質がわかってないね。エリアによって全然話は違うよ。タワマンがパコパコ立つようなエリアとか郊外だと危ういかもだけど、芝浦に関しては駅近は商業需要が高く改札までの距離も近いってのと田町自体が利便性最強クラスなんで　駅距離あっても資産性は問題ないよ。ケープタワーとかベイシティタワーとか問題なく売れるからね。

プラウドと批判しあってもしょうがない。お互い資産性は連動するでしょうし。
プラウド側の良いとこはこの投稿にまとめられてて、多くはブランズにも言えること。駅への道や距離はブランズの方が明らかに良いですし、ここもプラウドも他地域と比べ相対的に大きくさがることはないでしょう。

>>13532 匿名さん
その通り。
両物件売れてこそ芝浦の底力がわかる。
逆に販売が滞るようならば、そこまでのポテンシャル

>>13531 評判気になるさん
確かに駅徒歩あっても動くほど田町駅の駅力は魅力的ですが、その中でも駅遠の方が資産価値が高いとはならないですね。プラウドはその分他の面でカバーされており良い物件ですがブランズの立地を上回る事は難しいでしょう。他の方も記載されてますが、今後は芝浦エリアの築浅大規模マンションとしてそれぞれ個性の異なるブランズとプラウドが連動して牽引されていく事を期待します。

>>13530 マンション比較中さん
これがブランズタワーとの違いよね。。ブランズタワーのプレミアムはかなり売れ残ってる。

>>13530 マンション比較中さん

プラウドの先着順で残ってる28000万円は、最上階だったはず

ブランズとプラウドが芝浦エリアの中古相場を引っ張っていくのは間違い無いでしょう

竹芝芝浦はこれから再開発が進めば間違いなく高値更新していくエリア

>>13540 匿名さん
お隣のブリリア浜離宮とかかなり値上げしてるぞ。

>>13538 匿名さん
管理人さん、このメダルの人、検討する気もなくネガ投稿を続けてるようですので書き込み禁止にできませんかね。

竹芝と芝浦は古くからの漁村なので割と一体のエリアなのですよね。芝と付くアドレスは旧芝区の名残でもあり歴史を示している。

>>13543 eマンションさん
同意です。

>>13544 匿名さん
芝と付くアドレスって、愛宕・白金・白金台・虎ノ門などの一部も昔は芝の冠が付くアドレスでしたね。
何を言っているのかわかりません。
ブリリア浜離宮は浜松町物件だし、ブランズ芝浦もプラウド芝浦も田町芝浦物件です。

地歴のあるエリアというのは芝浦の魅力の一つですよね

>>13541 匿名さん
ブリリアと比べてはいかんと思うんだけど。。

ブリリアタワー浜離宮、95平米で29900万円だそうです。

購入にあたって決め手にかけるんだよな。。
駅近ぐらいしか優位性がなく。。
こんなものもあるよって聞きたいんやが

>>13551 匿名さん
田町駅は山手線ホームまで近いので使いやすいですよ。

徒歩8分の時点で駅近ではないよね。
あ、駅の入口からホームまで近いとかは関係ありません。数字が全てです。
駅近と言うなら直結とは言わなくても徒歩5分は切らないと近いと言う気はしないな。

>>13553 匿名さん
実際歩いてみると全然違いますよ。例えば品川駅の港南口とかだと山手線ホームまで5分近くかかる。田町駅はかなり近いです。

>>13551 匿名さん
営業に聞けばいいじゃん。
既に現地内見はしたの？

>>13555 マンション比較中さん
既に内覧しています。価格の納得感が得られるように皆さんの決めてを教えていただきたく。

>>13553 匿名さん
それは君の主観で一般的にはある駅徒歩10分程度までを駅近という。

駅徒歩１０分は確実に駅遠です。確実に。

>>13556 匿名さん
状況が人によって違うからね、他人の決め手聞いても参考になるのかな。
現地内見までしてるなら興味はあるんだろうから、具体的にどこらへんで悩んでんの。

徒歩8分も10分もほぼ変わらんよ

>>13558 匿名さん
確実にって、少しググれば出てくるでしょ。
https://m.sankyo-housing.jp/blog/entry-158025/
別記事でも駅近と聞いて連想する距離は10分が最多で31%、次いで5分が25%ね。君の主観に価値は無いです。
あと、10分歩くのもしんどいって貧弱すぎね。生活習慣やばいから足腰鍛えるか痩せようね。

近い、遠いは主観が入るだろうから、人によって違うのはわかる。
ただ、田町駅徒歩8分は他にも競合物件があるので、特にアピールポイントにはならないかな。新築なのは今だけだしね。

>>13556 匿名
住んでいる人少ないから快適ですよw

いや駅距離8分か10分かは変わるでしょ。色んな方が出してるデータからも駅からの徒歩時間が1分変わるだけで資産価値に大きく影響する程重要ですが。
資産価値には反映されるかあれですが、実際に歩いてみてどうか（時間、安全性など）は住み心地としては重要かと。広告標記は同じ8分でも実際歩いてみたら大変とか嫌ですからね。そういう意味ではブランズはとても良いかと。　
芝浦で駅徒歩8分は他だとグローブ、CMTなどありますが、いずれも築15年前後で同じ土俵ではないですね。築浅大規模駅徒歩8分はブランズと今後出てくる住友くらいしかない。

>>13564 匿名さん
資産性が8分と10分での変わるってのは統計的な話で芝浦地域では大きく変わってないでしょ。10年後中古サイト上では10分以内で10年以下で検索するとブランズとスミフが出てきて、似たような物件にプラウドも出てきて三つ巴になるってだけ。

>>13559 マンション比較中さん
参考にするために書いているのですが。。
文章読んでから返信してもらえますか？

13551 匿名さん 5時間前

購入にあたって決め手にかけるんだよな。。
駅近ぐらいしか優位性がなく。。
こんなものもあるよって聞きたいんやが

>>13565 検討板ユーザーさん

都心に近い山手線駅では徒歩距離が多少あっても価値は高い。

都心に近い田町駅8分は希少ですよね。

>>13551

薄ピンク色がトレードマークの可愛いマンションですよ

>>13569 名無しさん
タイル貼りで高級感ありますよね。

>>13566 匿名さん
決め手になるかはしらんけど芝浜小の内覧会の様子があがってますよ。
https://ameblo.jp/aizeye/entry-12725814561.html

>>13566 匿名さん
大人にのだから自分で判断しなさい。

芝浜小、中央区の城東小みたいに格好良いですね。これは人気になりそう。

>>13566 匿名さん
ここの物件の購入者だと思われる一部の人はネガられ過ぎたからなのかどーもひねくれてしまっているのです

芝浜小学校なかなか良い感じ。名前もいいね。

ブランズ、プラウドが芝浦最後の大規模物件になるのかな？
後は港南のリビオタワーで打ち止め？

芝浦検討層は港南は検討しないんじゃないかな。

山手線、三田線、京急線が使えること
港区である
高速が近い
物件の場所が山手線にしては駅まで近い
間取りが使いやすい

ってところが決め手になりそうですね
それが今の価格として考えるしかないか。。　
駅前に大型商業施設ができるのもだいぶ先だしね。

嫌悪施設から離れてるっていうのもポイント高いと思う。

>>13578 匿名さん
これを見ると買いに値する気もしてきた
他に良いところも無さそうだし買うか

>>13580 匿名さん
この情報言われないと気づかないってやばくね？笑
下手すぎて購入者の自作自演てバレてるぞ。

>>13576 匿名さん

港南三丁目にはまだ余地がありそうだね。

>>13578 匿名さん
駅前に大型商業施設ができる計画ってあるのでしょうか。

>>13573 匿名さん
東京駅真正面の超高層タワーにブルガリホテルと同居する城東小学校と並べるのはさすがにおこがましいかと。、

>>13582 匿名さん
港南はあまり魅力を感じないんだよな。芝浦アドレスで考えたい。

このマンションってどういった属性の方が購入してるんでしょうか？サラリーマンのパワーカップルくらいだとファミリー向けの間取りは厳しいですよね？
世代年収2000以上ないと、厳しくないですか？

>>13586 マンション検討中さん
なんで一次取得前提なの？

>>13586 マンション検討中さん
今どきは2次取得も多いし年収1600万くらいで含み益2000万くらいで貯金も十分あれば手が届くからね。まぁ世帯年収2000万も片方が外コンや商社マンなら手が届きそうなもんだし港区の平均収入は1163万だからべつに珍しくもないよ。

>>13586 マンション検討中さん
今住んでいる方は安価な部屋かと思うのでそこまで世帯年収高くないと思われます。
売れ残っているのは言われるような年収世帯が購入する物件と言う感じですね。

>>13536 マンション検討中さん
プラウドの最上階は完売です！

>>13590 検討板ユーザーさん
プラウドは完売でブランズが売れ残ってる理由なんだろな。。
場所はこちらが良いと思うけど、眺望や設備、建物の外観の差なのかしら。。

>>13591 匿名さん

単純に値段だと思います。
仮にプラウドが同じ値段だったとしても若干プラウド有利と思いますが。
プラウドが２期で値上げしたら面白い勝負になるかもですね。

>>13591 匿名さん
ブランズも実物内覧し、プレミアのレベル感は同じような印象でしたが、まだプラウドはギリギリセレクトできました(本来は1月末までが今週末まで延長)。それ以外にも全体的に価格が2割近く割高なので、比較すると厳しいのではと感じました。後は好みの範疇かと。

>>13590 検討板ユーザーさん

そうなんだ。まだHPに載ってるから、売れてないかと思ってた。

プラウドとの比較をしかけて罵り合いに発展させ芝浦全体の価値を下げようとするネガの常套手段でしょ。ここでプラウドの長所を聞くって巨人阪神戦で阪神ファンに巨人の方が強い理由ってなんですかって聞いてるようなもんですからね。
プラウドの方が売れ行き良い理由が本当に知りたいならプラウド板の方で聞いて下さい。

ブランズもプラウドも高級感あって素晴らしいマンションだと思います。

ここの売れ行きは去年10月から特にオープンされてないですよね？棟内MR以降も売れ行き加速してないとか言うコメントもありましたがそんなことどこを見て判断してるんですかね？

ぶっちゃけプレミアムなら断然プラウドの方を選ぶ。ここもブリリア浜離宮もプレミアムの値段高すぎ。だからどっちも最上階が売れてない

>>13598 匿名さん
ブリリアは坪1000超えですよ。ブランズはむしろリーズナブル。

>>13599 検討板ユーザーさん
隣の駅の物件と比較して、何の参考になるのか。芝浦の相場はGFTですよ。