ブランズタワー芝浦ってどうですか？

>>12640 匿名さん
じゃあどこならリスクないの？

>>12651 eマンションさん
リスクがない所は無いですね。リスクが低いところはありますが。ここと同時期物件であれば、パークコート虎ノ門とか白金高輪駅近物件であったり。既にこの市況下で含み益でしょうから。

>>12656 匿名さん
うーん、そりゃまぁ一理ありますがこの物件を検討する層とは金額基準に大分GAPありませんかね。
都心部で3LDK1億前後でとなった場合、やはり比較するのは中央区、江東区湾岸だったりな訳で、>>12635のレスでも言われているようなリスクがあるわけで、それに比べて芝浦は良くなる要素はあっても悪くなる要素ってほとんどない(大規模災害くらい)と思うんですよね。
芝浦買うなら賃貸のまま金貯めて待っとけってのもこのインフレ化ではリスクあるし。

>>12658 匿名さん

人気なら値上がりして高くなっても買いたい人が現れるからどんどん値上がりする。
芝浦アイランドとかパークタワー芝浦とか５割以上値上がりしているのに比べると、
シティタワーズ豊洲とか豊洲タワーとか、新築のうちはチヤホヤされても、中古に
なるとこれだけマンション高騰が言われている中でも２－３割程度しか値上がり
してないのが不人気ぶりを物語る。

>>12659 匿名さん
豊洲とかどうでもいいけど、過去を知る事は良いことなのでこの際だから。
騰落率に関しては、上記物件が分譲時期がマチマチなので厳密な比較はできないけど、新築分譲時の売れ行きがイマイチだとリセールも芳しくないという証明になりますね。
芝浦2物件の売れ行きと将来のリセール予想の役に立ちますね

>>12660 匿名さん
江東区の学区がいいわけないだろ。23区でも最低クラスの行政サービスと名高いところだぞ。学区に関しては住んでから月島にしとけばよかったって人がほとんどなんだから。
てか、ここやプラウドで熱心に豊洲推ししてるみたいだけど、叩かれて豊洲の評判下げてるだけってそろそろ気づこうぜ。

>>12647 eマンションさん
金利が上がり始めたら短期、長期とも上がり始めるわけで、その予想をする個人はそれへの対処をするわけですね。その予想をする人は早くFixする手段を探るわけです。都心タワマンだとここがその1つでは。

>>12663 匿名さん
流石にそれは無理ある

長期金利が今後も上昇すると予想している人は、金利が上昇すれば不動産価格が崩れる事も当然想定してるでしょ。そういう人がこれから割高な物件に手を出すわけない。

>>12665 匿名さん
割高な物件というのは評価が分かれるところですが、今Fixできる物件についてはこの超低金利を活かすべきというのは間違いないと思いますがどうでしょう？

>>12666 匿名さん
既に変動でローン組んでる人が固定に借り換える、住宅ローンを組まないといけない人が変動やめて固定にするという行動は理解できる。
ただ、金利の変化のために物件を買う行動に移すというのは、ナンセンス。
そもそも金利云々言うなら、なんで去年の10年国債がマイナスからプラスに転換した段階で不動産買わなかったの？
今更でしかない

>>12667 匿名さん
今更というのがよく理解できません。超低金利のうちに住宅ローンを組んでそれを出来るだけ消化するというのは王道と思うのですが違いますか？

金利低ければマンション高いけど支払い金利安い。金利高ければマンション安いけど支払い金利高い。総額でみれば大して変わらないのです。

買い替えなら売価も高い訳で、相場が高かろうが安かろうがあんまり関係ないんだよね。

>>12661 匿名さん
そんなガバガバ理論で予測できたら苦労しないわwww多摩ニュータウンとか新築時の人気など見る影もない。
例えば勝どきに今買ったものの5年後いざ子育てとなったら保育園に入れず、需要が芝浦あたりに流れてくることも考えられる。
そもそも新築時に人気ってその時点の年収ボリュームゾーンにささってれるだけで、それが将来的にどうなるかなんて誰にも予想はできんわ。

>>12668 匿名さん
別に金利がずっと低金利だと思うのならば、変動金利組んで不動産買えばいいけど、
前提条件として今後長期金利上昇していくとしているのならば、今が不動産価格がてっぺんになるわけで、利子以上に損失でる可能性があるの理解できない？

>>12671 マンション掲示板さん
基本的にそのエリアの物件の力ではなく、他エリアがダメだからこちらに流れてくる、という考えでアップサイドなんか起こらない。
ちなみに多摩ニュータウンや千葉ニュータウンなどの問題は、全体のトレンドの変換の話であって、それが数十年後に起こるとすれば個別地域ではなくタワマンという代物に対するトレンド転換。そうなると、当然ここも巻き込まれる

>>12670 匿名さん
そこでリスクを取るならば、なるべく竣工までの期間が長い物件の青田買いをすればいい。その間右肩上がりならば、そこに利益が生じるし、市場がクラッシュしたならば手付け放棄すればいい。可能であれば手付け5％にできればいいけど、そこは交渉力次第

>>12672 匿名さん
なるほど理解できました。金利が上がれば不動産価格は下がりますが、その上がる数年?10数年の間にその分の住宅ローンを返済できれば金利上昇リスクを軽減できるというのがわたしの意見です。その返済開始時期は早ければ早いほどいい。

芝浦も駅直結かつ大規模再開発、駅徒歩6分以内ならば、@700でも有りだと思うけどね。

>>12676 匿名さん
とりあえず、金利がどうだとかで行動左右されるのを止めた方がいいかと。実需に関しては、金利が上がろうとも返済できる計画を立てるべきだし、今でカツカツならぱ身の丈に合ってないから別の物件選ぶべきだね

>>12678 匿名さん
なるほど金言ですね。しかしながらローンを組む一般人は金利動向を気にせずにはいられません。超低金利を活かすならば早いほうがいいというのは間違いないことだと思います。

>>12679 匿名さん
全然金言活かせてないやん笑
金利で左右されるなて。買う前提だとどのタイミングで固定にするかは大事だけどさ、変動で数年分返すために慌てて買うってそれでいくら得するんよ？そんな端金キャピタルゲインの差額で消え失せるでしょ？
今家賃払ってる人に数年分無駄ですよってなら分からんでもないけどさ。(それも3流営業マンみたいな浅い理論だけど。)
固定はあと3年は際どいけど2年くらいはまた上がらんから焦らんでええて。

金利が上がったとしても長期的な価格予想はそう簡単にできるもんじゃない思うんですけどね。
短期的には下がるんでしょうが金利上昇ということはインフレしているわけで、お金の価値が下がるというのと一時的に高価格帯の需要は減ったとしても、新築は間取りを細かくしたり、仕様を下げたり郊外に建てるマンションが主流になるという流れになり、都心部は新築、住み替え共に減り供給も減る気がします。
そうなるとどうなるかは読めない。
買い手が実需から外国人投資家になるだけかもしれない。

>>12681 マンション掲示板さん
金利が上がると銀行の与信が下がるからね。
そこに様々な要素が入ってくるので市況予想は難しいけど、リーマンが選択するようなエリアでの金利上昇は、不動産価格にとって押し下げ要因であることは確かかと

>>12677 匿名さん
浜松町駅直結が坪800?900に届きそうな勢いだから田町駅直結も坪700?800ぐらいはあるでしょう。

ま、投資やっている方は数年の大きさをわかっていると思いますが、各自ご自分の判断でお願いします。

>>12684 匿名さん
投資してんのなら、色んな方法でリスクヘッジできるだろ

>>12683 匿名さん
田町駅は駅近で大規模なマンション建てる余地が東工大跡地くらいだからなぁ。
まぁでも芝浦保育園の目の前とか東工大目の前の立地のボロマンションを建て替えしていけば平均価格はどんどん上がりますますおしゃれになって行くでしょうね。

売れ行きが悪いブランズタワー芝浦にとって、お宝物件だったブランズタワー豊洲はコンプなんだから触れてはダメでしょう。

芝浦口も三田口も古いビル多いから伸び代大きいよね。これから竹芝みたいに化けてくると思う。楽しみ。

>>12689 匿名さん
今売れ行きどの程度販売済みかご存知ですか？？

>>12690 匿名さん
港南みたいな駅遠のバス物件より伸び代大きい。

>>12701 匿名さん
江東区のマンションもランクインしているようですが。
こちらのスレッドでは江東区との比較で多くのやり取りされていますが、ほかの要素でもマンションの良いところ、良くないところを話し合いませんか。

>>12704 匿名さん
いやそれだけじゃなくWCTは駅距離も品川から14分かつ品川も港南口から改札までは距離があるとか、まぁ色々含んででしょう。
水再生センターは確かにシーズンテラスになり今後も再開発で改善されていくってのと、その他の施設も芝浦港南とも日常生活で行くことはない立地にあるし至近でもほとんど影響は無いようなものばかりですね。

>>12701 匿名さん
ブランズタワー豊洲の売れ行きが羨ましいって気持ちが溢れ出ている

豊洲はどうでも良いと何度言えばいいのか。。
ここの売れ行きに言及するなら、今どの程度進捗なのか言ってください。

何が目的なんだろ。豊洲の契約者もいい迷惑だろ

芝浦の永遠のライバルが豊洲

参考にならないボタンも作って欲しいですね。

>>12705 通りがかりさん
シーズンテラスの地下が芝浦下水処理場になっていて、その放流口は港南にあったはず。あと飛行機騒音の問題も、芝浦の方が航路から離れる分影響が小さいかな。

>>12716 匿名さん
プラウドの高浜橋の辺りは結構臭いますよ。放流口とか関係なく。
まあ、こことはあまり関係ない話ですが

悪臭源は高浜水門にある放流口なので、芝浦はそこまで臭くないですよ。

>>12718 匿名さん
放流対策で地下の貯蔵スペース増築してるし、施設自体も今後上に蓋をして商業施設作るガイドラインが出ていて今後改善されてくるんで、むしろ芝浦港南の価格向上要素ですし、そもそも改善しなきゃいけないほど生活に影響ある物でも場所でもないです。

>>12721 匿名さん
いずれにせよ芝浦2のこのエリアは臭い問題関係ない良い立地ですね。

芝浦2も芝浦4も高浜水門の臭いは来ないですよ。

>>12723 匿名さん

そもそも高浜水門に臭いなどありません。

>>12722 検討板ユーザーさん

その通り、この周辺は以前はそういうこともまれにあったようですが、
最近は品川シーズンテラスに汚水貯留施設も完成して、そういうことは
無くなりましたね。

>>12723 匿名さん
高浜水門ではなく、下水処理場から流れ出る高浜橋周辺の悪臭の話かと

>>12726 匿名さん
下水処理場からの未処理汚水は高浜水門から放流されているので、高浜橋自体は臭くないですよ。

港区議の問題提起にもあるように下水放流されてるのは高浜水門なので、もし高浜橋が臭うとすれば高浜水門からの臭いが流れてることになります。
http://enomotoshigeru.com/target/57.html

ちなみに昔は高浜橋に放流してましたが、芝浦の市街化が進んだので高浜水門に放流先を変えたのですよ。

>>12729 匿名さん
別に放流の話はしてないよ。放流関係なく、芝浦下水処理場から漏れ出る臭気で、高浜橋周辺が臭うだけの話

>>12729 匿名さん

で？だから？港区議が、そのブログを書いたのは10年も前ですね。
それからシーズンテラスに汚水貯留施設が完成して、雨の降り始めの
汚水と雨水の混じった下水は貯留され浄化されてから排水される
ようになったのです。貯めきれなかった分は、ほぼ雨水成分のみ。

そもそも、ほぼ雨水なので高浜橋だろうが高浜水門だろうが臭い
なんてしないし、ブランズ芝浦に何ら関係ない話ですね。

https://www.gesui.metro.tokyo.lg.jp/about/pdf/gijyutou/jg27/jigyougaiy...

ただし、>>12730さんが書いているように高浜橋近くの処理場の
施設の配管などから臭いが漏れ出ていることはあります。それも
近くに寄らない限りブランズ芝浦には何ら関係ない話ですが。

>>12732 匿名さん
その通り。ブランズには関係ないですね。
相場の事を言うと間接的にはあるかもですが。
全力で否定してるのは、近隣マンションの方ですかね。

住んでからの臭いが少しでも気になるのであれば、ブランズにしておけば何も問題ない。

道頓堀横に飲食店が並ぶように、この手の臭いはたとえ発生しても何百メートルも影響するもんじゃない。現地に行けばわかる。

そんなに臭いが心配で気になるなら最初から豊洲買っておけば良かったのに…。まぁあちらは既に完売しちゃったから、今ならハルミフラッグか勝どきだね。

買えればの話だけどさ。ここ芝浦みたいに選びたい放題って訳にはいかないから。

なぜ豊洲や勝どき晴海などの東湾岸はあんなにも人気なのだろう。

それに比べて我ら芝浦・港南・浜松町・海岸など西湾岸の不人気っぷりときたら、、。

完全に完敗。

>>12740 周辺住民さん
パークコート浜離宮、ブリリア浜離宮は大人気らしい。
東芝建て替えや浜松町駅直結タワマンも資産性が高い。
西湾岸の浜松町しか勝たん。

>>12740 周辺住民さん
中央区には完敗ですが、まだ江東区には負けません。

>>12743 eマンションさん
そんなわけないでしょ。中央区も江東区もどうでもいいわ

>>12744 検討板ユーザーさん
まあ勝ち負けというより、好みの問題ですね。

>そんなに臭いが心配で気になるなら最初から豊洲買っておけば良かったのに…

アンタが一人で臭い臭い言ってるだけじゃんｗ

>>12739 マンション検討中さん

晴海や豊洲は買いません

>>12739 マンション検討中さん
いつものやつ