ブランズタワー芝浦ってどうですか？

>>18279 評判気になるさん

ガラスカーテンは真のメンテナンスフリーですね。ガラスを
張り替えたとか聞いたことが無い。

>>18276 通りがかりさん

芝浦アイランドグローブタワーにいま行ってみな？ちょうど大規模修繕中で、
打診検査で引っかかった部分のタイル盛大に剥がして貼り直しやってっから。
タイル剥がれてまだらになったみすぼらしい姿確認できるぞ。

やっぱり令和の時代はガラスカーテン一択ですな

>>18282 マンション検討中さん

同意、ガラスは劣化しないし、汚れないのでそれこそ半永久的に
新築の輝きを保ちますね。古さを感じさせない。

>>18281 匿名さん
意図的にタイルにして修繕費をハセコーが
儲けるつもりでは？

>>18284 匿名さん
マッチ ポンプ！？

>>18283 匿名さん
デザイン的には同意。
ただガラスウォールは西・南西・南・南東向きは冬でも冷房が必要くらい灼熱地獄になる可能性があるので、住み心地はいまいち。
要はタワマンはタイル貼りもガラスウォールもトレードオフはあるからどちらがいいとは言えない。

>>18280 評判気になるさん
でも君、背中吹付じゃん、、。。。、

>>18280 評判気になるさん
WCTは中庭側が全面吹き付けなんだよね。都営住宅並みに汚い。ブランズの方が間違いなく高級感ありますよ。

>>18288 匿名さん

中庭側も綺麗ですよ

>>18288 匿名さん

中庭側も綺麗ですよ
　　　　　　

>>18290 匿名さん

大規模修繕で新築同様にリニューアルするのは気持ち良いね。

>>18288 匿名さん
WCTは築18年と思えないほどの輝きがあるよ。ブランズはデザインが古臭いから今の段階でも築15年といわれてもしっくりくる。あと環境も駅距離を除いてあちらのほうがいいよ。

>>18292 マンション検討中さん
築20年高い吹き付けタワマンにはあまり魅力を感じないな。港南だと学区も微妙だし、中古なら芝浦アイランドやパークシティ豊洲の方が良さそう。

誰かタイルの色変えるように組合に提案して欲しい

>>18294 検討板ユーザーさん
ブランズのタイルはかなり高級感ある仕上がりですよ。少なくともWCTと比べたら立地、仕様、高級感ともブランズの方が間違いなく上。

>>18295 口コミ知りたいさん

どちらも素晴らしい物件ですよ。とくにワールドシティタワーズは、建設から16年も経ったいまでも住友不動産自身が代表作として自負している傑作。ブランズ芝浦もそういう風になればいいが、東急不動産の代表作っていうにはちょっとインパクトは弱いよね。


「フラッグシップマンション」

■大規模で共用設備も豪華なものを配備しやすい

■存在そのものがランドマークとしての機能を果たす

■現代の日本の憧れの住宅の象徴として認識されている

港南は立地が良くないし、芝浦の方が周辺環境に恵まれてるよね。そもそもWCTの話題はスレ違いなので、山手線駅力スレとかでお願いします。

>>18295 口コミ知りたいさん
色が問題なんですよ。色が。

>>18298
分かる。なんでこんな一昔前の女子公衆トイレのような配色にしたんだろう。中には入っちゃえば気にはならないけど…。そのせいで悩んでたら検討してた部屋が、無くなっちゃった。
>>18295
外観だけなら好みもあるけどWCTの方が全然良いと思うけどね。そもそも竣工が10年以上違うんだから設備を比べるのはナンセンスだし。もちろん立地はこっちが断然良いと思いますよ。