プラウドタワー武蔵小金井クロス（契約者・入居者者専用）

私ら夫婦は既に定年を迎えた身で、ただ静かに暮らしたいだけなんです。もうあまり騒がずにそっとしておいてくれませんか？万が一建替え等になったら、一時的に他に移らなければならなくなり、今の住まいが気に入ってるのもありますが、この歳になってアチコチ住まいが変わるのもシンドイです。

ディベロッパーと工事請負業者の不祥事には心底呆れ返り憤慨しておりますが、事後対応は建替えではなく慰謝料的な金銭補償でどうかに対応をお願いしたいなと個人的には考えております。

>>2061 住民板ユーザーさん1さん
そもそも建替は必要ないですよね。
そういう誤解を招くような発言をされると、また尾ひれはひれと外野が騒ぎますので発言には気を付けた方が宜しいかと思います。
「静かに暮らしたい」は住民皆さま同じと思います。
私も色々な物件で暮らして来ましたが、その中で比べてもとても良いマンションだと個人的には思っていて、だからこそ今回のことは色々と残念ではありますが、、、

>>2058 マンション住民さん
騒音に対して気を使えない人は集合住宅に住むのは向かないと思います。

>>2063 入居済みさん

私事ですが、以前子供の足音がうるさいと苦情を受けました。入居当時からずっと気をつけて生活していたので、正直びっくりしました。それ以降、防音効果に優れたカーペットを買い(けっこういいお値段))、かなり神経使いながら生活しています。少し前に上の階の方が入居されて、確かに足音はけっこう聞こえます。(苦情を言う程ではありませんが)
タワマンだからしょうがないと言われればそれまでかもしれませんが、もし手抜き工事のせいだとしたら、、と思うととても残念ですし、なんとかしてほしい気持ちです。

遮音性のゴムが使われているかは事実確認する必要がありますね。メーターボックスの石膏ボードは対応済みかと。トイレの石膏ボードはイーストだけで対応中ですね。もしゴムが基準を満たしていれば大した事ないと思いますね。

見舞金の関係ですが、おそらく一部のお得意様と地権者のみに渡してるのかな。
１００万くらいなら受け取ってもいいがな。

なお、さらに週刊誌に出る模様です。

>>2065 住民板ユーザーさん8さん

その件は説明会でもありましたが、適切に施工されており、メーカーの見解もしっかり出てます。
内容が分からなければ直接カスタマーセンターにお尋ねすれば良いと思います！

正直なところ、個人的に今回の事象は大事ではないと思っており、粛々と事が進めばと思っています。

報道に至った経緯等には問題はあるでしょうから、そこは今後検証が必要ですね。

このタイミングで住友からマンション売却の案内が入っていますね。

>>2067 住民板ユーザーさん
なるほど。事実だけ見るとほんと大したことないですね。なぜマスコミに伝えた方を説得できなかったのか気になります。建築検査士の岩山健一という謎の素性の方に依頼した経緯も気になるところです。

地権者優先なのは、あたりまえだろー

>>2068 住民板ユーザーさん3さん

以前からちょこちょこありましたよ

>>2063 入居済みさん
騒音に対して気を使えないというよりも、集合住宅は音がする住宅なので、騒音に対して許容出来ない人が本来住むべきじゃないんです。
長い時間走り回るとかは論外ですが、普通の生活音なんてして当たり前です。
それを声が大きい人に合わせて、静かに暮らしましょうってしてるだけなんですよ。
集合住宅は音がする。
それが嫌なら一軒家に住むべき。

音を出す人こそ一軒家に住むべき

>>2073 マンション住民さん
生活音はするのが当たり前なんで、誰も住めない住宅という事なんですね。
モデルルームかなんかですか？

>>2064 住民ユーザー1さん

ほんとそれ！

ここはレ＊パレス？！

煽り、荒らしはやめましょうね。

騒音に対する気遣いや理解の問題と、メーカー瑕疵による構造的な欠陥は全く別問題ですが。

手抜き工事をされてて住民は一方的な被害者なのに、騒音は集合住宅だから仕方ないでしょうというのは完全な論理のすり替えです。

野村は今日会見しないとまずいんじゃないのか？

今回の件、住民Tさんが上階の音がうるさいので管理組合に報告。管理組合の一人が岩山健一氏に調査を依頼。調査結果を住民か岩山氏がFridayに連絡。という流れですかね。遮音性のゴムに関しては意見に相違がありますね。もし遮音性のゴムに問題がないと証明されたら記事は虚偽という事になりますね。

>>2079 住民板ユーザーさん3さん
虚偽になろうがここまで世間に知れ渡った今取り返しはつかないでしょうね。
あぁ、あのマンションか、ていう感じにはなりますよ。