東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「プラウドタワー武蔵小金井クロス(契約者・入居者者専用) 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 小金井市
  6. 武蔵小金井」駅 徒歩3分 (イースト)・4分(ウエスト) ※「武蔵小金井駅
  7. プラウドタワー武蔵小金井クロス(契約者・入居者者専用)
契約済みさん [更新日時] 2024-11-18 21:57:28

プラウドタワー武蔵小金井クロスの契約者・入居者者専用スレです。

検討板:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638988/

所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社

[スレ作成日時]2019-05-20 20:08:38

[PR] 周辺の物件
アージョ府中
アウラ立川曙町プロジェクト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドタワー武蔵小金井クロス口コミ掲示板・評判

  1. 1942 住民板ユーザーさん3

    >>1937 住民さん
    岩山さん、Twitterでもわざわざ宣伝していますよね。やってやったぞ!という雰囲気を出していますが、普通に守秘義務違反なんじゃないですか?住民感情を考えられない建築士は雇いたくないですね

  2. 1943 住民板ユーザーさん8

    >>1941 住民板ユーザーさん6さん
    ありがとうございます。

  3. 1944 住民

    >>1942 住民板ユーザーさん3さん

    なぜ、こうなってしまったのか?経緯を説明して頂きたいですよね。工事の不備以上の問題にならないように。フライデーに掲載された事、もう知人からもこのマンションに住んでたよね。って言われ、あまり良い思いはしませんでした。結果的に岩山さんの名前を売るために大切な資産を利用されるのだけは、我慢できません。

  4. 1945 住民板ユーザーさん8

    岩山って方、初めて知りましたが投稿内容、口調、アイコン等、そもそも相当痛いですねこの人。世直ししてやってるぞ、とか思ってるんですかね、勘違い甚しくで久しぶりにゾッとしました。

  5. 1946 住民板ユーザーさん6

    事実ベースでいうと足元大きな金額的な影響がでるとは考えにくいですが、世に溢れてるいわゆる”風評被害”にあうことは避けられないでしょう(もうすでに数ヶ月前からあってるわけですが)。我々としてはデベにきちんと対応要請することでしかないので、この記事に対して然り解決まで誠意かつスピーディに対応してほしいものです。

    しかし、外野が”一番の被害者は住民だ!”とかよく言うわけですが、その被害者が別に騒がず毅然と対応進めてる中、外野だけが騒いでるこの状況がなんとも、色々とメディアや今の日本を闇を感じますね。

  6. 1947 住民板ユーザーさん7

    >>1945 住民板ユーザーさん8さん
    岩山さんは著名なので頼ったのでしょうが、人選ミスな感じですね。
    理事長さんは一生懸命やってらっしゃるとあちこちから聞くので、そこを責めるのではなく我々もサポートしたいものですね。

  7. 1948 イースト住民

    >>1941 住民板ユーザーさん6さん
    たしかに!お昼はコスパいいですね。北口のミート君もよいですよ。

  8. 1949 匿名さん

    ドンキの隣にある、Mountain ファイブというお店も美味しかったです!
    武蔵小金井は焼肉屋が多くて迷いますね。

  9. 1950 住民板ユーザーさん1

    >>1949 匿名さん

    私もそこたまに行きます^_^
    席が区切られている点もよいです。

  10. 1951 匿名さん

    >>1950 住民板ユーザーさん1さん

    接客もいいですよね。
    外国人の店員の方も丁寧でした^ ^

  11. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ大泉学園
    シュロス府中武蔵野台シルクハウス
  12. 1952 通りがかりさん

    「終わってる住宅会社が生き延びてきた理由

    家はリピート購入がなく、買った後の比較ができない。なので、自分の家が果たして良い家か判断がつかない。そして不満があっても、今後も住み続ける家の文句は言いたくない。

    てな感じで、売った後の悪い評判が出にくいから、売ったもんがちだったんだよね。」 by せやま

  13. 1953 入居前さん

    中古で売るにも問題が多すぎて強気になれないですね。

  14. 1954 住民ユーザー1

    パーティールーム利用したことある方に質問です。
    部屋の大きさ的に何人くらいまでがおすすめでしょか?

  15. 1955 住民板ユーザーさん1

    >>1941 住民板ユーザーさん6さん
    牛角で間違いない。







    マウンテンファイブは旨かった。
    ここも少し高いが、良いものをゆっくりと食べられるお店。
    お店もおしゃれ。
    サイドメニューも是非。


  16. 1956 住民板ユーザーさん1

    建築士には守秘義務ってのがあると思うんですがこのケースはどうなんですかね。
    専有部のみの話ならまだしも共用部に関わる話を、しかもデタラメな内容をペラペラ週刊誌に話すのはどうなのか。

  17. 1957 住民板ユーザーさん7

    >>1956 住民板ユーザーさん1さん
    一回法律家に相談しても良いかもしれません。ただ岩山氏を訴えたところで金銭は得られないでしょうから、利害ではなく気持ちの問題になりそうです。

    資格剥奪までいけるならやってやりたい気持ちもあります。ああいう人種は痛い目見た方が良いと思います。

  18. 1958 住民板ユーザーさん1

    当然守秘義務はあるでしょう。百歩譲って抜け道あったとして然るべきルートでなく、ましてや週刊誌にリークし誇大表現するなんてどっからどうみても悪意の塊です。

    資産価値毀損を狙って一方的に攻撃されてるわけなので相当の責任は問うべきでしょう。

  19. 1959 住民板ユーザーさん2

    上記は本来は野村が然るべき対応をするのが望ましいですね。

    今回の一連の野村の対応について、発覚後の調査など住民に対しての姿勢は個人的に評価していますが、正直対外的なリスクマネジメントは褒められるレベルではないでしょう。

    不動産なので立ち位置難しいのは理解しますが、黙秘貫いても今のご時世悪化していく一方なわけで、だからこそお抱え弁護士など総動員して資産価値を守るためのアクションをしてほしいです。

    そこは住民としてもはっきりとデベに対しては要望していくのが筋だと思ってます。

  20. 1960 住民板ユーザーさん

    岩山さんの建築物見てみたいです。
    さぞかし隙のない建築物なんでしょうねー笑笑
    人の批判する前にご自分の足元ちゃんと見たほうがよろしいのではないですか?
    住人は心地良く住んでいるのにハッキリ言って迷惑な掲載です。
    もう辞めていただきたい。

  21. 1961 住民

    住民板にも関わらず、外部の方の書き込みもあるものなんですね。私は、イーストに住んでおりますがとても満足しています。過去に都心部の大手物件でタワマンを数回住み替えてきましたが、住み心地はここが一番良いと思っています。

    具体的には、
    1.立地。
    駅からの程よい距離。南口は駅を出てからすぐロータリに掛けて屋根が付いていて、宮地楽器にそのまま繋がり、ほぼ雨にも濡れることなくイーストのエントランスに入れる点。
    イーストは駅2分ですが、線路からはある程度距離が保てているので、窓を開けても、うるさくて眠れないということはない。都心に住んでいた頃とは考えられないほどの緑の多さ。→都心の代々木公園や皇居を一望できるようなマンション以上に気持ちのいいものだと思います。帰りフードウェイに寄って帰宅する時には、地下を通ってイースト棟に移動してますがこの同線がストレスもないです。

    2.建物
    エントランスからメールボックスコーナー、エレベーター、自宅と動線がとても良く感じてます。エレベーターも4基+1基入っているので待つ事もほぼありません。
    BGMも気持ちのいいものです。
    エントランスの天高、共用部の家具、内廊下の雰囲気、共用部の廊下幅や天井高などもゆとりがあって、家具のセンスも良く、とても気持ちがいいです。
    都心物件よりも共用部のグレードは高い気もしてます。お部屋の中は、建具の重厚感、間取り、キッチン、洗面天板の天然石や浴室の雰囲気、など、とても高級感があり非常に気に入ってます。

    店舗もフードウェイ、紀伊国屋、セリアやノジマ電機、H&Mなどよく使いますが、直接行けちゃうのも申し訳ないくらい楽させてもらってます。

    他にも書きたいことは山ほどありますが、本題は上にも書き込まれてますが今回の記事を出されたことに対する不満がとても大きいです。
    これだけ住みやすいと思っているマンションなのに、こんなデタラメな内容を紙面に勝手に載せられて我々の将来的な資産価値を脅かすような書き込みは本当に許せません。
    この身勝手すぎる行動による我々が受けた心の侵害責任はしっかりと取ってもらいましょう。
    初めての書き込みでしたが、あまりにも頭に来たので長々と失礼致しました。
    皆さんで、このマンションの価値はしっかりと維持していきましょう。
    ここの物件力は、大手タワマンばかりを住み歩いてきた私が感じているので間違い無いと思ってます。

  22. 1962 住民板ユーザーさん6

    今回の件、建物単体の問題は軽微なわけですが、大小関係なく記事化されリークしたことは大問題です。少なからず資産価値を毀損したことは紛れもない事実です。そして上に記載されている方然り、我々住民は心的な損害も被ってます。

    野村も清水も発覚後の対応は誠実だとは思いますが、建物問題の大小及び回復の話と資産価値の毀損の話は全くの別問題です。

    日本人は国民性がお人好しなのであまり騒ぎませんが、これが海外なら即刻集団損害賠償事案でしょう。好き勝手に主張しないのは日本人のいいところでもありますがグローバルビジネスでいうと最も日本人がなめられる理由の1つです。

    デベが提示する金額を支払い購入しているわけなので、デベの過失による価値減損は補償してもらうのが当たり前です。それで利益を得ているわけですから我々が泣き寝入りする理由はありません。

    具体的には専門家に任せるべきですが、岩山氏の法的責任所在、野村への損害賠償および慰謝料については検討するべきではないでしようか。
    こちらにお住まいの方は非常にクレバーな方が多い印象を受けていますので、理事会筆頭に資産価値維持および損害補填も含めて対応進めたいですね。

  23. 1963 住民

    イースト住民です。
    こういった件、全くの素人なので素朴な疑問なのですが、住民が個人的に岩山氏という方に依頼し掲載を承諾した場合、野村不動産に損害賠償責任はあるのでしょうか。

    週刊誌により誤った情報の伝えられかたをされた点については正式な手順できちんと訂正したいです。

  24. 1964 住民板ユーザーさん1

    >>1962 住民板ユーザーさん6さん

    全く同感です。
    不具合の内容自体は軽微なものであっても記事が出たことによるダメージは甚大であり、きっちり損害賠償請求すべきですね。

    併せて第三者機関に建物の全体的な安全性の検査を依頼し全て問題ないと証明済み、といった公表も必要かと思います。

    可能であるなら検討板で行き過ぎた書き込みをしている投稿者の情報開示請求なども野村には検討してもらいたいです。
    検討板で延々と購買意欲を削ぐようなことを書いて、営業妨害行為を堂々と行なっているわけですし。

  25. 1965 サステナブルを目指すおじさん

    野村不動産清水建設とはこれから長い付き合いとなり、2社の業績が大きく傾くようになことがあれば、我々にも不都合が起きるので、お互いwin-winになるような対応が取れるといいと考えています。
    一方で、岩山氏、検討版で行き過ぎた書き込みをしている投稿者については、無関係な人が我々のマンションの資産価値を下げる働きをしており、我々にとってはただの攻撃者であり、今後の牽制のために損害賠償請求だけでもしたいです。こうなったらlose-loseになってしまいますが、これ以上いたずらに資産価値を下げられても困りますからね・・・

    野村不動産清水建設については、補償を全戸それぞれに払うと莫大な金額になってしまうので、例えば全戸が使える共用施設を作るとかの方が現実的だと思います。

    いずれにせよ、長引けば長引くほどlose-loseになっていくので、野村・清水には住民が納得できる、かつ、社内で立て付けがいい案を先回りで考えて来てほしい。

    個人的には某雑誌にかかれている通り、共有施設だけでも超高級マンションになったら溜飲下がります、管理費上げられたら困りますが笑

  26. 1966 住民板ユーザーさん2

    結局住宅の性能は担保されるわけだから、あとは市議が市を追及し、小金井市がデベを動かさないかぎり、住民への詫びは引き出せないと思います。
    それでもデベを相手に住民が損害賠償訴訟する意味は大きいと思いますが。

    あとは雑誌、岩山氏、内通者らを追及したり、検討板のならず者に民事訴訟を行うことは可能と思いますが、どっちかというとそれはデベロッパーの仕事なんじゃないかな。

    ここまで拗れたらアフター部門でなく法務部で対応してもらえるんじゃないですかね。

  27. [PR] 周辺の物件
    ジオ練馬富士見台
    ジオ練馬富士見台
  28. 1967 住民板ユーザーさん6

    市議がTwitterで反応していたので、市からの見解はおいおい出るかもですね。

  29. 1968 住民板ユーザーさん1

    >>1962 住民板ユーザーさん6さん
    同感。
    自分も法律関係の仕事をしていたので、組合がやる時は微力にらお手伝いしますよ。
    理事長は本当に頼りになる方ですね。
    全力で応援します。

  30. 1969 住民板ユーザーさん4

    週刊誌ってすごいですね。すべてが大袈裟すぎて逆に笑っちゃいました。
    こんな記事を鵜呑みにするほど日本人は低レベルではないし、そもそも「フライデー」は信頼に値する雑誌でしょうか?読んだことがないので分かりませんが。
    私は最初から気持ちよく、心穏やかに暮らしています。

  31. 1970 住民板ユーザーさん1

    >>1964 住民板ユーザーさん1さん
    そうですね。私もそう思いました。
    行き過ぎた煽り投稿に関して開示請求をすることを検討するのはありかと思います。
    どこまでできるかはわかりませんが、その方の属性や素性を明らかにして世間に問うことができればよいですね。

  32. 1971 住民板ユーザーさん1

    本当、住み心地最高ですよね。
    これは住んでる人にしか分からないし、外野が騒ごうと快適な暮らしには変わりありません。
    ただ皆様がおっしゃるように、資産価値を下げるような動きは容認出来ませんね?。面倒くさいことになりましたね。

  33. 1972 入居済みさん

    E棟の住人です。拙宅では、指摘個所の確認、ボードの交換工事も終わり、何ら変わりなく暮らしています。若干の不便(これを不利益と云うのか?は個々でしょうね)はありましたが対応は問題ないと思っています。私個人とては、あまり騒がず静かに暮らして行きたいなと思っています。腰を据えて住み続けるつもりなので資産価値云々も余り気になりません(短期で転がしている方は気になるのですかね)明日の事は「予想」はできても着地は誰にもわかりませんし。それより地域や住民の方々、建物の管理部門の方々等と真剣に向き合って、いい関係を作って行ければなと思っています。お粗末ですが一個人の感想として・・・・

  34. 1973 住民板ユーザーさん7

    >>1972 入居済みさん
    ボードの交換工事ってもうやってるんですか?うちには連絡ないですが...

  35. 1974 住民板ユーザーさん4

    既に住んでいる方は問題ないですよね。入居時期がかなりずれました。子供の学校関連がぐちゃぐちゃになりました。電車通学きついです。
    親子ともども限界に達しています。夢のマイホームどころではありません。
    まだ住民ではないですが、住民の方々の住み心地最高だとか、あまり今回の件関係無いとか見ると虚しくなってきます。誰に言ってもどうしようも無いのはわかっているのですが。

  36. 1975 入居済みさん

    不用意な書き込みになってしまい、不信化を拡散したようで大反省。正確には、引き渡し直前に連絡をもらい、引き渡し後工事を打診されましたが、工事優先で引き渡しを延期しました。文書にするとこんなもんですが、担当者とは色々遣り取りはありました。本来余裕をもった引き渡し日だったのですが結果、引っ越し他スケジュールはドタバタになってしまいましました。皆さん色々思いがあるようですので、私見は私見として、書き込みはこれで終わりにします。

  37. 1976 住民板ユーザーさん4

    >>1974 住民板ユーザーさん4さん
    そうでしたか‥「これから」という方のお声、お聞かせいただき感謝です。大変な思いをされている方もいらっしゃるということを知ると、すでに住み始めている身とはいえ、とてもやるせない気持ちになります。何か気になることや分からないことなどありましたら、親身に答えてくださる方もたくさんいらっしゃいますし、私もたまに覗いていますので、こちらの掲示板も頼ってくださいね。早く状況が整い、落ち着きを取り戻せますように。ご自愛くださいね。

  38. [PR] 周辺の物件
    アージョ府中
    アウラ立川曙町プロジェクト
  39. 1977 住民板ユーザーさん

    どこの家も建築士雇って調べたら何かしら出るんじゃないかと思います。もっとヤバいのが出たら良かったのに。

    なんでわざわざ調べたんだろ。って思っちゃうのは私だけ?

  40. 1978 住民板ユーザーさん1

    >>1977 住民板ユーザーさん
    この程度で済んでよかったです。
    上の書き込みの方のように、契約済みで入居時期がかなり延びてしまった方のことを思うと気の毒でなりません。
    これから入居される方々が、早くこちらのマンションで心穏やかに新生活を送れますようにと願っております。

  41. 1979 住民板ユーザーさん1

    >>1977 住民板ユーザーさん
    何かしらは出ると思います。
    アフター期間内に調べたら無償で改善修理となるので、検査依頼したんだと思います。
    ただ、その内容が表に出る事が問題ありますよね。検査会社にしたら、大手に対して指摘した実績となるから良い宣伝につかわれたんじゃないかと考えてます。

  42. 1980 住民板ユーザーさん

    岩山って建築士は見るからに怪しそうじゃないですか。そんな怪しい人に勝手に依頼して、こんなことになって収拾つかなくなっちゃって。

    って思っている住人もいるって事も知っておいてほしいですね。いままで穏やかに暮らせていたし、環境にも不満は無かったのに。

  43. 1981 住民板ユーザーさん

    ヤフーのトップページに出ましたね。
    風評被害の責任は野村不動産にとって貰うしかないですね。
    どうしてくれるんだか。

    https://news.yahoo.co.jp/articles/a1866698fb0ef4b7695fe99ea37a99cae7a0...

  44. 1982 住民板ユーザーさん

    Yahooのトップニュースに出るやいなや、友達から
    「ここってもしかして、、、」って連絡が来ましたよ(笑)

  45. 1983 マンション掲示板さん

    >>1982 住民板ユーザーさん
    プラウドタワーって、最高級ブランドかつ品質でないんかい。ありえん

  46. 1984 住民板ユーザーさん

    Yahooに載った途端にものすごい閲覧状態なんでしょうか。
    サーバーが落ちてませんか?
    私だけかな。

    検討板だと週刊誌やチェックした方を住民が訴えるのは隠蔽してると捉えられそうなコメントですね。

  47. 1985 住民板ユーザーさん

    >>1984 住民板ユーザーさん
    そのうち、噂の東京マガジンで取り上げられちゃうんだろうね

  48. 1986 住民板ユーザーさん8

    >>1982 住民板ユーザーさん
    心配した素振りでそんな連絡わざわざ寄越してくる人嫌だなぁと思っちゃいます。お友達なのにすみません。。。

  49. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ大泉学園
    オーベル練馬春日町ヒルズ
  50. 1987 契約済みさん

    >>1984 住民板ユーザーさん
    同じく。接続悪いですねー。

    ヤフコメも既に3000件近くの書き込みあり、その全てがマイナスイメージ。。

    結構厳しい状況になってます。

  51. 1988 匿名さん

    Yahooやメディアで取り上げられたことはいいことでしょう。これで徹底調査してまともなマンションになればむしろいい。

    臭いものに蓋して、欠陥マンションに住み続けたいという人の方が理解に苦しみます。
    大ごとにしないと事なかれ主義の無関心の声に負けて結局、泣き寝入りってのがパターンですからね。

    横浜の傾きマンションもメディアが大騒ぎしてなかったら、問題ないと言い張られて傾いたママのマンションに住み続けてたでしょうし。

  52. 1989 入居済みさん

    これはとんでもないことになりましたよ。残念ながらもう目を背けることはできません。資産価値が大きく毀損したのは明白な事実です。回復までには多大な労力、時間とコストがかかるのは避けられません。

    穏やかかつ快適に暮らしていただけなのに何故こんな仕打ちをくらわねばならないのか。言いたいことは五万とありますが我々住民が向くべきはデベロッパーのみ。成敗されるべき隠れた悪もいますがそれはデベロッパーが対応するのが筋でしょう。

  53. 1990 入居済みさん

    こういうのって、問題が発生したっていう事実は大きく広がって、
    きちんと修繕した、もう問題ない、っていう話はなかなか広がらないんですよね。
    とても悲しいです。

  54. 1991 匿名さん

    住民板が静かなのは当たり前だよ。買ってしまった以上、騒いでもいいことないからね。内水氾濫でトイレ使用不能になった川崎のマンションもそうだった。

  55. 1992 マンション住民さん

    yahooは無料で誰でも読めるから一気に拡散した模様。小金井市のお役立ち情報を載せているツイッタラーもこれまでで一番の衝撃、と取り上げていて愛読者であるこちらの方が衝撃を受けた。ことここに至っては野村と清水は個人資産に関わることなので情報を出さないという方針を改めて、施工不良の内容と修正の進捗を過剰なくらいに開示したらどうか。そもそも施工不良自体は重大なものではなく修正すればいいだけの話だったのに長い沈黙が憶測を招き、あるいは攻撃者に付け入る隙を与えてしまったようで残念である。何やら「重大な」欠陥が存在し、かつ隠蔽されているらしいというような風評を解消するには情報を丁寧に出してゆくことしかないのではないか。

  56. 1993 購入経験者さん

    資産価値が下がるから公にしたくない住民、外からどう見えるんでしょうね

  57. 1994 住民板ユーザーさん1

    あちゃー
    Yahooニュースのトップにきたのはデカいですね、、、
    「欠陥だらけ」とまで書かれてマンション名や写真までデカデカと、、、

  58. 1995 住民板ユーザーさん3

    騒ぎを大きくしたい連中は何目的?

    あわよくば慰謝料的な金銭を享受出来るとかそんな類でしょうか?

    自らが資産価値を貶めてる行いをしてる事に少しは自覚もったら?

    騒がれて迷惑してる人間も居るのよ。

  59. 1996 購入経験者さん

    投資目的じゃないので、資産価値とかはどうでもいいですね
    むしろこれを契機に総点検してくれたほうが嬉しいですよ
    隠蔽体質とも見られかねない書き込み、みっともないですね

  60. [PR] 周辺の物件
    リビオ吉祥寺南町
    リビオ吉祥寺南町
  61. 1997 匿名さん

    公にしない方が資産価値は下がるよ。

    事なかれ主義で何も対策しないと、それこそ、中古の評価が下がって結局資産価値に影響する。それに騒がないと、やったかやってないか分からない適当な工事でお茶濁されて終わりでしょう。

    躯体に本当に瑕疵がないか、管理会社やデベを通さず、国交省や外部の専門家に徹底的にやってほしいですね

  62. 1998 住民板ユーザーさん1

    >>1981 住民板ユーザーさん

    売れないなー。。
    いくら修復してくれても何千マンがパーですな。。

  63. 1999 住民板ユーザーさん1

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  64. 2000 住民板ユーザーさん

    >>1986 さん

    1982に書き込みしたものです。
    そうなんですよ、、、
    心配してくれてるのかもしれないけど、わざわざ「ここってもしかして、、、」なんて聞いてこられてもモヤモヤするだけで。
    心が狭いのか、いやこんなことで心に波風立てたらいけないって思いながら、善処します。
    ありがとうございます。

  65. 2001 住民板ユーザーさん6

    良くも悪くももはやうやむやには出来なくなりましたね。もうここまできたら(住民合意の上)野村も清水も情報の開示を一定した方がいいでしょう。

    両社とも株価ジェットコースターなので、責任問題やらで社内大混乱なのが容易に想像できますが、住民対応のギア上げて欲しいですね。これからの物件も多いので野村の影響は特に甚大ですが、残念ながらそれは我々は知ったこっちゃないのでこれはこれできっちりと補償いただきたい。

  66. 2002 住民板ユーザーさん6

    >>2000 住民板ユーザーさん
    率直に言うとザマアミロって思ってますよ

  67. 2003 マンション検討中さん

    売り抜けようとしている人の視点としては、臭いものには蓋しておきたい。
    一生暮らすという視点の人はウミを出しきり適切な改修をしてもらいたい。
    両方いるだろうから議論は尽きないでしょうね。

  68. 2004 住民板ユーザーさん1

    まあ、この内容ならオープンにしてもらった方が皆にとって良いと思いますね。
    他に何もないことが前提になりますので、しっかり再チェックしてもらって。
    あとはこの騒ぎのケアに関して、野村さんの誠意ある対応を望みます。

  69. 2005 住民板ユーザーさん

    こんにちは!Yahooから来ました、近隣住民です。いやはや、大変な事になりましたね。皆様の資産価値の維持が出来るように、お祈りしておきます。気を落とさないでくださいね!

  70. 2006 住民板ユーザーさん8

    内部の修理が必要になった場合、ホテル暮らしや荷物の運び出し入れなどの費用は持ってもらえるのだろうか?

  71. 2007 マンション住民さん

    そもそもここの購入者は投資目的ではなく実需の方がほとんどじゃないですかね。特段割安感もなかったし利回り考えれば都心にいきますよね普通。

    短期譲渡前提と終の棲家前提で議論割れがちですが、短期譲渡だろうが終の棲家前提だろうが明日何があるかわからないわけで資産価値の維持は重要だと考えます(下がって得することなんてなに1つないわけで)。どちらかというと揉め事面倒で静かに暮らしたい方と、資産価値維持に前のめりな方のスタンスで分かれるっていうのが実態としては正しいような気はします。

    かくいう私も短期譲渡は全く考えてませんが、自分の資産を守るという意味で積極的に必要な措置は講じる考えです。数千万規模の損失リスクを”運が悪かったね”で割り切れるほど心は広くないので。

    問題ないという検査をし必要に応じて適切に改修することがひいては長期的に資産価値の向上にも繋がるわけで、どちらのスタンスの住民にとっても良い着地点を模索したいですね。

  72. 2008 購入経験者さん

    どういう着地点になったとしても、数年間は含み損抱えることになりそうですけどね。。。

  73. 2009 住民板ユーザーさん1

    今回のような場合、補償はどうなるのでしょうか?

  74. 2010 住民板ユーザーさん

    ゴシップ化している状況が問題ですね。野村、清水はどう火消しするつもりでしょうか?

  75. 2011 住民板ユーザーさん8

    1ヶ月半も経てば今騒いでいる野次馬は去ります。その後、実質関係者によるシビアな交渉が始まります。

  76. 2012 住民板ユーザーさん8

    急に住民板の部外者書き込みが増えてますが、もはや後の祭りなので淡々といきましょう

  77. 2013 買い替え検討中さん

    Twitterでもトレンド入りしてしまいましたし、株式市場でも日経平均やTOPIXなど全体は値上がり方向だったのに対し、野村不動産清水建設ともに1日で▼5%の大幅安となるなど、日本中に知れ渡る結果となりました。

    今更言っても仕方ありませんが、マンションは値上がりするというのは幻想(中古のものが新品のものより高く売れることなどそうそうない)ということにもっと早く気づき、「資産価値が下がる」という言葉に対しても毅然として対抗すべきだったのでしょう。正しく公表していればここまでの騒ぎにならなかったのではないかと思います。

    新築の時には「夢」を押し出す一方、中古の際には「現実を見て下さい」と言ってくるのが不動産会社ですから、これから茨の道ですが、ともに頑張りましょう。

  78. 2014 マンション検討中さん

    ヤフーニューストレンドランキング1位すごいですね。
    なかなかなれるもんじゃないです。

  79. 2015 住民板ユーザーさん1

    皆さんこのご時世に大変ですね!頑張りましょう!

  80. 2016 住民板ユーザーさん1

    馬車道に亀戸に野村やらかし過ぎて信用ならないわ
    次絶対野村避けます

  81. 2017 マンション検討中さん

    ここ以外のプラウドやプラウドタワーにも間違いなく欠陥あるだろ。
    間違いなくリセールに響くだろうしここまで有名なニュースにもなれば資産価値暴落は免れないだろう。

  82. 2018 匿名さん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  83. 2019 住民ユーザー1

    記事にある防音設備の欠陥って、説明ありましたか?

  84. 2020 住民板ユーザーさん8

    手抜きなんてあんまりだ。怒りしかない。

  85. 2021 匿名さん

    >>2018 匿名さん

    武蔵小杉も良いイメージない

  86. 2022 マンション検討中さん

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  87. 2023 住民でない人さん

    自分のマンションがヤフートレンドランキング1位なんて一生に1回あるかないかでしょう。

  88. 2024 住民板ユーザーさん6

    >>2007 マンション住民さん
    資産価値はあなたじゃなく買い手が判断すること。

  89. 2025 マンション住民さん

    ゴミクズ煽りが住民板にも溜まってまいりました。そろそろ閉鎖でもいいですね、運営さん?

  90. 2026 別プラウド購入者

    質問なのですが、この物件って、「設計住宅性能評価書」「建設住宅性能評価書」取得されてますか??もし取得してて施工不良が発覚となるとこの評価をした会社も問題ではないでしょうか??

  91. 2027 住民板ユーザーさん1

    >>2026 別プラウド購入者さん
    評価項目に入っていれば問題でしょうね。欠陥を見過ごして評価しているわけですから。

  92. 2028 高層武藤

    こんばんは。
    すでに各所で盛り上がっているところですが、先日一部の入居者は見舞金を受け取っております。
    今後の補償には影響ないのでしょうか。

  93. 2029 住民板ユーザーさん

    >>2028 高層武藤さん
    え。。
    本当ですか?
    うちはまだです。。

  94. 2030 マンション検討中さん

    >>2025 マンション住民さん

    そうムキになるなって。

    某プラウドの購入を真剣に考えてたこっちからしたら一億弱を無駄にしなくて良かったと感謝の気持ちでいっぱいだよ。

    教えてくれて本当ありがとう。

  95. 2031 住民板ユーザーさん2

    >>2029 住民板ユーザーさん
    こんばんは。うちもまだです。。

  96. 2032 匿名さん

    一度の調査でこれだけ問題が出てきたので、他にも重大な欠陥があるんじゃないかと不安が募(つの)るばかりです」

    「そもそも購入前に見せられていた設計図通りに工事が行われていなかったことが大問題です。手抜き工事も甚(はなは)だしいと言っていいと思います。欠陥が見つかった場所だけを調べて、問題を解決したというのは無理があるでしょう。とくに法令基準を満たしていない耐火設備に関しては、目視で確認できない部分があります。一度販売を中止して、他に欠陥がないか、未入居の部屋も解体するなどして、大規模な検査が行われるべきです」

    しかし、驚くことに問題が解決していないにもかかわらず、野村不動産は物件の販売を続けているという。

    購入者は日々の暮らしを脅(おびや)かされている。。。。。

    これだけの報道をされて、しかも拡散度の高いヤフーニュースで。。。。
    風評被害の鎮静化には相当な時間がかかるでしょうね。

    区分所有者は、泣き寝入りせず、充分な補償を獲得できるよう、頑張ってください。

  97. 2033 マンション住民さん

    >>2030 マンション検討中さん
    あんたもそうムキになんなよ。なんか辛いことでもあったらいつでも相談のるから。な?

  98. 2034 匿名さん

    なんか可哀想になってきた

  99. 2035 住民ユーザー1

    >>2028 高層武藤さん

    このような発言をされると、受け取ってない住人は心中穏やかではいられませんね。
    どのような経緯でそういう話になってるのか聞いてみたいものです。

  100. 2036 住民板ユーザーさん

    自分が信じて購入した物件。なんで批判や物件のマイナスになる書き込みするんでしょうか?
    私は引っ越ししてから心地良くすんでいます。
    これは本当です。
    日本の建築が云々であるならばプラウドタワーに限らず沢山あるのでは?
    嫌がらせにしか私には感じられません。
    建築家が日本の建築に物言うなら相手が違うんではないですか?
    購入者住人は迷惑です。

  101. 2037 匿名さん

    リセール何分の1になるかな?

  102. 2038 検討者さん

    イナゴに何言ってもエサにしかならん

  103. 2039 匿名さん

    諸行無常

  104. 2040 匿名さん

    武蔵小山のタワー2本も良いイメージない。

  105. 2041 住民板ユーザーさん

    >>2028 高層武藤さん
    2万円のお詫びのことですか?
    こんな大事になって桁が二桁違うでしょ(笑)

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドルふじみ野
リビオ吉祥寺南町

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
アンビシャスガーデン鶴瀬
リーフィアレジデンス練馬中村橋
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
メイツ府中中河原
スポンサードリンク
ヴェレーナ大泉学園

[PR] 周辺の物件

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町1-130-11ほか

4400万円台~8500万円台(予定)

1LDK~4LDK

44.46m2~88.92m2

総戸数 162戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

アージョ府中

東京都府中市美好町1丁目

4,110万円~5,600万円

2LDK

55.12m²~64.73m²

総戸数 17戸

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23m²~87.68m²

総戸数 223戸

サンクレイドル国立II

東京都国立市富士見台2-45-4

4990万円~5580万円(うち販売事務所使用住戸価格4990万円、モデルルーム価格5580万円)

3LDK

66m2

総戸数 56戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

アウラ立川曙町プロジェクト

東京都立川市曙町2丁目

3840万円~6250万円

1LDK~2LDK

30.44m2~45.48m2

総戸数 72戸

サンクレイドル立川ステーションウィズ

東京都立川市錦町1丁目

未定

3LDK

63.14m2~66.42m2

総戸数 52戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢1-2-10

4300万円台~5400万円台(予定)

3LDK

62.06m2~68.48m2

総戸数 81戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4998万円・5998万円

3LDK

63.24m2・66.17m2

総戸数 31戸

アンビシャスガーデン鶴瀬

埼玉県富士見市鶴瀬東2-2436-1

3980万円~4890万円

3LDK

59.93m2~73.18m2

総戸数 69戸

サンクレイドル京王八王子

東京都八王子市大和田町5丁目

3300万円台~4500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

58.71m2~65.1m2

総戸数 40戸

サンクレイドルふじみ野

埼玉県ふじみ野市ふじみ野2-14-4ほか

2998万円~4498万円(うち販売事務所使用住戸価格 2998万円)

2LDK+S(納戸)・3LDK

62.18m2・64.12m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸