SHIROKANE The SKY(白金ザ・スカイ)

>>41056 通りがかりさん
購入者です。キャピタルゲインがかなり出てるので余裕があります。すみません。

今住んでるところを売却したらビックリするような価格で売れて、購入した白金ザスカイも同じようになってしまったらちょっと申し訳ない気持ちになり、少ないですが500万ほど寄付しました。

毎日現地見てますがクオリティに驚きますよ。私の場合期待してなかったから余計、、、買ってよかったです。

ここの吹き付けの仕上がりは別格ですな

>>41060 匿名さん
その500万、ベンツ購入資金にしてください。

>>41066 さん

実物見る限り吹き付けではないでしょ

＞普通に考えたらここは高級物件
＞クオリティに驚きますよ


餅つきさんは、さすがですね。

設備仕様が4つに「差別」されていることは前述の通りです。レオパレス21レベルのSTANDARDは論外ですし、名ばかりEXECUTIVEの設備仕様はブランズタワー豊洲と同等の郊外レベルです。同時吸排や全熱交換器などが省かれているEXECUTIVEのモデルルームを見てこの部屋が1億円以上すると思う人はいないはずです。
当物件の専有部分は立派なコストダウンマンションです。ブサイクな間取りも同様です。地権者との調整の結果がこのブサイクな間取りと郊外レベルの設備仕様になったのだと推測します。

やはり忌憚のない第三者の意見は尊いです。
餅つきさんの努力に感謝。


地権者がはびこるマンション

当物件の共用施設は無料で使えるものがほとんどありません。フィットネスルームもスタディルームも利用料がかかります。今後変更の可能性はあるようですが、この利用形態は地権者の意向とのことです。当物件は地権者の影響力が異様なまでに強いことを伺わせるには十分な証拠ではないでしょうか。
当物件の管理組合は地権者が牛耳ることになるでしょう。地権者に牛耳られた管理組合がどのように運営されるかはわかりませんが、いい方向にせよ悪い方向にせよ極端な振れ幅を見せると聞きます。

広い部屋をよこせ、2部屋よこせとゴネる地権者を黙らせるために最大限に譲歩した結果がこの有様だということです。設備や間取りを犠牲にすれば広い部屋や2部屋を用意できるからです。部屋の水増しと言い換えてもいいでしょう。

そして、本来は全住戸に満遍なく乗っかるはずのデベロッパーの利益は条件のいい部屋だけに集中的に上乗せされたのです。

>>41070 通りがかりさん
餅つき先生の記事は読み物としては面白いけど、ガチの不動産検討者が真に受けてしまうとなかなか厳しい事になるね

>>41071 通りがかりさん

もしかしてこれを見て検討をやめたとか。。あはは

話は読みもの的なおもしろおかしさがありますが、
内容自体は概ね間違ってないです

>>41075 検討板ユーザーさん
コロナ前の2019年の相場は踊り場
なので、観測気球として事前案内の価格を当時の相場でかなり強気で出してきた。問い合わせもハンパなかったからね。
で、そこからふるい分けした後に現実的な最終価格にしたのが経緯。
で、そのじ事前案内だ撤退して今地団駄踏んでるマンクラわんさかいるよね。
まあ、その経緯を知らない荒らし君は、ふるい分け以前の話だった事を自白してるに過ぎないけど

>>41077 検討板ユーザーさん
そうね、1期2次に条件良好な部屋を今の相場からみて割安で契約できた方々の先見の明、という話ですよね。結果でてますからね

坪600以下で買えた時代が懐かしいね
入居時は坪800万以上になるね。
すごいキャピタルゲインだなー。

>>41080 検討板ユーザーさん
コロナのせいで値下げ、という事実は無いです。君が大好きなワード、風説の流布ですね。一般的には株式で使うけど

>>41069 通りがかりさん

坪700前後って事？
安くない？

結局、餅つき名人さんのスカイの評価は満点の可能性もある80点で過去最高得点なんだよな。ネガさんは何の欠点もない完璧なマンションを探し続けてくだされ。

デベに聞けば事実わかるけど、値下げしたことは一度もないよ。値上げしたことはある。

ネガさん調べ尽くしてから書き込もうね。
だから、買い逃しちゃうんだよ。

以上

売り出し前の値下げはウェルカムでしょ。販売後の値上がりっぷりを見ると、逆に当初の設定は正しかったんだな。さすが超大手デベ。素人の相場観など足元にも及びませんな。

最大クラスの台風14号が来て、２４時間降水量は関東地方南部で100ミリ以上が予想されてます。
確かスカイの古川橋あたりは75ミリまでは耐えられると記憶してますが、大丈夫ですかね。
先ほども麻布十番の水位警戒が出て、今は解除されてますが。
何事もなく過ぎてくれればいいですが・・

EXECUTIVEはその同時吸排気すらないと餅つきさんのレビューに書かれていますが。

>>41105 匿名さん

私は本物の仕様書を見て書いてる。間違いなく同時吸排気です。ネット情報は間違いだらけなので自分で確認する癖つけましょうね。

えー、、、

全熱交換器と同時吸排気、ぜんぜん違いますよー
買っちゃった人の妥協ラインを押し付けないでくださいよー

上見て暮らすな 下見て暮らせ、ってことですか笑

>>41104 周辺住民さん
目黒川も氾濫危険水位を超えたようです。

こういう毎年 台風のたびに水害を心配しなければいけないようなマンション、すでに買ってしまった人はどう思いますか。

我慢しろ！平気平気！、等の意見は却下します。

>>41108 匿名さん
具体的に何が違うの？換気に詳しそうなので、一緒に論じましょう

>>41109 真面目な検討者さん
目黒川の調節池もとんでもない能力高いね

新型プロサングエ欲しいなぁ。ここの駐車場入るかな。

ポジが興奮しすぎて議論になりませんね。ww

本日のように、実際に水害が差し迫った状況下で水害リスク物件を契約してしまった人の気持ちを、聞きたかっただけなのですが。

>>41118 真面目な検討者さん
大丈夫ですよ。冷静ですから
累積雨量100mm弱ですが、古川の水位全く問題ないですね。

そんなリスクを誇張してないで、先ほどの換気の話を論じましょう。まず、なぜ熱効率と空気清浄度の話をごっちゃ混ぜにして語りだしたかのか、その理由とその時のお気持ちをお聞かせください

>>41083 マンション検討中さん
今新築で売り出すなら坪700だけど、引き渡し後は中古になってくるので、その時点では500から600が相場だと思います。

>>41120 eマンションさん
そうなったら買い増ししたいね～。
ただ、そんな相場になったら不動産業界が保たないから、少なからずアナタにも影響あるよ

今日もポジの投稿が100を超えそうですね

>>41120 eマンションさん

相場観ゼロでワロタw

>>41122 口コミ知りたいさん
しょうもない投稿はいいから、換気の話をちゃんとしようよ！とりあえずレスして

＞設備仕様が4つに「差別」されていることは前述の通りです。レオパレス21レベルのSTANDARDは論外ですし、名ばかりEXECUTIVEの設備仕様はブランズタワー豊洲と同等の郊外レベルです。同時吸排や全熱交換器などが省かれているEXECUTIVEのモデルルームを見てこの部屋が1億円以上すると思う人はいないはずです。


あ？
おどれ、エグゼクティブ なめとんか

＞今新築で売り出すなら坪700だけど、引き渡し後は中古になってくるので、その時点では500から600が相場だと思います。


沖式評価だと600は維持出来そうですよ。

>>41104 周辺住民さん
大雨が降ると白金奇数丁目は陸地から-3mくらいまでは上昇するけど、そこから貯水池が機能して上がらなくなるのがここ数年の傾向かな。もともと陸までの距離が近い麻布十番は-1mまで上がったので水没するとしたらそちらが先でしょう。
今回は目黒川の方がやばかったですね。氾濫目前でした。九段下あたりは水没とのこと

>>41127 検討板ユーザーさん
加えて護岸工事で対岸よりも柵を高くしてるから、直接の被害は少なそう。ここが水没する時は、麻布十番、南麻布、目黒川周辺、神田川周辺全て水没してるだろうな

>>41120 eマンションさん
ん？港区のタワマンしらないの？
3年前に買った1億2000万のマンションが1億7000万で売れたよ。中古だから下がるというのは間違いだよ。

>>41127 検討板ユーザーさん
目黒川と一言で言っても、青葉台のあたりが一時的に危うかっただけで、下流である五反田は全然問題なかったですね。
調節池って本当に凄いと思いますよ。
ちなみに本日、九段下～飯田橋エリアに車で行きましたが地上は全く問題なかったですね。地下鉄は大変そうでしたが

>>41118 真面目な検討者さん
逆に、買い逃してしまった気持ちを聞きたい。あ、ごめん。買えなかったのかww

>>41129 マンコミュファンさん
釣りです。

>>41129 マンコミュファンさん

3年前だとそんなもんですよ。

>>41132 匿名さん
事実です。中古で1.5倍とかザラですが。

>>41132 匿名さん
港区タワマンのことなんも知らないんだねw

間違いだらけで訂正するの大変なんだから、いい加減まともなコメントしてくれよ>ネガ

>>41135 通りがかりさん

釣りは>>41120の投稿の事。そん位わかるだろ
変なレス付けられても訂正するの面倒なので、できれば流れを読んでくれ

過去スレ見て思ったんだが、買えなくて悔しかったり妬んでいる人はこのスレにはいませんよ。本当にそう思うならコメントすることはおろかそもそもスレを見ることもないでしょ。
このスレでネガティブ或いは批判的なコメントをしているのは過去に検討したが、結果的に納得して別物件に決めた人が大半かと。で、まだ検討スレが開いてるので見送った理由や自分と同じ考えの第三者のコメントを共有してるだけに思えますが。
むしろいちいち噛み付くポジ（契約者？地権者？)の方が滑稽に見えますけどね。

>>41138 マンション掲示板さん
妬んでるやつばっかりだろw きみもね。

>>41135 通りがかりさん
タワマンじゃなくて低層でもそうだよ

日中、麻布十番で港区から古川の水位の注意情報が出てたね。
明日大丈夫かな。

>>41142 マンション検討中さん
雨のピークは今日だろ。関東接近につれて気をつけないといけないのは、今回は風

>>41138 マンション掲示板さん

リーズナブルなコメントならスルーしてる。しかしながら、情報が間違っていて余りにひど過ぎる。検討したとは思えないレベル。万が一検討者がネガしてるなら、もっと自分の頭と足を使った方が良いですよ。まだまだ次のチャンスはあるので。

＞上見て暮らすな 下見て暮らせ


当物件の契約者に最も相応しい格言ですね

>>41145 匿名さん
↑
こちらの投稿、証拠保全のため削除依頼ご遠慮ください。ご協力、よろしくお願いいたします。

購入者です。

今日、現場行きました。
かなりかっこいいですね。
スタバ入りますかね。

>>41144 eマンションさん
横からすみません。リーズナブルかどうかの判断は誰がしますか？契約者が判断するというのでしたら全く意味がないように思いますが。そもそもこのスレは情報交換、意見交換のフォーラムであってコメントがリーズナブルか否かを判断するという議論自体が間違ってませんかね？

＞今時スタバで大喜びしてアピールって、どこの地方の話をしているの？スタバでMacをいじってるふりをするのが流行ったのってかなり前ですよ。

＞40414

とポジさん自身が仰っておりますが。

>>41148 匿名さん

最低限、契約者がしますよ。なんせ、情報が間違っているんですから。それに対して反論したいなら、どうぞ。きちんとエビデンスを用意しておいてくださいね。ブログなんて何のエビデンスにもなりませんので悪しからず。その上で議論したら良いじゃないですか。最低限の事実は担保されて議論できるのですから。

契約者はポジ発言以外は認めない姿勢を貫いていますから、意味ないです。

やはり餅つきさんのような利益相反のない第三者の意見が、最も信用に足りますね。

>>41149 匿名さん
買えなかったのね！辛そう笑笑

>>41151 匿名さん
餅つき！笑　素人じゃねーかw

餅つきって、パークコート小石川の購入検討車の相談に対して、ミスド食べ放題で良ければどうぞとか言ってたやつだぞ
知らないなら知らないと言えばいいのにと思う。

しばらくスレ見ていないのだが、沖式で論争していたよね。
私は割安物件で、3年目で50%上がったぞ。
割高が儲からないのは確かだと思う。

それよりシンプルに、長谷工販売物件を史上最高値で買った場合の儲かる率って低いだろ。

>>41146 匿名さん

スクショしました。