SHIROKANE The SKY(白金ザ・スカイ)

>>30240 匿名さん
2550と2700は流石に変わるけど、2550と2600は大して変わらん。それにエレベーターで資産価値も変わらない。

>>30238 匿名さん
高さ、向きなど専有部分に関わらず、だいたい坪単価は同じくらいに集約しますからね。王様部屋以外は。

中古でどうなるか興味深いですね。地域毎で単価の上限ってものもあるので、あくまでも主観ですが高層中住戸が坪1000というイメージも湧かないし、もしそれが正当化されたら中層低層も坪1000でチャレンジしてくるでしょうし。

そして中古の場合は出物がないと買いたくても買えないという事態にもなるし、実需があれば理論的な価格はある程度無視され得るし、結果を見て勉強させていただこうかしら。

>>30242 マンション検討中さん

向きはどうなんでしょうね？東京カンテイで東京タワービューは他の向きより2割高という統計データもあるようですし、ここの北向き眺望は間違いなく目玉ですし、普通のタワマンと同じように考えてはいけないような。

>>30244 匿名さん
もちろん、東京タワービューは評価高くなるでしょ。ただ、分譲価格にもそれは含まれていますので、騰落率に関してはまた別の話ですね。
ちなみにここは、近隣新築タワーと違って眺望を享受できる共有施設があるので、専有部を眺望ではなく広さを優先する検討者も多くいると思います

>>30245 匿名さん
北向きは眺望いいですが、高速横の排気ガスと川横の虫問題がある。南は眺望抜けないが日当たりと広さが確保出来るし眺望ならラウンジやレジ屋上行けば見れる。
北の方が若干高いイメージあるが、双方にメリデメあるので、新築価格以上には価格差開かないと思います。

>>30241 匿名さん
天井の5センチ差は誤差みたいなもん、体感変わらない。
エレベーターは27階が基準となって低層高層に分かれるけど、例えば20階と30階比べたら、20階からはまず乗れるけど、30階だと高層階住人で埋まって待たないといけないこともある。
どちらが良いとかはないんじゃない。むしろ眺望は27階にスカイラウンジがあるくらいだから、その位置が一番綺麗に見えるんじゃない

共用部を満喫したいなら4階が便利

>>30247 匿名さん

高層の方が下で止まること少ないから楽
欲を言えばここだと28階が一番エレベーターは楽だと思う

>>30249 匿名さん
エレベーターは4階もしくは27階では。両方止まる

エレベーターは資産価値に関係ないとレス頂きましたが27階を高層カウントで高層90戸/基、中低層143戸/基。私はそれなりに価値があると判断しました。

>>30251 匿名さん
判断されるのは自由かと。ただ、世間一般ではマイノリティ

正直ここのスカイラウンジって小さくないですか？
レジの屋上はいいですが、タワーのラウンジもう少し大きくできなかったのかな？

>>30253 匿名さん
2層吹き抜けになってるだけで十分でしょ

世帯数の割には小さい気もしますね

>>30255 購入経験者さん
ガーデン購入者ですか？

>>30252 匿名さん

https://www.renosy.com/magazine/entries/166

マンション買う時のチェックポイントの一つとされていますのでマイノリティとは言えないかもしれませんね。

>>30246 匿名さん

私も同意で南側にしました！

>>30251 匿名さん
高層エレベーターが4階と27階に止まる事を加味してませんね。高層98戸/基になります。

適正なエレベーターの運用評価は、「平均運転間隔」と「5分間輸送能力」の方が適切でしょ。
よく1基ごとの戸数とか挙げる人いるけど、ここには2台の非常用があるし、単身者～ファミリーまで様々な家族構成が散りばめられているマンションですから、戸数/基を基準にエレベーターを語るのは不毛でしかないですね。
まあこのレベルならば、7時45分～8時15分の30分位混むけど、あとは誤差の範囲内でしかないでしょうが

>>30259 匿名さん

ダブルカウントを避けたんですがそうすると低層147.5/基になりますね。正直この設定あまり見たことがないんですよね。大規模だと大抵一基当たり100戸前後の設定です。ここよりキツい設定の所を一つ見つけて住民板を覗いたら案の定エレベーター周りのクレーム多数でした。まあ、実際どうなるかは入居後しか分かりませんけどね。

タワーですが、低層で地権者部屋と分譲者部屋の基本スペック違いをご存知の方いらっしゃいますか。専用部の作りや設備は同じでしょうか。

>>30260 匿名さん
皆さん早起きですね。

>>30263 名無しさん
どうしてもファミリー層が多くなると、丘の通学の子供が同一時間帯に利用するからね。とはいえ、私立の割合が多いだろうから分散されるかもね

>>30261 匿名さん
今、ここのタワーと構成がほぼ同じ（戸数、基数）タワマン住んでるけど、エレベーターのストレスはほぼ無いよ。たまにタイミング悪い時あるけど、本当にたまにです。

>>30262 評判気になるさん
地権者部屋のスペックは、各地権者によって異なるとしか言いようがないよ。デベもそこは個別対応なので

てか白金北里通りの道路拡張気になる。あそこは白金エリアでは新プラチナ通りになるポテンシャルが一番ありますからね。好影響波及してくれ

>>30267 口コミ知りたいさん
それは買いかぶりすぎ。
道路拡張計画になっているのは南側だけ。どう考えても歩道を広げるだけで精一杯だね。それに工事による渋滞を考えると恐ろしい事になりそう。
大久保通りと四の橋商店街が充実させる方が現実的

白金北里通りは白金高輪側は南側拡張、恵比寿側は両サイド拡張で検討と拡張計画の説明会Q&A資料に載ってますね。いずれにせよ現状11mが20mになる予定なのでそこそこ広くなるのはいいですね。

>>30258　名前さん
他の白金高輪の開発物件が今後の東急も含めて北側に抜け感が出ないのでスカイの北側は結構付加価値もあっていい気がします。私は買えませんでしたが。まあでも仰る通り南側も魅力的です。

>>30265 匿名さん

それは932を8で割ってませんかね。都内で150/基はほとんどないと思いますが。

>>30271 匿名さん
割ってないです

エレベーター重視するなら4階と27階の2択だな。両方止まるメリットはデカいね。
高層用の方が快適なら、そちら使えばいいし。

アトラスタワーとパークレジェイドも販売順調ですね

しかし、スレッドを読めば読むほど、いったいどんな人が投稿されてるんだろ。っていつも不思議w

皆様知識が豊富過ぎ。
もしかして、全部業者の方々！？！

>>30273 匿名さん

4階で高層用エレベーターのるメンタル

4階にラウンジあるし別によくね？

>>30277 匿名さん
それを咎めるメンタルの方が問題だろ

>>30270 職人さん

北向きは希少性高いでしょうね。ダイレクトウィンドウなので眺望圧巻で明るさも十分だし、一日中カーテンを開けっ放しにできるのも良いですね。

>>30280 匿名さん
眺望圧巻といえるだけのワイドスパンな部屋がどれほどあるのか、とは思うけどね

でも港区高さ制限の影響から高い建物建たないし眺望に一番安心感はあるのは西側でスカイは東急に邪魔されるから、東急かアトラスの西側が最も眺望的には良いんですよね。そこ狙いかな。

駐車場も取れないのに皆さんご苦労様です

>>30283 周辺住民さん
確定してるから、心配無用

3Aの青山、赤坂、麻布という感じで3Sの白金、松濤、成城とか言う言い方を聞きましたね。

>>30285 マンション掲示板さん
3Sがあるとしたら　白金台、松濤、成城　だね。

>>30286 匿名さん
白金4丁目が格としては一番上だからね。白金でも不自然ではない。
というか、しょうもない事考える人はいつの時代もいるね。どうでもいい括り

>>30277 匿名さん
4階居住者は少なくとも高層階のラウンジ行く時は、途中停車階のない高層階エレベーター乗る可能性高いのでは？

下に降りる時は、論理的には高層階エレベーター使った方がスピードも混み具合的にも快適、、、なのかな。まぁどんぐりだけど。

>>30288 マンション掲示板さん
4→27階は、普通に高層エレベーター使うでしょ。ノンストップで行けるし

4階便利だな（笑）
5階より圧倒的に4階の方が便利ですね・・