東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「バウス武蔵境ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 武蔵野市
  6. 武蔵境駅
  7. バウス武蔵境ってどうですか?
マンション比較中さん [更新日時] 2023-02-27 00:14:13

バウス武蔵境についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


所在地:東京都武蔵野市境2丁目1277-1他(地番)
交通:JR中央線「武蔵境」駅(北口)より徒歩9分
   西武多摩川線「武蔵境」駅(北口)より徒歩9分
間取:2LDK・3LDK
面積:54.60平米~77.95平米
売主:日本土地建物株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 三信住建株式会社
施工会社:若築建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2019-04-25 15:52:38

[PR] 周辺の物件
ルネ花小金井ザ・レジデンス
ミオカステーロ高津諏訪

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

バウス武蔵境口コミ掲示板・評判

  1. 643 マンション検討中さん

    若葉マーク匿名さんの言う事もごもっともなところもあり参考になりますね

  2. 644 周辺住民さん

    工事もほぼ終わって工事の人もいないですね。花の通学路から見える建物は良さそうですね。

  3. 645 匿名さん

    [No.620~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

  4. 646 マンション検討中さん

    初コメント
    内覧してきました。

    GOOD
    1. 花の通学路から見るととても良い
    2. 僕が今回見た間取りや、内装など諸々はとても良いと思った
    3. 駅からの距離も良い
    4. 小学校・中学校も徒歩でも安心して通える距離
    5. 武蔵野市ということと、周辺環境が子育てには良いと思った
    6. 平日も見に行ったが、周辺は静かで良いと思った

    BAD
    1. 既存不適格の可能性大(というか確定していると思って購入すべき)
    2. 道路工事も駅近ということもあり、数年以内には開始されるのかなと思う
    3. 道路工事期間中の騒音
    4. 中央線が好きじゃない(完全個人の意見)

    これらをふまえて、僕は良い物件かな(向こう15年?20年と思ったので、住めたらいいなと思いました。

    駅の反対側のマンションとかの価格は不明だが、6000万円代で購入できるのであれば良いかなとも思えた(僕にとってはギリギリだが。。)

    あとは、東京都武蔵野市との協議や、マンション組合での話し合いとかは少しもめるのかなと不安。ギクシャクはしてほしくないなと。

  5. 647 匿名さん

    >ギクシャクはしてほしくない

    住戸によって影響が大きく違うからあると思っての判断じゃない。

  6. 648 マンション検討中さん

    ここの施工会社、過去施工不良でマンション傾いてるとかで揉めてますね。しかも現在進行形…
    https://www.data-max.co.jp/article/35685

    モデルルーム見に行ってかなり気に入ってたけど心配になってきた。
    皆さん気にならないですか?

  7. 649 匿名さん

    杭不足というか瑕疵は住民側に立証義務があるので、三ツ沢の住友のケースも交渉に10年と長期化する。確認せずに引き渡し受けちゃうと後が大変。

    横浜の三井のケースはデータ改ざんあったから、ここは問題のないことをどう証明するかな。引渡し前に第三者検証を要求するとか。

  8. 650 匿名さん

    今のマンション、引渡し前に姉歯事件が起こって建築確認機関が偽装物件をスルーしていたってことで売主が自発的に別の建築確認機関で再検査して、証明書送付してきた。ここの売主は問題のないことをきちんと検証してくれるかな。しばらく様子見だね。

    ちなみに地所が南青山で施工ミスがあった時に、その時に建築中の物件について再検査して問題がないと連絡したけど、しばらくして別の物件で同じ問題が発覚。まあ、チェックできなかったところが自己チェックしましたなんてのはあてにならない。

  9. 651 通りがかりさん

    香椎のマンションって、若築建設の住宅建設第一号案件よね。
    もう20年以上前の話。
    住宅建設に慣れてないときの若築建設のマンション。

    でも良いよね、20年以上も住んで、建て替えしてくれるんだから、築年数リセット新築に住める。

  10. 652 匿名さん

    >建て替えしてくれる

    でた、三井の横浜でもあったステマのパターン。すんなり建て替えに応じたわけでもないしね。

    ところ設計はアップデートするのかな。新しくなっても20年前の設計だと時代遅れ。

  11. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル成増
    サンクレイドル立川ステーションウィズ
  12. 653 匿名さん

    ここも既存不適格になったら、デベ負担の建て替えってオプション付けないのかな。

  13. 654 通りがかりさん

    それが事実なら、当時新興施工会社の若築建設の物件を購入した購入者の負けね。
    で、このスレと何が関係あるんだっけ?

  14. 655 匿名さん

    建て替えしてくれるといっても、ケチつけた施工会社でやり直しだし同じ工法なんだよね。横浜のケースの場合、既成杭でケチつけたわけだから現場打にすればいいと思うんだけど。

  15. 656 通りがかりさん

    ああ、なんだ。
    単に若築建設の過去の施工不良を出してきて、検討者の不安煽りたいだけか。

  16. 657 匿名さん

    >656

    対応の問題は過去って程でもないけどね。4年前に住民負担で調査したのにしらを切ろうとしてるし、不具合を指摘からだと20年。

  17. 658 マンション検討中さん

    匿名さん、コメントをたくさん消されて若葉マークを外して再登場、再難癖ですか?(笑)

  18. 659 匿名さん

    たくさん消されたのはピックルのほう。若葉いっぱい残ってるよ。

  19. 660 匿名さん

    若葉で消されたのって、「削除されたレスへの返信」くらいでとばっちり。最近ここの管理者、少しは公平になったよね。以前は売る側に不都合なことは事実でも削除だったけど。

  20. 661 名無しさん

    アンチが難癖つけて一生懸命不安を煽ってますが、そんな内容に意味あります?
    同じ内容ばかり繰り返してるし
    もっと有意義な情報が欲しいです

  21. 662 匿名さん

    若葉は消されるようなコメントをいっぱいしてたって印象操作だね。事実は過去レス見れば歴然。若葉マークってこういうときには役立つんだな。

  22. 663 匿名さん

    既存不適格と施工不良のダブルのリスク。検討者には有意義でしょ。

  23. 664 マンション検討中さん

    皆さんは若築建設の件、もう昔の話だから関係ないって感じでしょうか?
    たしかに20年も前の話なので、今の施工管理レベルと同じではないって考え方もできると思いますが、その一方で施工不良を認めたのはつい最近だし、内情は変わってないとも言えると思ってます。

    武蔵野台地の上に建つわけですし、少なくとも同じような施行ミスは発生しにくいとは思うのですが…
    武蔵野市駅近でこの価格帯は中々無いし建物のデザインも良く、気に入ってるのですが変なリスクを負うようなことは避けたいので迷っています。

    営業の人に話しても、再調査はやっていないし調査結果を開示することもできないとのことでしたので、ここで皆さんの意見を聞きたいです。

  24. 665 検討板ユーザーさん

    何度も何度も蒸し返すのが有意義でないって話だろ
    新しい情報が何もないから

  25. 666 匿名さん

    >営業の人に話しても、再調査はやっていないし調査結果

    これひどいね。販売中に報道されたことなのに新たな対応は何もしないってことでしょ。買ってはいけないだね。

  26. 667 匿名さん

    >武蔵野台地の上

    支持層まで杭が届いていなかったらどこでもアウト。

  27. [PR] 周辺の物件
    ジェイグラン国立
    サンクレイドル国立II
  28. 668 匿名さん

    アンチって自分が買う訳でも実害を被る訳でも無いのに、必死にネガ書き込みをしてるのは何故でしょう。関係がないのなら放っておけば良いのに。単なる僻み?

  29. 669 名無しさん

    >668
    現実世界で話し相手がいないから構って欲しいのでしょうね
    きっと検討できるほどの所得もないんだろうなあ
    可哀想な人たち

  30. 670 通りがかりさん

    むしろ、どの板見ても、同一人物と思われるアンチが何人かいるが、
    そこまで否定するなら、あんたたちの検討対象になる物件教えてくれと思うw

    あんたが買える範囲でという条件付きでw

  31. 677 マンション検討中さん

    ここ以外だと、同じ武蔵野市市内でパークハウス境南町やシティハウス武蔵野を検討しています。
    ここだとこれらの物件に比べるとかなり安いので、財布には優しいです。
    あとレジデンスコート吉祥寺も考えていますが、徒歩距離がかなりネックです…

  32. 679 匿名さん

    [No.671~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

  33. 680 マンション比較中さん

    ザ・パークハウス 武蔵野境南町登録した方いますか?迷ってます。

  34. 681 名無しさん

    珍しいレア事象を複数抱える面白い物件です。宅建業法の知識もないと振り回されることになり、結果、適当なコメントが増えてますね。まず計画道路は確かにS33と昔のものですが、都市計画上の優先整備指定を受けたのがH28の約4-5年前。武蔵野市議会が取り纏めた市民意見に反し東京都として指定したもの。優先整備の定義は、指定から「事業化」まで10年を目処。事業化は工事着手ではなく、一般的には住民との協議開始を差します。そこから基本的な住民意向のヒアリングと第三者機関になる鑑定などを経て、収用価格等の条件の協議に入ります。条件は用途地域の変更等も含みます。武蔵野市の場合、利害関係者である近隣住民の総意として反対されなければ道路から20メートルは、本物件の南側や同じ道路沿いの物件と同様に中高層(60.200) に用途地域の変更が一般的にはなされます。ポイントは計画道路がかかる土地の地権者がUR団地の道が尽きるまでの間で当マンション以外存在しない(道路幅員計画次第では戸建ての駐車場にかかるかも)、つまりマンション住人の意向。過去、武蔵野市で戸建エリアで戸建住民の全員が周りに高いマンション等が建築されるのを嫌気し用途地域変更に反対したケースがあり市が受諾した模様ですが、その他は容積率と建ぺい率の緩和が通例認められている。既存不適格のままで良いとする住人はいませんので、反対する方は北側斜線や日影の影響を受ける方となりますが皆無。なお、本物件の北側は公園一方で、URより北側は戸建や賃貸を近郊の車の通行量は全くといっていいほど少なく(数少ない地元の自然とアカデミックのプチシンボルを壊してまで)本当に道路が必要かという意見が多数あることに加え、URの通り手前まで立ち退かせ道を作っても渋滞緩和効果は全く期待できず広い公園や自然を壊して当面放置となる行政のレピュテーションリスクを踏まえれば一定の協議が進んでから収用される蓋然性が高い。まかり万が一、仮に都がそのリスクをとっても事業化までの6年弱と協議の時間を加味し目先10年は工事が実行されないと見るのが自然。都による想定収用価格は一住戸あたりだいたい800万円前後(土地暴落なければ)。高いととるか安いととるかはこの臨時収用の期待値次第。。ただし、そもそも南向きを中心に7000万円台後半とちょっと高過ぎるのは事実。北側住戸で専用庭ある方以外は比較的影響を受けないので臨時収入がいつかある可能性がある。前科一犯の若築建設の敗者復活案件。そもそもマリコンの若築建設はマンションの実績に乏しく下請けに舐めれるのは至極当然。三菱地所日本土地建物が警戒しているとは見れる。結論、総じてちょっと高い。値引きすれば売れるのではないかと。(私本人は高価格帯は買えませんが、、)

  35. 682 マンション検討中さん

    >>681 名無しさん

    あー、読みにくかった

  36. 683 匿名さん

    >682

    ここみたいな特殊物件検討するならちゃんと理解しないとね。

  37. 684 匿名さん

    駅までも遠くないし、低層の建物で所有権物件なのに値段が安いのは、
    計画道路が影響しているからということなんですか?
    いろいろとその部分が難しい汗
    物件概要を見ているだけだったら、計画道路が大きく係るマンションなのかというのは理解できるのですが
    そこまで特殊なのか?!というのはあるかも。

  38. [PR] 周辺の物件
    オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
    シュロス府中武蔵野台シルクハウス
  39. 685 匿名さん

    >684

    計画道路のために敷地の一部が収容されて、用途地域変更がないと既存不適格になるというリスク物件。681さんのコメントを理解できなかったら手を出さないのが賢明。

  40. 686 マンション比較中さん

    パークハウス境南町の販売センターいった方いますか?どうですか?

  41. 687 匿名さん

    130邸もあると、結構な大きさになりますよね。
    でも駐車場の台数が半分以下だから、抽選になるのでしょうか。
    それとも早い者勝ちってことになるのかな。
    他で駐車場を借りると、月々幾らほどになるのでしょう。

  42. 688 マンション検討中さん

    >>683 匿名さん

    当方、不動産関係だから、十二分に理解してる。
    書き方や文章構成が読みにくいということ。

  43. 689 匿名さん

    >687

    既に入居済みだから余っていれば申し込める。

  44. 690 マンコミュファンさん

    >>688 マンション検討中さん
    不動産関係の人がどう評価するか、どの物件ならいいのか気になります。ここ管理費そこそこ高いですが、道路になったら管理面積減るから安くなるんですかね?

  45. 691 匿名さん

    駐車場、空きがあるかどうかというのは全く公式サイトだけだとわからないですね。特に何も触れられていないから、空きはない可能性のほうが高いのではないかと見ています。東京都下だと、何かと車があったほうが便利な場面は多いから。子供がいる人は特にそうですよね。

  46. 692 名無しさん

    >>691
    こういう匿名掲示板だとしてもさすがに適当なこと言い過ぎ

  47. 693 マンション検討中さん

    Low-Eじゃないと書き込みありましたがサッシはアルミでしょうか??
    最近のマンションなので断熱性は問題ないと思い込んでましたが防音に振って断熱捨てた感じですかね・・

  48. 694 住民板ユーザーさん7

    住民サイトの議論見たんですが、エントランスの一部のブックラウンジが朝8時から夜20時までしか利用できないってヤバイくないですか?高い管理費払って入口の共用部分に時間制限あるとか、結構目玉な部分で気に入ってたのに残念すぎですね。読書に時間制限とか、、小学校みたい(小学校すら7時から開いてる、)。。最初の組合総会で規約変えるみたいな記載があるけど、それを見極めようと。三菱地所か日本土地さんが規約設定ミスったのは否めないけど、こんな当たり前の変更すら通らなかったら、住人もあかんと。。と期待を込めて

  49. [PR] 周辺の物件
    シュロス府中武蔵野台シルクハウス
    サンクレイドル国立II
  50. 695 マンション検討中さん

    計画道路もですが、浸水ハザードマップで緑とか水色なのが気になります。上層階を購入すれば、自宅は平気でしょうが、マンションで浸水した部屋があればマンション全体の価値が下がりますよね。特に本物件は地下住戸がありますし…みなさん気にされないのでしょうか?

  51. 696 マンション近郊

    >>695 マンション検討中さん
    ハザードは南棟近くの交差点。北棟や東棟は掛かってないが、強いて言えば西棟の地下かな。ただ昔の畑からかなり盛り土し、たしか出来上がった道より更に40-50センチくらいは高くなってると。ライオンズの前の交差点に水が流れるように坂になってる。川のようになっても一階はそもそもここ、花の通学路の入口自体が下水道局の空気抜き設備。ここがアウトならライオンズとか駅がわ戸建もアウトだね。。

  52. 697 マンション検討中さん

    なるほど。バウスの方の浸水リスクについては安心できた。
    境南町のパークハウスはバウスよりも色がついている。こちらは大丈夫なのかな。
    まあ武蔵野市で浸水被害とか聞かないけどね。武蔵野市が浸水したら東の方はもっとやばいよね。
    どちらも駅徒歩9分で悩ましい。信号が少なくて歩きやすいのはバウスかな。

  53. 698 匿名さん

    共用部分が浸水して補修費用が保険で賄えないと管理組合の費用から持ち出しになる。影響があるのは地下住戸だけじゃないよ。

  54. 699 匿名さん

    同じ3LDKでも個人的にはG2gタイプのプランが良いと感じました。
    普段から居るスペースはやっぱりリビングだし、日差しも良いのかなと。
    販売戸数は16戸で、このタイプは16戸中の2戸、もしかして倍率高めでしょうか。

  55. 700 マンション検討中さん

    現地や仕様を見る限り、かなり良さげですね!
    物件周辺の住み心地ってどうなんでしょうか?

  56. 701 匿名さん

    >694

    マンションってお互い知らない人同士が集まるから住民自治による管理組合運営が軌道に乗るのって時間がかかる。最初の管理組合総会で規約変更ってハードル高い。

    そもそも契約時に管理規約確認しないで契約しちゃった人が多いのかな。むしろそっちが心配。

  57. 702 匿名さん

    サービスの提供時間が限定されてるなら販売時に普通説明するよね。説明しないで売っちゃったのかな。ひどいね。

  58. 703 匿名さん

    既存不適格の問題も憶測で問題ないでしょなんて説明する会社だから。

  59. 704 マンション検討中さん

    >701
    よっ!アンチさん!今日もズレてるね!
    他は何も言うことないけどブックラウンジが20時までしか使えないから検討やめます、という人がいるなら是非教えて!

  60. [PR] 周辺の物件
    オーベル練馬春日町ヒルズ
    サンクレイドル国立II
  61. 705 マンコミュファンさん

    >>704 マンション検討中さん
    むしろ、健全性からしてもたしかに朝8時が意味不明。深夜は帰宅時やコーヒーサービスでくるときとかロビー通ると規約違反!っ笑 

  62. 706 匿名さん

    まあ、ずれてるのはここのステマ=営業だから。

  63. 707 デベにお勤めさん

    買う気もないのにネガティブコメントばかりする人って何が目的なんでしょうか?

  64. 708 マンション検討中さん

    >>705
    ずれてるね。
    それでマンションの購入断念すんのかって話。
    そっか、ステマか。

  65. 709 匿名さん

    >>707 デベにお勤めさん
    暇なんでしょ。買う気も無い物件(そもそも買える人間かも怪しいけど)の粗探ししてるくらいだから

  66. 710 マンション検討中さん

    南口のパークハウスも見ましたが、南口は道路が狭く交通量も多かったため、周辺環境が気に入ったバウスにしようかと思います!
    買われた皆さん、よろしくお願いします!

  67. 711 マンション検討中さん

    レジデンスコート吉祥寺やパークハウス武蔵野境南町と迷います。コスパと機能面は申し分ありませんが立地環境と建物デザイン(特にサウス棟)に安っぽさを感じるのは私だけ?

  68. 712 匿名さん

    >>711 マンション検討中さん
    コスパがいいので、建物デザインはそれなりなんでしょうね。仕方ない気はします。

    完成後の販売なので、イメージ図じゃなくて実物を見ることができるのはいいと思います。
    711さんが実物を見て、安っぽいと思うならやめればいい話なので。。。
    完成前だと買った後なので契約取りやめになってしまいます。
    完成後販売はモデルルームがない分、割安になるみたいですし、現代のニーズに合ってる気がします。

  69. 713 匿名さん

    値下げはしてないでしょ。

  70. 714 匿名さん

    建物のデザインは、細かいところまで凝っていて、わたしはすごく良いと思いました。

  71. 715 名無しさん

    >695さん
    >696さんが言ってくれていますが、補足すると、水色になっているところは武蔵川公園です。
    武蔵川公園のところだけ、3,4メートル低くなってて、水が貯まるようにしてあります。

  72. 716 マンション検討中さん

    >712さん
    そうですね。デザインへの感じ方は主観ですし、好き嫌いの世界かもしれません。
    全てが良い物件なんてないと思うので、実物が見れてギャップを感じなくて済むのはいいですよね。

    将来的な資産価値から考えてもう少し悩んでみます。

  73. 717 匿名さん

    >>714 匿名さん
    デザインの好き嫌いは個人の主観ですよね
    私も細部までこだわっていて、主張し過ぎず街に馴染んでいてとても良いと思いました

  74. 718 マンション検討中さん

    駐車場は先日聞いた限りではまだ空きあるようでした!

  75. 719 マンション検討中さん

    第一期から値引きしてますね。

  76. 720 マンション検討中さん

    見学したものです。
    とても素敵な物件でした。
    しかし、管理費が高すぎると感じました
    今までいくつかのマンションを見てきましたが、最初からここまで高いのはなかったです…
    近い未来になくなる可能性のある、道やガーデンの分も含まれてるんですよね…
    機械式駐車場も将来的にお金がかかるので気になります。
    そこに対して払うのはどうなんだろうと思い、今一歩決めかねています。

  77. 721 匿名さん

    >720

    計画道路が実施されたら、ガーデンの一部は敷地として残って飛び地になる。管理が厄介になって、むしろおもっと金かかることになるかも。

  78. 722 マンション検討中さん

    >>721 匿名さん
    計画道路側はすっかりなくなるのかと思っていました。
    道路渡ってわざわざ利用しなそうですし…
    それはますます微妙ですね(-.-;)

  79. 723 匿名さん

    >>720 マンション検討中さん
    詳しくは分からないのですが、マンションマニアさんの記事によると、

    維持費も予定ではありますが㎡あたり月額259円ほど、修繕積立金は当初から㎡あたり月額120円とちょいと高めにする代わりに将来的にも2.5倍ほどの上り幅に抑える計画(一般的には当初の4~5倍くらいになる物件が多い)で予定しているそうです。

    との事です。
    もし道路が出来るようであれば管理費は下がるような気がします。

  80. 724 名無しさん

    植栽維持にかかるコストでしょうから、道路ができたら下がるでしょう
    飛び地部分も買い取ってもらうことができます

  81. 725 匿名さん

    >飛び地部分も買い取ってもらうことができます

    道路には不要だからいらないって言われるのが落ちでしょ。

  82. 726 マンション検討中さん

    >>723 匿名さん

    ご親切にありがとうございます!
    そういうことなんですね。
    マンションマニアさんの記事、気になったので読ませていただきましたが、とても勉強になりました!

  83. 727 名無しさん

    >>725残地収用って知らないの?

  84. 728 匿名さん


    >>726 マンション検討中さん
    どういたしまして
    お役に立てたなら何よりです。
    681さんの書き込みが本当に役に立ちますよ。
    まだでしたら是非。
    根拠もない言いがかりばかりつけてたアンチが反論出来ず黙り込みましたから(笑)

  85. 729 検討板ユーザーさん

    681読みにくいのでどなたか読みやすく書いてもらえませんか?

  86. 730 マンション検討中さん

    南棟以外の各棟の日当たりはどうでしょうか?

  87. 731 通りがかりさん

    周りに高い建物がないですので、日中明るいですよ。

  88. 732 匿名さん

    >>720
    そんなに管理費高いですかね。
    ディスポーザーついてますし、植栽豊かですからこのくらいかと思います。
    小規模マンションやタワマンに比べると安いですよ。

  89. 733 住民板ユーザーさん3

    残地補償で、プライベート農園以外または含めて、買い取ってもらうことは可能ですね。南のちょんぎれた土地の価値は落ちるのは目に見えてますし、収用してもらって(武蔵川公園がなくなり)中途半端な大きさになる提供公園を拡張してもらうのが、住人にも行政にも近隣住民にとっても皆ハッピーでは。飛び地の一部を合算すれば買取はトータル1000万円くらいはいくのかと。ま、期待して買うものでもないですがね

  90. 734 匿名さん

    武蔵境の築浅中古は、駅徒歩9分小規模マンションのレジェイド武蔵野レジデンスで7000万、駅徒歩6分プラウド武蔵境テラスに至っては7500万。
    武蔵境は中古が高すぎて良い出物がないんですよね。
    と考えたら新築でこの値段はなかなかお買い得?とか最近思ってます。
    道路ができて、普通のマンションになったとしても、1000万返ってきたら、大抵の部屋が5000万台、6000万台前半で買えたことになるわけで。
    道路できなかったら、広大な敷地と自然を楽しめる。
    武蔵境はほどよく田舎、駅周辺でなんでも揃うし、駅前のイトーヨーカドーが何より便利。
    武蔵境に住みたいならかなりありな物件かと。
    ただし、過去スレ見ていると、人は都市計画道路という不確実なものがあると、判断しきれないってこともあるんだろうと思います。

  91. 735 eマンションさん

    >>733 住民板ユーザーさん3さん
    飛地売ったら緑化率満たせなくなりませんか?

  92. 736 マンション検討中さん

    設備仕様はタンクレスではなくてタンク式ローシルエットだったり、シンク周りの設えとかみてもここに限らず最近のマンションのグレードは残念ですね。

  93. 737 マンコミュファンさん

    >>735 eマンションさん
    根拠ないですね。緑化率含め結局は行政なので一緒。容積率満たせなくなりませんか?と同じですね。笑 そもそも行政の買取で緑が無くなるんだから。さらに公園になるなら尚関係ない。私には関係ないですが。

  94. 738 匿名さん

    緑化率はマンションの敷地に対してなので満たせなくなるリスクはある。道路として収容されると敷地分も含めるとアウトでしょ。

    そもそもそういうこと考慮して設計しているのなら既存不適格になることはない。

  95. 739 マンション検討中さん

    緑化率は当初計画で満たしていれば良い。
    計画道路が出来て、建築基準法上既存不適格の扱いになるのは建蔽率と容積率だが
    そもそも緑化率等は建築基準関係規定ではないので全く問題はない。

  96. 740 匿名さん

    >>739 マンション検討中さん
    きちんとした知識のある方のコメントは本当に参考になり助かります。何か問題提起があるたびに暇なアンチが無責任に言いがかりをつけてきますので・・・
    有難うございます。

  97. 741 匿名さん

    物件エントランスから駅のnonowa口まで歩きましたが、7分ちょっとでつきました。
    すぐ変わる信号(30秒)が1つあるくらいで、あとは信号がなく、道は平坦で歩きやすかったです。
    たしかに歩くのは早い方ですが、7分で着くとは驚きでした。

  98. 742 住民板ユーザーさん3

    >>741 匿名さん
    確かに目の前のライオンズまでは実測は7分。。信号が2つあった駅前と道整備前の12年前は8分だったのかもしれないですね。距離計算だから影響しないはずだけど。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
アージョ府中

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ジオ練馬富士見台
サンクレイドル成増
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
リビオ宮崎台レジデンス
スポンサードリンク
サンクレイドル国立II

[PR] 周辺の物件

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町1-130-11ほか

5300万円台~8500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

67.27m2~88.92m2

総戸数 162戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

アージョ府中

東京都府中市美好町1丁目

4,630万円~5,600万円

2LDK

55.12m²~64.73m²

総戸数 17戸

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23m²~87.68m²

総戸数 223戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル国立II

東京都国立市富士見台2-45-4

4890万円~5880万円(うち販売事務所使用住戸価格4990万円、モデルルーム価格5580万円)

2LDK+S(納戸)・3LDK

63.8m2・66m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジェイグラン国立

東京都国立市北3丁目

4900万円台~7100万円台(予定)

2LDK・3LDK

55.16m2~73.3m2

総戸数 71戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

ジェイグラン朝霞台

埼玉県朝霞市東弁財2丁目

未定

2LDK~3LDK

52.1m2~73.59m2

総戸数 57戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4498万円~5398万円

2LDK・3LDK

52.36m2~66.17m2

総戸数 31戸

アウラ立川曙町プロジェクト

東京都立川市曙町2丁目

3500万円台・4900万円台(予定)

1LDK~2LDK

30.44m2~45.48m2

総戸数 72戸

サンクレイドル立川ステーションウィズ

東京都立川市錦町1丁目

6998万円~8188万円

3LDK

63m2~66.42m2

総戸数 52戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル京王八王子

東京都八王子市大和田町5丁目

2998万円~3998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

58.71m2~61.26m2

総戸数 40戸

リーフィアレジデンス八王子北野

東京都八王子市打越町2013-3

4488万円~5428万円

2LDK・3LDK

56.99m2~68.49m2

総戸数 48戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円~6590万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

54.94m2~62.02m2

総戸数 58戸

デュオヒルズ青梅 ザ・ファースト

東京都青梅市本町1001番

未定

2LDK・3LDK

51.37m2~72.73m2

総戸数 112戸