バウス武蔵境ってどうですか？

計画道路あるある 早く聞きたい

既存不適格になりがち

専用テラスというのがあるみたいですが、
やっぱり１階なんでしょうね。このテラスには土とかあるのかな。
庭付きと聞けばどうしても土弄りが頭からは有れなくなってしまいます。
やっぱり土も弄ってみたいですね。

バス通りだと交通量が多いのでしょうか？

議事録はどこに載っているのですか？

こんだけヤバヤバなアンチが多いと売れるもんも売れんな。近くに住む者で、過去の計画道路沿いで貸し家しているものですが、アンチは結構ウソばかりですよ。この物件がどうなるもの関係ないですが、地域の不動産価値まで根拠なく引き下げるのは迷惑ですね。過去、行政ともやりとりしてきましたが、土地収用で既存不適格化するなんて財産権の侵害はしませんよと。笑。道路にするために土地を買い取ると幹線道路化して用途地域の変更がなされるのとは別だが、お金払ったんだから既存不適格ね、と言われて納得する住民はいませんでしたし、そんなん行政が住民訴訟おこされても困るので、やりませんと。近隣住民の反対で用途地域の変更がなされない場合は追加のお金で解決する場合も例外的にあるが、基本、近隣住民のほぼ全員、大多数の反対が必要と。そんな住民はいないので。。敷地権は公平分配、収用の対価キャッシュが町内会とか組合に渡されることもありません。実際そうだってし、あほくさ。原則は公表されてるが細かい取り決めが非公開。そもそもここを落札したとき行政とデベロッパーはかなり緊密に擦り合わせをし、分筆と設計しているのは地元では有名ですよ。そんな中、ここのデベロッパーが変な対応とるから行政が保守的なコメントする羽目になっとる。

>1050 通りがかりさん

詳しい情報ありがとうございます。

>>1050 通りがかりさん
詳しい情報を有難うございます

いくら匿名の掲示板とは言え、僻みなのか妬みなのか知りませんが、買う予定の無い(買うことのできない)アンチが繰り返し根拠の無い書き込みばかりしていて霹靂していました。

素人意見ですが、このマンションは同地域に同時期に同じディベロッパーが販売していることにより、売り渋りをしているのが色々な憶測を生む原因だと思います
今までの掲示板を見る限りでは、アンチも環境やら設備に触れていないため、グレートは高いと考えています

用途変更が無ければ既存不適格なんでしょうか？

>>1057 匿名さん

(笑)

>>1058 匿名さん

笑われた笑笑

>>1056 匿名さん
どのあたりにグレードの高さを感じる？
全般的に普通という印象。

>>1060 名無しさん

廊下も狭いし、普通ですね。

バウスって何？？パークみたいな感じの意味？？

なんかバウワウハウスみたいでかわいい

ぱうわうハウスでも可愛い

>>1061
そこ？笑
廊下も狭いし普通って何度読んでも面白い表現ね。この人にとっては廊下の広さが最大の決定要素なのかしら。笑
ここはアルコーブが深かったと思うから、ブランズ調布とかと間違えているのかな。

アルコーブ深い？
ドア開閉程度のスペースで
深いってなる？

最近の郊外新築マンションは賃貸マンションのような、のっぺらマンションが多いですね。ここは少なくともアルコーブはちゃんとありますね。

グレードなんて個人の価値観や好みの問題、
それに対して何処が？って質問(難癖)意味ある？
おまけに廊下って・・・(笑)
ただ、今のご時世で値段的に見て、それなりに
整った設備なのは確かだと思いますが。

>>1072 マンション検討中さん

どこにでもいて嫌がらせばかりしてるな。

アンチさんびっくりするほどおもんない

グレードや好みそのものに対して何も言っていないんだけど。検討する者としてそう評価する理由が知りたいので聞いているだけ。

一昔前の新築マンションに比べたらグレードが低いのは当たり前。
境南町のパークハウスや三鷹駅前のシティハウスなど同時期に販売されている物件に比べたら本物件の方が比較的グレードが高いのは確か。
判断基準が違うから、議論になる。
ここ数年で新築マンション検討し始めた人から見たらグレード高いと感じると思うよ。

>>1080 匿名さん
昔からすると水準下がってるのは同意。
記載されている他2物件と比較した場合は
多少凸凹(スロップシンク、トイレ鏡、浴室ライト等)あるが全体では大体同じくらいのグレードという感覚。
グレードで差がないのでむしろ立地、間取りとかで好き嫌いの世界。って思うけど。