ブランズシティ調布ってどうですか？

マンションマニアの記事の要望が多かったので、総評の一部を抜粋しまーす


『本来であれば買い手側がコストカットマンションをダメ出ししまくるくらいでないと新築マンションのスペックというのは進化していかないと思うのですが人生で一番高い買い物かつ人生で一度あるかないかですから比べることもなく「こんなものかと」と妥協してしまうのですよね。もちろん住み替えなければ妥協ということにもならずそれが当たり前にもなるわけですが・・・。
売れる価格にするためにコストカットは躊躇しないというのは事業としては当然なのでしょうけどもマニア目線としては悲しくなってしまいます。』


みんなで、ダメだしをしないと、良いマンションにはならない、ということでーーす。


↓参照先
https://manmani.net/?p=25454

マンション評論家ってなに？？
資格があるんですかー？？勿論ないから信用もないよねｗ
そして見る価値もないゴミブログを引用する荒らしｗ

>>2805 匿名さん

本当に値引きを当てるところなど、マンマニは凄いです！！
次の値引きについても、出来ればブログに追加して欲しいです！！

またまたマンションマニアの総評を検討していきたいと思います

総評より抜粋
『いつもお伝えしているところではありますが価格が安かろうと高かろうとトータルで見たときのバランスが大事なわけで、ブランズシティ調布に関しては例えるならカローラをクラウンの価格で販売することになってしまっているのが厳しい評価になってしまっている理由です。価格・立地・グレードのバランスが悪すぎるんです。これはカローラがダメというわけではもちろんありません。価格以上の良い車だと思います。ただ、クラウンと同じ価格だったらさすがに「？？」となりますよね。調布の富裕層からしたら予算が届いたとしてもグレードに満足できないでしょうし調布の一般層からしたらグレードを気にしない以前に価格が高すぎてなかなか手が出せないでしょうし。。。』

このカローラ、クラウンのワードセンスには脱帽でーーす。
たしかにターゲット層がわからないでーす。
もう一段階安くなれば、いいと思いまーす。

↓参照先
https://manmani.net/?p=25454

すごい粘着されてますね。。
純粋な意見と嫌がらせの判断は難しいところがあると思いますが、マンション掲示板の管理人ももう少し対応して欲しいところですね。

もはや住民の大半の方は相手にしてないと思いますが、調布の新築マンションで１番売れているのには変わりなく、いいところだと思います。(こういう発言すると割合の問題と言ってくる人がいますが、私はそうは思いません。

私も近いうちに契約予定で、引っ越しが楽しみです。
今後は検討掲示板を見ることもなくなりますが、皆さま充実したマンションライフを過ごしましょう(^-^)

>>2811 検討板ユーザーさん
住民はこんな小学生みたいな低レベル荒らしを相手にすらしてませんね。笑
契約は色々大変ですが頑張ってください！

>>2811 検討板ユーザーさん
売れ行きは戸数ではなく、あくまでも契約率というのも分かりますが、実際調布における新築選び放題という状況においてこれだけの戸数が売れてるというのは、仕様立地に対するコストのバランスに納得している人がそれだけいるというのも事実ですよね。

販売当初の価格設定や当時の市況に対するマンマニのブログは参考になるものの、それを価格や市況が変わったこの状況においてでもしつこくコピペする方々がいるのは、検討目的というより荒らし目的とどうしても思ってしまいます。やたら伸ばし棒を使われる書き方の方がいるので尚更、、、（本当に検討のつもりでしたら申し訳ありません）

私自身最近契約しましたが、パークやジオ、ハウスなどと比較した上で決めています。
価格含めて何を重視するかで、ここに決める方々は一定数いらっしゃいます。優劣はあるものの全ての項目において劣っているマンションは現在の調布にあるとは思いません。
それぞれ何に重きを置くかで選択が可能な調布だからこそ、こういう検討スレが有益に使われることを願ってます。

ちなみに我が家は完全に子育て世代でもあったので、外観や仕様はあまり気にしておらず、価格や大規模スケール（安心感という意味）、子育てに対するサービス面、買い物がパパッとできる立地、あとはハザードに対する安心感がいいなと思いこちらを選びました。
劣っている仕様面は一部は追加で対応できる（窓仕様等）ので、それは住んでみてから検討しようと思います。

いい意味で参考になれば幸いです。

>>2813 匿名さん
リセールや見た目、ブランドだけで買うならパークになるでしょうね。マンション評論家の記事なんてそういう人しか有用じゃないんです。

子育て世帯だとそこまで住宅予算をかけれないのもありますし、ハザードや学校、普段の買い物の利便性が重要視されます。ブランズはそういう人が買うのに向いてると思っています。

>>2811 検討板ユーザーさん

一番売れている？？？？？？
「一番売れ残りがある」の間違いですよね？？
こんなに売れ残りがあるマンション他にありますか？
2021年竣工しているのに

多分京王線で一番、売れてないマンションですね。竣工しても半分ぐらい残ってましたし。
まだ1/3程度も残っているみたいだし...

もしかしたら日本一売れ行きが悪いかも知れませんね...
他にこれより売れ行きが悪いマンションを私は知りませんので...

日本一値引きが期待出来るかもしれないです！

我々検討者は、値下げの可能性が大きいに越したことはないですからね。
後に値下げするのがわかっているなら、高い時に買わないのが一番。

パークホームズがある以上、普通に考えたら、みんな向こうを買うよね。

パークが完売しないと基本的にここには検討者は流れてこない。

>>2831 匿名さん
パークが販売開始してから結構経ちますが、ブランズの販売も進んでるので、比較した上でこっちを選ぶ方もいるのでは？
主に価格面が理由だとは思いますが。

アルコーブないからねー

アルコーブがありませんが、窓が可動式ルーバーの為プライバシー性確保しやすいと思うのですがどうなんでしょう。

少しだけアルコーブあり＋窓が縦格子より良い気がしてます。

甲州街道の壁はでかい

>>2834 通りがかりさん

今、可動式ルーバーのマンションに住んでますが、プライバシー性確保してるとか特に思わないですよ。
結局カーテンしてますし。
二重床もイメージで遮音性が良さそうって思う人がいるようですが、実際は直床と変わらないようです。

調布の各マンション見てきましたが、眺望が大きく抜けてて(部屋は限定されますが)、長く住む事考えると魅力感じてます。

みなさん眺望はあまり気にしないんですかね。

調布で日中周り気にせずカーテン開けられるのは最高かと！

>>2836 匿名さん
二重床、直床論争はなかなか決着は付かないですが、イメージで二重床の方が良いと思っている方が多いので、
リセール時に二重床は加点ポイントにはなる気がしますね！

>>2836 匿名さん
可動式ルーバーは上部だけ開けられたりするので、換気する際に通路から見えず便利かと思いましたが、そういうものなんですね。

床の違いによる防音性能は変わらないかもしれないですが、二重床に見られる硬いフローリングが好みです。

直床は柔らかいフローリングなんですよね..

>>2836、2838
2重床と直床で、騒音振動に付いてほとんど差はありません。
しかし、間取りや床材の自由度が全く違います。
直床仕様だと、リフォームしても水周りの位置は変更できませんし、
L45などのクッション材が裏面に貼ってあるフローリング材しか使えません。
踏み心地が独特のクニャクニャだし、床暖房の効率は悪く、
張り替え商品の選択肢は少なく、価格も高いです。
直床はトイレ、キッチン、洗面などのフロアに段差があることも多く、
ベランダとの出入り部分も掃き出し窓には出来ず、
サッシ枠を乗せる壁が存在するのでバリアフリーにはなりません。

>>2834 通りがかりさん
アルコーブに関しては、以前このスレでそれなりに具体的な意見もありました。最近しか見てないですが>>2138あたりのやり取りが参考になるかと思います。

ここのC棟みたいにバルコニーの手摺が格子タイプの分譲マンションって他にありますか？
プライバシー性確保されるのか心配になりました。

>>2839 通りがかりさん
マニアは両方住んだ経験から「上部だけ開けたり全体的に少しだけ開けたりすることで目線を気にせず空気を入れ替えられるのは良い」という意見のようです。というか、モロにここに関係した記事ですね。
https://www.sumu-log.com/archives/30627/

>>2844 マンション検討中さん

街中見ると分譲と思われるマンションでもありますよね。C棟は全てが格子タイプではないことと、そもそも住民以外にバルコニーが見えないと思います。
格子だろうがコンクリートだろうがA棟住民からは見えるので、プライバシー性の定義によるのではないでしょうか。
私は他のマンションから見えてしまう方が気になります。

>>2845 匿名さん

まさにそうですよね。見学したとき操作してみてその通りだと思いました。カーテン付けなくても良さそうですし。

ゴミ置き場はどういう意図で1箇所だけにしてしまったんだろう。

>>2841 匿名さん
このマンション検討する時、アルコーブの話があったので考えてみましたが参考の通りと思います。
また、MBが出っ張ってるので少しアルコーブあるのとほぼ似たようなものかと。(主観です)

玄関ポーチとなると大きなメリットがありそうですけどね。

なるほど。。
アルコーブがないのは大きなデメリットですね...

時代と逆行する、新しい試みでしょうか。

>>2850 名無しさん
大規模とはいえ、割とコンパクトな配棟になっているので1箇所でもアクセス的に不便しないと考えたのではないでしょうか。
駅への動線間にあればベストでしたね。

>>2850
以前、200戸X4棟で800戸のマンションに住んでいましたが、
ゴミ置き場は敷地の東西に２箇所でした。
まったく問題なかったです。

続き　私自身は、このマンションはとても素敵なマンションだと思っております。植栽も素敵で、気持ちよく生活を送ることができるマンションだと思います。

>>2855 通りがかりさん
荒らしをしている当人は損害賠償請求されても平気なんだろうね。
放置している運営会社も責任があるしなにかしら動かないとダメでしょう。

>>2852
アルコーブもそうですが、エアコン室外機が共用廊下にむき出し置きなのが。。。
ドレン排水も隠蔽配管になってないでしょうし。
この価格帯ならそのあたりの配慮も欲しいところ。

>>2857 匿名さん
ええ。本当に。両者に責任の追求が可能ではないでしょうか。

>>2860 管理担当さん
削除依頼しても大半が対応されてないようですが…。
まずは住人・東急含め何らかの損失が発生した場合は損害賠償請求する方針で話を進めてみたいと思います。

>>2851 通りがかりさん
例えばジオ調布公式の間取りを見るとMB部分からアルコーブとしています。アルコーブあるのとほぼ似たようなもの、というのはあながち間違いではないのかもしれません
https://geo.8984.jp/chofu/plan/plan-e.html

>>2860 管理担当さん
2855さんと同じ意見のものです。
削除依頼をしても明らかに嫌がらせのものが排除されてない事が多々ありました。
他のマンションではすぐ削除されているのにです。
削除依頼で公平な判断がされていたら反応はしないと思います。
また、運営側しかわからなそうなこちらのコメントについての煽りコメントがある気がしてこの問題ある投稿は管理側にいるのかと不審に思ったこともあります。
検討での指摘はもちろん良いと思いますが、早期購入者への煽りなど消してもらえず、財産の価値も下がる気がして無駄とは思いますが、東急さんに相談しないといけないのかと思ったくらいです。
平等な判断をどうぞよろしくお願いします。

マンコミュ運営会社が悪質な書き込みの削除・書き込み制限を行わないなら、荒らしに対する名誉棄損を理由とした発信者情報開示請求をしないといけませんね。

運営側の削除対応が間に合わないのであれば、書き込みの制限は、とても有効だと私も思います。そして、削除依頼は、利用者側が出さないといけないのでしょうか。そのまま見過ごす検討者、多いと思います。削除依頼を出される前に削除ってしてくれてるのでしょうか？

管理者は削除依頼が無い投稿については見ていないと思われます。
内容が無い、板を汚すだけの落書き投稿は絶えませんが、
見た人が都度削除要請する必要があります。

同じような時間に他の調布新築のスレ回って、嫌味のようなブランズネガ書き込んでいる人いるけど、性格悪すぎる。
ネットでしか強くなれない典型例なんかな。

'"検討なんだからネガが出るのは当然"、'"マンマニが言うような事実を言っているだけ"とか言ってきそうだが、本心はただの嫌がらせだろう。

各マンションの各当スレッドに関係のない、
ブランズを蔑む目的の落書きについて削除依頼しましたが、
2時間ほどで落書きが削除されていることを確認しました。
現状では落書きまみれのゴミ板なので、
有益な検討資料となるためには都度削除依頼をするしかないようです。

ここって売れ行き結局どうなんですか？？

>>2864 匿名さん
記事の投稿が2年前で、2019年と比較すると1-2割市況が上昇しており、坪300万円が高すぎってことはないかなと思っていますがどうなんでしょうかね？
参考までに近くのサンクタス調布ヶ丘の直近の売り出し価格は坪268万円でした。

なぜ、ここのスレはこんなに荒れている。Ｗ　
客観的に値段等の条件が合えば、普通に良さげなマンションじゃね？存在感あり過ぎて、地域住民からはどんな感じで見られてるんだろうか。Ｗ
良いマンションだけど、北側はプライバシーがないのがかなりイタい。。。

調布駅徒歩7分なら、普通のクオリティのマンションなら坪300万円でも高すぎることはないと思いますが…

マンマニという教祖の見積もり予言とは違う価格で販売をしているので、
それが気に食わない教団の信者が暴れているだけです。
周辺では大きい方ですが、普通のマンションですよ。

単純に、
予算に余裕があるなら、シティかパークホームズ
予算に見合う、ハウスかブランズ
違うベクトルを求めるならジオ
という感じですよね。

>>2873 検討板ユーザーさん
販売価格と内容が釣り合わないという分譲当時の評価は、現在市況が上昇してるからといって覆らないでしょう。そのころに販売していた他の物件と比べて割高だったということなので。で、ここは販売が長期化せざるを得なかったわけです。

>>2878 ご近所さん
おっしゃる通り2019年に坪330万円はかなり割高だという評価は覆らないですね。販売が長期化するのもやむなしです。
一方で結局1割価格を下げて坪300万円としたこと、また市況が上昇したため、今改めて評価すると現在の価格は妥当なものと考えています。実際に中古が坪268万円、ザハウスが坪295万円ですので。食洗機やアルコーブは頑張って欲しかったところですが。。。

>>2810 マンションマニアファンさん
アホらしいです。
所詮は他人の意見をありがたがっているだけで、自分の意見をお持ちでない。よく、野党の議員が、アメリカでは、、、とかイギリスでは、、、とか言ってありがたがっている構図とよく似ています。どうして、他人の意見を持ち出すのでしょう？　自分は〇〇の理由で????だと考える、といえないのだろう？　と、有名な評論家も言っています。笑

>>2876 口コミ知りたいさん
マンマニさんのご趣味はちょっと偏りがあるように感じます。
三大財閥はあまりお好きでない一方で、野村、電鉄系がお好きであるような印象です。少なくとも駅からの距離には無頓着でいらっしゃるように思います。

マンションマニアは一応全部目を通しましたが、
地域の歴史文化や教育環境、土地の地形や河川の状況、
駅までの道のりや買い物や通学の生活環境にはほとんど無関心で、
駅を利用する視点は無く徒歩時間だけで判断し、
店舗には入らず、店名と店舗数だけの評価、
マンション建物内で暮らすことだけの視点です。
だからカタログにある設備や周辺の見える範囲だけでしか評価しない、
視点の浅い表面的な記事になっています。
実際にそこで暮らすとなると、
人それぞれで評価はかなり違って来ると思います。

＞駅までの道のりや買い物や通学の生活環境にはほとんど無関心
ブランズは確かに駅からの道も狭く、新築の中では遠いほうですしね。。

買い物も東急、西友、OKではなく古臭いマルエツ、、、、新築にこだわりがあり
予算が少なくここしか買えない層にはあってるかもしれませんが、、、

＞視点の浅い表面的な記事になっています。
2882さんの深いコメントありがたいです。

>>2881 匿名さん
勝手に名乗ってる評論家(感染症専門家と同じ類)だしあのブログは参考にならない
リセールを重要視する人は見ればいいんじゃない？という内容

>>2883
ブランズはパルコ、西友に寄って買い物して、
天神通りから帰るなら通るのは商店街ですし、
距離もほぼ最短になります。
無味な住宅街を歩くのとは感じが違います。

買い物は東急がダントツに古くて40年以上のはずです。
西友とマルエツは同じくらいだったか？西友が少し古い？
OKはごく最近ですね。

自分はマンマニの記事・動画をきっかけに調布を知りました。ここのマンションは選ばなかったけど、最後まで検討対象でした。浅いのか深いのか？わかりませんけど、地縁のない者からすれば知るきっかけになるし、一人のマンション好きのブロガーの意見、と考えれば十分面白いし参考になると感じます。

>>2886 匿名さん
勿論、個々人が参考にされることを皆さんは否定している訳ではなく、「一つ」の見方として参考にされると良いと思います。私もしています。
ただ、この板で気になっているのは、マンマニさんが〇〇と言っていますから、、、といったように判断基準を他人に委ねてしまっている点です。
自分の基準に合致し気に入れば買えば良いんです。他人が薦めているから買ったという他人の基準で生きていく姿勢では、マンション購入でも人生でも幸せになれないと思いますね。
自分の基準に合致せず、購入しなかった場合は、その理由を殊更に披露する必要もない。どうしても披露しないと気が済まない方は、判断基準が違う方々もいらっしゃるということに配慮したコメント(例えば、相手にリスペクトを示した上で、一度だけコメントする等)をお願いしたいところです。

調布最高

「新宿」へ特急2駅、直通15分。「渋谷」へ14分。都心もすぐそばにある。
都心へスムーズにアクセスできることも、調布が選ばれる理由の一つ。「新宿」駅まで、特急2駅で15分。「渋谷」駅までも14分で移動できます。また、羽田と成田へは、駅前から便利なリムジンバスが運行しています。

コストカットは激しいですが、大規模感や共用施設、サービス、コンシェルジュ、トランクルームと何かと良い特徴もあるかと思います。

管理費は共用施設やサービスに比例するので、使わないという方は避ければいいだけかと思います。

立地面ではシティやパークには及びませんが、その次点で間違いないので坪単価を比較したときに決して高いとも思いません、個人的には。

マンマニの坪単価250万発言に固執する方がいますが、そもそもここよりも駅遠な中古のサンクタス調布ヶ丘やプレシス調布ヶ丘が250万を普通に超えてる時点で、ブランズが坪単価250万というのもおかしな話です。

くどいですがあの記事2年前ですから。
それに、マンマニさんは以下のように、Twitterでブランズの坪単価を見積もった根拠をこぼしています。

>坪単価250と予想した根拠としては土地形状から想像できる配棟計画的に条件悪いお部屋が出てきてしまうということもありました。大規模ゆえに条件良い部屋に価格を盛って他をグッと抑えてくるかなと？

>>2893
調布市内の築10年オーバーのマンション住まいだが、中古が買ったときより1000万近く高い価格で成約してる（売り出し価格はもう少し上）。売ってブランズに住み替えるのもありかとも考えるが、建物スペック（天井高やサッシ高、使ってる建材）や間取りのこだわりとかは完全に今住んでるマンションより落ちるんだ。住設機器はブランズのほうが最新だけど、それはリフォームでなんとでもなるし。まっさらな新築のよさも知ってるけど、高いお金出して今より劣るものを買うのも何だかなという感じ。中古が高いのだから、ここも高いのは当たり前というのも一理あるが、もともとかかってるコストが違うってことも考えないとな。

>>2895 買い替え検討中さん
例えば建材などはその詳細仕様が明示されていない限り、優劣は人の価値基準に左右されるものであり、天井高はエネルギー効率を考えれば低い方が良いという人も多く、個人の主観で断定することは如何なものかと思います。ましてや、「完全に」という言い方は、何故そういう発想になるのか理解に苦しむところです。
個人の価値基準をこの場で言うのではなく、もう少し検討者の役に立つ情報をお願いします。

>>2895
築20～10年ぐらいのマンションのほうが良い設計になっています。
占有面積と各部屋の広さ、当時の分譲価格がリーズナブル、
床や天井の仕様、内装材料の質など、
すべてで以前に販売されたマンションのほうが上です。
今の新築は単価が上がったので、どのマンションも仕様に余裕無く
サラリーマンにも買える価格にするためにコストカットに必死です。
20年経っても設備の基本的な機能は変わっておらず、
差があるのは無線鍵や駐車場の車室の大きさぐらいです。
中古価格も上がっており、管理費など考慮しても、
20年タダで住んでいる計算になることも多いです。
当時買った人はお宝買ったと思います。

>>2895 買い替え検討中さん
中古の方が良いと思う人は中古をリフォームして住んだら良いですね。それだけの話。

>>2896 匿名さん
>天井高はエネルギー効率を考えれば低い方が良いという人も多く
戸建てで天井吹き抜けとかならエネルギー効率違うかもね。マンションで5?10cmの違いはそこじゃなく部屋の開放感や広さへの感覚の違いに結びつくから、デベはなるべく天井高を高くとろうとするんだわ。マンション検討する人で天井高が低い方が良いなんて、それこそ100人聞いて1人いるかいないか。
劣っていることを無理矢理正当化しようとしないほうがいいね。

>>2895 買い替え検討中さん
ブランズシティ調布に限らず、今の新築マンションは昔の中古マンションより質を落としてるよ
同じ仕様で住み替えたければPHみたいに数千万上乗せして買うんだな