ブランズシティ調布ってどうですか？

>>2177 口コミ知りたいさん
A棟もB棟みたいに1階から庭にすればよかったのに、、と思ってしまいますね。

>>2204 通りがかりさん

それは思いますね。

ちょっとプランニングが窮屈な感じがします。

しょうもない書き込みが消されてすっきりしてますね＾＾

>>2205 匿名さん
ですよね。。
地下にするなら駐車場にしてほしかったですが、売り手側の事情があるみたいなので仕方ないですね。

めちゃくちゃスッキリしました。
通報いただいた方、管理されている方、ご対応有難うございました！

現地見学しましたが、A棟の上層階は本当に眺めがよく周囲も静かで良いですね。

甲州街道を渡る必要はありますが、調布でこの眺望はなかなか得られなそうなので、悩んでます。

他に良い点があれば教えて欲しいです。
(デメリットは把握してるつもりなのでいいです)

ここの床の色と扉の色って茶色っぽいけど正確な型番わかる人いる？

>>2209 通りがかりさん
眺望と静かさはとてもいいですよね。
B棟は東向きですが、新宿の方まで眺望が抜けているのは希少価値高いと思いました。
他ではお目にかかったことがないです。

私は甲州街道渡る渡らないは気にならないです。

私は甲州街道渡る渡らないはとても気になります。
なのでこちらは検討から外しました。
価値観は人それぞれですね｡

>>2209 通りがかりさん
2度訪問し、先日契約した者の意見で良ければ回答させていただきます。
ここ特有の差別化できそうなメリットを挙げるならざっと以下かなと思います！

・コンシェルジュがいるため、出入りの際の気分がよい。
・共用施設が充実しており、食事の提供や、イベントが開催される。またパーティルームもある。（コミニュティ性が高い）
・保育士による子供の一時預かりが可能。
・ハザードに対して優れている（ハザードマップ外、元データセンターが立っていた地盤なので地震に対しても優れている可能性が高い）
・宅配レンタカーサービスがある（シェアカーとどちらが良いかは不明）
・駅距離の割には静かな住環境が手に入る。また調布ヶ丘のさらに奥はマンションも結構あるので人通りは決して少なくないので危険性も少ない
・隣にマルエツ、ドラッグストア、100均が入っており、特にマルエツは12時？まで開店している。
・学区の小学校の評判がいい。（パークホームズも同じですね。こちらは甲州街道を渡っての通学となりますが）
・深大寺へのアクセスがよい。（自転車で気軽に行ける距離）
・駅近ナンバー1の大規模マンション（大規模を好む方も一定数いるので、中古時の需要も比較的あるかと思います）
・夜の暖色系のライトアップが素敵（好みによりますが。昼はパークとかのがかっこよく見えます）

私として思いつくのはこんなもんですね！
建物仕様としてはたしかにコストカットが激しいですが、規模感やサービス、立地を考えるとコスパ的には決して悪くないと思い、契約しました。

>>2211 マンション比較中さん
B棟は見ていませんでしたが、そうなんですね。
A棟とD棟しか見ていませんでしたが、検討してみます。

甲州街道を渡ることはそこまで気にならないかもしれませんね、渡った後の落ち着いた住宅街で気持ちがリセットされる気分で良い気がしてきました。

>>2213 契約者さん
色々とありがとうございます！
他のマンションも見てきましたが、一番自分に合っている気がしました。

前向きに検討したいと思います。

>>2209 通りがかりさん
眺望良いです。雲がすごいです。絶対に隣に高い建物が建つという可能性がないのはこの上無い贅沢だと思います。日当たりも良く部屋が明るいです。フィルムは貼った方がいいかなと思います。
トランクルームも意外とはいります。ゴミ捨て場も含め
距離があるといわれてますが、中庭をみながら良い距離です。特にゴミ捨て場は遠い方が個人的にはいいです。
布田神社もキタロードもにぎやかです。布田神社は予想以上に住民が手を合わせていいなぁと思いました。
深大寺、野川公園は散歩に抜群です。市場も歩いていけます。
メインエントランスも良いですが、サッと出入りしたい時はサブエントランスも便利です。

調布エリアでいちばん大規模でも、価格も下げ、広告宣伝費も使って
来場者も多いのに、販売進捗が厳しい、、、。

ただ単に、物件力が無く大多数の検討者から受けないという事です。。
今後、少子高齢化する中でリセールする際には更にネガティブな意見が
出ると思われます。

価格が安い棟からは、目の前に同じ敷地のAB棟があるため
絶対に空を見ることは出来ませんね。
数少ない購入者の意見を信じるか、信じないかは、、自分次第です。

>>2217 マンション検討中さん

あまりポジ投稿を返すのは本意ではないのですが、事実ではない内容が気になるので意見させていただきますね。

販売進捗が厳しい話が何度も出ていますが、それはあなたの感想ですよね？
販売状況も、来場者と販売数の割合も、ご存知ないですよね？

少子高齢化の影響を受けるのはこのマンションに限った話ではありませんが、このマンションの立地はお年寄りにとって利点がいくつかあると思います。

「絶対に空を見る事ができない」という表現もおかしいですね。
眺望に期待できない棟もあるとは思いますが、日が全く当たらない部屋はありませんよね？日が当たれば空は見えますよね？

数少ない購入者の意見・・・購入者数は他のマンションだと完売してる人数ですが、意見を信じるも何も、投稿されていた内容の大半は客観的事実です。

心配せずともここのマンションを検討されてる方は、他人の意見に左右されず、自分で判断する力をお持ちかと思います。

>>2216 匿名さん
なんかあなたの投稿が調布府中聖蹟のスレで槍玉に上げられてますよ。
ブランズの住人がジオを貶しているだとか、、笑

ジオの方とは別人かと思うので、ご本人から管理人に連絡を入れた方がいいかと思います。
東急への営業妨害なだけでなく、あなたへの名誉毀損もあるかと思います。

>>2220 マンション検討中さん
購入者の数でいったらブランズはむしろ多いですからね笑

>>2221 匿名さん
差し支えなければ、削除依頼してあげてください。
私も気が付いたら報告いれてます。

どう見ても別人なのに、住民の方が不憫すぎて。。

>>2221 匿名さん
みました。すごいですね。あらゆる人が疑いをかけられてますね。目的はどうやらブランズの良い所を並べたのを削除したいみたいです。ジオの方でなかったら本当にジオの方がかわいそうです。

>>2220さん

ブランズの来場者数と契約数は、私も他の複数の物件で聞いてますので、
この業界では周知されてると思います。

一時ブランズも検討していたので、知合いにも色々と相談や確認もしましたが、
営業担当者への不信感もあり、他の物件を購入しました。

住民の方であれば、既に何件が入居されているかは、わかっていると思いますが、
もしも知らないで真実を聞いたら、ビックリするかもしれませんね。
販売会社ではなく、管理組合に確認することをお勧めします。

>>2226 評判気になるさん
ぜひ契約数を教えてください。
事実なら言っても問題ないかと思いますし、規約にも反しないので。

>>2226 評判気になるさん

私は販売状況を聞いてますが、全く驚かないです。
来場者数は聞いた事がないので、是非知りたいですね。

ただ「販売状況が厳しい」というのはデベロッパーの戦略次第で、周りが素人がとやかく言えないのでは？住友にしても、高値で時間をかけて売るスタイルですよね？

それよりも、「絶対に空が見える事はない」とまで言い放った「他の物件を購入した」方から、「この業界では周知されている」と言われましても。。

確かに、何を信じるかは自分次第ですね。

>>2228 坪単価比較中さん

ご存知でしたら是非契約数を教えてください。
事実なら言っても問題ないかと思います。

>>2216 匿名さん
布田天神、手を合わせてる住民の方が多いですよね！
ブランズ見に行った帰りに布田天神通って驚きました！

>>2224 評判気になるさん
今朝報告入れましたが、一斉に削除されましたね。

こんな匿名掲示板で推理ごっこ披露して、結局ブランズにもジオにも迷惑かけただけだった。

まあどうせ次からもまた名前を変えてあの手この手で嫌がらせでも書き込まれるかもしれませんね。

結局ジオの四重苦と言われてる記事も削除されてました。よっぽどブランズの方が言われてますけどね。そしてまたマンマニ情報でいってますね。
ここの良い点を並べると潰しにかかってきます。
私も報告いれました。

マンマニ、あまりに偉そうだから見なくなったわ

半地下やっぱりやばいでしょうか？
通行人からの視線、カビが生えやすい、リセールきつい、水没（ちなみにスマホは防水です）
皆様の考えをお聞かせください。

>>2234
半地下は一時期検討したことがあったけど広い庭に憧れていなければ避けたほうがいいかなっていうのが個人的な感想。視線はカーテンでどうにでもなるし、カビは気をつければなんとかなる。リセールと水没ばかりはどうしようもない。

地下室は”もしも”の場合が考えられます、
水が上から下へ流れるなら避けられません。
ハザードの無いフラットでいい場所ですが、
いくら場所が良くても掘ったらそこに水が集中します。
高山の斜面にも窪みがあれば池が出来るのと同じです。
実際に将来水害の場面があるのかどうかは掛けです。
川の水では無いので水量は限定的で、
水没が原因で死ぬことは無いと思いますが。

>>2234 マンション検討中さん
基本的にマンションは出来るだけ上層階を良しとされる人が多く、プライバシー性や防犯性も重視されるので、通行人の視線が気になる地上1Fや半地下がリセールで不利なのは確かだと思います。

ただ、戸建てで考えると当たり前の話ではあったりするので、自分が住む分には割り切りの問題かとは思います。一般的には日当たりやカビの話もあるようですが、内見で確認できる部分もあると思います。

ちなみに気にされているのは、「地上1Fと比較した半地下のデメリット」でしょうか？それとも、「地上付近の階層のデメリット(地上1F&半地下)」でしょうか？

皆様返答いただきありがとうございます。
＞地上1Fと比較した半地下のデメリット
となります。カビは気を付ければ何とかなる程度なのですね。
ここら辺は湾岸埋立地でも無く安全という事で半地下が設けられたと考えていいのでしょうか？

>>2234 マンション検討中さん
地下を検討されるなら事前にA棟前を通ってみることをおすすめします。
前を歩いてる人のほとんどがいつも地下をみていることがどうしても気になってしまい、我が家はDかB棟にしようかと思っているところです。
視線、湿気が気にならない人は問題ないかと思います！

>>2238
半地下の住戸が作られた理由はこの物件から利益を出すためです。
土地仕入れで価格高騰、銀行の特殊建物の撤去に費用がかさみ、
多くの住戸を販売することで費用を回収する必要がありました。
都市計画で高さ制限25ｍで８F建てが限界なので、
部屋を増やすなら下へ伸ばすしかなかったんです。
地下室なら容積率不算入の特例があります。
元々の銀行建物が地下まであるビルだったので、
土を買って埋め戻すよりも、
地下住戸を作った方が効率的でもあります。

>>2239 検討中さん
今は見えてしまいますが植栽がもっと生えると思うのでそこまで見られることはないのかなと思いますけどどうですかね。一階買うなら地下が良いという声もあると思います。明るくて庭が広いですね。私が見たことのある地下があるマンションはもっと暗めのイメージです。

>>2241 匿名さん
担当からは「夏にならないと分からないのでなんとも言えないけどこれ以上は生えない可能性のほうが高いかもしれない」と言われましたよー。
一階買うなら地下という声もあるだろうし、ブランズより暗い地下のマンションもあるんだろうと思いますが、それぞれの決断がありますからね。。

>>2238 マンション検討中さん
私も内見させてもらいましたが、半地下というよりも道路より低い地上1Fという感覚で、半地下ならではのデメリットは少なそうに感じました。

防犯についても、確かに上から入られる可能性はありますが、出るときにまた壁を登らないといけないので、地上1Fよりも愉快犯に対するハードルは高いような気もしました。

運よく(?) ブランズは竣工から1年以上が経過しているので、念のため内見させてもらってカビが無ければ、実際にも問題なさそうにも思います。道路より低いことで雨が流れ込む可能性はありますが、流石にその辺は考慮されていると思います。

あと、半地下だけの話ではありませんが、マンションのバルコニーや庭は避難経路になっているので、自由に何でも植えたり穴を掘ったりは出来ず、合理的な範囲内での利用になるはずです。もし、園芸を楽しまれようとしていたのであれば、事前にご相談いただいた方がいいかも知れません。

失礼な質問で申し訳ないのですが、
検討中の方の年収はいくらぐらいでしょうか？
見積もりのローン返済で少しびびっています。

>>2244 検討中ですさん
ご質問から察するに、一次所得者で且つお若い方とお見受けします。
お若いのであれば、今の年収よりも、10年後の年収や安定性の方が重要かと思います。職種によって転職のしやすさが違いますので、その辺りでリスクの取り方も変わると思います。もし対面なら積み立て投資なども含めて色々お話ししたいのですが、掲示板だとなかなか難しいですね。

私が同じ立場でしたら、営業の方にどういった層が購入されているのか聞くと思います。(どこまで教えてもらえるかわかりませんが、掲示板だと見栄を張る人が多そうなのでｗ)

また、自分の世帯年収での購入について、営業さんに率直にご意見を伺ってもいいと思います。営業の方が自分と同じ状況だったらどうするかも聞いてみてもいいかも知れません。

個人的には、色んな支出を済ませた上で、毎月３～５万円(年齢に依る)以上の積み立て投資が出来る世帯ならば大丈夫かと思います。

>>2244
一般的な収入のペアローンです。単独だとちと厳しいですね。

>>2244 検討中ですさん
我々は世帯収入で1000弱ですが、まだ20代なので今後きちんと伸びるという前提のもとです。
少し無理することにはなりますが、参考になると幸いです。

>>513 マンコミュファンさん

ここを購入するには、揺るがない断固たる決意が必要ですね。
これだけ言われていたら人のせいにはできないですし。

ブランズ住民の方って、本当に優しい人が多いですね。
もっと盛った返答がでてくるかと思ってました。

>>2245 マンション検討中さん

ご丁寧にご返信頂き誠にありがとうございます。

営業の方には全く問題無いと言われたのですが、
安い買い物ではないので不安になってしまいまして。。
営業トークなのではと疑ってしまったり。。

ただ見学した結果、良い物件であると改めて認識しました。前向きに検討致します。

ありがとうございました。

棟別のコスパですと

C棟　50 点
D棟　30 点
他 15 点以下
って感じですかね。
変にABしか売ってない時に手を出さなくて正解だったのはほぼ間違いないと思います。

>>2246 匿名さん

わざわざご返信頂き誠にありがとうございます。
参考にさせて頂きます！

>>2247 匿名さん

具体的にご回答頂き誠にありがとうございます。
大変ありがたく参考になります！

>>2251 売れ残りは避けたいさん
よく投稿でC棟が1番良いといってAB棟の人にあまり良くない印象をつけようとしてる人がいますけどやめた方がいいですよ。

>>2254 匿名さん
ジオ調布の掲示板によくいる人が、色んなところに出張してブランズのネガキャンしてるだけなので、相手にしない & ひどい内容は粛々と通報でいいと思います。名前からして冷やかしです。

>>2255 マンション検討中さん
なるほど。本当ですね。かわいそうですね。。。

今検討段階で私たちは正解でしたね

マンマニの考察でーす

・調布駅の北側
　京王線地下化により南北の差は少なくなったと思いますが、やはり北側の方が魅力でーす

・甲州街道を超える必要があります。
　これがなかったら＋坪15万の価値ありましたー

・表記上は徒歩7分ですがあくまでサブエントランス側からの計測とのことですし、そもそも甲州街道を超える必要があるとなれば恵まれた徒歩7分となれば嘘になるでしょう。
　ブランズの戦略でのサブエントランス。まぁ10分以内評価は受けられそうでーす。

マンマニブログ
https://manmani.net/?p=25454

>>2250 検討中ですさん
いやー、、最近のマンションの価格は高すぎて、不安になりますよね。
私は年齢が少し上でそこそこの世帯年収ですが、それでも不安です。
住宅ローンの保障を吟味してます。

今後、残価設定住宅ローンがでてくれば、毎月の支払は楽になるかもしれませんが期間が伸びてトータルの支払い金額は増えるので、今時点で支払い計画に問題なければ進めてもいいと思います。

>>1499 マンション検討中さん

まぁ間違いではない

もう、買って後悔しても良くない
良くないと言われていても、惹かれて買う
その時のマンマニの記事を良く読む。

https://manmani.net/?p=25454
失敗したらマンションは売りやすいから、次のマンションを今回の反省を生かして移る

人生だよ

今日とか東急、売れ残っている部屋しっかり
・温度管理
・湿度管理
・換気
しているのかな？

何もしないと部屋は一気に劣化するし。

>>2250
23区内だとブランズ価格じゃ到底買えないし、東京の東側へ通勤しないなら場所的にもいいと思いますよ。

パークの販売は順調に進んでいるようですし、ブランズも前向きに検討されてるという投稿が増えてきましたね。

府中の物件が高かったことで調布に人が流れたという話もありましたが、新築物件の価格が出揃って決め始めた人が多そうですね。

第一回目の価格変更の時は、半年ぐらい東急は価格調整しましたからね。
今回の売れ行きで第二回目があるならやはり半年ぐらい調整期間があると思います。
マイルストーンになる竣工一年後2022年1月に向けた動きが今あるのかも知れません。

>>2262 匿名さん
毎日かは分かりませんがしてますよ。言ってました。

>>2266 匿名さん

売れない状態の部屋は、内装仕上げなければ良かったのに。
無駄が多い。
入居前確認直前に仕上げてもらった方が良い。
前過ぎると中古感が出てくる。

ブランズは価格に見合った立地、設備等で良いと思いますけどねぇ。

この前見学しましたがC棟は価格が安いこともあり割と売れてました。

自分の直感で考えてますが、調布は選択肢が色々あり悩みますね！

近所に長くいましたが甲州街道あたりで雨水が貯まった話は聞いたことないです。いまのところ。
東日本震災時は甲州街道周辺の方々に助けられながら歩いて帰宅しました。
災害は滅多にありませんけど災害に強い場所も一つの決め手になりますね。

>>2270 マンション検討中さん
甲州街道は特定緊急輸送道路にも指定されていますし安心できますね。

今後ネガはスルー！
他のマンション掲示板についても関わらないこと！
ネガやポジに偏りすぎて常に荒れてる掲示板ではなく、冷静に検討し合える掲示板になることを願います。

当初はパークホームズがいいなと思ってましたが、CD棟の価格を見ると魅力的に思えてきますね。
もちろん立地仕様を考えるとパークの方がいいですが、1000万くらい浮かせられると思うと車にお金が回ったりもするので迷ってしまいます。

リセールも加味すべきですが、目先のお金にも目が行ってしまいますね、、、笑

>>2299 検討板ユーザーさん
わかります。

ブランズの中でも部屋によってかなりの価格差がありますが、もし1000万円浮かせられた場合、それを年利5%で運用すれば、20年後には2600万円超えますね。10年だと1600万円なので、リセール時期にも依りますかね。

ただ、いずれにしてもマンションのリセールで多少の差がでても、浮いたお金で埋められるかと思います。

>>2301 匿名さん
そういう質問するのやめませんか？
聞いてどうするのでしょうか。
あなたが希望するような回答がない場合、また掲示板が荒れてしまうかと。。

>>2302 マンション検討中さん
なんでですか？
異なる価格帯のマンション住人に対して住人同士がどう思う中は、十分検討する上での参考になります。

そんなこといちいち気にするなよ、と思う方も多いと思いますが、結局見下すような感情があれば何かしらの行動言動にも繋がるので、自分の中では無視してはいけない内容かと思ってます。

>>2299 検討板ユーザーさん

立地を駅距離だとするならば立地はパークホームズですが、環境という観点も含めるならば自分が求めるものが大切です。
仕様はブランズシティの方が良い部分も多くあります。ディスポーザーなんかはオプションではどうにもできませんからね。
リセールではブランズシティの方が購入額と売却額の差が大きいと言い切れるでしょうか？それは誰にもわかりませんね。

今の相場のコスパで考えて、パークホームズは良い物件だと思いますよ。でもブランズシティも良い物件だと思います。

>>2303 匿名さん
今回、ブランズの中では比較的高めの部屋を購入予定ですが、意見させていただきますね。

規模が大きくて価格差が2倍以上あるならともかく、流石にブランズの規模でマウント取り合う人がいたら、逆に恥ずかしいです。勿論、車のナンバーでマウント取るひともいますので、最終的には人に依ります。

なお、仮に住宅に1億円使える人がいたとしても、余ったお金で資産運用に回すと、長期的には大きな資産差になります。誰にとっても安く抑えられるに越したことはなく、安い部屋に住んでいる＝資産が少ないと考えるのは、金融知識がないだけに思います。

また、ブランズは最近の新築で比較するとお手頃な部類ですが、少し前の相場からするととんでもない金額です。ブランズで見下される場合、調布の古い物件全てが見下されることになります。

更に、最近の調布の新築物件は、23区のマンションには手が届かなくて流れてくるケースも多いです。そういう人たちにとっても、この狭い世界での優劣は何の意味も感じないと思います。井の中の蛙過ぎます。

最後に、私はそこそこの年齢なので比較的高目の部屋を買えましたが、若い頃にブランズで一番安い部屋でも手が出なかったと思います。とても見下すような気持ちにはなれず、若いファミリーに対してはむしろ尊敬と応援する気持ちです。

そういえば調布って郊外なのですか？都心部ですか？

千代田区、中央区、港区が都心３区、
渋谷区、新宿区を加えて都心５区、
さらに文京区を加えて都心6区と言う場合もある。
練馬、世田谷やその外側市部の調布などは郊外になります。

郊外でも、京王線の特急で、新宿から明大前の次が調布というのが魅力です。

マルエツすぐ横にあって、オーケーも徒歩圏内なのが普通に評価できると思います。
やたらと甲州街道が問題視されていますがもっと都心部に住んでる身としては、細めの幹線道路にしか思えず、そんな問題視するレベルか！？というのが印象です。ないに越したことはありませんが。

細かいコストカット仕様はぶっちゃけリセールにほぼ効きません。多くの中古検討者はそこまで気にしません。
むしろ気になるのは昨今のマンションは70m2前後が主流で狭いので、その時点で検討から外されてしまうことです。

車移動メインの自分からすると旧甲州街道は渋滞するからあまり通りたくない

>>2314 匿名さん

京王線の高架化が進めばダイヤが良くなるそーです！

問題点1 食洗機がオプション

なぜさそこをケチった東急線

綾瀬はるかがCMでやりたくない家事No.1って言ってたのに。なぜオプション？？

なんで？？

>>2305 マンション検討中さん

「井の中の蛙大海を知らず」
「されど空の深さ(青さ)を知る」
ってことわざですよね？

調布の他のマンションはたいして分かっていなくて、広域の23区のマンションなどはよく知っているということでしょうか？？

>>2319 検討板ユーザーさん
え？？？これは「価格帯の安い部屋/マンションの人に対してどう思う？」のレスですよ？

ブランズで多少高目の部屋を買ったとしても、23区の相場を見てきた人からすると自分が井の中の蛙になるだけだから、そんな世界で威張る気にならないという話ですよね？

>>2317
22年度高架下が完了するとありましたが見た感じ無理そうですね。笑
気長に待っておきます

>>2319 検討板ユーザーさん

ことわざの話をしてもしょうがないですが、それは小学生の解釈ですよね。結局カエルは海より広い空の広さを知っているわけで...
カエルはしっかり広さを知っていると言うことです...

ことわざの使い方が間違っているのではないでしょうか？

勉強は必要

チラシが月一ペースで来るんだけど...
ここのマンションだけ...

マジで...

>>2319 検討板ユーザーさん
マンション掲示板で諺にツッコミ入れるか迷いましたが・・・

井の中の蛙の続きで書かれてる「されど空の深さ(青さ)を知る」は、1970年代にラジオ(永六輔の誰かとどこかで)で創作されたものですよ？広辞苑等で引いていただければわかりますが、井の中の蛙に「広さを知ってる」なんて意味はないですよ？

原文は「井蛙不可以語於海者、拘於虚也。夏蟲不可以語於冰者、篤於時也。曲士不可以語於道者、束於教也」です。元の漢文にそういった内容はありません。

どうでもいい...といえば

ブランズも

洗濯機上棚はどうでもいいから食洗機つけてほしかった
したくない家事No.1は食器洗いらしい
なぜ

外観コストを抑えるなら、変なオレンジ要らなかった

マンションマニアもYouTubeでは
「我々がこんなにディスっても気に入ったのなら買えばいい」
「買うなとは言ってない」
「買うんだったら納得して欲しい」
とコメントしている。

マンション買うのは自分自身。
最終判断は自分自身。

URだと、食洗機もついてくる

食洗機って15万くらいで自分で付ければいいんじゃないんですか？
それとも仕様上付けられないということ？

>>2331 匿名さん
付けられますね。
付ける付けないに関わらず、食洗機用のコンセントは用意されているはずです。

>>2332 匿名さん
そうですよね。
ディスポーザーなら分かりますが、食洗機くらい付けたければ付ければいいじゃんって思った次第です。
恨み節がすごいですね笑

この時代に食洗機をオプションにしてくる東急の攻めの姿勢が凄い

ドンマイ東急

昨今のマンションバブルで価格高騰してるけど、世田谷区のすぐ隣でこの価格なら割安感あるよね
新宿や渋谷へのアクセスもいいし

世田谷だと駅まで徒歩20分の不便な場所でも人気があって高額ですから、
名より実を取るというなら調布駅から10分以内の方を選ぶ人もいると思います。
都内が高いから割安に見えますが、
物価上昇や賃上げと比べたら、マンション価格はベラボウに高くなりました。
金利が低くなった分は価格が上がって帳消しになってます。

>>2337 口コミ知りたいさん

でも、ここ本当に長く売っているな...
超長期戦になりそう...

調布で300戸って無理があったのかな...

>>2338 マンション検討中さん
同時期に調布界隈でかなりの新築マンション戸数が供給されていることも関係しているような気がします。これからのところもありますからね。

>>2336
調布駅の再開発が進行中ですし、京王線も高架化によるスピードアップが期待できますし、
外環も当初より時間はかかるにしてもいずれはできるでしょうし、
伸びしろのあるエリアですからね。

>>2339
私もそっちの影響が大きいと思いますね。
いくら注目度の高まっているエリアとはいえ、これだけ供給があったら売れ行きが鈍くなるのも当然と思います。

>>2338
ブランズ世田谷中町は桜新町ですが、
252戸で完売まで7年も掛ってますから、
ここはまだまだ長期のうちには入りません。

たしかに一つの駅でこれほど新築マンションが供給されてるところはない

>>2341 口コミ知りたいさん

世間ではそれを失敗と言う

>>2343
世田谷中町の借地権マンションの超長期販売、
調布の上ブレした土地取得価格と地下構造撤去の想定外工事費用は
世間的に見れば失敗ですが、東急社内では失敗ではないようです。
ここも早々に旧甲州のビルに作った販売事務所は縮小してしまい、
当初から長期戦で粘る覚悟に感じます。

>>2338 マンション検討中さん
私の感覚的にはチープ感と価格が見合ってないと思う人がいると感じます。

>>2345 匿名さん

仕様と価格は合っていないのは有名。
気に入ったなら買う。
それだけ。
好みの問題。

いうほどチープか？

マンションの価格なんて、金利含めた経済状況によって決まるもの。
何をもって価格相当というか、それは主観でしかないですね。

>>2347 匿名さん
中見たことありますか？他の人が団地って言ってるのがわかります。エレベーターも、、、

>>2349
内覧したことありますよ
あれが団地なら団地以下の新築マンションは腐るほどあると思うが
ただ、エレベーターだけはチープだった

>>2350 匿名さん

例えば？

そういえば京王線の高架化って予定通り終わるのかね？

3月頃に144戸売れてるという情報ありましたが、今はどれくらい売れてるんでしょうか。
ご存知の方いれば情報お願いします。

>>2353
200前後って聞きましたよ
A棟はほぼ売り切れです

>>2354 匿名さん

4ヶ月で50戸以上売れたんですか。
結構人気マンションなんですね。

>>2355 口コミ知りたいさん

それならC棟の売れ行きはAB棟と比較にならないと言うことですね。

ここで必死にネガってる人もいますが、売れ行きは好調のようです

本当に、基準の違いだと思いますが、売れ行きが順調なら竣工前完売しているのでは？

少なくとも、竣工1年以内に完売が確実なマンションに使われると思います。

まだ、ブランズ調布はどうなるかわからないと思います。むしろ長期戦の様な気がします。

>>2357 匿名さん

売り上げが好調なのは、ブリリア。
ブランズの竣工後に売り出したのに販売戸数が抜かれたのではないでしょうか。

聖蹟という奥地ながら坪単価をしっかり合わせているので売れ行きが良いと思います。立地・仕様と価格のバランスが良ければ戸数や地域などに関わらず売れるということですね。

ここは必死にネガっているとかのレベルではないほど叩かれたと思います。それで販売前に価格を大幅に落とさなければならなかったはずです。

武蔵小金井のプラウドみたいに、一度悪いイメージが着くと中々払拭できずリセールとかにも響く可能性はあると思います。

>>2359
よくわからんけど武蔵小金井のプラウドって欠陥のほうじゃないの？
そっちと比較するのはちと違うと思うが

>>2357 匿名さん
好調かどうかは置いておくとして、確実に契約を積み上げて200前後まできたのは事実。それを知っていて足を引っ張りたくてあの手この手で必死でネガってるんだなぁと側から見て思ってました。実際何の意図でネガってるのかは知りませんが。

今もそうだがここが売れていると分かると売れてない！と拒否反応を示すように書き込む輩がいるな

>>2357 匿名さん

これで好調なら、大半のマンションは絶好調になる。
千歳烏山のプラウドも2022年竣工で今週完売したみたいだし。

調布はパーク以外はどこも不調なのでは？供給数を鑑みれば普通な気もしますが。
ここは最初の印象で滑り出し最悪でしたが、今いる検討者からしたら当時の話なんて他人事みたいなものと捉える人も多そうので、ある意味やっと軌道に乗ってきたんじゃないですかね。

言うほどチープでもないですし、コンシェルジュがいるなどの差別化はあるので団地とは到底思えない。

そんな拘りないなら、生活としては不便しなさそうなのでここにして、浮いたお金を他に回すなら投資に回すとかでもいい気がします。

ブリシア調布が坪単価260?300くらいだったので、ここの坪単価はこんなものかとも思います。
ここが坪単価250だったらとんでもないですね。それこそ尋常じゃないコスパ

ここの修繕積立金の額、及び今後の上昇の仕方って、他の調布の新築に比べてどうですか？
資料持ってる方いたら教えていただけると幸いです。

規模が大きい分、1戸あたりの負担は少ないのかな？と思っているのですが実際はどうなのでしょうか。

>>2368
他の新築物件資料持ってないから知らんが、
修繕積立金は6年ごとに5000円前後上昇していく。
それとは別に修繕積立基金を12年ごとに徴収。

>>2366 匿名さん
同感ですね。調布の供給量はかなりのもんです。それにここは300戸規模なので完売はまだまだ先でしょうが、それをもって売れてないとは言えないでしょう。価格もこなれてきたし。
デザインに関しても、わかりやすい豪華さを追及するというよりも、カジュアルでシンプルなデザイン方針という感じで、安っぽいとはまた違うと思います。まあ、こればっかりは感覚の違いなので理解されないとは思いますが。

>>2370 マンション検討中さん

内装はそんなに変ではないのですか、外装が。

これだけ広告費をかけているので、コストカットは仕方ないのですが。

このマンションは早く売らないつもりなら、販売費用、建物管理費用、営業費用に多くお金を使っているわけで。

竣工前完売を目指して、価格を下げるか、仕様を上げるかして欲しかったです。

>>2371
昨今の新築マンションと比較したら外装が少し…ってのは分からんでもないが、気にするほどでもないと個人的には思う。

駅のホームや電車内に広告はよく見かけます。
1年半前ぐらいの方が凄かったと思うけど。

長い間、たくさんお金使ってるなーとは思います。

当初の変な価格で出してから、ここの営業はどうしても信用できない。高い価格の時もすぐ売れますから早めの検討をって言ってたし。

全然違う

>>2374
じゃあ検討しなきゃいいんじゃない？

>>2374 戸建て検討中さん
部屋によってで、人気の部屋は早めに売れてましたね。、

>>2375 匿名さん

なんで？

売れ行きが芳しく無いブランズぐらいしかオプションや値引きとかの希望がないのに

>>2367 匿名さん

そんなことないでしょー
コスパ的には普通かと

坪250万でも竣工前完売出来たか、どうか、って感じですねー

>>2375 匿名さん

余計なお世話じゃない？？

>>2375
値引き受けたいなら関東郊外でも行ったら？

ジオとブランズシティの板はピリピリしてますね。

荒らしは自作自演が酷すぎるな

>>2388 匿名さん

住民がネガ排除し出してから荒れまくりだよ

>>2389 マンション検討中さん

そうですね。
予定価格を出して総スカン事件が起きたのは約2年前。
まだまだ先は長いですね。

ブランズネガ→ネガ排除→削除
この流れいつまで続くの？

そもそもマンマニが酷評したからネガされるようになったんでしょ？あの記事がある以上、ここはネガされ続けると思います
マンマニに削除依頼したらどうでしょうか？

売れてないのをマンマニのせいにするのはおかしい。
それで伝説的な値下げが起きたわけではない。

東急がトチ狂っただけ。

どこの掲示板でもネガはつきもの
ここは酷評された物件なのでなおさら
再度値下げか完売しない限りネガは収まらないでしょうね

A棟はスパン5,800の割り付けが多くのが失敗の原因だったな。流石に窮屈。

久々に覗きましたが、まだ張り付いてる人がいるようですね。
どこをそんなに妬むのだろう？スーパーが近くて便利だから？w
好きの反対は無関心と言いますが、気になって仕方ないのですね。
いい迷惑だけど、人気マンションも困りものですねw

マンションマニアのおかげ(？)で安くなったのはラッキーでしたね。
コスパは調布の新築で一番いいと思います。住み心地も良さそうだし、利便性も高い。

住民や前向きに検討される方は理不尽な内容に反論したくなると思いますが、謎理論なので中古販売時に影響がでるものでもないし、無視か掲示板自体を見ないのをお勧めします。せっかく穏やかに過ごせるマンションなのに、イライラする時間が勿体ない。

>>2398 マンション検討中さん

人気マンション...まぁ爆発的話題にはなった。
まぁその理屈なら武蔵小金井のプラウドも人気マンションか...あそこも気になって仕方ない人が多いということか。