ブランズシティ調布ってどうですか？

>>2049 匿名さん

ブランズですね。
プランズではないですね。
2回書いてあるので打ち間違えではないですね。
ブランズを検討していたら間違えないですよね。

本当に検討者なんでしょうか？掻き回すのなら他でやって欲しいです。

>>2047 口コミ知りたいさん

どうでも良くないですね。

最もこのマンションの内容を細かく書いてある、ブログとYouTubeです！！！
他の人はこのマンションを取り上げてくれません！！

他のブログ等があったら教えてほしいです！！！

現在はマンマニを参考にするしかないです！！

>>2052 名無しさん
東急の営業と何度かやり取りしてますが、値下げは一切しないと言ってました。
また、まだ募集がかかっていない部屋についても、既に価格が出ているので、今後の売れ行きで価格調整が入る事もないです。

このため、いくらこの掲示板でネガキャンしても、あなたにメリットはありません。
本当に迷惑で不快なので、やめていただけませんか？

当初の予定価格発表時にも、
「貴重な土地なのでこの価格」
みたいな感じだったけど値下げした事実。

>>2054 匿名さん
なるほど、そこに一縷の望みをかけてるんですね。

予定価格を値下げしても購入者は嬉しいだけですが、既に販売してる物件を値下げすると、現実的には高値で買った人との調整が必要になるので、生半可な状況ではあり得ないです。しかも、ここの物件は既にそこそこ売れてますし。

あなたがブランズシティを購入したい気持ちはわかりましたが、今のところ条件があっていないようです。中古物件含めて幅広く探されてはいかがでしょうか。何度も何度も同じことばかり言って情報交換を妨げられても困ります。

マンションマニアが言うようにランドスケープが少し窮屈な印象です。

調布の新築物件を坪単価で並べるとこうですかね。

・シティハウス調布: @370万円
・リビオレゾン Thursday 調布: @340万円
・パークホームズ調布: @330万円
・ジオ調布: @320万円
・ブランズシティ調布: @294万円 (トランクルーム込み: @284万円)
・プレミスト調布: @298万円

プレミスト調布には 3LDK がないため、家族持ちでよほどマンションに拘りがある人でなければブランズシティ一択のような？スーパーや薬局も近いし。

>>2053 匿名さん

え？ネガは買えない人が値下げのためにしてると思ってるんですか？！

・値下げした事実
・現在の売れ行き
から私は値下げは行われると思います。

>>2058 通りすがりさん

私も過激な人の方が邪魔です。
ネガティブな事を排除したら検討にならない、

バレバレですけど、一応掲示板のマナーを再掲しておきますね。

他人を演じない
マンションコミュニティの掲示板システムは投稿された方のサーバーアドレスが残ります。見る人が見れば自作自演もばれるものですが、管理人はすぐに分かります。
特に掲示板で、もめたときなどに自分の立場を有利にしようと、味方が多くいるように見せかけるために複数の人物を演じる人がいます。自作自演もアクセス禁止処分となりますのでご注意下さい。
特に業者による成りすましや自作自演に対する対策は下のリンクの通りですので、業界関係者の方はご注意下さい。

>>2061 匿名さん

よくわからないけど、コストカットが激しいからよく検討しようとイイたいの？？

府中でも350万の時代ですか。おかげで聖蹟も270万から値上げするらしいですね。みんな大好きマンションマニアさんが言ってました。
https://twitter.com/mansionmania/s...

>>2063 匿名さん
23区の住民があちこちに流れてるんですかね。
府中や聖蹟がその坪単価となると、むしろ調布は割安に感じてきますね。。

>>2058 通りすがりさん
私もネガは値下げ目的ではないと思いますね。自分の将来の家を批判してることになるから。
恐らく根暗な人がストレス解消のために安全なところから石を投げているのでしょう。趣味、日課になってしまって止められないんだろうなと。

>>2065 匿名さん
なるほど。どうしようもないですね。
ちょっと調べたところ、粘着投稿者の発信者情報開示請求(住所・氏名・電話番号等)は、弁護士に頼めば11万円くらいでやってもらえそうです。東急に相談してみようと思います。

このマンションのいい点
■地盤が良い
■敷地面積が広い
デメリット
□賃貸クラスの外観
□賃貸クラスの天井高さ
□賃貸クラスのサッシ
メリット
■ディスポーザーかわある
デメリット
□プランニング
■遠くから目立つ

後一歩という感じ

>>2060 マンション検討中さん
住民だと思いますけど、過剰に反応しすぎですよね。。

>>2066 匿名さん
ネガはスルーできないのでしょうか？
あなたはこの掲示板にどうあってほしいのですか？
どこの掲示板にもネガはつきものですからきりがないですよ。。

>>2069 通りすがりさん
真面目に検討してる人からすると迷惑では？
真面目に考えてのデメリットを言ってるのと違いますよね。
逆に住人らしき人やここを良く言う人に過剰に反応しすぎでは？

>>2070 匿名さん
ネガと煽りは違いますよね。
何度も同じ事ばかり言って、意図が全くわからない人いますよね。

まあちょっと、掲示板上でのやり取りだとかえって不快になるので、別手段で進めようと思ってます。

>>2057 マンション比較中さん
戸数が多すぎますが、特に致命的なデメリットとないので、今となってはブランズシティが一番人気になりそうですね。

パークホームズと迷ってますが、静かさを取るか、小学校の距離を取るか悩ましい。。

>>2072 評判気になるさん

買えるのならパークホームズ 一択では？
買えないから他を検討する

調布のマンションで売れ残りが最も多いのはブランズだと思う。1月に竣工しているし。
ジオ、パーク、シティはまだ。
価格と立地、仕様が一番あっていないと思う。

大規模マンションでの
ブリリアとの比較になりますが

・戸数　ブリリア(500戸以上)

・新宿までの距離　ブランズ（約半分）

・駅近　ブリリア（約半分、今後は駅２分になる予定）

・駅力　ブランズ（調布）

・知名度　ブリリア

・ハザード　ブランズ

・売れ行き　ブリリア（抽選・次期値上げ）

・資産価値　ブリリア（売れ行きと他評価）

・付属設備　ブリリア（エアコン付き・ブランズ食洗器無し）

・天井高さ　ブリリア

・間取り　ブリリア（ワイドスパン）

・天井高さ　ブリリア

・断熱性　ブリリア　二重サッシ(外側はLOW-E、内側は複層)、断熱工法(一般的なマンションよりも断熱対策範囲が広い)、エネ・ファーム(一部のみ)

・ゴミ　ブリリア（各階）

・共用施設　ブリリア（共用施設は1階にコミュニティラウンジ(地域開放型)、パーティルーム、キッズルーム、3階にゲストルーム2部屋、屋上にスカイテラス(北東側と南西側2ヵ所)

・坪単価　ブリリア（＠270　ブランズ＠300）

・外観　ブリリア




ここまで坪単価が違って資産価値の高いマンションと比較すると残念なところが多く見えてきます。
新宿まではもちろん遠いですが。購入者のスレをみると満足度が高かったり、抽選で当たって喜んでいる意見が多くみられます。
ブランズは当初＠330でパークホームズが驚きの＠330と同じで出してきたので、大慌てして価格を大幅に下げたのはウケましたが。
桜が丘も一通りそろっているので不便さはないと思います。なにより今後さらに駅までのアプローチが良くなると魅力は増してくると思います。
ブランズも甲州街道がなければ、エントランスが南なら、ゴミ置き場が駅よりなら、全然売れ行きが違っていたでしょうね。。。。
後共用施設の魅力も違ってきますね。ブリリアの屋上や２階のロビーは本当にすごいと思います。
共用施設を求めるとどうしてもブリリアに行ってしまうと思います。
共用施設を求めない方は逆にパークホームズに流れてしまうと思います。管理費の違いを考えると買えてしまうので。
ブランズは魅力が足りなく早めに竣工したので、やはりオプション無料化または今からでもオプションを付けられる対応をしないとずっと売れ残りそうです。
甲州街道の内側に多くの中古マンションがあるわけなので、渡るデメリットを払拭する魅力が欲しいです。（基本的には価格ですね）
甲州街道を渡るだけで坪@20はマイナスのイメージです。
そう考えるとブリリアがいいなと思ってきます。テレワークも増えてきてますし、早い時間なら聖蹟桜ヶ丘でも座って新宿まで行けるので。
アルコーブがないとどうしても分譲マンションの魅力が薄くなってきてしまいます。気にしないから問題ないと思っている人も、リセールの時には多くの人が気にします。
リセールを考えると・エントランス・外観は評価対象なので、その点でもブランズは魅力が少ないですね。
エントランスを南に設けて吹き抜け等開放感ある仕様にすれば評価は違ったのではないでしょうか。天井高さは最低限の2.4mを守っているので妥協するならするで。。。
でも南向きにLow-Eを今どきのマンションなのに設けていないのは。。。。やりすぎ。冷房費がますし、夏の直射日光はきついし。。。
ランニングコストや人体のことを考えたら、南向きの部屋ではLow-Eは必須でしたね。
ゴミ置き場、トランクルームなど不便さが多いです。トランクルームはあるに越したことはありませんが。。。。
賃貸と差別化できているのは共用施設だけではないでしょうか。正直テレワークスペース以外魅力は感じませんが。
コンシェルジュはうれしいですが300戸でいると管理費がどうしてもきつくなってきます。今後の値上げは間違いないでしょうか。

ブリリアとブランズの魅力を比較しますと　8：2　ぐらいですね。
ブリリアが基本圧勝ですが新宿での距離が強いので２割はブランズです！！！！

>>2075 匿名さん
仰ることはよく分かります。
ブリリアいいですよね、たまに掲示板を覗きにいきますが、盛り上がっているのがよく伝わります。周りにタワマンがないからこそ、余計に街に対して映える感じもし、共用施設の充実度も素晴らしいかと思います。その分管理費は高いのがネックですが充実度を鑑みれば納得です。

ただ一個人として、聖蹟桜ヶ丘に住む勇気がない、そして川沿いに住む勇気がない

これに尽きます。逆に上記２つをクリアできるのであれば本当に買いな物件だと思っています。

>>2075 匿名さん
魅力度は人によりますかね。

ブリリアはタワマンですし、マンションの仕様では圧倒的にあちらがいいと思います。@400 近いシティハウスと比較してもブリリアの方が上ですし、タワマンに住んでみたい人にとっては特に魅力的だと思います。

ただ、聖蹟桜ヶ丘と調布の駅力の差が大きいので求めるものが違うのかなと。
調布駅で乗り換えて電車の本数が減るのは厳しいですし、今後もし聖蹟桜ヶ丘が発展した場合、駅が更に混雑するので電車通勤が更に辛くなると思います。

また、やっぱりタワマンは災害が怖いです。特に上層階に住むと階段で昇り降りは辛いですし、多摩川隣接については対策されているにせよリスクを感じます。何かあった時、都内からは物理的な距離もありますし。

ブリリアは土地代が安かった分マンションにコストがかかっているのに対し、ブランズは真逆で、魅力のベクトルが全く違うので星取表で比較にはならないのかなと。

>>2073 検討板ユーザーさん
パークホームズは、子供が小さい自分にとっては魅力が少なくて。。
リセールバリューがパークホームズの方が高そうな点と小学校が近いのは魅力ですが、道路が近くて窓を開けるとうるさそうだし、神社や公園が近いブランズの方が住み心地が良さそうだなと。トランクルームや収納も多いし。

>>2075
家族が都心方面へ通勤しているとどんなに良くても聖蹟ってだけで候補から外れる
多摩エリアや府中エリアへ通勤する人にはとてつもなくいい物件だろう

駅近+タワマン = リセールバリュー高いとなってますが、この流れはいつまで続きますかね。大規模改修工事の実績がまだ少ないですよね。

タワマンやマンションのグレード優先で聖蹟桜ヶ丘が選択肢に入るなら、つくばエクスプレス沿線や千葉県と比較されるケースの方が多いように思います。やはり自分にとって何が必要かを吟味する必要がありますね。

>>2026 マンション比較中さん

トランクルーム入れると坪単価さらに下がる…はよくわからんな。ここは表示平米数に既にトランクルームの面積入れてたと思うけど。わざわざ抜いて計算してたの？

>>2081 マンション掲示板さん
一番高いとされてる A棟がトランクルーム込みで坪単価295万円らしいので、全体だとトランクルーム抜きでも 300万円前後では？(個人的には 300万円弱というより300万円強で、トランクルーム分を入れると290万円強の気もするけど。

この辺は、一部で絶賛される個人ブログ(マンマニさんと同じ人の2020年版？？内容がかなり重複してる)が参考になりそう。

ブランズシティ調布【マンション内に専属保育士】3階70㎡6,180万円（坪単価294万円※トランクルーム抜き）
https://mansion-madori.com/blog-entry-6996.html

>>2081 マンション掲示板さん
トランクルームを入れて坪単価計算すると、部屋じゃないからと文句を言う人がいるからだと思います。（トランクルーム入れると安くなるので）

残債割れは少ししそうですね。

マンマニのブログの先入観が強いだけで、良くも悪くも今のマンション事情を良く表したバランスのいい物件という印象。もちろん今の坪単価であれば。
最初から今の坪単価にしておけばだいぶ売れ行きは変わったんでしょうね。

戸数を考えてもジオやハウスよりも早く売り切ることはまずないでしょうが、この売り上げスピードが中古で出すときに響くとは思いません。私も中古で出したことがありますが、基本的に当時の売れ行き自体を加味されるわけではなく、売る時点でのその物件の立地仕様が市場に対してどうであるかで決まるだけです。
もちろん当時の売れ行き情報を調べて悪く思う方もいるでしょうが、自分の売り出し部屋が売れればいいだけなので影響もないかと考えます。

まあパークホームズ買えればいいですけど、価格を考えるとここに落ち着く人は今後も増える気もします。

>>2085 匿名さん
あれだけの先入観があった割にそこそこ売れていて、結構皆さんしっかり自分で確かめられてるんだなという印象です。とは言うものの、最初から今の価格だったら全然違ったでしょうけどね。

ファミリー向けが中心ですので住み続ける方も多いでしょうし、定年退職された方が住むのにも良さそうですので、リセール面は悪くないと思っています。

また、これは少々飛躍した想像ですが、今後マンションをシルバー世帯が購入するケースが増えると考えます。シルバー世帯から見ると、駅前にすぐ出られる利便性がありつつも、調布卸売センターや深大寺に散歩がてら行ける立地は好まれそうに思います。

>>2086 買い替え検討中さん


高齢者には駅に行くたびに幹線道路を渡るのは大変です。スーパーや商業施設が多い甲州街道内側の方がよろしいかと。そもそもこのマンションは子育てを売りにしているので...ニーズが変わって共用スペースを団欒場、サービス付き高齢者マンションに用途変更すれば人気が出るとは思いますが。

>>2087 検討者さん
高齢者の定義によりますね。定年退職後くらいの年齢の方にとってはいい立地だと思います。私は2086さんの言ってることは結構しっくりきました。

>>2087 検討者さん
大きな陸橋を渡るならまだしも、ギリギリ2車線程度の甲州街道は全く問題ないと思いますよ。フラットですし。

>>2087 検討者さん
あ、お年寄りで、頻繁に電車に乗る必要がない世帯を想定してました。
でも、日課で深大寺には散歩しつつ、時々京王線で高尾山に行くような想像もしてたので、結構元気な人向けですね。単に自分がそういう歳の取り方出来ればいいなという想像に近いかもですがw

買い物も気が向いたら卸売りセンターか駅前ですが、普段必要なものを買うのにはマルエツが隣接してますし、長く住むには結構いい気がしてます。

甲州街道街道渡ればリセールが悪いとなり、甲州街道沿いもリセールが悪いとなり、南に行きすぎるとハザードでリセールが悪いなり、駅近は徒歩4分で70平米で8000万
新築供給過多ですが、パークホームズだけですね、万人受けしそうなのは笑

パークホームズが価格的に厳しいなら次点でブランズのC棟以降がコスパ的にも環境的にも立地的にもいいかな。

>>2091 匿名さん
「甲州道渡るとリセールが悪い」は、盛んにアピールする人もいるのですが事実ではないです。調布ヶ丘1丁目と駅から同程度の距離にある小島町2丁目の地価は同じです。道路一本越えるかどうかではなく距離の問題だけです。

流石に道路沿いは騒音問題がありますが、ブランズの位置ならそこはクリアですね。もっとも、それだけ駅から離れるわけですが、それでも駅からの距離は560mで、今となってはお手頃価格な部類なので悪い選択ではないと思います。

長く住むならA棟が良さそうですが、恐らくそれ程残ってないのでD棟で前が空いてる部屋を狙うか、コスパ優先でC棟ですかね。

>>2092 評判気になるさん
それは私も書いたものの同感です笑

強いて言うなら価格的には甲州街道を越えたからといって下がるわけではないが、購入者が渡らない場合の同距離物件に比べて付きづらい可能性がある
ということかと思います。

とはいえ、調布の掲示板でよく言われている、甲州街道を渡ると価格が下がる、というのと、南側は資産価値が高い、は事情とは異なると思っています。
前者に関しては、そりゃ3丁目の方まで行ったら遠くなるから下がるよねというだけですね。

>>2093 匿名さん

甲州街道が悪いわけではなく、トラックとか多く通る、大通りを境にマンションのリセールバリューが全然異なるのは、都心では当たり前！！！！

まあ調布は都心でも23区でもなく郊外多摩地域ですけどね

>>2094 検討者さん
都心の大通りは何車線もありますからね、実際に渡る渡らないで地価が変わってるんでしょうね。
調布にある甲州街道は片側2車線程度なので信号待ちはあれど、地価は変わらん。
なのでリセールバリューは変わらない、ただ買い手が付きやすいかどうかなだけ。

「甲州街道を渡るとリセールが坪単価xx円は下がる」という話がでますが、比較しやすいのはパークホームズでしょうか。駅徒歩時間が近くて、どちらもコストカットが目立つ(笑)とされているマンションですので。

「マンションエンジン」というサイトに坪単価が出ていたので記載すると以下のようになっています。

・パークホームズ(駅徒歩 6分): 坪単価 330万円台
・ブランズシティ調布(駅徒歩7分): 坪単価 290万円台 (※ トランクルーム含む)

トランクルームを外すと、10万円程度坪単価はあがると思いますが、それでもパークホームズと坪当たり30万円程度の差があります。パークホームズに「徒歩1分追加+甲州街道越え」が加わりますが、既に坪単価には反映されているように見えます。

収納が欲しい人にとってはトランクルーム分を外す必要もないので、40万円程度の差がついている事になります。「リセールで差がつく」とされている分は、新築価格で既に恩恵を受けていると思います。

>>2098 マンション比較中さん

多分そんなに単純じゃないから、これだけ在庫が残ってる

>>2098 マンション比較中さん

またパークホームズとブランズ比較してるの？
徒歩1分追加+甲州街道越えだけの違いじゃないと思いますが。

>>2100 匿名さん
普通にブランド、仕様なども乗ってくるので、結局甲州街道を渡るか否かでどのくらい価格に影響してるかはわからない

>>2099 匿名さん
売れる期間の話と金額は分けて考えないと論点がずれます。
坪単価の話がでたので、金額について書きました。
売れるまでの期間は、おっしゃる通り甲州街道跨ぎだと長くなる傾向があると考えます。

また、現在の在庫は甲州街道が理由ではなく、想定価格を高く値付けし過ぎて、更にその印象が広まったせいで、スタートダッシュに失敗したからでしょう。

恐らく最悪のケースは想定価格のまま売り出してしまったパターンですが、実際にはバランスの取れた価格で販売できているので、あとは持久戦と考えます。調布で一番無難とされるパークホームズが売れた後は、バランスが取れて致命的な欠点のないブランズに人が流れると予想されます。

>>2100 匿名さん

パークホームズ の比較ではないでしょw
小島町の駅近と調布ヶ丘では全く違うw
同じなのは最寄り駅が同じなだけ！出口から違う。比較対象がおかしい。

パークホームズとの比較ってそんなにおかしいかな？
価格的には A棟とか上層階狙ってる人はパークホームズも届くと思うけどな

別に中古が出ているわけではないが、徒歩8分表記で書かれている。


https://mansion-market.com/mansions/detail/449671

>>2102 2098さん
パークの次にブランズは自分も同意。
無難なパーク、コスパのブランズという印象。

賃貸賃貸と言うが行ってみたらしっかりしたコンシェルジュもいるし、共用施設だけでなく、そこで提供されているサービスとかを見ると、中ではしっかり差別化されている印象持ちました。

まあ外観はたしかにのっぺりした印象はありますが、中でのサービスだったり中庭、植栽含めれば賃貸には全く思えなかった。

>>2107 匿名さん
前評判と全然違いますよね。
自分ももっと評価されていいと思います。

エントランスまでは8分表記は妥当　そうすると7分以内の検索には引っ掛からなくなってくる。10分以内では引っかかるだろう。それでも信号待ちするから、8分＋といった評価だろう。

>>2105 検討者さん
修正依頼だしました。
たまに徒歩時間が話題にあがりますが、いつも違和感。
サブエントランスがなくて7分表記で叩かれるならわかりますけど、実際に住むとこちらから出入りしますよね。

>>2110 匿名さん


そもそも、
・Google 8分
・アップル 9分
で表記されているのだから、根本に修正してもらわないと意味がない。
中古で調べるとき普通アプリ使うし。

まぁここは7分というのは無理があるなー

>>2111 匿名さん
サブエントランスまでの時間とか不動産表記の話ではなくて、他の物件よりも実態との差が大きいということですね。それは確かに。購入検討者は一度歩く事をお勧めですかね。

甲州街道はハマると1.5分以上は待ちますから。
歩道狭いのに自転車スピード出して通って本当に危ないです。

仕様はさておき、比較的駅距離近いのに、静かな立地にあるのは好む人は一定数いそう。
マンションのサービスで晩御飯を食べられたら、その一環でイベントなどもあるみたいなので、良くも悪くも他の新築との差別化は図れている。
管理費がネックにはなるだろうけど、建物価格自体はコスパ良さそうなのでのんびり売れてはいくんでしょうね。

駅前より静か、深大寺まで歩いていける、布多天神社の緑、トランクルーム、
スーパー薬局ATMがすぐ、ハザード安全圏、コンシェルジュ、マンションで食事提供など、
長い目で見たらお買い得だと思います。年老いても駅まで10分以内ならば病院通いも楽かと。
長く住むためなら買い替えにもかなりいいかなと考えてます。せっかく調布を選ぶなら、緑豊かな環境と静かさを選びますね。都心の物件も見て考え中です。

徒歩8分9分と表記されると
駅近とは言えないな。

ブランズシティ、最近まで価格が変わってたことも、まだ売ってたことも知らなかった。かなり前に価格を聞いて、その瞬間に検討対象からはずれてた。チラシを見て驚いた。これだと話が変わってくる。

>>2117 マンション検討中さん

これは流石に丸わかり...

駅からマンションまでのルートが危険だな

>>2119 検討者さん
比較対象だったり期間が書いてないので評価出来ないですが、アドレス別で見ればマシな方ですよ。

風俗に行く人なら、他のマンションとは違って通り道見たいなものだから、便利かも。

>>2120 匿名さん
このデータは初めて見ました。小島町、布田がこんなに件数多いとは意外でした。駅近を選ぶと、安全を犠牲にしないといけないということですね。

>>2122 匿名さん

件数多いと言ってもほとんど非侵入窃盗で、万引きや自転車窃盗みたいですね。
駅前はお店が集中してますから、仕方がない面はあると思います。

>>2122 匿名さん
人が多いので件数が増えるのは当たり前と言えば当たり前ですね。

ただ調布ヶ丘などのいわゆる住宅街アドレスで比較したとき、調布ヶ丘が特段悪いわけでなく、しかも1丁目であれば比較的人通りも多いので大丈夫かと思います。

東口の方は、ディープな世界
治安は良くないがディープな裏な感じが味わえる
ブランズのメリット

駅前から少し離れた方が件数は減って住環境は良くなりますよね。
ただ、他の方もおっしゃられているようにお店が多い影響と思います。国領も小島町と同件数ですが、おそらくイトーヨーカドーの影響ですよね。

安心して帰るなら、時間がかかっても広場口から帰った方が安心。
リスクを気にしないなら東口から帰ると徒歩時間が短くなる。

つげ義春の本には調布のこの辺りの当時の話題たくさん出ています。
調布の図書館でもつげ義春や水木しげるはたくさん収蔵しています。
東口のディープな趣を残していた界隈は道路拡張工事で無くなりました。
赤線だった当時から残っているのは弁当仕出し屋ぐらいになり残念です。
http://tsugesanpo.sakura.ne.jp/

>>2128 坪単価比較中さん

だが風俗店などは残ってしまった。

調布は完全に広場口に東側は圧倒されて残念な感じになってしまった

非常に残念

ディープとは全く言えない感じでしたけど…普通の飲食店ばかりな気がしました。風俗店？？グレーなマッサージ屋などはどんな街にもありますよね。
調布ヶ丘は住宅街なので犯罪が減るのは当然かなと感じます。東京では調布は治安がいいイメージです。

アルコーブは最大のコストカットの一つ

マンションの仕様が上がっていく中、30年後もフラットだと辛い

しつこい人がいますが、ドア周りが少し窪んでるかどうかで何が変わるんだろう？
玄関ポーチならまだしも、住む人に特に利点ないですよね？

あ「見た目が賃貸」の話はもうお腹いっぱいです。
アルコーブの有無だけで差がつく話ではなく、自分で全体を見て考えますので。

調布で新築マンションを検討しています。
どのマンションも一長一短ありますが、ブランズに気持ちが傾いてます。

アルコーブ有無は確かに気になる方はいるかもしれませんが、人それぞれですね。気になる人は他を選べばいいだけです。

外観やリセール云々ではなく、周囲の環境や眺望等トータル的に見て生活しやすいと思いました。

>>2132 坪単価比較中さん

利点がない？
アルコーブあるところに住んだことありますか？

>>2134 検討板ユーザーさん
ジオやハウスくらいのアルコーブであれば、実生活上のメリットは、廊下を歩いてる方との接触防止くらいかと。
あのくらいのアルコーブがあったときに、ドア前に荷物を置けるようになるとか、そのようなメリットは出ないですよね。

ただリセール時に広さは置いといてアルコーブというものを欲する方はいると思うので、資産としては重要になってくるかもしれませんね。

アルコーブは大事だけど、パークホームズはディスポーザーなしなど低グレード、シティハウスは値段が高杉謙信、ジオがまだ良さげだけど、徒歩10分になると気が引ける。ブランズは値下げしてくれたから価格とのバランスが取れたし、新築なら巡り巡ってブランズが妥当かも。

>>2134 検討板ユーザーさん

ご質問いただいたようなのでお答えしますね。
私が今住んでいるマンションは、内廊下でアルコーブ付きです。
今検討している新築マンションはいずれも内廊下ではないので、プライバシー性のなさが最初はとても気になりました。

また、自分なりにアルコーブの利点を調べると「廊下を歩いている人にドアがあたらない」「プライバシー性があがる」となっています。

しかし、前者については廊下が広ければ気にしなくていい話ですし、後者の利点は大いに疑問です。玄関ドアが面してる廊下が外に面してる時点で、出入りしてるところ外から見えますよね？

むしろ、プライバシー性を気にするのであれば、廊下側が誰に見えるのかを考えた方がいいように思います。

その観点では、ブランズの A棟は住民にしか見えませんし、他の棟の廊下側も道路等に面しているわけではなく、オリジンのビルで目隠しされているので安心と捉えています。

私は上記のように捉えているのですが、アルコーブの利点を教えていただけますか？
アルコーブの話を何度も何度も書き込まれていますよね？

>>2138
ID調べてもらって結構ですけど、私は何度も書き込んでる人ではないですよ。

アルコーブない→アルコーブにそもそも利点ない
っていう流れになるのはなぜでしょうか？
仮にここにもしアルコーブがあったら、「アルコーブには利点ないからいらなかったよね」と同じことをいいますか？
分譲マンションではアルコーブがあるところが圧倒的に多く、ないところのほうが珍しいです。
利点があるとかないって言う話ではなく、ないことのデメリットは認めて、「アルコーブがない分、廊下は広いから問題はないよね」という流れで話を進めるべきかと。アルコーブないからといって「アルコーブに利点はなし」となる方向には疑問です。

アルコープアルコープうるせえな
そんなに気にするなら他いけよｗｗ

>>2139 2134さん
話の流れを改めて整理すると、私が投稿したのは、(アルコーブに拘る人がいますが)「ドア付近が窪む利点はなんだろう？」「自分には利点がわからない」です。

それに対して「利点がない？」「アルコーブがあるところに住んだことあるか？」の返答をいただきました。これは「アルコーブ付きのマンションに住んでいれば利点なんて誰にでもわかるはず」と受け取れますが、それに対して「アルコーブがあるところに住んでいるけれども利点を感じていないし、更にブランズにアルコーブがつく利点がわからない」が私の返答です。

また、「アルコーブない→アルコーブにそもそも利点ないっていう流れになるのはなぜでしょうか？」は、アルコーブがないことで何度も話題にでていたので疑問に感じただけです。

私自身はアルコーブがコストにどの程度影響するかも知らないため、アルコーブがついているマンションに対して「余計なコストをかけないで欲しい」とまで言うつもりはありません。そもそもアルコーブ付きマンションの掲示板で話題になる事もないと思いますし。

結局、「分譲マンションではアルコーブ付きが多い」というのはわかりましたが、特に具体的な利点はないと理解してよいでしょうか？(細部にまでコストがかけられた事を示すもので、廊下が広ければ問題無しという理解でよいでしょうか？)

相変わらずここに貼りついてマンマニの記事をぺたぺた貼り付けたり、ここのデメリットに関して煽り口調で捲し立てる人間が多いですね笑
一部ストレスの捌け口にでも使ってる方々もいるのかなと推察します。

検討板なので悪い話も出てきますが、なんかここのスレは悪い話をされる方々の口調や態度が悪いですよね。
マンションを購入されるような、いい大人、なはずなのに。ネットリテラシーが低いですね。

このネット時代にマンマニに酷評されたものの、着実に売れてはいる様子を見ると、総合的に見たときにここが一番手になる層が一定数いるということですね。

共用施設を求めている人でも、ブランズをスルーしてブリリアに流れたイメージ
抽選の状況とか見ると人気の差がでかい

>>2143
で？

この時期売れ残っていると大変ですね。。。
窓を開けたり温度湿度管理しっかりしないと、内装が痛みやすいから。。。。
東急がしっかり管理しているなら相当なコストがかかってきますね。。。
プラウド武蔵小金井も同じだと思いますが。。。

今からビルトイン食洗機をつけると、やっぱりキッチン一度大きく解体しないと付けられないのかな？？

部屋の中があまり凸凹したはどうかしら…と思うとアルコーブ付きの場合はよく検証しないといけませんね。あってもなくても慣れればどちらでもいい気もします。私の場合は、
マンション選びはやはり環境や通勤距離ですね。
ブランズは住環境としては充分。
玄関や構造にこだわるなら、更に郊外で戸建てを建てますかねー。

>>2146
オプションで食洗機付けたけど引き出しを改修するだけで済んだよ

>>2147 マンション検討中さん

なんかここのマンション、アルコーブがないから一定以内なら玄関前に宅配物おいて良いらしよー
普通アルコーブやポーチの中限定だけど、ここはそんなのがないから半分無法地帯化しそう

>>2149 匿名さん
それ、何情報ですか？
住民板でそれに近い投稿がありましたけど、ニュアンスが全く逆ですね。


ちなみに、アルコーブも共用施設だから私物の常置はダメですよ？ただし、あまりにもルールを厳しくしても住みづらくなるので、ある程度許容される範囲があるだけで。アルコーブ有無は関係ないですね。