ブランズシティ調布ってどうですか？

変に庇うのなんでだろう

賃貸感はしょうがない

>>1989 匿名さん
ここを良くない物件だと思う人もいれば、良いと思う人もいるだけでは？
変に庇っている人もいれば、変に叩いてる人もいますしね。

どうしても、価格と立地と仕様のバランスが良くないと思う。まとまった土地がもったいない。

>>1986 匿名さん
他の新築マンションの価格が出揃ってない時代の話ですよ。
そもそも、マンションマニアさんは予想価格を大きく外してますよね？

今の価格で売れてるならそれが適正です。マンションマニアさんは大幅に予想を外してるのに、予想を修正して値下げ後の価格が当たったところだけ持ち出すのはフェアじゃないですよね？東急は高く見積もり過ぎたかも知れませんが、マンションマニアさんも調布を安く見積もり過ぎてた状況ですよね？

あと、売れ行き云々の話は、ここの営業が何人で回してるかご存知ですか？
その辺りの前提を踏まえないと水掛け論になると思います。

甲州街道でリセールバリューが明確に分かれるのは痛いな

食洗機は永久には使えないし必要ならつけようかなあと思います。
自分たちが住むための家探しと、人からどう思われるかは人それぞれですので、場所柄値上がりや
高級感は求めていないし、そこそこかなあと思って見てます。調布の土地勘がある者からしたら、
駅前といい昔に比べたら調布市頑張ってるなあと
思います。

>>1994 マンション検討中さん
甲州街道弥渡らないで地価変わってないですよ、調べてみて下さい。
小島町2丁目と調布ヶ丘1丁目で同じ駅距離の場合、地価は同じになっています。

まだ一番南のA棟かなり残ってますねー

>>1997 匿名さん
A棟だけでも 138部屋程あると思いますが、かなり残ってるとはどの程度でしょう？
あと、「もう残ってないから急いで」はわかるのですが、「まだかなり残ってる」は一体どういう意図の情報でしょうか？(煽り目的ではないですよね？

>>1998 匿名さん
同じくおもいます。何の意図ですかね？
完売はしていなくてもそれなりに売れてると思います。階数によってはほぼ埋まってるところもありそうです。
C棟も売れてそうですね。

A棟が残っているなら、焦る必要はない

>>2000 通りがかりさん
いや、私の知る限り(少し古い情報ですが)、A棟は少なくとも100部屋以上は売れていて、好きな部屋を選べるほど残ってないですよ？

他の棟も角部屋から売れてるみたいですけど、本当に販売状況ご存知ですか？

最近見学させてもらったけどそんなに残ってなかったよ

2019年6月に予定価格でたと思うから、もう2年もやっているのか。。。。超長期戦だな。。。

新築と言える期間もあと半年。。。。

>>2003 マンション検討中さん
コロナで販売が大幅に延期されたのご存知ですか？
いまだにほぼ売り出してない棟もありますけど、勝手に独自ルール作るのやめてもらっていいですか？

わざわざプライベート ブラウズ使って嘘で印象操作する人が出てきましたけど、プロバイダーからすると、どこの誰が書き込んでいるか丸分かりですからね。

ここまで執着するのは妬みなんですかね？？

>>1992 匿名さん
以下の状況ですけど、本当にブランズシティのバランスは悪いですか？
まさか、マンションマニアさんの古い記事の文言そのままで語ってます？

・シティハウス調布: 徒歩4分、一通り仕様が揃ってそうだが、坪単価 400万円。
・パークホームズ調布: 徒歩6分、外観に拘りがあるが、ディスポーザーがなくタンク式トイレだったり、グレード感はブランズと同等？ 坪単価 330万円。
・ブランズシティ調布: 徒歩7分(甲州街道跨ぎ)、コンシェルジュ・ディスポーザー付きだが、グレードはやや落として(?) 坪単価 300万円弱。(トランクルーム入れると坪単価は更に下がる)

>>2005 マンション検討中さん

シティハウス様と比べるのは...

あそこは強気で行っても資産価値は保てる立地と仕様になっているし。買えれば、シティハウスだな。しかも400ではないな。平均するともっと安い。350程度。

>>2006 検討者さん
シティハウスはまだ一部しか売り出してませんが、1億2千万円の部屋もあるという話を聞きました。まだ売れ行きを見ながら価格設定してる可能性もあるので、そのままの金額では出ないかもしれないですけどね。とは言っても、確かに坪単価平均は 400万より下回りそうですね。ただ、350万円までいくかはどうでしょうかねーー

リセールバリューはどっちがいいんでしょうね。
駅近の方が値落ちは遅いと思いますが、新築価格が徒歩4分の割に強気すぎるので、徒歩7分のブランズが安心に感じますね。もっとも、私の場合はシティハウス買うには結構頑張らないとなので、余計に不安に感じてるだけかもですが。。

シティハウスは立地グレードはたしかに今の新築ではNo. 1かもしれないが、逆にブランズに対して2000万近く上乗せしてまで欲しいかと言われると、全くそうも思わない。

よっぽど資金に余裕があって初めて検討できそう。

>>2008 匿名さん
ブランズの「南向き」や「スーパーがほぼ隣接」も捨てがたいですしね。
何気にトランクルームも私の中ではポイント高いです。

ブランズの掲示板なのでこれ以上は控えようと思いますが、地下を京王線が通ってるマンションは電車の振動も気になります。

エレベーターがあちこちにあるから、エントランスの2台以外運用が悪い。一箇所にまとめれば使い勝手が良かったんだろうけど。
・徒歩7分にするために駅側に出入り口を設けた
からそっちにエレベーターを配置しなけれならず
・C棟にしかトランクルームを設けられなかった
・駅遠側にゴミ置き場を設けた
からそっちにもエレベーターが必要になった

プランニングが悪いつけが、エレベーターの稼働に現れる。

>>2010 匿名さん
え、エレベーター集約すると不便になりません？
敷地内で遠回りもいやだし、駅向かう時と、マルエツ行くときで、それぞれ近くに出入口あった方が良くないですか？そうなると、エレベーターは分散させないとですよね？

>>2010 匿名さん
大きなマンションなので目的によってエレベーター乗れるのでいいのでは？！
トランクルーム1箇所でいいですね！
ゴミ捨ても夕食終わってから捨てに行くので問題ないですね。何故駅に近い方へ？出勤前にすてるのですか？？

4台エレベーターがあるとして、それぞれが別々に動くより、群管理で連動して動く方が遥かに効率的。
それに別々のところにエレベーター機械室があると
・メンテナンス費用がかかる
・エレベーター機器更新の時に費用がかかる。仮設計画も別々に建てなければならない。揚重機器も別々に設ける。
それにメンテナンスも大変で、群管理なら1台メンテ中でも他の台が使える
別々に設けていると、交換時期が早い、中央監視への配線などもそれぞれから引っ張りなおさなければならなくなる。

まさに利便性が下がり、コストが爆上げになる。それでも所々にエレベーターが欲しければ別だけど。
一箇所にエレベーター。その周辺に共用施設やゴミ置き場、トランクルームを持ってくるのが普通のプランニング。

>>2013 匿名さん
それ、ただのあなたの感想ですよね？
5棟もあるのに、全員が毎朝、廊下渡って一つの棟に集合して並ぶんですか？
そんなプランニングしたら、それこそ過剰なコストカットマンション、もしくはプランニング失敗として叩かれると思いますよ。おっしゃるようなマンション見たことないけど、同じくらいの規模でそういう作りのマンションを教えてくれません？参考にしたいので新築のマンション名とかいただけると幸いです。

私はそんなマンションは絶対に嫌です。
なので、限られたコストの中で実益を優先したいいマンションと受けとりました。

>>2005 マンション検討中さん
悪印象が払拭されたらブランズシティが一番人気になりそうw

>>2014 匿名さん

これが、カローラとクラウンの違い

>>2016 匿名さん
価格は既にカローラになりましたよ。
ちょうど2005の投稿が参考になりますよ。

合理性のない情報で執拗に叩くのは妬みに見えますよ？

今月はじめてジオ→ブランズと見学しました。

ブランズのエレベーターに関しては同意。この配棟でエレベーター分散してなかったら使いにくすぎますね。
ゴミ置き場よりもエレベーターの方が使用頻度は高そうなので、エレベーター優先でいいと思われる。
実際ゴミも我が家の場合は毎日捨てるわけでもないので、気が向いたときに行けばいいかなという印象。

残念だったのは自転車置き場の位置ですかね。場所はそことして、せめてA棟のサブエントランス側から突っ切れるような通路があれば心象的には良かった気もします。

ただ大規模ではあるものの、配棟が割りかしコンパクト（悪く言えば中庭が狭い）なので、図面で見るよりは各箇所へのアクセスは近いなと思いました。

>>2018 検討中さん

自転車置き場の位置！同じくそう思いました！！

>>2018 検討中さん
ブランズシティは駅まで徒歩圏内なので自転車使用頻度が下がるかなあと思います。子供の送り迎えくらいかな。駅前に駐輪場も少ないし隣がスーパーなのも大きいかも。

多分今年中に売れないと新築プレミアムがなくなるから、年末ぐらいには値引きになりそう！！

この売れ行きのままでいってほしい！！

>>2021匿名さん
新築プレミアムって何に影響しますか？
税制面などは新築と変わらなかったはずですが、新築から1年超えたとすると、どんな影響がありますか？思い当たらず教えてください。

>>2021 匿名さん
そんなあなたには、ローレルコート府中白糸台をお勧めします。

なお、ブランズに期待するのは望み薄です。
関東に地盤を持つ大手では、数年かけてでも売るのが一種の信頼にもなってますので。

また、本当に大幅値引きすることになった場合、デベロッパーによっては既に購入された方に何らかの調整が入るのが一般的です。

なので、もし前向きに検討されているのなら、ある程度部屋が選べるうちに買ってもいいと思いますよ。値引きはしていないはずですが、不人気と予想される部屋なら、もしかしたらオプション費用くらいは頑張ってもらえるかも知れませんし。

>>2018 検討中さん
お判りとは存じますが、エレベーター交換時期２５年１機当たり１２００万。

別にこの仕様で新築って言っていいと思うけど、だったら価格を合わせないと！
バランスが悪すぎる！

>>2025 マンション検討中さん
2005 で投稿されていた内容を貼っておきますね。

・シティハウス調布: 徒歩4分、一通り仕様が揃ってそうだが、坪単価 400万円。
・パークホームズ調布: 徒歩6分、外観に拘りがあるが、ディスポーザーがなくタンク式トイレだったり、グレード感はブランズと同等？ 坪単価 330万円。
・ブランズシティ調布: 徒歩7分(甲州街道跨ぎ)、コンシェルジュ・ディスポーザー付きだが、グレードはやや落として(?) 坪単価 300万円弱。(トランクルーム入れると坪単価は更に下がる)

エレベーターはなんでも一つにすりゃいいってもんじゃないと思うけど。
コストだけで見たらそりゃ一つのほうがいいが、利便性が優先されることだってあるでしょうよ

理不尽とも言えるような印象操作が目についてましたが、そういう方は在庫のたたき売りに期待されてたんですね。ようやく合点がいきました。

私も、もう1段値下げを期待してましたが、他の新築や中古物件を見て諦めました。。
調布駅が地上にあった頃から住んでますが、まさか調布の不動産がこんな価格になるとは思ってなかったです。ほんと高いですよねぇ。。

>>2024 気になるさん
1200万円を300戸で割ると4万円。
25年経つと必ず交換ではないと思いますが、いただいた1200万円を25年で割ると1600円/年。

各棟につけて何ら支障はないと思われますｗ

>>2029 匿名さん
何故見込みの３００で割れるのでしょう。また毎月の整備費は、４台分では？

>>2030 気になるさん
4台でも5台でもいいですが、必要台数で足していただいていいですよ＾＾

ただ、元々はエレベーターを集約する話ですよね。1台減らしても 1600円/年しか削減できないので、今の台数で何ら問題ないと思ってます＾＾

>>2026 マンション比較中さん

ブランズをシティハウスと比較するなんておかしい。
笑えない

やっぱりマンマニの言う、坪250が妥当だな。
新築高値って言っても１割マシの坪275が上限だな。

>>2032
>>2033

同じ人かな？
駅徒歩6分のパークホームズが坪330万で、徒歩7分のブランズが坪250てよっぽどだから、理由書かないとわからないよ？

でも、何とかの一つ覚えみたいに「マンマニが言ってたから」はやめてね。
それ古いし偏ってるから。

せめてアルコーブは欲しかったな

賃貸と同じまな板なのが辛い

>>2035 マンション検討中さん
ジオの掲示板でもブランズの賃貸アピールされてましたけど、無理にブランズをご検討いただかなくて大丈夫ですよ？グレード感をお望みならシティハウスもありますので、ご自分にあったマンションをご検討ください。

>>2023
＞関東に地盤を持つ大手では、数年かけてでも売るのが一種の信頼にもなってますので。
なっていないよ。単に値付けの失敗、プランニングの失敗、コンセプトの失敗と受けとられてる。住友は例外だけど。
世田谷のブランズを7年かけて売ったのは失敗事例。ここも失敗例だというなら話は別ですが。

>>2037 購入経験者さん
大幅値引きせずに数年かけて売ったということですね。いい情報ありがとうございます。

ここ最近、マイナス面を指摘されたらすぐ反応してる人がいますねー。

>>2039 匿名さん
指摘というにはお粗末過ぎる感がありますが、全部論破されてて面白いです。
ジオ板のやり取りは笑いましたw

>>2040 匿名さん

マイナスに感じる人もいるし、気にならない人もいる。論破とはまた違うかと。。

結局、どの物件も買える人はいるのでボチボチとは売れている。
戸数が大きな物件は小型物件よりも時間が掛るのは当然。
・現状の価格では買えない人？が僻んでいて、
売れないようにイメージ壊す工作している、
・誰かのブログで書かれたということを理由にして、
ジオに誘導しようとして失敗している、
という図式に見えます。
そしてなぜかザハウスは蚊帳の外。

お金で解決できるような問題はたいした問題ではありません。
価格が高騰している今、買うべきかどうかも含めて、
それぞれが判断して気に入った物件を買えばいいと思いますね。

結局、価格と仕様が合っていないのは確かですね

>>2037 購入経験者さん

失敗したから、マンションブログでめちゃくちゃ叩かれてた。
超有名。

>>2043
>>2044

なんで自分でコメント返してるんですか？
一つ覚えになってますけど、何回マンマニさんの話を持ち出すんです？

一回大幅値下げをして、1年以上経ったんで、更なる値下げがありそうですね！
楽しみです！

>>2044 検討板ユーザーさん
マンマニどうでもいいですね。。
マイナス面ではなく悪意があるコメントやめてください。
こういうのは住人が訴えたりできないんですかね？
資産価値下げてるとか？　
でも相手にしないんですかね。
プランズなのでそこまで下げないでしょうね。東急さんもそれなりに選んでそうです。

ただ、相手がプランズに対しての悪意あるコメントを削除しなかっただけだと思います。わざわざ両方に報告ごくろうさまです。
ジオとプランズで迷ってる人達がプランズよりのコメントをいくつか出したからこんな風になってしまったのでしょう。

>>2047 口コミ知りたいさん
自分が買える金額になるまでの値下げに期待してるのか、悪質ですよね。特に 2046 の書き込みはひどい。

一応、ここの掲示板のガイドラインには「3.損害賠償請求権等の行使に必要な発信者情報の開示請求」というのもありますので、訴える事自体はできそうですけどね。今度、東急の営業に会ったら聞いてみようかな。。

>>2049 匿名さん

ブランズですね。
プランズではないですね。
2回書いてあるので打ち間違えではないですね。
ブランズを検討していたら間違えないですよね。

本当に検討者なんでしょうか？掻き回すのなら他でやって欲しいです。

>>2047 口コミ知りたいさん

どうでも良くないですね。

最もこのマンションの内容を細かく書いてある、ブログとYouTubeです！！！
他の人はこのマンションを取り上げてくれません！！

他のブログ等があったら教えてほしいです！！！

現在はマンマニを参考にするしかないです！！

>>2052 名無しさん
東急の営業と何度かやり取りしてますが、値下げは一切しないと言ってました。
また、まだ募集がかかっていない部屋についても、既に価格が出ているので、今後の売れ行きで価格調整が入る事もないです。

このため、いくらこの掲示板でネガキャンしても、あなたにメリットはありません。
本当に迷惑で不快なので、やめていただけませんか？

当初の予定価格発表時にも、
「貴重な土地なのでこの価格」
みたいな感じだったけど値下げした事実。

>>2054 匿名さん
なるほど、そこに一縷の望みをかけてるんですね。

予定価格を値下げしても購入者は嬉しいだけですが、既に販売してる物件を値下げすると、現実的には高値で買った人との調整が必要になるので、生半可な状況ではあり得ないです。しかも、ここの物件は既にそこそこ売れてますし。

あなたがブランズシティを購入したい気持ちはわかりましたが、今のところ条件があっていないようです。中古物件含めて幅広く探されてはいかがでしょうか。何度も何度も同じことばかり言って情報交換を妨げられても困ります。

マンションマニアが言うようにランドスケープが少し窮屈な印象です。

調布の新築物件を坪単価で並べるとこうですかね。

・シティハウス調布: @370万円
・リビオレゾン Thursday 調布: @340万円
・パークホームズ調布: @330万円
・ジオ調布: @320万円
・ブランズシティ調布: @294万円 (トランクルーム込み: @284万円)
・プレミスト調布: @298万円

プレミスト調布には 3LDK がないため、家族持ちでよほどマンションに拘りがある人でなければブランズシティ一択のような？スーパーや薬局も近いし。

>>2053 匿名さん

え？ネガは買えない人が値下げのためにしてると思ってるんですか？！

・値下げした事実
・現在の売れ行き
から私は値下げは行われると思います。

>>2058 通りすがりさん

私も過激な人の方が邪魔です。
ネガティブな事を排除したら検討にならない、

バレバレですけど、一応掲示板のマナーを再掲しておきますね。

他人を演じない
マンションコミュニティの掲示板システムは投稿された方のサーバーアドレスが残ります。見る人が見れば自作自演もばれるものですが、管理人はすぐに分かります。
特に掲示板で、もめたときなどに自分の立場を有利にしようと、味方が多くいるように見せかけるために複数の人物を演じる人がいます。自作自演もアクセス禁止処分となりますのでご注意下さい。
特に業者による成りすましや自作自演に対する対策は下のリンクの通りですので、業界関係者の方はご注意下さい。

>>2061 匿名さん

よくわからないけど、コストカットが激しいからよく検討しようとイイたいの？？

府中でも350万の時代ですか。おかげで聖蹟も270万から値上げするらしいですね。みんな大好きマンションマニアさんが言ってました。
https://twitter.com/mansionmania/s...

>>2063 匿名さん
23区の住民があちこちに流れてるんですかね。
府中や聖蹟がその坪単価となると、むしろ調布は割安に感じてきますね。。

>>2058 通りすがりさん
私もネガは値下げ目的ではないと思いますね。自分の将来の家を批判してることになるから。
恐らく根暗な人がストレス解消のために安全なところから石を投げているのでしょう。趣味、日課になってしまって止められないんだろうなと。

>>2065 匿名さん
なるほど。どうしようもないですね。
ちょっと調べたところ、粘着投稿者の発信者情報開示請求(住所・氏名・電話番号等)は、弁護士に頼めば11万円くらいでやってもらえそうです。東急に相談してみようと思います。

このマンションのいい点
■地盤が良い
■敷地面積が広い
デメリット
□賃貸クラスの外観
□賃貸クラスの天井高さ
□賃貸クラスのサッシ
メリット
■ディスポーザーかわある
デメリット
□プランニング
■遠くから目立つ

後一歩という感じ

>>2060 マンション検討中さん
住民だと思いますけど、過剰に反応しすぎですよね。。

>>2066 匿名さん
ネガはスルーできないのでしょうか？
あなたはこの掲示板にどうあってほしいのですか？
どこの掲示板にもネガはつきものですからきりがないですよ。。

>>2069 通りすがりさん
真面目に検討してる人からすると迷惑では？
真面目に考えてのデメリットを言ってるのと違いますよね。
逆に住人らしき人やここを良く言う人に過剰に反応しすぎでは？

>>2070 匿名さん
ネガと煽りは違いますよね。
何度も同じ事ばかり言って、意図が全くわからない人いますよね。

まあちょっと、掲示板上でのやり取りだとかえって不快になるので、別手段で進めようと思ってます。

>>2057 マンション比較中さん
戸数が多すぎますが、特に致命的なデメリットとないので、今となってはブランズシティが一番人気になりそうですね。

パークホームズと迷ってますが、静かさを取るか、小学校の距離を取るか悩ましい。。

>>2072 評判気になるさん

買えるのならパークホームズ 一択では？
買えないから他を検討する

調布のマンションで売れ残りが最も多いのはブランズだと思う。1月に竣工しているし。
ジオ、パーク、シティはまだ。
価格と立地、仕様が一番あっていないと思う。

大規模マンションでの
ブリリアとの比較になりますが

・戸数　ブリリア(500戸以上)

・新宿までの距離　ブランズ（約半分）

・駅近　ブリリア（約半分、今後は駅２分になる予定）

・駅力　ブランズ（調布）

・知名度　ブリリア

・ハザード　ブランズ

・売れ行き　ブリリア（抽選・次期値上げ）

・資産価値　ブリリア（売れ行きと他評価）

・付属設備　ブリリア（エアコン付き・ブランズ食洗器無し）

・天井高さ　ブリリア

・間取り　ブリリア（ワイドスパン）

・天井高さ　ブリリア

・断熱性　ブリリア　二重サッシ(外側はLOW-E、内側は複層)、断熱工法(一般的なマンションよりも断熱対策範囲が広い)、エネ・ファーム(一部のみ)

・ゴミ　ブリリア（各階）

・共用施設　ブリリア（共用施設は1階にコミュニティラウンジ(地域開放型)、パーティルーム、キッズルーム、3階にゲストルーム2部屋、屋上にスカイテラス(北東側と南西側2ヵ所)

・坪単価　ブリリア（＠270　ブランズ＠300）

・外観　ブリリア




ここまで坪単価が違って資産価値の高いマンションと比較すると残念なところが多く見えてきます。
新宿まではもちろん遠いですが。購入者のスレをみると満足度が高かったり、抽選で当たって喜んでいる意見が多くみられます。
ブランズは当初＠330でパークホームズが驚きの＠330と同じで出してきたので、大慌てして価格を大幅に下げたのはウケましたが。
桜が丘も一通りそろっているので不便さはないと思います。なにより今後さらに駅までのアプローチが良くなると魅力は増してくると思います。
ブランズも甲州街道がなければ、エントランスが南なら、ゴミ置き場が駅よりなら、全然売れ行きが違っていたでしょうね。。。。
後共用施設の魅力も違ってきますね。ブリリアの屋上や２階のロビーは本当にすごいと思います。
共用施設を求めるとどうしてもブリリアに行ってしまうと思います。
共用施設を求めない方は逆にパークホームズに流れてしまうと思います。管理費の違いを考えると買えてしまうので。
ブランズは魅力が足りなく早めに竣工したので、やはりオプション無料化または今からでもオプションを付けられる対応をしないとずっと売れ残りそうです。
甲州街道の内側に多くの中古マンションがあるわけなので、渡るデメリットを払拭する魅力が欲しいです。（基本的には価格ですね）
甲州街道を渡るだけで坪@20はマイナスのイメージです。
そう考えるとブリリアがいいなと思ってきます。テレワークも増えてきてますし、早い時間なら聖蹟桜ヶ丘でも座って新宿まで行けるので。
アルコーブがないとどうしても分譲マンションの魅力が薄くなってきてしまいます。気にしないから問題ないと思っている人も、リセールの時には多くの人が気にします。
リセールを考えると・エントランス・外観は評価対象なので、その点でもブランズは魅力が少ないですね。
エントランスを南に設けて吹き抜け等開放感ある仕様にすれば評価は違ったのではないでしょうか。天井高さは最低限の2.4mを守っているので妥協するならするで。。。
でも南向きにLow-Eを今どきのマンションなのに設けていないのは。。。。やりすぎ。冷房費がますし、夏の直射日光はきついし。。。
ランニングコストや人体のことを考えたら、南向きの部屋ではLow-Eは必須でしたね。
ゴミ置き場、トランクルームなど不便さが多いです。トランクルームはあるに越したことはありませんが。。。。
賃貸と差別化できているのは共用施設だけではないでしょうか。正直テレワークスペース以外魅力は感じませんが。
コンシェルジュはうれしいですが300戸でいると管理費がどうしてもきつくなってきます。今後の値上げは間違いないでしょうか。

ブリリアとブランズの魅力を比較しますと　8：2　ぐらいですね。
ブリリアが基本圧勝ですが新宿での距離が強いので２割はブランズです！！！！

>>2075 匿名さん
仰ることはよく分かります。
ブリリアいいですよね、たまに掲示板を覗きにいきますが、盛り上がっているのがよく伝わります。周りにタワマンがないからこそ、余計に街に対して映える感じもし、共用施設の充実度も素晴らしいかと思います。その分管理費は高いのがネックですが充実度を鑑みれば納得です。

ただ一個人として、聖蹟桜ヶ丘に住む勇気がない、そして川沿いに住む勇気がない

これに尽きます。逆に上記２つをクリアできるのであれば本当に買いな物件だと思っています。

>>2075 匿名さん
魅力度は人によりますかね。

ブリリアはタワマンですし、マンションの仕様では圧倒的にあちらがいいと思います。@400 近いシティハウスと比較してもブリリアの方が上ですし、タワマンに住んでみたい人にとっては特に魅力的だと思います。

ただ、聖蹟桜ヶ丘と調布の駅力の差が大きいので求めるものが違うのかなと。
調布駅で乗り換えて電車の本数が減るのは厳しいですし、今後もし聖蹟桜ヶ丘が発展した場合、駅が更に混雑するので電車通勤が更に辛くなると思います。

また、やっぱりタワマンは災害が怖いです。特に上層階に住むと階段で昇り降りは辛いですし、多摩川隣接については対策されているにせよリスクを感じます。何かあった時、都内からは物理的な距離もありますし。

ブリリアは土地代が安かった分マンションにコストがかかっているのに対し、ブランズは真逆で、魅力のベクトルが全く違うので星取表で比較にはならないのかなと。

>>2073 検討板ユーザーさん
パークホームズは、子供が小さい自分にとっては魅力が少なくて。。
リセールバリューがパークホームズの方が高そうな点と小学校が近いのは魅力ですが、道路が近くて窓を開けるとうるさそうだし、神社や公園が近いブランズの方が住み心地が良さそうだなと。トランクルームや収納も多いし。

>>2075
家族が都心方面へ通勤しているとどんなに良くても聖蹟ってだけで候補から外れる
多摩エリアや府中エリアへ通勤する人にはとてつもなくいい物件だろう

駅近+タワマン = リセールバリュー高いとなってますが、この流れはいつまで続きますかね。大規模改修工事の実績がまだ少ないですよね。

タワマンやマンションのグレード優先で聖蹟桜ヶ丘が選択肢に入るなら、つくばエクスプレス沿線や千葉県と比較されるケースの方が多いように思います。やはり自分にとって何が必要かを吟味する必要がありますね。

>>2026 マンション比較中さん

トランクルーム入れると坪単価さらに下がる…はよくわからんな。ここは表示平米数に既にトランクルームの面積入れてたと思うけど。わざわざ抜いて計算してたの？

>>2081 マンション掲示板さん
一番高いとされてる A棟がトランクルーム込みで坪単価295万円らしいので、全体だとトランクルーム抜きでも 300万円前後では？(個人的には 300万円弱というより300万円強で、トランクルーム分を入れると290万円強の気もするけど。

この辺は、一部で絶賛される個人ブログ(マンマニさんと同じ人の2020年版？？内容がかなり重複してる)が参考になりそう。

ブランズシティ調布【マンション内に専属保育士】3階70㎡6,180万円（坪単価294万円※トランクルーム抜き）
https://mansion-madori.com/blog-entry-6996.html

>>2081 マンション掲示板さん
トランクルームを入れて坪単価計算すると、部屋じゃないからと文句を言う人がいるからだと思います。（トランクルーム入れると安くなるので）

残債割れは少ししそうですね。

マンマニのブログの先入観が強いだけで、良くも悪くも今のマンション事情を良く表したバランスのいい物件という印象。もちろん今の坪単価であれば。
最初から今の坪単価にしておけばだいぶ売れ行きは変わったんでしょうね。

戸数を考えてもジオやハウスよりも早く売り切ることはまずないでしょうが、この売り上げスピードが中古で出すときに響くとは思いません。私も中古で出したことがありますが、基本的に当時の売れ行き自体を加味されるわけではなく、売る時点でのその物件の立地仕様が市場に対してどうであるかで決まるだけです。
もちろん当時の売れ行き情報を調べて悪く思う方もいるでしょうが、自分の売り出し部屋が売れればいいだけなので影響もないかと考えます。

まあパークホームズ買えればいいですけど、価格を考えるとここに落ち着く人は今後も増える気もします。

>>2085 匿名さん
あれだけの先入観があった割にそこそこ売れていて、結構皆さんしっかり自分で確かめられてるんだなという印象です。とは言うものの、最初から今の価格だったら全然違ったでしょうけどね。

ファミリー向けが中心ですので住み続ける方も多いでしょうし、定年退職された方が住むのにも良さそうですので、リセール面は悪くないと思っています。

また、これは少々飛躍した想像ですが、今後マンションをシルバー世帯が購入するケースが増えると考えます。シルバー世帯から見ると、駅前にすぐ出られる利便性がありつつも、調布卸売センターや深大寺に散歩がてら行ける立地は好まれそうに思います。

>>2086 買い替え検討中さん


高齢者には駅に行くたびに幹線道路を渡るのは大変です。スーパーや商業施設が多い甲州街道内側の方がよろしいかと。そもそもこのマンションは子育てを売りにしているので...ニーズが変わって共用スペースを団欒場、サービス付き高齢者マンションに用途変更すれば人気が出るとは思いますが。

>>2087 検討者さん
高齢者の定義によりますね。定年退職後くらいの年齢の方にとってはいい立地だと思います。私は2086さんの言ってることは結構しっくりきました。