ブランズシティ調布ってどうですか？

マイナス面あるのは事実ですからね。
それをマイナスと思わない人はスムーズに購入されると思いますが、マイナス面を良しとする心構えがない人は安くならない限り、高額なローンを組む決断は中々出来ないと思います。
正直、マンションマニアから酷評されてると将来売れるか心配になります。。
あのブログが削除されるなら我が家は検討しようかなと思うくらいです。

現在、調布で新築販売中物件のスレ、
特に価格帯や対象が被りそうなジオ、ブランズ、ハウスを比較すると、
なんとなくここを攻撃する人の目的が分かりますね。
何人かいるのか？使い分けているのか？
・口語文体そのままで文尾に”ー”や”～”を付ける、
・ちょっと癖のある口語文体「～かなと」「～かと」、
・句読点の使い方「。。」「、、」などを重ねるのが特徴的です。
そして実は不動産事業や現地や現状には詳しいわけではなく、
検索で情報を集めています。
あそこは離れているとはいえそれほど販売厳しいのか？
買えない人が「あれは悪い物件」として自分を慰めているのか？

>>1443 匿名さん

去年末でこんなにオプション無料になるんですか？

>>1490 口コミ知りたいさん
マンションマニア氏が指摘したことにより、残念ながらここの印象はあまりよろしくありません。
そうなると、値下がりを待つ人が増えるのは仕方ないですよね。このご時世なので尚更…
ここを買った人からしたら、値下げ希望者＝「買えない人」なんだと思いますけど、2019年から販売しててもA棟が完売しないのは、「今は買わない」と判断する人が多いからだと思います。
残念ですがこれが現状です…

アルコーブが無い、食洗機が無いなど究極のコストカットしているのだから、価格は安くして当然。駅から幹線道路を挟んで、設備仕様も低いのに、この価格で納得がいくかといったらいかない。現状では東急の利益を盛りすぎていて価格が高いだけに思える。
価格が高い、設備仕様は低い、立地が悪い
の三拍子が今揃っている。

>>1493 名無しさん
今ドキの新築マンションらしいとしか言えません

まあここ買うなら、日当たり気にしないならC棟一択ですかね価格とのバランス的に。
今のC棟予定価格であれば昨今の市場を鑑みれば納得はできる。
食洗機なんかはどうせ付いてくるでしょうし。

売れ行きは悪そうですがのんびりもう2年くらいかけて完売を目指すんでしょう。

>>1491 検討中さん

Bの上階とAの中間階検討しているときに言われた。
図面に欲しいオプションのところ記載してくれた。

多摩川向かいの川崎に住んでいるんですが、ここのチラシが入っていました。
アルコーブもなくて見た目も安っぽいから、どっかのよく分からない業者の安売りマンションかなと思って見たらブランズで驚きました。
東急不動産もこういうマンション作るんですね。
今どきはこういうマンションが多いんですかね。
調布は検討外なのでただの感想です。失礼いたしました。

>>1492
一昔前よりマンション建物が安っぽくなっているのは私も感じます。
特に床面積の狭小化や無理やり間取りの3LDKにその傾向が反映されています。
給与は下がり気味なのにマンションは相場価格が上昇するという逆行から、
買えない人が発生することは理解できますが、
調布の場合はそれだけでなく物件の供給過剰で、
購入希望者数を上回っているようにも感じます。
一度にこれほど大量のマンションが供給されたのは30年間で初めてです。
相場価格の上昇、疫病による社会経済への不安、
人口減少やオリンピックによる税金社会投資の終了、
先行きが読めないので中古で出回るまで数年間待つ、
という判断もあり得ると思います。

メリットがないんだよなー
・駅近→シティ、パーク
・スーパー良し→シティ、パーク
・土地が高い→シティ、パーク
・設備仕様が豪華→シティ、ジオ
・管理費が安い→パーク、ザハウス
・静か→シティ、ジオ、プランズ
・コスパが良い→ザハウス、パーク
・利便性がある→パーク、シティ
・人気の南→ジオ
・バルコニー仕様→ザハウス、パーク
・天井高さ→シティ、パーク、ジオ
・キッチン天台→ジオ、シティ
・プランニング→パーク、ジオ

ここの特徴ないな。

>>1498 口コミ知りたいさん
建築費のコストダウンついては、このマンションに限ったものではないと私も思います。タイル面が減り、吹き付けが多くなっていたり、共用廊下や非常階段を鉄柵にしてみたり。オートロックもシングルにしている物件も増加傾向にあるよう思います。本当に価格に見合うものが少なくなってきたように感じます。

>>1490 口コミ知りたいさん

Webストーカー

>>1499 マンション検討中さん
シティ、パークまでは予算的に厳しくて、
ジオ、ザハウスの抱えているデメリットを許容できないかたがブランズを選ぶイメージ。

もちろん大規模である点や共用施設がある点を評価する方や、調布ヶ丘を希望する方々にとっては第一選択になり得る。

ただ貴方の仰る通り突出したメリットは少なく、特異的な特徴は大規模であることと共用施設くらいかなと思います。

>>1492
「安っぽく（感覚）」なっているのではなく、
仕様として（やむを得ずですが）意図的にグレードを落としている
と言ったほうがいいでしょう。
施工が以前と比べてどうなっているかは、私も現物を当事者として見ていないので何とも言えません。
中古を狙うということについては同感ですが、買うならばセントラルレジデンスとか良い時代のマンションであって、この世代のマンションではないでしょうね。

>>1503
私の感覚では、
1988～1992年頃のバブル期の建物は出来がとても酷く、
（作れば何でも売れた？やっつけ仕事）
1995～2005年くらいの建物がいい感じです。
（不景気で現場が少なく工費下がって作業員が集まった？）
セントラルレジデンスやグレーシアは場所はいいですが、
建物が歪な形で四角くないことが私にとってはイヤです。

>>1501
世間から隠れているものにどうこうするならともかく、
世界中に自らの意思で行動して発信している人なのですから、
それを見た他人から批判を受けて当然です。

>>1503 購入経験者さん
グレードに見合った価格にしてもらわらないと、リセール厳しくなりますよね。
新築希望だったのでここを検討してましたが、中古も視野に入れて考えようと思います。

>>1506
中古も当然相場が上がっていて、
新築時より高いプレミアム価格での売買が普通になってます。
中古だからお得とはなりませんし、
管理不具合で経年が目立つ物件もあります。
新築には良い点もたくさんありますのでなかなか悩む所です。
特に設備面（駐車場、宅配BOXなど）のサイズや数で、
現在と比べて古さを感じさせる中古物件もあります。

>>1507 口コミ知りたいさん

ここは中古になったらどうなるんですかね。
売り手側の都合で高くなっているマンションは中古になっても売り手側の都合で価格維持できるのでしょうか。
東急が保証してくれるなら安心ですけど。
そんなことはしてくれないですよね…