ローレルスクエア健都ザ・レジデンス〈入居者・契約者専用〉

>>810 さん

>>810 マンション住民さん
情報共有ありがとうございます。中止となっていた認識でしたが、吹田市単独で建設、しかも議会で承認のため、ほぼ決定事項のような感じですね…
騒音、害虫問題など個人的に由々しき事態だと考えます。
署名、反対運動とかでどうにか覆せないものか！
https://www.city.suita.osaka.jp/_res/projects/default_project/_page_/0...

>>810 マンション住民さん
パブリックコメント、夫婦2人分意見送りました！
とにかく住民無視というやり方が気に入りません。
摂津市の情報によると、土地は業者に売却という形になるそうです。
民設民営で全て業者に任せて、匂いがしようが騒音があろうが、他に何か問題が起きても、自分達は何も責任は負わないということでしょう。

>>810 マンション住民さん

中学生の給食のためなら致し方ないのではないでしょうか。
私は子どももおりますので、周辺への配慮があれば賛成とのコメントをしようと思います。

あなたは土地を持っています
その土地に家を建てようと思います
周りの住民からその土地に　家を建てるなと言われました

法律や条例を遵守して手順を守って建物を建てているのに　
周りの住民から由々しき事態として　反対されます

あなたは自分の土地に建物を・・

>>816 周辺住民さん

建てませんね。
周辺の住人から、嫌がらせやいじめを受けるでしょうから。

>>817 匿名さん

そうですか　817さんは建てない

吹田市も自分で建てない道を選んだようですよ
民間の業者に、その土地を売却するようです

自分の土地に、手続きや法律や条例を守っても自分の好きな建物を建てられないように
しかけるその地域やその住民や
そのマンションに・・・

この国は、自由民主主義の国の
はずなのですけど

>>818 住民さん6さん

住民の皆さん、この投稿者のことは相手にしない方がいいです。
前々からこの掲示板を荒らしに来てる者です。
いつも同じような手法で、住民を煽り、こ馬鹿にするのが楽しいようです。
そろそろ出てくるんじゃないかと思っていましたが、この者のせいで住民はいつもこの掲示板をまともに使えなくなります。
無視して続ければいいのですが、今回のようにとにかく鬱陶しく絡んで来ます。

この給食センターは吹田市民の中学生のためのものですよね。。。
近くに住んでいる摂津市民からすれば何もいいことはなく迷惑なだけですよね・・・

>>809 住民さん1さん
ファミリー層が住むようなマンションだからしょうがないと思い続けていますが、毎朝のお子さんのドタバタや保育園かどこかいくのが嫌なのか泣きながらエレベーターに向かったりという音で毎朝起きています。音めっちゃ響きますよね！！！
廊下側の部屋で寝れないです。エレベーター近くの部屋なので特にうるさいです。

>>821 さん

マンションの騒音は宿命ですね
コンクリートで繋がっています
10数年もすれば、今赤ちゃんも中高校生
やがて、廊下を走る子供がいなくなりますので静かになります
その頃には、マンション施設と住民の高齢化の別の課題が表面化します

どうしても嫌なら、一戸建てに転居しかありません
どちらを選んでもメリットとデメリットがあるので、理解したうえで選ぶしかありませんね

>>820 周辺住民さん

摂津市にも供給してもらえるように交渉しましょう！

>>823 住民さん5さん

供給者は民間企業なので、摂津市が必要な量を提示してお金を支払い　設備の供給能力内であれば、可能でしょう
元々は、吹田市と摂津市に供給する計画でしたが、なぜか摂津市が先に降りた経過があります

>>824 さん

摂津市はもう別の場所に給食センター建設を決定し、動きだしています。
摂津市が吹田市が立てた計画を辞退したのは、給食センターがイノベーションパークのコンセプトからはずれること、吹田市が民設民営を絶対とし摂津市はそれは望まず、またその建設費用が巨額であったこと、そして近隣に住む摂津市民の反対も考えてのことです。

>>825 住民さん1さん

摂津市はイノベーションパークの主旨を考えて給食センター建設を中止したのは立派ですね
そもそもマンションはイノベーションパークの主旨に合っているの？
この地域には、病院　研究施設　医療関連の施設などが多いです

給食センター問題は早期に管理組合としても動かないと不味いことになる気がします。
それとこのマンションの様に戸数が非常に多い事ため多額の修繕費や管理費が集まっている事により金額の母数が多くなり、湯水の如くそのお金が無駄に使用されている様に感じます。
例えばマンション敷地内の植栽の維持管理についてです。
植栽を減らし敷地としての有効活用できるようにするべき（例：子供の遊び場・洗車スペース設置）だと思います。木々の維持もそうですが枯葉掃除や虫も減り、それにより維持管理費が削減でき、またマンションとしての付加価値が高まり、将来売却となった場合にも有利に働きメリットが大きいと思います。
他にも駐車場のスパイラルゲートの不具合と思われる対策に購入者側の支払い負担により対策させられているように思われます。使用者の不注意により発生したものであればもちろん住人側からの支出は分かります。今回のは。。。

多額の資金が集まる場所にはその資金目当てに群がる人たちがいます。私たちが毎月支払っている管理費や修繕費が吸い取られていっているように感じています。

>>827 マンション住民さん

総会の資料に何の用途に使ったかは
全て記載してありますし、使う前に予算の形であなたもメンバーの総会の場で承認を受けています
あなたが感じたイメージだけでここに意見を投稿するのは疑問です
このテーマで意見を言う場は、管理組合宛の意見書や総会です

>>821 住民さん2さん
それは気の毒ですね。
うちも子供がいますがやはり廊下等で叫んだり走り回るのはいくら子供とはいえ危ないし住民の方に迷惑がかかるので親の責任として注意はしています。
お子様がいらっしゃらない世帯からするとあと10数年待てば…と言われても全く説得力がないですよね。だったら戸建てに引っ越せばも違うと思います。マンションは色んな世帯の方がいるからこそお互い配慮し合うのは大事ですよね。子供がすることはある程度仕方ないですが、親としては”子持ち様”にならないよう気を付けたいと思います。

アルコープの使用方について不公平だという話が井戸端会議でありました。確かに奥まった部屋は自由に設置物を置いているし、実際に注意はされません。しかしエレベータ前の部屋やマドルノの部屋などはアルコープを有効活用できません。
そもそもアルコープはある程度設置物を許可する方向へ改正するべきだと思います。
でないと部屋によって不平等になります。

>>830 マンション住民さん
このマンションを今以上に団地化しようということですか？
普通の分譲マンションは部屋の前に私有物を置かないのが常識ですが、このマンションはその常識が全く通用せず、色んな物が置かれている部屋が多いです。
このマンションの現状を見た外部の人から、恥ずかしくないのかという意見が検討版に出ていました。
奥まった部屋の人にアルコーブの仕様を改めて貰いましょうというのが普通だと思うのですが、その真逆で自分達も使えるように改訂とは驚きました。

>>827 マンション住民さん
植栽に付いては随分前に話題になりましたが、大阪府の条約で、大型の建物を建設する場合、その規模によって植物を植える面積が決まっているそうです。
回りに建っている国循やニプロ、エアウォーターも見るとわかりますが、必ず植物にかなりの面積を使っています。
私達が勝手に植栽を減らすことはできません。