東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「パークコート文京小石川 ザ タワー 購入者 スレ 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 文京区
  6. 小石川
  7. 春日駅
  8. パークコート文京小石川 ザ タワー 購入者 スレ
住民板ユーザーさん1 [更新日時] 2025-01-29 12:20:21

売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 新日鉄興和不動産株式会社
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
お便り返し(16, 17, 18)住宅ローン不安/ロフト付住戸の価値/パークコート文京小石川の資産性
https://www.sumu-log.com/archives/15387/

[スレ作成日時]2019-03-20 22:38:16

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
サンウッドテラス東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークコート文京小石川 ザ タワー口コミ掲示板・評判

  1. 2801 匿名

    以前住んでいたマンションに変なクレーマーがいて、理事をやっているときに苦労した。

    面倒な人がいるマンションはネガティブに感じます。

  2. 2802 住民さん1

    >2799

    少しはネットでも調べられたらどうですか?

    >調査結果について減額する余地がなかったことが明らかになればコンサルタントはお金を受け取らないということでしょうか?

    そうです。

    デパート相談しても買った時しかお金かかりませんよね。

    というか、分譲時から減額に着手していないマンションはほぼ100%減額は可能です。
    元々無競争で受注しているわけですから、それだけで本来は減額余地が大きく割高なのです。

    >2798

    えらく否定的な反応ですね。個人でどうやって調査するんですか?理事会が主体としてやらないと無理ですよね?

    >2801

    ぼったくり管理費を放置しているマンションの方が遥かにネガティブですからね。

    ほらね。管理費の高さを指摘したら、その妥当背ではなく、指摘した人間の人格攻撃に話題を逸らそうとする。これは管理会社の手口ですからね。ちなみに変なクレーマーとはどんなクレームですか?

    割高じゃないというなら、値段を高くとらざるを得ない理由を説明したらいいのに、それができない。

    貴方がそんなに管理費の是正に向けた議論をしたくない理由は何ですか?

  3. 2803 住民さん1

    デパート相談...それコンサルではなく購入相談ですよね...

    普通は弁護士相談、税理士相談なんでも人動くものはお金かかりますよ

  4. 2804 住民さん1

    だからかからないとこあるし、仮に金がかかったら調査するなと言う主張ですか?

  5. 2805 住民さん1

    >>2804 住民さん1さん

    かからないところを具体的に挙げてください。私はそんな都合のよいところは知りません。貴方自身が調べたいなら分からないでもないですが、利益相反がある相手に委託するべきありません。

    私は金かけてまでやる必要ないと考えます。減らせるとしたら稼働率が低い共用部分を無くすか、委託会社を変えることです。貴方ができることは自分で委託会社の相見積もり取れるように候補リストを作り組合に要望書と資料を提出することでしょう。

    貴方が調査に否定的である理由を問われるので答えてあげます。私は長期住む予定なので管理修繕に必要なお金は確保しておいて欲しいです。長期視点での価値低下に繋がることは反対します。ただし無駄と思われる固定費は削るべきです。

    よろしいですか?

  6. 2806 住民さん1

    ですから、管理の項目を減らす事による減額ではなく、他物件より高すぎるかもしれない三井の利益分を削るだけなので、管理の質は落ちません。実際に赤坂や麻布などポーターサービスもある同等以上の物件がここより3割近く安い管理費で管理できている現状があります。

    減額に関しては調査無料で成功報酬のところと定額のところがあり、持ち出しが嫌なら成功報酬のところに依頼すれば良いと思います。具体的な業者をあげると、どうせ貴方が文句言うだけなので避けますが、検索すれば出てきますよ。

    ひとつ聞きますが、仮に調査費が100万かかったとしても、1割削減できれば年間で2000万削減できますが、それでも調査費がもった得ないからやるなという意見ですか?

    あと利益相反と言う単語が貴方から出ましたが、管理会社と管理組合こそ利益相反ですよ?つまり、金を使わせたらそれだけ管理会社が儲かるし、管理の質を落とせばその分管理会社の利益です。

  7. 2807 住民さん1

    要するに貴方が管理修繕に必要と信じてるお金のかなりの部分が、必要な費用に対してではなく、三井の利益に消えているかもしれなかったら、納得できますか?

  8. 2808 住民さん1

    >>2807 住民さん1さん

    三井の利益が法外なら考えものでしょう。その場合は管理会社や警備会社を他の会社に変えることもサービス内容の違いを踏まえて検討になるでしょう。
    ただし変更額が僅かであればわざわざ波風立てる必要はないと思いますね。

  9. 2809 住民さん1

    あと私個人は共益費は仕方ない金額と思うんですよね。これだけ広い敷地やフロアの警備と清掃を1日1000円でやってもらえたらありがたいことですよ。
    それに加えて共用施設のメンテナンス、窓の清掃、水や電気代、什器のレンタル代ですよね。
    規模考えたら月々数万円でやってもらえているのが有難いと感じます。個人的にはジャグジーは不要です。

  10. 2811 住民さん1

    広い分、戸数も多いですよ。高級だから共用施設が豊富なのではなく、戸数が多く戸あたりが少なくて済むから共用施設の充実化が可能なんです。パークコートでも戸数が少ないと共用施設なんて殆どないですよ。だから広いから管理費が高いとか、不勉強なだけです。管理会社からすれば高い管理費を信じ込ませられるからいいカモですがね。

    いずれにせよ、貴方が仕方ないと思いたいだけなのか、本当に高くても仕方ない理由があるのかは、第三者機関が調査すれば分かること。費用がタダと言われてもそれを否定して、調査に費用がかかる可能性を気にするのに、肝心の毎月かかる、割高かもしれない管理費に対する疑念は気にしないという貴方の感覚が正直、良くわかりません。

  11. 2812 住民さん1

    金額説明受けてから契約しているわけでしょ?

  12. 2813 住民さん1

    物件全体で1500万円以上の管理費集めてることになるけど、確かにそこまでかかるとも思えない。契約しても、おかしければ契約を変えるのが普通の感覚では?

  13. 2814 契約済みさん

    >>2812

    管理費下がると何かあんたに都合悪いことでもあるのかよw

  14. 2815 住民さん1

    >>2813 住民さん1さん

    何に使ってるのか組合に聞いたらいいんでは?

  15. 2816 住民さん1

    >>2814 契約済みさん

    別にないけど?

    質問に対して回答せず、質問で返す奴にロクな奴おらんな

  16. 2817 住民さん1

    管理費下げたい人って賃貸に出すか、短期売買で売り抜けたいからでしょ。自分はあまり住まないから無駄なお金は払いたくないと。
    でも地権者や長期見込んで住む人はその逆で、上記の人らにも決まったお金を払って欲しいわけですから、平行線になると思いますよ。

  17. 2818 住民さん1

    そんなに管理費が高いのを問題視するなら、契約前に三井に問いただせば良かったのに。
    何故いま匿名掲示板?

  18. 2819 住民さん5

    管理費下がると都合の悪い人の応戦ぷりが凄いな。
    匿名掲示板なのにw

  19. 2820 住民さん1

    >>2818

    いつでもいいけど、今問題になるって管理費が安くなると貴方に何か不都合でもあるんですか?

  20. 2821 住民さん1

    >>2817


    >管理費下げたい人って賃貸に出すか、短期売買で売り抜けたいからでしょ。自分はあまり住まないから無駄なお金は払いたくないと。
    でも地権者や長期見込んで住む人はその逆で、上記の人らにも決まったお金を払って欲しいわけですから、平行線になると思いますよ。

    ちょっと言ってる意味が分かりませんが、短期売買で売り抜けたい人は関係ないのでは? 管理費が高くなると売りにくいってことは資産性が悪くなると、貴方自分自身で認めちゃってますよ?

    決まったお金って、それが高すぎるというこれまでのやりとりちゃんと読んでますか?

  21. 2822 住民さん1

    >>2819

    まあ、見た感じ一人が暴れまくってるようですね。所有者なら安くなって困る人なんていないのにね。

  22. 2823 住民さん1

    貴方が正式に管理組合に掛け合わない限り誰も動きませんよ

  23. 2824 住民さん1

    >>2820 住民さん1 さん

    いざというときに金が足らないと揉める
    貯金は余裕あった方がよい

  24. 2825 住民さん1

    >>2822 住民さん1 さん

    三井が暴利を貪ってるから安くしろと騒いだるのは貴方だけだろ

  25. 2826 住民さん1

    管理費は安くしたい → 賛成
    管理費が高すぎる → 騒ぐほどでない
    三井が暴利だ → 根拠不明
    コンサルいれたらもっと安くできる → 根拠不明
    コンサルは無料 → そんなコンサル知りません
    コンサルのあてはない → 自分で探してください
    管理組合に言っても仕方ない → 管理組合のマターです
    他の物件はもっと安い → 根拠不明、昔の物件は当時の相場で決まってるだけだしここは大規模タワマンなので高いのは仕方ない
    ほんとに住民か → 住民です
    安くてもサービスは低下しない → 根拠不明
    安くなって不具合あるのか → 治安悪化、修繕費枯渇、価値低下を懸念
    匿名掲示板で議論することに意味がある → 意味ないですから貴方の名前で管理組合に起案して総会決裁に持ち込んで

  26. 2827 住民さん1

    貴方が何故か値下げに反対しているのだけは分かりました。根拠不明って散々出てると思いますが、認めたくないだけでしょ?ここは住民の掲示板ですよ?

  27. 2828 住民さん1

    >>2826

    【当物件が割高な根拠】
    ・パークコート赤坂檜町ザ タワー
    管理費坪単価(管理費/平米数)389円
    *ポーターサービス有
    ・パークコート麻布十番ザ・タワー
    管理費坪単価334円
    *ポーター有
    ・パークコート六本木ヒルトップ
    *ポーター有
    管理費坪単価371円
    ・パークコート浜離宮 ザ タワー
    管理費坪単価380円

    広いと管理費が高くなるみたいな書き込みがありましたが、総戸数で分担するので高くはなりません。
    むしろ、ここより戸数が少ない麻布や赤坂がポーターサービスがありながら、安いのはおかしいです。
    ちなみに、住友の高級マンション「ドゥトゥール」は
    1500戸で管理費坪単価あ292円です。

    ・パークコート小石川ザ・タワー
    坪単価439円

    要するに、1?3割、ここより同等以上の物件が安く管理できている実績がありながら、ここが高いのは三井が利益を取り過ぎていると示唆されます。

    もっと低い管理費でも十分管理できるかもしれないのに改善しようとせず、ここより高い管理費もあるから平気だというのは損失ではないですか?

    高くしなければならない理由があるかないかは第三者の調査によって分かりますが、いずれにせよ、割高である可能性があるのは事実です。それを調査して白黒つけないと、今後物件がある限り永久に機会損失が続いてしまう可能性があります。

    【管理費の機会損失を出し続けるデメリット】
    今は高くても売れるくらい不動産市況はバブルですが、今後利上げや人口減などで不動産価格が落ちれば、一般のローン購入者層が増えます。ちなみに10年前と比べれば、分譲坪単価は倍以上になっています。それが、以前のように下がると、管理費など固定費の負担感が出てくるので、相場価格では固定費が高い分、売りにくくなります(資産価値低下)。

    ですから、目先の5000円、1万円をケチるという意味ではなく、今後の長期的な資産価値を維持するためにおいても、管理費減額の改革はやるべきだと思いますが反対ですか?

    仮に2割削減できれば、10年で4億程度浮きます。修繕費上昇もこれだけの財源があれば避けられるかもしれません。それでも、調査や検討すら貴方が否定したい理由はなんでしょうか?

    【管理費削減 コンサル】
    「マンション 管理費 削減コンサル 成果報酬」
    このワードで検索すれば、持ち出しなし、成果報酬の業者がヒットします。もちろん料金がかかるところもありますが、それを気にして、今後続くかもしれない機会損失には目を向けないのは、矛盾していませんか?

    *安くする原資は三井の過大な利益分なので、
    管理の質には影響しません。

    三井の利益を削って治安悪化という指摘も意味不明ですが、関東の管理費の坪単価の平均はここの半額以下ですが、治安が荒れているのですか? それと管理費と修繕費は別ですよ。。

    基本的なところを勉強された方がいいと思います。
    単純に妨害したいからトボけているようにも思えますが、やはり所有者だとは思えませんがどうでしょうか。

  28. 2829 住民さん1

    管理費の問題は匿名掲示板で討論するのではなく、区分所有者として総会で議論すればよい。早く提起してくださいね。
    終了!

  29. 2830 住民さん1

    管理費の値下げなんて絶対に許しませんよ!

  30. 2831 住民さん1

    >>2829

    貴方が討論しなければいいのでは?

    やはりより多くの人が問題を共有しないと改革はできないので、ここで議論するのは有益だと思いませんか?明らかに他物件が安く管理できているのに、このマンションが割高な管理費を営利企業である管理会社から取られていても、問題視せず、コスト意識が薄い住人ばかりという印象は物件の資産価値にとってもマイナスだと思いますよ。リセールや資産価値において、管理費が高止まりしている物件は何かとマイナスです。

  31. 2832 住民さん1

    >>2831 住民さん1さん

    貴方が騒ぐこと自体がマイナスです。
    正式な手続きを経てご提案ください。実名と部屋番号出したら相手してもらえますよ。

  32. 2833 住民さん5

    マイナスだってさ。
    誰にとってマイナスなんだろうねw

  33. 2834 住民さん1

    >>2832

    管理費が安くなってマイナスになる人って誰ですか?
    別に訴え方の手続きについてだれも聞いてなと思うけど。。

    まずは管理費の坪単価が同等以上の物件よりかなり割高なのは数字出ているわけだから、その事実を否定したいなら、根拠出せば?

  34. 2835 住民さん1

    意味ない話なので終了でお願いします

  35. 2836 住民さん1

    議事録は閲覧可能と1階掲示板に貼られてました。
    管理費の説明は防災センターで教えていただけます。

    以上

  36. 2837 住民さん1

    管理会社が反対派を炙り出したいわけですね。。怖いですね。管理費の減額改革は将来的な資産価値に大きく影響するのでより多くの住人に知ってもらいうねりにすべき問題です。値下げで不利益になる管理会社などの妨害工作には打ちかってほしいです

  37. 2838 住民さん8

    こんにちは。
    管理費の問題は、おそらく住民以外の人が多い匿名掲示板で共有しても改善されないと思うので、総会や管理組合に議題として提出してほしいです。


    ところで話変わりますが、部屋の壁に大きめのポスターを貼りたいのですが、傷つきにくい特殊な壁?のようで、普通のテープや養生テープではくっつきません。数日ではがれてしまい、悲しいです。
    どなたか、良い方法をご存知でしたら教えていただけませんか。
    ちなみにピクチャーレールは別のものを吊り下げていて使えません。
    よろしくお願いします。

  38. 2839 住民さん1

    >>2837 住民さん1さん

    妄想が酷い...

  39. 2840 住民さん1

    >>2838 住民さん8さん

    近所のオリンピックに色々接着剤売ってますが見られてはどうでしょう

  40. 2841 住民さん1

    自演っぽい書きこみだな。壁紙にポスター貼りたいとか、この物件特有の問題でもないのにそこまでして話逸らしたいねのかな? 

    その1分後に白々しくレスしてさ。わざと住民さん8とか誰も使わないHNして、自演するにも、もっと上手くやればいいのに。

  41. 2842 住民さん1

    >>2841 住民さん1さん

    別人です

    ほんと妄想ですよいい加減にされては?

  42. 2843 住民さん1

    >>2842

    住民さん8の代わりに貴方が別人だと代弁しているの?

    管理費が下がる貴方に何が都合が悪いんですか?
    そこまで妨害する理由はなんですか?

  43. 2844 住民さん1

    >>2843 住民さん1さん

    妨害してませんよ
    まずは過去の議事録資料と管理費の内訳の説明聞いたらいかがですか?ただで教えてもらえますよ

  44. 2845 住民さん1

    >>2844

    管理費の内訳を知りたいのではなく、三井の同等以上の他物件と比べて高いのはおかしく、是正の余地があるということ。

    わざとそうやって論点すらしたい理由はなんですか?

  45. 2846 匿名さん

    >>2832 住民さん1さん

    くだらない。真面目に考える気が無いならせめて邪魔はしないで下さい。

  46. 2847 住民さん8

    >>2841 住民さん1さん

    自演てなんですか?
    住民8を選ぶのは変ですか?
    よくわかりませんが、物件によって壁やクロスって結構違いますよね?
    このマンションの壁の材質が以前住んでいたものと違って、今まではっていたポスターがすぐにはがれてしまって悩んでいるのです…。
    レスくださった方、ありがとうございます。
    オリンピックやドイトで見てみますね!

    管理費で騒いでいる人は住民の方ではないようですね。住民なら管理組合に意見できるはずです。

  47. 2848 匿名さん

    三井に説明を求めても専門用語でけむに巻かれると、どなたかおっしゃってましたが
    まずは素人にも分かるように説明してもらった方が良いと思います。単価でみた場合の違いは明らかなので。ただ、この時代に三井の利益が多いので管理費が高いなんてことがあるとはちょっと信じられないです。三井がそんな乱暴な商売しますかね?

    コンサルはその後でも良いかと私は思います。成功報酬のコンサルって信頼性はどうなんでしょうね。やるならとことん有料でも徹底的にやって欲しいですね。

  48. 2849 住民さん7

    [情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

  49. 2850 住民さん1

    >>2848

    >ただ、この時代に三井の利益が多いので管理費が高いなんてことがあるとはちょっと信じられないです。

    意味が分かりませんが、営利企業である三井が利益を上げようとしない理由が今の時代とはどういう意味ですか? 説明はするでしょう。そりゃ。別に違法行為やってるわけでないので、利益率が物件によって違っても企業体としては当然ですし、そもそも利益率なんて出すはずがありません。そんなこと外部に出たらえらい騒ぎです。単純にコンサルの協力の元、他社から見積もりとって提示して三井が飲むかどうかでしょう。あらゆる値段交渉って他社との比較が基本です。

    >>2849

    >ここの管理費がボッタクリなのは、地権者のテナント分を負担させられてるのが主な理由ですが。

    地権者のテナント部の何を負担しているんですか? 地権者のテナントは管理費が無料なんですか? 仮にそうだとしても正直、テナント部にそこまで管理コストが発生するとも思えませんが?

  • スムログに「パークコート文京小石川ザタワー」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
ヴェレーナ西新井

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸