東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「パークコート文京小石川 ザ タワー 購入者 スレ 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 文京区
  6. 小石川
  7. 春日駅
  8. パークコート文京小石川 ザ タワー 購入者 スレ
住民板ユーザーさん1 [更新日時] 2024-10-25 14:04:37

売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 新日鉄興和不動産株式会社
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
お便り返し(16, 17, 18)住宅ローン不安/ロフト付住戸の価値/パークコート文京小石川の資産性
https://www.sumu-log.com/archives/15387/

[スレ作成日時]2019-03-20 22:38:16

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
ザ・ライオンズ西川口

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークコート文京小石川 ザ タワー口コミ掲示板・評判

  1. 1645 契約済みさん

    >>1634
    証拠隠滅は感心しないな

    全国的に地価が去年ピークで今年はマイナス、これは事実だ

    1. 証拠隠滅は感心しないな全国的に地価が去年...
  2. 1652 住民板ユーザーさん1

    [No.1646~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  3. 1653 匿名さん

    新しいほど管理費が高かったら昔の物件はどうやって管理するんだよ。

    清掃費や管理人の人件費が物件の築年数で変えられたら堪らんよ。

    まあ住人じゃないと思うが管理会社だとしたら三井もいよいよヤバいな。

  4. 1654 入居前さん

    >>1653
    建物の管理が清掃費や管理人の人件費だけだとでも思ってるの?
    おたくはまず比較する二つのマンションの設備数・技術レベルを調べてからいいなはれ
    蛍光灯の数の比較すらしない内から「おなじだおなじだ」は正直失笑もの。

  5. 1655 住民板ユーザーさん1

    >>1650
    全く同じというならそれを示してみては?
    悪いけどどのレスをみても「どこにどういう設備がありその整備にいくらかかり、清掃費はどこからどこまでをどう掃除するからいくらかかり」ということはどこにもかかれていませんね?
    たかだが戸数を比べて同じだーって言ってるようにしか見えません。
    繰り返しますが「何がどう全く同じ」なのですか?具体事例を列挙してください。

  6. 1656 匿名さん

    >>1654-1655
    いちいちHN変えて必死だな。また削除されるぞw

    >建物の管理が清掃費や管理人の人件費だけだとでも思ってるの?

    じゃあ、何が赤坂のパークコートより金がかかってるんだ?少なくとも金のかかる人件費で言うと、こちらはポーターがいないぞ?

    同じじゃないと言ってるだけで、3割以上も高い根拠にならなだろ。こちらが高い要素を一つも示せないのに、なんで比べらないからと言って、こちらの方が高いと言い切れるんだ?

    全く同じなんて誰も言ってないし、同等と全く同じは違う。比べられる範囲で比べないと比較なんてできない。バカは黙っていようね。

  7. 1657 匿名さん

    >>1655 住民板ユーザーさん1さん

    全く同じかどうかを示すのは三井の責任で説明してもらう必要がありますよね。赤坂も同じ三井が管理してるんですから具体的に説明するのは管理会社の三井の責任ですよね。なんでそんなに向きになって反論されるのか理解できません。おんなじサービスで管理費が下がるのが不満なんでしょうか?

  8. 1658 ご近所さん

    牛角など様々なチェーンでも立地によって価格が違うのは知らないの?
    同じ三井だからといって同じではない。
    個々に設定しているのでしょう。
    高いと感じるのかも人それぞれでしょう。
    大歓迎か小歓迎か分からんが一票には変わらない。
    そして何もかも自演自演と言ってるのもどうなんだ。
    そもそも管理費等金額分かっていて購入してるのでは?
    物件だって価格見て購入決めてるでしょ。
    まさか契約当日に何でこんなに物件自体高いんだ?とは言わないよね。

  9. 1659 住民板ユーザーさん1

    >>1657
    だーから
    君はまず蛍光灯の数すら数えていないだろう。
    もちろん蛍光灯の数ってのは例えだよ?それが管理費に直結するなんて極端なことは言わんが、そんなところすら早速違いが出てくるのに何を以って「まったく同じ」なんていってんのってこと。
    しかも三井が「まったく同じです」といってるならまだしも「まったく同じなのに」といってるのはきみ。きみのただの妄想。なんで三井にきみの妄想の説明責任があるんだよ。ほんとちょときみ病院行った方がいいよ。

  10. 1660 住民板ユーザーさん1

    >>1657
    もう少し現実的なことを言えば清掃の対象となる共用部の広さは? その清掃の仕方は? 必要になる器具・業者レベルは? 君は全部調べて「まったく同じ」といってるの? じゃあ教えて、示してごらん?

    エレベーターの基数は? セキュリティ機構は? その業者は?
    駐車場・駐輪場の数は? そのセキュリティ機構は? その業者は?
    ほらぱっと思いつくだけでこれだけあるぞ?

    お次はこれだ、アクアラウンジの有無は? ブックラウンジの有無は? 託児所の有無は? フィットネスの有無は? これらの管理にかかる金額の比較はどう計算したの?
    ほらほらどこがどう「まったく同じ」なの? 答えてごらんよ

  11. 1661 住民板ユーザーさん3

    確かにアクアラウンジとかいう成金趣味丸出しのあの余計な施設は確実に足ひっぱってるね。
    これ一つとっても既に「まったくおなじ」とは言えない。管理費をただはいはいそうですかと受け入れるのに待ったを掛けるのは別に悪いことじゃないけど、ちょっと考えがたらないよね。視点がお粗末というか。
    何より売り切れない内に購入に手を付けておいて後から高い!下げろ!はモンスタークレーマーでしかないと思う。

  12. 1662 匿名さん

    >>1658-1661

    頭おかしいな。立地って赤坂より春日の方が高いわけないだろ。
    オタクどこ住んでるの?

    色々調べないとわからないと言ってるだけで、こっちのマンションが3割以上他赤坂より高い理由を一切言えてないの分かってる?赤坂だって他のマンションも金かかってる水景はあるよ。

    あんた以外のほぼ全員は管理費は費用対効果が見合って、最低限、相場並の管理費を望んでるわけ。同じ三井でここより条件が良さそうな赤坂より3割り以上高ければ普通の人はおかしいと感じるし、不愉快に感じる。

    それから、蛍光灯なんてないぞw

  13. 1663 住民板ユーザーさん2

    物件価格が高いというクレームと、管理修繕費の見直しという話を混同している時点でお察し

  14. 1664 住民板ユーザーさん2

    とにもかくにも発想が幼稚。
    戸数と階数くらいしかみずに「おなじような建物なんだからサービスも同じに違いない!」って小学生かよ、と。

  15. 1665 匿名さん

    >>1660 住民板ユーザーさん1さん

    なんとまあ。微妙なすり替えですね。

    全く同じサービスで値段が違うのものがあれば問題だと書き込んでるんですが。
    大丈夫ですか?興奮しすぎでは?広さが違えば単価で計算すれば良いだけですよね。

    清掃の仕方も業者のレベルも選ぶのは全部三井がやってるんですよね。
    同じかどうかは三井しかわかりませんよね。

    そんなに興奮しなくても三井は納得のいく説明を持ってると思いますよ。

    大手ですから全く同じ仕事でマンションの新旧だけで値段を上下させるなんて乱暴なことはしないですよ。そんな三流管理会社がするようなことまさか三井はしないですよね。

    貴方の書き込み読むと何か痛いところを突かれて、言い返してる必死感がにじみ出てるので「三井ほんとに大丈夫か?」ってこっちまで心配になるので止めてもらえますか?
    答えてもらう必要はありませんよ。

  16. 1666 住民板ユーザーさん1

    >>1665 匿名さん

    腹落ち感が圧巻。

  17. 1667 匿名さん

    ↑もういいからどっかいってくんない?

  18. 1668 匿名さん

    パークコート赤坂や檜ザタワーよりこちらの方が高級なんてありえんよ。

  19. 1669 匿名さん

    情報を共有したいんですが、管理費㎡単価569円。修繕積立金㎡単価130円ですよね。

  20. 1670 入居予定さん

    >>1669 匿名さん
    修繕積立金㎡単価130円はOK
    管理費㎡単価439円では?

  21. 1671 マンション検討中さん

    管理仕様は勿論、駐車場の附置率や駐車場の利用料収益を管理費補填にどの程度使っているかなど、マンション全体の収支を比較しないと意味無いです。都心部は駐車場の利用料収入が大きいので、管理費だけで他のマンションと比較、高い安いを議論しても意味無い。

  22. 1672 マンション検討中さん

    勘違いクレーマー君がイキって、管理会社のリプレイスだーとか暴走されるのだけは勘弁ですね。それだけは阻止しないと。

  23. 1673 匿名さん

    赤坂の方が駐車場安いのかよw

  24. 1674 匿名さん

    管理会社関係者かただのバカかはよくわかりませんが、管理内容の妥当性の検証や合理化を否定するような理解に苦しむ人は無視して、管理会社の食いものにされないように、監視していく必要はあると思います。

  25. 1675 住民板ユーザーさん8

    地権者の方は、3月ではなく4月に入ってから入居ですか。

  26. 1676 住民板ユーザーさん1

    管理会社のリプレイスに向けた動きを阻止しようとする人って、どういう属性の人だろう。

  27. 1677 匿名さん

    管理会社関係者なら分かるけど、あまりに言ってることがバカげてますよね。

  28. 1678 住民板ユーザーさん1

    匿名さんは入居者ではないんですよね
    それならどちらでもいいじゃないですか

  29. 1679 住民板ユーザーさん1

    >>1677 匿名さん

    まさか既に内定しているこの物件の管理会社関係者が、あなたの正論を延々否定して、けど毎回こっぱみじんに論破し返されて最後は毎度お馴染みすり替え投稿ばかりするとか、そんな訳ないですよね。
    どちらでもいいじゃないですか、とか言ってる人も管理会社関係者な訳ないですよ。見込んでる売上が減るリスクにひたすら慄き、その反動で相対的な管理費の高さを正当化する訳ないですよ、マトモな管理会社関係者なら。

  30. 1680 匿名さん

    >>1679 住民板ユーザーさん1さん

    ちょっと何いってるかわなんない。

  31. 1681 住民板ユーザーさん1

    わからないんじゃなくて、わかりたくない、でしょ。そもそも1677さんに言ってるのでわからなくていいよ。

  32. 1682 住民板ユーザーさん4

    誰が読んでも意味がわからないと思う。。

  33. 1683 住民板ユーザーさん1

    わからないと言うあなたの気持ちが、私にはなんとなくわかるよ。

  34. 1684 住民板ユーザーさん1

    私には何となく分かるといってる人の気持ち、何となく分からんでもない

  35. 1685 匿名さん

    専門家の方にお聞きしたいんですが、赤坂との管理内容の違いを教えて欲しいと管理組合の総会とかで三井に頼んだら開示してもらえるものですか?

  36. 1686 匿名さん

    違うマンションの契約内容の開示は難しいですが、万一知り合いがいれば、総会資料などである程度の内訳は分かるので、割高であれば是正を求められると思います。

    いずれにせよ、契約時の状況や仕様が違うとか言い逃れするでしょうが、外注を毎年更新できていると言うことはこのマンションの管理費発表より後なので、おかしいとなりますよね。

    リプレイスをちらつかせるなど、主導権を握ることが肝要です。値下げに応じないならさっさとリプレイスした方が付き合ってるだけ資産価値低下になると思います。

  37. 1687 入居予定さん

    管理費の件
    三井の某タワーマンションでも、三井の管理費が問題になったそうです。
    三井は妥当だと説明したそうですが、相見積もりを取ったところ相当下がり、慌てて三井も同様に下げると云ったそうです。
    住民の中には高くても三井の管理にしたいとう人がいたそうですが、管理のレベルを落とさなければ、他の管理会社にしてもグレードは落ちません。
    管理費の説明を素人が聞いても、プロには勝てません。
    当初の見積りは余裕をみているはずですし、今年は特殊要因もあるので、2,3年後に、相見積もりを取るのが現実的かと思います。
    あと再開発の場合、商業部分との管理の取合いにおいて、既に負けている場合があります。これを修正するのは極めて難しいと思います。
    いずれにしろ、管理費が高いので是正が必要との住民間での意識づけは必要かと思います。

  38. 1688 匿名さん

    高い理由を聞いても言い逃れを聞くだけになり、あまり意味がありません。同品質の他の物件と比べて高いかどうかが客からみた判断の全てです。

    スマホだって液晶やカメラや通話の品質で価格の妥当性を決めるのではなく、同品質の他のスマホの価格帯と比べて判断するのと基本的に一緒です。管理はオーダーメードの一点ものでも同品質の物件は他にあって、その水準で比べられます。戸建ても基本的には同じ戸建てはありませんが同水準の戸建てと比べて金額の妥当性を検証します。

    交渉の仕方としては、3割下げなければ、他社で見積もりをとって3割以下になればその時点でそちらに移ると通告し、あとで下げた金額提示してももうチャンスをあげない旨を言えばいいと思います。そして実際そうしたらいいと思います。

    繰り返しますが、高い理由を聞くのはナンセンスです。

  39. 1689 ご近所さん

    >>1670 入居予定さん

    結局単価はこれで合っているのか?

  40. 1690 匿名さん


    >>1689 ご近所さん

    住民なら知っていること。

  41. 1691 匿名さん

    住民でなくても管理費を平米数で割れば平米単価は出ますよ。若干部屋や階数によっても変わってくるでしょうから一概ではないですが、おおむね分かります。

  42. 1692 住民板ユーザーさん2

    今日現地見に行きました。
    もう三田線改札まで出入りできるんですね。
    マンションエントランスまで入っちゃいました。
    店舗名も、テープで隠してるところがちらほら。
    何が入るか気になります(^^)←覗き込んだけどチラッととしか見えなくて判読不能(^_^;)

  43. 1693 住民板ユーザーさん8

    お引越し、始まってますか。

  44. 1694 住民板ユーザーさん1

    住みまくりですよ

  45. 1695 住民板ユーザーさん1

    画像アップロードキボンヌ

  46. 1696 入居済みさん

    ここ住民板なんで、そのうちに自分で確認できますよ。ここに画像載せるなんてネガの餌になるだけなんで止めましょうね。

  47. 1697 マンション掲示板さん

    >>1692 あのテープは店舗名じゃなくて「クリニック」を隠してるんだよ まだ入居してないレストランは隠されてないのにわざわざクリニックだけ隠すってことは、クリニックは出店延期になったんだろ

  48. 1698 住民板ユーザーさん8

    夜でも見学者多いな
    若いやつがやたら多い

  49. 1699 検討板ユーザーさん

    昨日南北線8番出口横のファミマの前でさっそく新入社員らしき若者が夜中まで騒いでたけど、スーパー開店したらグリーンバレーで騒ぎだすよ

    白山通りの反対のローソンでいつも酒缶山積みで酒盛りしてるやつらもくるよ

  50. 1700 入居済みさん

    >>1698
    「見学者」? 勘違いするなよ自意識過剰クン
    グリーンバレーは公開空地であり、ノーステラスB2?2FMは誰もが使用するビル施設なんだよ
    見学者でもなんでもない、正当で当然の権利を有する使用者だ、自惚れるのも大概にしとけ
    住民のレベルが下がる

  51. 1701 住民板ユーザーさん4

    >>1699 検討板ユーザーさん
    そういうのは警察に通報すればすぐにおい払ってくれますよ。

  52. 1702 住民板ユーザーさん8

    グリーバレーで酒盛りしてそのままビール缶片手にマンション探検してるアホ若者数人いたよ
    怖かった

  53. 1703 入居済みさん

    公開空地ですから誰でも使ってかまわないと思います。ただし、見えない所に結構カメラついてますからやり過ぎると防災センターからすぐに警察に通報されると思います。どちらも良い気分では無いですね。住人と一緒にオートロック突破しようとかすると間違いなく捕まるので止めましょうね。そんな人はいないでしょうが。

  54. 1704 住民板ユーザーさん1

    誰でも通って良いことと酒盛りすることは同義ではありません

  55. 1705 入居済みさん

    そんな常識がないから酒盛りするし、夜中バカ騒ぎするんだよ
    警察よぶとか監視カメラがあるとか、条例があるとかそんなことはバカには無意味
    どんな温室で育てばそんなお花畑脳みそになるのか?

  56. 1706 住民板ユーザー

    >>1705 入居済みさん
    警察呼ぶのが無意味ってなんでですか?
    あと最後の一言いります?

  57. 1707 契約済みさん

    ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
    住民専用のSlackのご案内です。

    https://docs.google.com/forms/d/1tgz8xAisMfXLlsrZhD2Ji4EzH6Yatt1MOYhE1...

    契約者でないと知りえない(秘密の合言葉)がわからなければ参加できません。
    フォームに【メールアドレス】と正しい【秘密の合言葉】が記入できたら、Slackから招待メールが届きます。

    わからないことがあれば質問してください。
    ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

  58. 1708 入居済みさん

    もう入居してます。白山通り側ですが静かですよ。安心して下さい。

  59. 1709 入居済みさん

    引っ越しは2トン車指定なので(頑張って2トンロング)荷物が多いと台数が増えて大変かもです。

  60. 1710 入居済みさん

    タイルが白っぽいので髪の毛とか小さなゴミがすごい目立ちますので神経質な方は
    ラグを用意した方が良いかと。

  61. 1711 入居予定さん

    入居が早い人ってなぜですか?私は7月以降の入居なのですが

  62. 1712 住民板ユーザーさん1

    >>1711 入居予定さん

    あなた本当に契約者ですか?
    入居じきは全員説明受けてるはずですけど

  63. 1713 マンション検討中さん

    >>1712 住民板ユーザーさん1さん
    地権者が一般契約者よりも早く入居することをご存知無かったということではないでしょうか

  64. 1714 住民板ユーザーさん1

    >>1713 マンション検討中さん

    そんな人おらんでしょ
    MRでも丁寧に説明されましたし、いまネット上で売買されたり賃貸募集したりする部屋も入居可能時期かかれていて説明聞けますし

  65. 1715 住民板ユーザーさん2

    >>1707 契約済みさん
    購入者です。参加希望で合言葉入力しましたがメール一向に来ません…。招待メール届くのに時間ってかかりますか?
    合言葉間違いないはずですが…。

  66. 1716 住民板ユーザーさん2

    >>1715 住民板ユーザーさん2さん

    すみません、無事参加できました。

  67. 1717 契約済みさん

    >>1716 住民板ユーザーさん2さん
    人力で内容を目視確認し、招待メールをお送りしてますので、招待メールが遅くなりましたことご容赦ください。

  68. 1718 住民板ユーザーさん2

    >>1717 契約済みさん
    すみません、不慣れなもので自動的にメールが届くと勘違いしておりました(^_^;)
    ありがとうございました。

  69. 1719 住民板ユーザーさん1

    内廊下がじゅうたんフワフワ&広々して気持ち良いのですが、玄関前スペースをベビーカーや自転車置き場にするご家庭が出てきやしないか、余計な心配をしてます。キレイに使って欲しいですよね。

  70. 1720 匿名さん

    >>1719 住民板ユーザーさん1さん
    規約に禁止事項として入れたらどうでしょう。
    また、角部屋はベランダが透明なので、ベランダにお洗濯物を干すと団地化します。これも禁止事項として規約に盛り込んでもらいたい。

  71. 1721 入居済みさん

    >>1719 住民板ユーザーさん1さん
    自転車置き場は別に有ります。あのエレベーターに自転車乗せる人はいないのではないでようか?

  72. 1722 入居済みさん

    >>1720 匿名さん
    低層階はどうかわかりませんが洗濯物干してるの見えます?浴室乾燥が非常に優秀なので乾かすためには必要無いですが天日で乾かしたい人もいると思いますよ。

  73. 1723 住民板ユーザーさん1

    >>1722 入居済みさん

    向かいのシビックセンターからは丸見えです
    行けば分かりますがたぶん想像以上と思いますよ

  74. 1724 住民板ユーザーさん1

    >>1721 入居済みさん

    高級自転車持ってる人は持ち込みそうですね
    禁止して通常自転車置き場を使用してもらいましょう

  75. 1725 住民板ユーザーさん8

    南東南西部屋は洗濯物干すの制限しないと景観損ねますね
    シビックセンターの展望台から人様の下着を覗けるのはお互い嫌でしょ

  76. 1726 住民板ユーザーさん1

    自転車乗りです。エレベーターに載せられるかは気になっていました。
    ある程度の自転車を乗っている人は、部屋の中に保存します。フレームはカーボンですしデリケートなので、共有の自転車置き場に置くのは破損が心配だからです。
    エレベーター内で邪魔になると思うので、混んでる時は乗らずに譲るつもりです。
    なお廊下に置くのは共有部なのでNGです。

  77. 1727 住民板ユーザーさん8

    >>1725 住民板ユーザーさん8さん
    北東北西のお部屋もベランダに洗濯物は干さないで欲しいですね。
    マンションの美的景観は、住まう人の民度にも通じるように思います。




  78. 1728 住民板ユーザーさん6

    >>1724 住民板ユーザーさん1さん
    自転車専用エレベーターならともかく、一般エレベーターで自転車を部屋迄運ぶのは、エレベーターにキズを付けたりします。やめて欲しいですね。


  79. 1729 匿名さん

    >>1726 住民板ユーザーさん1さん

    カバーかけて肩から担いで部屋まで運ぶのはどうですか?

  80. 1730 契約済みさん

    >>1728 住民板ユーザーさん6さん
    タイヤ外して、輪行カバーつけて運ぶのは許容してもいいのでは?
    もち、専有部での保管が前提ですが。

  81. 1731 住民板ユーザーさん1

    あなたのように景観を気にする人もいれば、洗濯物は外で干したい人もいる。この話に限らず多様な価値観に満ち溢れているのが集合住宅。
    お互いの意見を尊重し物事を決めていくことが肝要ですね。

  82. 1732 住民板ユーザーさん1

    荷物用エレベーターがあれば自転車を運んでも良いと思うのですがいかがでしょうか。
    あと、玄関前に物を置くのは消防法かなにかで禁止されているので結構強めに撤去勧告できます。

  83. 1733 住民板ユーザーさん2

    >>1732 住民板ユーザーさん1さん
    荷物用エレベーターは業者使用では?


  84. 1734 住民板ユーザーさん2

    >>1731 住民板ユーザーさん1
    おっしゃる通り、多様な価値観を認め合うことは大事です。
    が、美観を損ねてマンションの価値がさがるようでは困ります。
    既に入居なさってる角部屋。今日、ベランダに洗濯物が干してありましたが、ベランダが透けて遠目にもよく見えます。これを許容するかしないか、、?
    飯田橋や赤坂にあるパークコートで、ベランダに洗濯物を干してあるのを見た事がありません。

  85. 1735 住民板ユーザーさん1

    洗濯物が景観損なうから干したらダメと規定されてることある
    ちなみにベランダでの喫煙もダメ
    ベランダは共有部だから

  86. 1736 住民板ユーザーさん1

    生協を頼みたいのですが、仕事で不在の時は、家の前に置いてもらうことになるのですが、生協は利用できるんでしょうか。家の前がダメなら、トランクルームに入れてもらうとかでも大丈夫なんでしょうか。そもそも生協自体だめだったりしますかね( ; ; )

  87. 1737 住民板ユーザーさん2

    自転車分解して部品として運ぶのはOKなのでは

  88. 1738 住民板ユーザーさん2

    >>1736 住民板ユーザーさん1さん

    コンシェルジュ案件かもですね

  89. 1739 入居予定さん

    角部屋の玄関前に、すでに自転車が置かれているのを見てショックでした。高級自転車ではない普通タイプのものです。まだ限られた入居者しかいないのに。いつの間に持ち込んだんでしょう。。。

  90. 1740 入居予定さん

    実際にお部屋を見てみると、洗濯機置き場の上部に収納棚がないのが気になってしまいました。組み立て式の棚を付けるのも何だか抵抗があり、収納に悩んでいます。

  91. 1741 住民板ユーザーさん1

    >>1739 入居予定さん

    トランクルームに入れてもらえないのでしょうか?

  92. 1742 住民板ユーザーさん1

    >>1738 住民板ユーザーさん2さん

    なるほど、その手がありましたか。内覧会のときにも確認してみたいと思います。ありがとうございます。

  93. 1743 住民板ユーザーさん1

    >>1734 住民板ユーザーさん2さん

    そのマンション毎の規定次第でしょうね。
    洗濯物が美観を損ねるという理由でマンション価値が下がると判断するのであれば集合住宅に住むこと自体を避けるか、洗濯物を干すことが規定で禁止されている物件に住むかどちらかですね。

  94. 1744 住民板ユーザーさん1

    うち洗濯物とチャリンコの規定どうでしたっけ
    契約説明会のときは端折られて聞いてないですね

  • スムログに「パークコート文京小石川ザタワー」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
サンクレイドル西日暮里II・III

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸