横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「プラウド川崎ガーデンテラスってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 幸区
  7. 川崎駅
  8. プラウド川崎ガーデンテラスってどうですか?
マンコミュファンさん [更新日時] 2020-05-01 12:45:27

売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション

所在地:神奈川県川崎市幸区小向西町四丁目33-3(地番)
総戸数:113戸
販売時期:2019年5月予定
入居時期:2020年3月予定


JR東海道線京浜東北線南武線 「川崎」駅
 バス約15分 幸区役所入口バス停より 徒歩4分
JR湘南新宿ライン・横須賀線南武線・東急東横線目黒線 「武蔵小杉」駅
 バス約20分 幸区役所入口バス停より 徒歩5分
JR南武線 「鹿島田」駅 徒歩19分
JR横須賀線・湘南新宿ライン 「新川崎」駅 徒歩24分

[スレ作成日時]2019-03-19 18:56:57

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ高津諏訪
ミオカステーロ新杉田フロンティア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウド川崎ガーデンテラス口コミ掲示板・評判

  1. 310 匿名さん 2019/05/10 12:56:08

    いやいや、そこまで離れてたら最寄り駅がどことかもう関係無いよ。どんぐりの背比べ。
    川崎駅を使うのは変わらないしね。
    こっちは小杉も行きやすいから、新宿や渋谷方面はむしろ便利なぐらい。

    雨の中バス停で待つだとか、自転車も夏は汗だくとか、そういう批判はどっちも同じ。

    坪単価は同じ位を狙ってきそう。
    レジェイドが竣工前完売したから強気に上げきたりしてね。
    そしたらちと辛い気がするけども。

  2. 311 匿名さん 2019/05/10 13:02:54

    >>309 口コミ知りたいさん

    一般的にはそうでしょ。
    マンション詳しくない人にも知られてるし、そういうのが欲しいニーズはある。

    ひと昔前のライオンズがそんな感じだったし、古い人には今でも一目置かれるよ。

  3. 312 マンション検討中さん 2019/05/10 13:13:49

    17分だと歩ける、慣れるとあまり苦でもない。

    歩いても行けるマンションと
    バスでしか行けないマンションの差は大きいよ。

    前者は歩くのが苦でない人の購入対象になるが、後者はまさに「陸の孤島」。

  4. 313 名無しさん 2019/05/10 13:34:03

    いやぁ、ここが陸の孤島と言うのは駅前至上主義すぎるでしょ。
    一応、区役所や図書館他、公共施設の集中してる幸区の中心地区なんですけど。

  5. 314 匿名さん 2019/05/10 14:20:52

    >>300 マンション検討中さん
    294を書いたものですが、駅近なら資産価値が落ちにくいと信じていらっしゃるのはとても危険な考えだと思います。。
    何故かと言うと、不動産も株も同じで『安い時に買って高い時に売る』ことが価格維持のポイントだからです。
    わかりやすい例では30年前は郊外に一戸建てを建てるのがステータスで、土地さえ持っていれば値上がりする、生涯安泰と思われていたのです。逆にその当時の川崎の工場ばかりの駅前なんて高所得者層は目もくれなかった。
    でもそこが今は社会が変わり駅近が人気を博して価格が爆上がりしているのです。だから中古の値段が維持されているように見えるのです。つまり高値掴みして、同じように高値で売れるかはどうかは、時代によりけりで『駅近は下がりづらい』なんてことは時代が変われば理屈が成り立たないのではないかな?と思うのです。
    では、昨今の駅近マンションはどうでしょうか?安いでしょうか?高いでしょうか?
    これも『高い』と断言しがちですが、実はわかりません。あくまで高いのは過去との比較であって、相場の曲線の中で、値段が下がった時に初めて『あの時は高値だったね』とわかるからです。もっと上がるかもしれませんよね。
    では、今がどうかではなく未来に目を向けてみると、今後の社会はどうでしょうか?あと何年駅近人気は続くでしょうか?今後、情報社会や技術が進んでも大多数が満員電車に揺られて通勤していると絶対に言い切れますかね?
    先行き不透明であれば、今住みたい場所、住みたい建物、自分に合った金額を選ぶのが良いのではないでしょうか? 確かに資産価値が落ちるのは怖いですが、だからと言って駅近に固執するのは本末転倒な気がしました。
    買ったマンションがたまたま自分が売りたい時に買った値段と近しく売れれば資産価値が高かったと言われ、買った値段より大幅に安くなっていたら資産価値が低かったと言われる。それだけの話でしょう。
    話は戻りますが、だから住んでた期間に支払いが年間100万安く抑えられて、その分、車を持てたり、旅行に行ったり、ほかのことにお金を使えたならそれはバスを許容しても良いのではと私は私の価値観で思いましたし、同じように不動産にばかりそんなに大金はたきたくない人もいるのではないかと思うのです。

  6. 315 評判気になるさん 2019/05/10 15:45:00

    >>314 匿名さん

    未来のことは不確定要素なことばかりだが、確実にいえることはある
    ・日本の人口は大きく減少
    ・空家問題が深刻化、土地余り
    ・郊外から駅周辺へと人の移動
    つまりはよっぽどの立地でない限り、不動産の価格が維持されるなんてありえない。
    だから買いかえのことを考えるならリスクの小さい駅近だろう

  7. 316 匿名さん 2019/05/10 16:32:19

    ここはバス便の中ではリスク低い方だと思いますけどね。
    郊外でもないし、他と比べて空き家率は低いし、人口減るのはかなり遅い方。
    早くに影響が出やすいのは、本来は人口の少ない所に新しく作られた所だよ。
    ここらは江戸時代から人が多く住んでて、川崎市発足時の2町1村の1つ、御幸村のあった所。区役所は市の水道の起点だったしね。

    23区内の駅近なら鉄板だろうけど、ここが価値を失う時に果たして埼玉の越谷や吉川の駅近は価値を保ってられるか疑問ですけどね。
    低リスクとは言うけど、仕入れが割高なら損を出すよ。

  8. 317 匿名さん 2019/05/10 16:52:15

    通常バス便は駅近と比べて2、3割安くても、価格下落が大きくて取得費用を押さえてその分他に回しても不利というけど、逆に同じ駅圏内で4割以上安ければ総合的には変わらなくなる場合も出てくる。

    駅近プラウドはかなり高騰してて、坪単価340まで行ってるから、4割以上安くする事も可能だよね。
    だとすると、坪200位だったら有望だと思うな。
    アクアブリーズが坪179(団地仕様で多分下限)、レジェイドが坪210。
    やっぱりレジェイドより高くなるかねぇ。

  9. 318 マンション検討中さん 2019/05/10 16:55:36

    『駅近は下がりづらい』自体は50年以上維持されてますよ。
    中には爆下がり、爆上がりする物件が例外的にあるだけのことで、確率論の観点では駅近の「方が」「安全」です。
    先行きが不透明だからこそ、「より安全」な方を選ぶことが大事なのですよ。

    >同じように不動産にばかりそんなに大金はたきたくない人もいるのではないかと思うのです。

    そういう人は新築マンションなんて買いません。

  10. 319 マンション検討中さん 2019/05/10 17:00:39

    もう1つ。
    先行きが不透明な時にリスクを極力下げたい人が選ぶべき行動は「絶対値としてできるだけ低価格なものを選ぶ」ことです。
    100円のものを100%失っても損失は最大で100円ですが、1000円のものの価値が50%だけ下がっても500円の損失ですから。
    その意味では、わざわざ「プラウド」の名前を冠した「新築」のマンションを買う必然性がない。
    わざわざリスクテイクしにいくようなものです。

  11. [PR] 周辺の物件
    デュオセーヌ横濱二俣川
    リビオ川崎大師ステーションサイト
  12. 320 検討板ユーザーさん 2019/05/10 22:40:33

    賃貸仕様のアクアブリーズですらB棟以外は坪200近いんだからここも超えてくるよね

  13. 321 マンション検討中さん 2019/05/10 23:32:43

    こうしてみるとアクアブリーズの坪単価ってかなり安いね。川崎駅徒歩19分だし。バス便でも安ければ検討対象に入ってくるんだよなあ。

  14. 322 評判気になるさん 2019/05/10 23:59:12

    >>317 匿名さん

    坪220っぽいぜ

  15. 323 評判気になるさん 2019/05/11 00:16:29

    >>322 評判気になるさん

    甘い、、坪240だった 笑

  16. 324 匿名さん 2019/05/11 01:08:19

    アクアブリーズと同等価格であればここを買いたいです。

  17. 325 匿名さん 2019/05/11 01:17:00

    役所が街の中心なんて書いている人いますが昭和の古いイメージを持ったご年配の人なんでしょうね。いまどきは郊外もしくは中心より外れたところや文教エリアに置くケースが多いです。特に政令指定都市の市役所なんかそういう傾向が多いですね。
    今の中心は人が集まる駅を中心とした商業地域です。
    ここで言うと鹿島田新川崎の駅の周辺ですね。
    幸区役所近辺は立地が悪く人の流れは少ないですね。まあ一般人にとって役所に行くことなんてほとんどないのでそういうものでしょうけど。

  18. 326 匿名さん 2019/05/11 01:21:24


    >先行きが不透明な時にリスクを極力下げたい人が選ぶべき行動は
    >「絶対値としてできるだけ低価格なものを選ぶ」ことです。

    それは大きな間違い。
    低価格なものを選ぶじゃなくて本当に価値があるものを選ぶと言うことが正解。
    要は普遍的なものだよね。だから先行き不透明なこの時代で暴騰した金でも
    買う人が多い。

  19. 327 匿名さん 2019/05/11 01:43:25

    >>326 匿名さん

    >>326 匿名さん
    住宅における普遍的なモノって静かな環境とか、日当たりとか、緑が多いとか、人間という生き物がが本来『居住』する上で求めたいモノのことでしょう。 このマンションはそれがある。
    うるさい場所や暗い場所の方が好きな人はいませんので。
    他方、駅近は今人気だけれど、普遍的価値かと問われるとそこはわかりません。

  20. 328 匿名さん 2019/05/11 01:48:30

    マンションの場合、住環境だけでなく資産性も考えないといけないから難しい。何かあって住み替えで売りに出す必要が生じたときにオーバーローンになっていると身動きが取れなくなる。

  21. 329 マンション検討中さん 2019/05/11 02:42:09

    >>325 匿名さん

    まだ購入者もいないのに必死にポジコメントをしているのが誰かは推して知るべし です。
    ここのモデルルームに行くとそういう説明を受けるんでしょう、駅は遠いが区役所もあって街の中心(?)でバスも豊富だから不都合ありませんよと。価格も川崎駅前の新築プラウドと比べると安いですよと。

  22. 330 匿名さん 2019/05/11 02:59:49

    ポジコメントはステマだよ。そういうことする会社ってこと。

  23. 331 マンション検討中さん 2019/05/11 03:43:04

    駅からも遠いし、メインエントランスからバス停まで5分もかかるし交通アクセスは最低クラスだと思うのですが、なんでここにマンション作る事になったのですか?
    戸建エリアのような気がするのですが、、?

    ただアクセス悪いからダメだとは思っていなくて、条件悪くても安ければそれはそれで意味のある事だと思っています。

  24. 332 匿名さん 2019/05/11 04:48:05

    >同じように不動産にばかりそんなに大金はたきたくない人もいるのではないかと思うのです。

    それは同意。ただ、駅遠と駅近で3000万円もの差がでるのは極端な例だよね。

    それにバス便なら交通費もかかる。会社勤めなら通勤費補助あるかもしれないが
    家族分の負担や定年後の負担はある。


  25. 333 匿名さん 2019/05/11 04:55:47

    >>331 マンション検討中さん

    坪 240万って安い部類?

  26. 334 匿名さん 2019/05/11 06:43:59

    >>331 マンション検討中さん

    古くからの住宅地で人口も多く、環境も悪くないから、地元需要はそれなりにあって、ここより不便な中古も出ればすぐに売れるんですよ。古くても割と良い値で。
    このプラウドの近くも戸建てばかりでなく、マンションも多いよ。

    戸建ても今買えるのは狭小ばかりだし、中古マンションも弾が少ない。資産価値は度外視してもマンション買ってくれる需要はあるから、プラウドの看板付けても商売になるという判断なんでしょう。

    今現在の需要があるのは間違いないですよ。
    将来はわかりませんがね。
    デベは今売れれば問題無いですからね。

  27. [PR] 周辺の物件
    クラッシィタワー新宿御苑
    ミオカステーロ新杉田フロンティア
  28. 335 匿名さん 2019/05/11 08:10:49

    >低価格なものを選ぶじゃなくて本当に価値があるものを選ぶと言うことが正解。

    先行き不透明=価値の変動が読めない
    ってことなんだからあなたは根本的に論点がずれてますよ。

  29. 336 匿名さん 2019/05/11 08:16:38

    >住宅における普遍的なモノって静かな環境とか、日当たりとか、緑が多いとか、人間という生き物がが本来『居住』する上で求めたいモノのことでしょう。

    どれも価値が変動しまくってるじゃないですか。
    全然「普遍的」ではない。

  30. 337 評判気になるさん 2019/05/12 00:56:18

    ↑んじやー、何が普遍なのよさ?

  31. 338 名無しさん 2019/05/12 01:57:56

    価値の変動云々言うならそもそも買うこと自体が大きなリスクだよね。
    そういう人は賃貸にすればいいよ。
    だからもう来なくていいよ。

  32. 339 匿名さん 2019/05/12 08:26:40

    普遍的なのは、駅近に決まってる。日当たりや眺望、閑静、緑地も価値あるけど
    周辺の開発で日当たり、眺望、緑地は変化してしまうからね。
    鉄道の駅はそうそうなくならないし、その距離も変わらない。
    日当たり、眺望や騒音が悪化しても駅近は高めの価格で取引されるからね。
    駅遠を選ぶってことは、売りにくい売れないを受け入れる覚悟がいる。

  33. 340 匿名さん 2019/05/12 09:01:51

    >>339 匿名さん それって普遍的ではなく不変では、、、

  34. 341 マンション検討中さん 2019/05/12 09:18:15

    普遍的なんて考えても仕方ないでしょう、未来を予測しないと。人口減少、少子高齢化、共働き増加、車離れ ということを踏まえて、将来的にもさらに駅近の価値が上がっていくことが一般的に言われていますよ。逆にバス便は買い手つまり資産価値が減っていくでしょう。

  35. 342 マンション掲示板さん 2019/05/12 12:35:04

    皆さん、ここいくらなら買いですか??

  36. 343 マンション検討中さん 2019/05/12 14:27:01

    アクアブリーズと同じ、つまり坪単価180-200なら検討対象になると思います。アクアブリーズの方が駅アクセスが優位ですが、「プラウド」でアクアと同額と聞けば、ここを検討する人も多いかなと。高いと「不便なのに高いのか」という印象になります。

  37. 344 匿名さん 2019/05/12 14:57:49

    >>343 マンション検討中さん

    アクアが駅アクセス優位とかは無いでしょ。どっちも遠すぎて誤差レベル。

    アクアの団地仕様が酷すぎるから、仕様が良い分もう少し高くても十分検討対照になるでしょうね。

  38. [PR] 周辺の物件
    サンウッド大森山王三丁目
    MJR新川崎
  39. 345 マンコミュファンさん 2019/05/12 15:03:41

    マンションマニア氏がTwitterで触れてましたね。
    ディスポーザーは無し、4500万。
    でも売れるか売れないで言えば、売れるだろうとの感想だそうです。

  40. 346 マンション検討中さん 2019/05/12 16:59:15

    >>344 匿名さん

    公式HPで川崎駅(ラゾーナ川崎バス停)までの時間を比較すると以下の通りでした。

    アクアブリーズ
    →バス停まで徒歩2分+バス6分=8分
    プラウド
    →バス停まで徒歩4分+バス12分=16分

    8分と16分 これ、誤差レベルでしょうか?倍も違うのですが。。

  41. 347 匿名さん 2019/05/12 22:51:11

    バス便の時点で、残念ながら交通利便性による資産価値はほとんど失われるわけで。
    そうなってくると仕様や住み心地、ブランドの方が重要になってくる。
    なんとかニュータウンみたいな奥地で、20分も30分も乗るのでなければ、バスで何分か早いなんて誤差みたいなものです。

  42. 348 マンション検討中さん 2019/05/13 01:35:33

    プラウドで4500(恐らく坪単価220?)は
    買いなのでは?

  43. 349 匿名さん 2019/05/13 03:10:01

    プラウドというブランドを着けているだけで、ここも田の字形の団地仕様ですよ。

  44. 350 マンコミュファンさん 2019/05/13 03:33:25

    マンションマニア氏のコメントちゃんと補足しますね(随分と都合のよいキリトリがされているので。)

    ・価格は戸建も買えちゃう4500万円
    ・バス便駅遠なのに70以下の間取り
    ・苦しい(資産価値がない)
    ・中小デベだと絶対に売れない(マンション自体の条件は相当悪い)

    が、、野村のプラウドマジックにより、何だかんだで売れてしまいそうだ という趣旨でしたね。

  45. 351 検討板ユーザーさん 2019/05/13 05:41:41

    ディスポーザー無しはマジですか・・・。アクアですら付いてるのに。
    設備仕様で差があまり無いと苦しいような気がするけども。
    それでもマンマニ氏いわく売れてしまいそうなのか。
    野村のプラウドマジックはすごいね。

  46. 352 匿名さん 2019/05/13 11:44:03

    アクアは無理すれば天気もいいし川崎駅から歩いて帰ろうとか自転車なら毎日と思うレベルだけど
    ここは、自転車でも結構つらい距離だし歩こうと思う日はまずない距離だよ。
    車通勤だったり電車通勤ではない人が買うんだろうと思うよ。

  47. 353 マンション検討中さん 2019/05/13 13:23:02

    プラウドだから設備仕様が良さそうなので
    良いと思います。

  48. 354 マンション掲示板さん 2019/05/13 14:51:19

    駅近はホテルとかとの入札競争が激しいから、今後はデベロッパーの戦略で駅遠で比較的安く土地が仕入れでき、価格帯も手が届きやすいマンションが多くなるだろうね。
    バス便だし明らかに高いはずだが、プラウドブランドのマジックで割安に見えてしまう 笑
    デベロッパーとしては駅近マンションより利幅とれるかもね。

  49. [PR] 周辺の物件
    デュオセーヌ横浜青葉台
    サンウッド大森山王三丁目
  50. 355 検討板ユーザーさん 2019/05/14 00:49:00

    >>352 匿名さん

    鹿島田駅なら歩くことも可能だし、自転車で毎日も問題無いのでは?

  51. 356 周辺住民さん 2019/05/14 15:28:39

    良くも悪くも書かれていますが注目されているマンションですね。現地に行ってきましたが家族で暮らすには公園も学校も買い物施設も子育てセンターも、いろんな施設が徒歩圏にあって、暮らしやすそうかなって感じました。
    駅まで非常に遠いところが暮らす上で難点なのかな?って感じですが、前コメントのとおり直行バスが便利?なんですかね。一度乗ってみようかなと思っていますが、乗った方おられますか??
    良いめのコメントを書くとマンションコミュニティの特性上、悪口の押収に合いそうですが、当方車を持っていないですが、ファミリーで支払いを抑えてマンションを買おうとおもったら真剣にアリでは無いかと感じています。

  52. 357 検討板ユーザーさん 2019/05/14 23:08:00

    ここ単独で見たら、そんなに悪くないと思います。実際暮らしやすいですよ、ここは。
    基本的に売ることを考えなければ、売却時の価値維持よりも支払いを押さえられるのがいいですしね。
    万が一の時に残債割れが怖いなら、価格が抑えられている分頭金が出しやすいので、増やせばいいだけですしね。

    ただ同じ地域に新築だけでも、価格をとにかく押さえるならアクア、同価格帯だとクレストプライムが在るわけで、残り僅かのアクアはともかく、クレストプライムはまだまだ販売&建設中ですから、悩ましいところなのです。

  53. 358 マンション検討中さん 2019/05/15 00:14:44

    >>356 周辺住民さん
    車を持っていないのに、同じ地域の新築(価格もここと同等水準)ですら他にも結構あるのに、戸建メインの地域なのに、あえてこの超駅遠マンションを希望されてる理由は何でしょうか?書き込み内容からその辺りがよく分からなかったので。車を持ってないなら、普通せめて駅徒歩圏が良いのではないですか?

  54. 359 検討板ユーザーさん 2019/05/15 02:11:49

    356さんじゃないですけど、
    駅から遠い以外は便利で住みやすいからじゃないですかね。
    静かな環境であることに加え、公共施設は区役所、図書館、児童館、劇場ホール、スポーツセンターなど多数集積、スーパーは歩いてすぐにライフを始め徒歩圏に複数。
    普通は駅から遠いと、通勤以外も利便施設が少ないことが不便ですから、駅距離のあるバス便にも関わらずここまで揃ってるのは他に無い特徴ですよね。

    ただ、クレストプライムはそういった施設が遠いですが自前で揃えてるので比較すると、うーん、、ですが。

  55. 360 マンション掲示板さん 2019/05/15 03:24:23

    >>359 検討板ユーザーさん

    クレストプライムはかね食いマンションだから論外

  56. 361 マンション掲示板さん 2019/05/15 03:25:03

    >>359 検討板ユーザーさん

    クレストプライムは小中公立学区が悪い、今後も大量供給・大規模マンションなので駅近でも売却時は値下げ圧力必死、朝ラッシュ時は既に南武線の輸送能力が限界で対策も困難なので益々通勤時の混雑が厳しくなる。
    これらが嫌でバス便受け入れられる、プラウドのマンションブランドに住みたい、静かなところでマンションで住みたいという荘には受け入れられるかな

  57. 362 通りがかりさん 2019/05/15 07:46:02

    プラウドがブランドって踊らされてる情報弱者が買うのかな、ここ。

  58. 363 匿名さん 2019/05/15 09:02:52

    クレセントかサンクタスの中古の方が良いでしょう

  59. 364 通りがかりさん 2019/05/15 09:16:15

    クレセント、サンクタスは45ではとても買えない

  60. [PR] 周辺の物件
    グランリビオ恵比寿
    クレストプライムレジデンス
  61. 365 eマンションさん 2019/05/17 03:34:01

    プラウドブランドのバス便がどの程度うれるか興味あるね。

  62. 366 マンション検討中さん 2019/05/17 09:22:15

    駅遠で共有施設ないため、管理費とか駐車場代のランニングコストがめちゃめちゃ安ければいいけどね

  63. 367 匿名さん 2019/05/17 13:10:44

    価格出ましたね。
    3900万円ー5600万円
    最多価格は4500万円だそうです。
    はぁ、、、、、

  64. 368 マンション検討中さん 2019/05/17 14:32:49

    >>367 匿名さん
    4500万って、、、
    プラウドじゃなかったらフツーに3000万ぐらいで取引されるエリアだよ

  65. 369 検討板ユーザーさん 2019/05/17 19:48:47

    3000万くらい…はさすがにないけど、4000万越えるのはやっぱりやり過ぎですね。
    この地域は安いからこその需要なのに。
    正直、7階で3900万なら前向きに検討するつもりでした。

  66. 370 eマンションさん 2019/05/17 20:24:50

    >>369 検討板ユーザーさん
    七階で3900なんてあるわけない。
    市況よめなすぎ。

    どうする?向こう10年は安くはならないよ。市況的に

  67. 371 eマンションさん 2019/05/17 22:46:27

    このスレ前半で価格の予想はされていましたが大きなズレはないですね。
    そんなもんでしょ。

  68. 372 マンション検討中さん 2019/05/17 23:52:14

    レジェイド 川崎駅徒歩17分 坪単210
    アクア 川崎駅徒歩19分 坪単180

    プラウド 川崎駅徒歩不可 坪単220
    ↑!?
    ここは完全に戸建エリア。こんな価格帯で取引されるようなとこじゃないよ。

  69. 373 通りがかりさん 2019/05/18 00:20:34

    この地域だと分譲は二国沿いのルセナ川崎以来か。。
    ルセナは坪145万とか。
    マンション需要はけっこう貯まっているのかも。
    地元志向の強い人から見れば二国、府中街道向こうは選択肢に入らないでしょう。

  70. 374 検討板ユーザーさん 2019/05/18 00:29:45

    予算内でどうしてもプラウドが欲しい人向けかな

  71. 375 eマンションさん 2019/05/18 02:02:19

    レジェイドとアクアを実際に見るといいよ

    レジェイドは外観のコストカットが目立つ
    アクアは設備も外観も大幅にコストカットの団地仕様

  72. 376 検討板ユーザーさん 2019/05/18 02:05:05

    県南・県央や千葉、埼玉の郊外都市の住宅地の相場とここらはちょっと違うと思いますよ。

    近辺のここより不便で常に馬の臭いのする、多摩川ファインフィールズ(2007年築)で坪単価147万円程度の取引、この前2000年築のライオンズマンション鹿島田ガーデンシティはリノベだけど2900万円でチラシ入ってたけど、売れたっぽいし、需要は溜まってるぽい感じ。
    中古なら3000万円台は出るけど、すぐ売れるから弾が少ないんですよね。
    やっぱり、近くに働く場所が多くて人口が密集してる地域の需要は堅いですよ。

    あと分譲・賃貸とも、戸建てに混在して多く建ってて、アパートも多いから言うほど戸建てエリアでもないですよ。
    すぐ近くに有る築40年の小向西KSマンションとか、昔から分譲マンション建ててますからね。ちなみにEV無しでも坪108万です。

    デベも駅前の要地確保が難しくなって、利幅も無くなってきたから、こういう穴場みたいな地域を狙ってきてるのかもね。
    野村も販売に力を入れるみたいだし、そういう意味ではどうなるか興味深いですね。

  73. 377 匿名さん 2019/05/18 02:11:50

    ここは団地仕様だがプラウドブランドが着いてます。
    だからこの値段は妥当です。
    キッズルーム等の共用施設もないけどプラウドだから我慢してください。

  74. 378 検討板ユーザーさん 2019/05/18 02:17:12

    >>375 eマンションさん

    そうなんですよね。
    そこを差別化してちょっと高級感があれば刺さる層は居ると思いますよ。

    地元需要はパイが限られてますから、低価格需要はアクアに食われて減ってるでしょうしね。

  75. 379 eマンションさん 2019/05/18 02:29:14

    トイレの手洗いカウンターはなしですが、床暖は標準ですね。
    外観デザイン写真を見るとタイルや石は採用されているし平置き駐車場や共用部も控えめなのでコスパは良さそう。
    最多4500なら普通に売れそうですが、、、
    バス便ですが、周辺環境もレジェイドやアクアと比較しても良いですし。
    アクアは目の前に問題ありのダンボール工場があったりしますから。

  76. 380 マンション検討中さん 2019/05/18 02:38:30

    アクアやレジェイドと比較して、ただ高いだけじゃなくて、アクセスも不便なんだよなあ。 これだけお金を出せるならバス便じゃなくても、、他の選択肢も沢山出てきますし。

    高級感やブランド、設備が売りなのであれば竣工後に、せめて「実物」を見てから検討した方がいいでしょう。

  77. 381 検討板ユーザーさん 2019/05/18 03:10:41

    共有施設がないのに管理費がクレストシティと同じぐらいだったらウケるけどな

  78. 382 マンション検討中さん 2019/05/18 03:20:48

    >>381 検討板ユーザーさん
    あっちは管理費値上げ濃厚だろ!まだ計画の半分も出来ていないんだから。まさに破綻状態だろな。

  79. 383 匿名さん 2019/05/18 06:39:03

    やや狭い部屋が多いのが少し気になりますね。
    設備は先行物件より良いみたいですが、床暖や手洗いはその気になればリノベでつけられるので15~20年経った時に周辺と比べるとどうなるのかなと。
    逆にディスポーザーは浄化槽の関係でリノベでは付けれませんが、無いのがちょっと残念。
    でもアルコープは無いですが、共用廊下側の柱をオフセットしてスペース確保してるのは良いですね。
    外観やエントランスは本当にしっかり作りこんでほしいですね。

  80. 384 評判気になるさん 2019/05/18 08:35:29

    は?
    ディスポーザーないのここ?床暖房いらないからディスポーザーつけて欲しいんですけど。
    床暖房は年に数回しか使わないけど、ディスポーザーは毎日使うからそっちの方が重要なんですけど。

  81. 385 マンション検討中さん 2019/05/18 11:07:04

    HP見ると、共用廊下に自転車を置けるみたい。カオスになりそうだけど大丈夫か…。

  82. 386 検討板ユーザーさん 2019/05/18 13:12:34

    >>385 マンション検討中さん

    だって駐車場も設置率4割程度だし、みんなの移動は基本自転車だからね。なんとか確保しないとならないんでしょう。

  83. 387 マンション検討中さん 2019/05/18 13:33:55

    この場所で4500万メインかあ。
    しかも68平米?が多いのかな?あんまり広くもなさそうだしそれに駐車場が4割って、、、
    まあ、プラウドだから高いんだろうなあとは思ったけどちょっとここはなしかなあ
    ちょっとツッコミどころが多すぎる気がします。
    なかなか思うような物件には出会えないものですね

  84. 388 名無しさん 2019/05/18 13:54:37

    共用廊下に自転車を置くのがOKだと、自転車以外にもベビーカーや傘立てや色んな物が置かれてカオスになりそう

  85. 389 評判気になるさん 2019/05/18 14:21:05

    考えられるのはエレベーターに乗ろうとする自転車所有者の列。エレベーター傷だらけ。玄関前に自転車やタイヤ等が放置。結果、震災時には逃げられなくなるのでは。玄関前の無法地帯は危険です。

  86. 390 検討板ユーザーさん 2019/05/18 14:31:14

    >>387 匿名さん

    66平米メインです

  87. 391 名無しさん 2019/05/18 14:37:23

    団地みたいですね。

  88. 392 匿名さん 2019/05/18 14:48:57

    >>391 名無しさん

    価格高騰期ですからね

  89. 393 匿名さん 2019/05/18 15:13:59

    駅近トレンドから外れる分、余裕のある豊かな暮らしを夢見させてほしかったな。
    レジェイドと比較しても良いところが少なく、公的に団地のアクアにすら(あれでも一応オーベルブランドらしいですが)一部劣るとは。
    どこで建てても建築費は変わらないとはいえ、つらいですね。
    こんな所ですら1~2年でこんな差になってしまうんですね。

  90. 394 匿名さん 2019/05/18 15:19:44

    1戸あたり3台は確保されているので、殆どの世帯が4、5台目とかにならない限り、そうそうそんな事にはならないとは思いますよ。
    でもイヤですけどね。
    他より余裕あるんだから制限すべきですよねぇ、安全面の問題もあるわけだし。

  91. 395 匿名さん 2019/05/18 20:02:11

    我が家は自転車ポーチ置き可の物件なんだけど
    ファミリーだと家族全員に一台なんてうちもある
    そんなところはポール何本か立てちゃって、そこに自転車吊るしてる
    季節外れのクリスマスツリーじゃねえっての、やめてもらいたいんだがねえ

  92. 396 匿名さん 2019/05/18 23:08:34

    >>393 匿名さん

    オーベルシリーズではなく単なる団地。

    それよりレジェイドは施工が酷く、部屋は不具合だらけと書いていましたが長谷工ってそんなに酷いのだろうか

  93. 397 検討板ユーザーさん 2019/05/19 00:57:51

    >>396 匿名さん

    そうなんですか?MRでは営業が「JVだから名前に付いてないだけで、オーベルのマンションです!」って力説してて、オーベルもここまで落とすのかとも思ったものでしたが。

    レジェイドの施工は、ファーストコーポレーションで長谷工ではないですよ。
    長谷工はよく叩かれますが、そういう所でやっぱり中堅の実力とは差があるんじゃないですかね。

  94. 398 匿名さん 2019/05/19 01:32:04

    じゃあここは長谷工プラウドでファーストレジェイドより質は良さげなんだ。
    アクアはオーベルと名乗れないわけでしょせん格安団地ですね(笑)

  95. 399 評判気になるさん 2019/05/19 02:03:44

    であればここは割高、駅遠、低仕様のブランドバス便団地ということですね。(笑)

  96. 400 マンコミュファンさん 2019/05/19 02:15:55

    でもさぁ、この辺のエリアでこの価格で新築マンション買おうと思ったら選択肢は他にないよー

    嫌なら築10年以上たってる中古買えば?

  97. 401 マンション検討中さん 2019/05/19 02:43:48

    何度も既出みたいだけど、川崎駅圏で新築マンションだと他にも結構でてる。ヴィークコートとかクレストプライムとか駅徒歩圏のもあって、ここと価格もそんなに違わないんだよなあ。
    少し待ってたら続々と新たな新築でてくるでしょう。

    まあ、どちらにせよ直ぐに売れるような条件ではないから、様子見した方がいいね。他の売れないプラウドも最後は値下げしてるから。

  98. 402 匿名さん 2019/05/19 02:56:26

    >>399 評判気になるさん

    低仕様なんですか?
    ここの設備仕様や外観採用素材等をご存知なのですか?

  99. 403 匿名さん 2019/05/19 03:04:06

    アクア並に低仕様ならあり得ないけど(笑)
    アクアってキッチンもトイレ、バスルームも引き戸や造りが驚くほど昔風の賃貸仕様だから。外観も安っぽいし。
    そこまで仕様を落としてるなら検討できるレベルじゃないな。ここの低仕様はどこまでか気になります

  100. 404 マンション検討中さん 2019/05/19 03:21:31

    >>402 匿名さん
    そしたらやっぱり竣工後に検討した方がいいですね。ブランドや設備仕様がよいと思って購入したものの、完成品みたらショボ…みたいになったら本当に最悪だ。しかも後から値引き販売なんてされたらダブルショックでしょ。立地がよいなら青田買いも有りだが、ここは竣工後に検討すべきですね。

  101. 405 評判気になるさん 2019/05/19 04:43:25

    必要なディスポーザーがなく、不必要な床暖房つけて、割高にしている名ばかり団地プラウドはうかつに手を出すと後悔しか残らないので、竣工後に検討した方が良いですね。

  102. 406 検討板ユーザーさん 2019/05/19 04:54:16

    >>405 評判気になるさん

    シンクに三角コーナー置いて排水網掃除とか、この値段の新築としてはちょっとね。
    ゴミ置き場も生ゴミ増えて臭いそうですし。
    本物の団地のアクアにすら付いてるのにね・・・

  103. 407 匿名さん 2019/05/19 05:01:02

    113戸だとディスポーザーの有無は微妙なラインかと。プラウドならつけて欲しいですが管理費を抑える為でしょうか。
    大規模ならではの設備ではありますが、24時間ゴミ捨てがあれば問題ないかなぁと思う。
    ディスポーザー有りでも24時間ゴミ捨てがなく大炎上したマンションは大規模ですし、、
    さすがに今のマンションでは基本的な食器洗い機はありますよね、、?
    規模に関係なく床暖はあると良いですよね。冬場はエアコンより床暖の方が勝ってますし。
    キッチンの天井高や部屋の造りもチェックですね。

  104. 408 名無しさん 2019/05/19 05:02:27

    あっちは腐っても大規模なので、比べて共用施設が少ないのは普通の事。
    取り立てて批判するような事ではないです。

  105. 409 匿名さん 2019/05/19 05:05:29

    >>406 検討板ユーザーさん

    アクアってディスポーザー以外は何もないですよね、、
    浄水機能もなし、昔の換気扇だし。

  106. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
  • [スムログ新着記事]住み替えしますがキャンセルを考えています【マンションマニア】

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ横浜鴨居
ヴェレーナ横浜鴨居

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
オーベル葛西ガーラレジデンス
スポンサードリンク
MJR新川崎

[PR] 周辺の物件

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

未定

1LDK~3LDK(1LDK、2LDK、2LDK+サービススペース(納戸)、3LDK)

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6498万円

3LDK

60.25m2~70.13m2

総戸数 26戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,748万円~7,698万円

3LDK

70.47m²~85.61m²

総戸数 54戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

3億900万円

2LDK

65.31m2

総戸数 280戸

デュオセーヌ横濱二俣川

神奈川県横浜市旭区今宿南町1701番1他

1LDK~2LDK

44.94㎡~71.59㎡

未定/総戸数 213戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4648万円~5498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸

[PR] 神奈川県の物件

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

5,178万円~5,338万円

3LDK

73.80m²~75.64m²

総戸数 74戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7188万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,800万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

3,900万円台予定~4,900万円台予定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸