- 掲示板
元スレのスレ主です。
1000を超えてましたので新しく2を作成しました。
引き続きバトルを楽しみましょう~。
私も別名で参加させていただきます。
[スレ作成日時]2010-01-23 23:57:03
元スレのスレ主です。
1000を超えてましたので新しく2を作成しました。
引き続きバトルを楽しみましょう~。
私も別名で参加させていただきます。
[スレ作成日時]2010-01-23 23:57:03
限界**に明日はない。
↑**
歩けないからマンション生活って人は、
マンションはいる前に施設に入るんじゃね?
寝たきりだからマンション選ぶ人いるんかね。そのまま施設直行だろ
マンション程、隣近所と無縁の世界はないと思うけどね。
まあ人それぞれだから。
伏せ字に何が書いてあるのか想像できまへん。
普通は寝たきりになる前に、終の住家を見つけているのでは?
自分の祖父祖母や親を見れば大体分かるでしょう。
戸建てかマンションかなんてさして問題にならない。
階段なんて日々上り下りしていれば年老いても上れるし、
逆に普段から階段を上り下りしていなければ早くから上れなくなる。
もちろん死期が近づくにつれていずれ上れなくなるのは間違いないのだけど。
そうなったらもう病院やホームだから自宅は関係なくなる。
そいいや、一戸建てでもエレベーターってつけられるんだよね。
200万円ぐらいって聞いたことがある。
必要かどうかはしらないけど。
老後心配だからマンションって人は、老後施設に入るお金の心配していたほうがいいと思う
一戸建てのほうが情緒があっていいと思うなぁ
年取ってから骨折でもして車椅子生活になったら、狭小3階建ては厳しいよ。
70歳も近くなると、ちょっとしたことでも
骨折したり、骨にひびか入ったりしてしまいます。
玄関でちょっとよろけて、下駄箱にぶつかったとか。
普段から云々は関係ありませんから、
そう楽観してらっしゃる方は十分気をつけてください。
イヤミではないですよ、
うちの両親や近所の方々の実体験です。
死んだ後のことはどうでもいいと言えばどうでもいいんだが、
マンションで近所と疎遠だと、死体発見まで時間かかりそうな気がする。
てか疎遠じゃなくても・・・・一ヶ月後に発見とか。
戸建だと、じじばばなら近所縁があるだろうし、すぐ見つけてくれるんかな。
なんとなくなんだけど、
マンションって、大きめの棺桶に見えてしまう。
マンションの方が近所付き合いは多くなるのでは。
それにマンションだと新聞受けがイッパイになるので何かあればすぐ分かるけどね。
戸建の一人暮らしの方が哀れに思えるけどね。
戸建は暗いから余計そう思えるんだろうが。
ヘルパーが見つけてくれるよ
64歳になる年寄です。
5年前に戸建からマンションに住み替えました。 いまどきのマンションは広さもタップリだし。天井の
高さも2.6メートルあるし、冬場の太陽の日差しは床暖房オフにできます。
戸建では信じられなかったくらいの快適さを満喫してます。
今後はひとりぐらしになったら、家政婦さんを頼むか、老人ホームにいくか、ネットで検索してます。
ようするに、老後の沙汰もカネ次第。
それを言っちゃーおしまいよ。
背筋が寒くなって誰も寄り付かなくなった。
年寄りでも勝ち組と***がいてね、みんな自民党政治が作ったなれの果てが今の世の中さ。
住宅政策が最悪。 せいぜい2000万くらいで買えるようにすべきだった。
公団住宅家賃も今の半分くらいが相当です。
年とったら断然マンションがいいよ。
戸建に比べ快適な生活ができるよ。
おまけにいろんな便がいいしね。
庭の草取りとか戸建は大変。
戸建のほうが快適だよ。
老人に利便性は必要ないし。ネット全部かたがつく。
マンションエリアは大抵空気が汚れているから、寿命も縮まる。
じじばばあは田舎の温泉付き分譲あたり購入するのがいいわ。
とは言いつつも、熱海あたりの温泉付き分譲マンションもいいな。空気も環境もよさそう。
坂道多いけど。
全体の傾向として、空気が汚れているとされる所の平均寿命は長く、空気がきれいとされる所の平均寿命は短いよ。
もちろん空気が汚れている事が健康に良いわけでないけど、なぜ空気がきれいか、なぜ空気が汚いか、それを考えれば傾向の理由も分かるでしょう。
今健康な人は、田舎でのんびりとした老後を過ごしたい(例えば家庭菜園でもして)と思います。
今健康に不安のある、もしくは将来不安に思っている人は、都会暮らしを考えると思います。
通院するにしても、いざと言う時に救急車で運ばれる時も、田舎と都会では差は大きいです。
田舎ならリゾート的な所以外ではわざわざマンションに住む必要はありませんし、マンションが建つ所も少ないです。
都会なら価格と利便性の釣り合いを考えるとマンションの方が良いという所もあります。
夫婦の場合、田舎でのんびりと家庭菜園でもして安全な空気と食物で妻をねぎらおうと思う夫と、地元でコミュニティを作り田舎暮らしになじまない妻で、別居するようになっているとテレビで言ってたよ。
あなたが妻なら上手くいくと思うけど夫なら破綻しそう。
温泉付き物件は、惹かれるかも。
メンテ大変かもだが、朝から晩まで温泉っていいな。
じじばばになったらすんで見たいな。
マンション戸建に限らず。
戸建なら、屋外に露天風呂なんていいかも。
掃除大変そうだが。
マンションは所有する必要はなく、定期借地権や賃貸でいいんだよね~
でもそれじゃ困る人達がいるから庶民を騙して売ってるのが現実。
そうそう借りてくれないとマンション投資家が困ります。
戸建でもマンションでも出来れば平面生活ができ
周りに坂道がなく徒歩圏内に生活に必要な施設環境が整っていること。
地方のように病院があっても常駐の専門医がいないケースが殆ど
皆知らないだけ。。。
当たり前に思って生活している便利さだけど、もう不便な過去には戻れない。
だけどそれしか知らなければ、不便とも思わないし、不幸でもない。
未来の人から見たら、不便な私達だろうが、現状しか知らないから、かわいそうと言われてもわからない。
田舎のネズミと都会のネズミの話を思い出します。
幸せの尺度は他人では計れないということです。
産業革命のイギリスでは労働者階級の子供は炭坑で働かせられ、上流階級の子供は寄宿学校。
経済的には進んでも当時の社会はぎくしゃくして治安も悪かった。だから警察が出来た。
当時の居留英国人が日本の家族や社会を見て、世界一平和だと、子供の瞳が輝いていると残しています。
今の日本はどうですかね?
で、マンション戸建てどっちなの?
便利な生活から過去に戻れないマンションです。
ただ一戸建てしか知らない人を責める事はできない。
その便利さを知らないんだから、田舎のネズミが不幸とは言えない。
産業革命を達成した英国人は当時の日本の方が幸せに見えたのと同じです。
なんか比較対象がよくわからんわ。
便利さを望むなら、都心のマンションに住めばいい。
私は便利じゃなくてもいいから、郊外の戸建でいいです。
空気もおいしいし。
子供が産まれた家庭も、戸建希望する人多いと思いますよ。
理由は色々。
マンションは大人向きで、子供向きじゃない。
田舎のマンションもあれば、都心の戸建もあるよ。
マンションがイコール利便性が優れている訳じゃないよ。
決め付けはよくないな。
利便性からいったら通常はマンションでしょう。利便性がなければマンションの存在価値がないので。
ただ戸建は戸建のよさがあります、ペットが飼えるのも大きなメリットです。勿論マンションでもペット可の
ところもあるけど、皆がマンションでペットを飼うとなるといろいろ問題点も出てくるので。
庭については、都心の戸建ではまず無理でしょう。あっても猫の額程度では庭とはいえないし。
最低100坪以上、できれば200坪以上なければ庭で子供とキャッチボールしたりボール遊びを
したりはできない。
戸建は維持費がかかるのが難点ではあるが、マンションは修繕積立金はあるが戸建の維持費に比べれば
かなり安くすむのは間違いない。
おまけに土地の価格は毎年下落してるし、売却するには解体費も結構かかる。
こう考えるとマンションのほうがいいかな。
確かに戸建ての方がペットを飼いやすいかもしれないけど、こと周辺への迷惑となるとね。
以前住んでいた戸建ては結構隣接していたんだけど、そこで隣が大型犬を飼っていた。(もちろん外で)
大型犬なのにあまり散歩も連れて行かず、狭い所に繋がれていてストレスがあったんだろうけど、昼夜問わずよく吠えていた。うちを含め3軒くらいが苦情を言いに行ったけど、全く聞き入れず「犬が吠えるのは仕方が無い。文句があるなら裁判なり行政になり訴えればいい」という調子だった。仕事の都合で引っ越して今マンション暮らしだけど、非常に静かになったね。(ペットは飼育可)前も管理組合の回覧で「ペットの規約の遵守の徹底」が廻ってきたので、どこかの部屋から苦情があったのかもしれないけど、それから沈静化したみたいだし。そういう点でマンションの規約と管理組合からの勧告はありがたいと思ったね。
マンションの管理組合の権限が大きくなったのは最近で、少し前までは個人の権利に踏み入る事は出来なかったよ。
いまでこそ、無理やりペットを奪えるけどさ、昔の実績ではないから。
煩い、静か、というのはマンション・戸建ではなく、単なるたまたまでしょ。
たまたまだけど、そのたまたまに当たった場合の話だね。賃貸なら引っ越せばいいけど、分譲の場合、マンションであれ戸建てであれ、そうはいかないからね。その場合、マンションは良くも悪くも共同住宅としての「規約」「管理組合」というのが使えるけど、独立した戸建ての場合は「自己責任」だからね。
333
戸建ては維持費ゼロだよ!!!。修理などせずに20年毎に建て替えればいい。2000万円もあれば建て替えられる。マンションは管理費+修繕積立金+駐車場代に20年間で2000万円かかる。つまり、戸建てはマンションと同じ費用で20年毎に新築!!! マンションは戸建てと同じ費用で毎年劣化し、やがてスラムと化す。
マンションの修繕費がどれくらい増えるかは中古物件を見れば分かるけど、そこそこ良いブランドで最初は7000程度(管理費と合わせ17000)から25000近く(管理費は減り合わせて30000)まで上がる。
しかしそれでも20年で500万にもならない。
20年で2000万もかかるような超高級マンションならサービスも充実してるし、高額な戸建に個人でお手伝いでも雇わなければ比較にならないでしょう。
ローンいっぱいいっぱいでお金ない方は戸建が無難ってことですね。
最低限の維持すらしない人が現れるから戸建はだめなんだよね
住居は便利で快適ならいいのでは・・・
金がなければ妥協しなくてはならないだけ。
>>337
修繕積立金は月1万程度が相場だよ。それで大規模修繕工事はできるんだね。
ということは、年12万、20年で240万ということ。
戸建で作り変えて2000万かかればかなりの差だね。その間工事や修理はないんだからもうボロボロの
状態で住んでいなければならないね。
やっぱり戸建はムダが多いし快適じゃない。
まあ、今はホームセンターに行けば瓦とかボードとかも売っているので、戸建の場合自分で補修しようと思えば安くは出来るけどね。
金を掛けたくなけりゃ、命を掛けるしかないでしょ。
命は大げさ。
時間をかける。
日本人は残業多く年1900時間ほど働く。
時給1000円を超える程度(年収200万)の人なら、自分で維持して割が合うのでは?
ようは専業主婦とか抱えていればその点に役立てればよい。
こういう日曜大工的なことが趣味だったらすごく良いね。
DIY日曜大工は集合住宅の場合はどうしてる?
私は午前中だけ音の出る電ノコやルーター、ドリルなど使うようにしてました。
頻繁に使ったわけではないけどお隣さん迷惑かけただろうな~
ベランダでのこぎりギコギコは響くししなかったけど。もの作りって楽しいね!
もうすぐ戸建て派に切り替わります。そしたら…ふふふ。
DIY日曜大工が好きなら戸建にするのではないでしょうか?
戸建が高い都内を除いてですが。
都内とDIY日曜大工は難しいのかイメージ湧き難いですね…
いくら戸建てでも、ある程度余裕のある所でないと、日曜大工で騒音を出されたら近所は迷惑この上ないよ。
自分が思っている以上に周囲には響くものだし、戸建て住まいの人は自分の敷地内で何をしようが自由だ、と思っている人は多いし。
富良野の度田舎でほたるとジュン君と
家を手作りするような人しかDIYはしちゃいけないらしい
富良野の山奥で家を蛍とジュン君と手造りするような人でないとDIYは世間では認められていないのか。
ホームセンターやDIYのテレビ番組や雑誌はあちこちで見かけるけど影でやってる人いると思う。
東京でも横浜でもね。騒音出す材木屋さんじゃないんだからほどほど終の棲家を楽しむのは自由ではないのか。