ザ・パークハウス 牛田本町ほおずき通りってどうですか？

ここを購入する人は牛田という立地を気に入ってのことでしょうし、景観はさほど気にされないのではないでしょうか。

>>638 匿名さん

よく知らないのですが、マンション購入後も南側に大きな建物がたたないようにするのも、デベロッパーの義務なのですか？
それか、ここを購入した時に、三菱からそのようなことを言われた方がいるんですか？
牛田は住宅街なので、どんどんマンションがたつのは仕方ないのかなぁと個人的には思いますが。
同じ三菱がマンション建てると言うなら問題かもしれませんが、他のデベロッパーなら仕方ないのでは…？
住民からしたらショックなことかもしれませんが、そこまで三菱が背負う義務があるのかな、と思いました。

>>644 匿名さん
あなたそれ、
当たり前ですよ。
つまりあなたは常識人です。

>>644 匿名さん

まさにおっしゃる通りだと思います。
住民の方は受け入れ難いと思いますが、こればかりは仕方のない事です。
まだマンションか分かりませんが、万が一そうだとしても三菱側には何の責任も無いです。

っていってるうちに最終1戸。

>>648 マンション掲示板さん
中銀地が、売却前提で話させていただきました。
私はここに売却がらみで高い建物は建たないと考えています。
私は三菱が一流故に、中銀地に背の高い分譲マンションは出来ないと申し上げています。
これ以上具体的な解説はありません。
売却前提で三菱さんが対応しない場合、対応策がお知りになりたいとのご発言であれば理解できますが、ただ私をご批判されるだけでは、一方的でお知らせするに値しないかと存じますがいかがですか。
支持されないのは気になりませんが、指示されており不快に感じます。

>>650 マンコミュファンさん

あなた、何度も何度も同じこと買いてますよね。
そんな対応しないの知っててワザと繰り返し煽る書き込みしてる。
最初から、「対応しないから三菱は二流だと結論言いたい」だけなんでしょ。他人様の住居をダシにして回りくどいアンチ活動辞めたら？

>>650 マンコミュファンさん
信和不動産が落札したのに背の高い分譲マンションは出来ないとでも？

牛田は最近特に信和さんが目立って頑張ってますね。

>>652 匿名さん

本当に信和不動産なのですか？
だとしたら、15階程のマンションでしょうね。
信和さんは良心的な価格なので、ちょっと期待してしまいます。
新町の方もあっという間に売れてましたし。
ちなみに落札情報ってどこから仕入れたのですか？

>>654 匿名さん
15階にはならないと思います。
14階か若しくは13階建てになると思います。

>>655 匿名さん
何を根拠に

>>656 マンション検討中さん
土地面積と容積率と日影規制が根拠だよ。

>>650 マンコミュファンさん

住民さんですよね？
三菱さんに直接聞いてみてはいかがでしょう。

>>658 匿名さん

どうなった？

完売しましたね～！！

値引きがあったんですかね

>>661 さん

中古で売ってますね。

完売したのに、このスレ終了しましたにならないのはなぜですか

>>660 マンション検討中さん
自社ホームページで完売をうたっておきながら、現地看板と横幕表示を止めない。
なんとか表示法に抵触しませんか。
これだけコンプラが叫ばれる中、脇が甘いですね。
共用部分ってことは、管理組合に看板料くらい当然支払ってますよね。
全くもって企業として、姿勢が悪い。

>>664 名無しさん
三菱地所になにか恨みあるの？

またいつものずっと粘着してる人でしょ。
なんでそんなにこの物件のことが気になるのか分からないけど、掲示板だけじゃなくリアルでも確認するなんて余程だよね。

近くに住んでるから。
何故住人が沈黙なのか、不思議なのが理由ですよ。

>>667 名無しさん
外すにも業者にお願いしたりすると、タイムラグ出るのは普通じゃないですか？
なぜこのマンションに粘着するんですか？

>>668 非回答さん
不動産取引にかかるルールは、取引金額が高額なため消費者寄り観点で厳しいルールがございます。
解ってて、実行しない怠慢を指摘しております。
粘着とは相手を冒涜された表現と存じます。

>>669 名無しさん
「消費者寄り観点で厳しいルールがございます。」とか言ってる時点で業者ですよね。粘着して荒らさないで下さい。
完売したらタイムラグなく看板を外さないといけない法の根拠があるなら提示してください。

>>670 非回答さん
自身でよく勉強されたらいかがですか？
因みに私は宅建業者ではありません。

>>671 名無しさん
根拠も無いのに絡んでこないで下さい。

>>672 非回答さん
そうですか笑
明日電話しておきますね。
広告媒体のモデルルーム公開中、完売の齟齬について。
区分所有者、住民、近隣が迷惑してますよ。と。
法は論ずるまでもなく、誰でも分かる内容かと。

>>673 名無しさん
だから法的根拠も提示できないのに絡んでこないで下さい。

ここに書かずに最初から直接電話したらいいのに。

>>675 マンコミュファンさん

あなたも無駄なんだと思うなら、無駄な私に付き合って大変ですね。

>>676 名無しさん
何があなたをそこまで突き動かしてるの？ヤバいよ

>>677 さん
667で回答済です。
ご発言について、相手を冒涜してますが、大丈夫ですか？

>>678 名無しさん
ぼう‐とく【冒×涜】 の解説
［名・形動］(スル)神聖なもの、清浄なものをおかし、けがすこと。「神を―する」

冒涜の使い方を間違えてますよ。

>>678 名無しさん
それと法的根拠を早く示してもらえませんか。

今ググるから待ってろ！

>>681 名無しさん
お願いします。

>>681 名無しさん
まだ時間かかります？

>>681 さん
「不動産取引にかかるルールは、取引金額が高額なため消費者寄り観点で厳しいルールがございます。」と書き込まれましたよね。
ルールあるんですよね？早く示してもらえませんか？
まさか根拠もなしに「これだけコンプラが叫ばれる中、脇が甘いですね。」とか「全くもって企業として、姿勢が悪い。」とか「解ってて、実行しない怠慢を指摘しております。」等の批判をされてる訳はないですよね。
それこそ「冒涜」かと。

不動産の表示に関する公正競争規約
これでどう？

>>686 名無しさん
それの第何条に規定されているのでしょうか？

どこに掲載されてようが、本当だろうが嘘だろうがどっちでもいいじゃん。
物件ストーカーの書き込みがそんなに気になる？？