ガーデンクロス東京王子はどうですか？

>>3849 匿名さん

> なのに中古になったら価格が期待できるとか書き込む住民がいるから掲示板が荒れる。

これってホントなんですかね。
ネガもポジも検討者・購入者以外の、にぎやかしが多いから、住民だと決めつけるのは早計では？

駅距離はそこそこあるし、現在の相場はだいぶ高いし、実需の物件であることを考えると、購入者の多くは値上がりはあまり期待していないような...。

そして啓蒙活動なんて言われても、こんな荒れている掲示板なんて、マジメに読みませんて。

駅から9分で駅遠と感じるって贅沢な考え方をされるんだなと思います。私が比較しているマンションはどこも10分前後なので。

大和ハウスって下品ねえ。

10分までは駅近ではないけど駅遠でもないと思います。

>>3853 マンション検討中さん
今の不動産の常識では10分前後は戸建てエリアですよ。マンションなら5分以内じゃないと。
管理費、修繕費で年間40万弱を死ぬまで払い続けるシステムなのに立地が悪くてどうするの？

簡単にですが、
工業地域といっても目の前や実際生活する場所は住居地域です。
元が倉庫だから何なんでしょうね。まとまった土地が取れるから共用部分が充実した大規模マンションが作れました良かったですね。
低地だけど、ハザードへの対策はしっかりされているし納得できます。
という考えで検討しています。
事実をどう捉えるかはそれぞれだからこれ以上言い合うのはやめましょうよ。

>>3856 通りがかりさん

はーい、じゃあプレミストかってください。
以上、この話は終わり。

資産価値やリセールの話も大事だけど、それを優先する人はこの物件は買わないでしょ。京浜東北線沿いで都内で生活しやすい場所で価格も比較的安いというのがこの物件のポイント。住むにはいいけど値上がりを狙うのには向かないよ。

>>3852 マンション掲示板さん

ヘレンケラーに失礼ですよ。いつもビックリマークの同じ口調で発言されているからすぐわかるネガさんですね。

>>3857 マンション検討中さん
あなた様個人と言い合うつもりはございません。
マンションは立地が全てだという基本中の基本を
書き込んでるだけです。
良い立地が買えないなら買わないという選択肢も必要なんですよ。
買うこと前提だとデベや営業の思う壺！
プレミストだって発表価格がここと変わらないのであれば買うべきではない。
ガーデンズや駅前タワーを新築時に買うのならアリだが今敢えて四重苦物件は危険。

>>3861 通りがかりさん
ここまで何度も何度も同じ事を書き込むというのは、検討者でも購入者でもないと思うのですが、どういうお立場の方か、教えて頂けますか？

>>3862 名無しさん
都内城北地区で新築、中古問わず気に入った物件を即金で複数購入してそれぞれ賃貸に回して10年後に売却を繰り返し家賃と売却益の両方ゲットしてますが何か？

>>3863 通りがかりさん

うわー、お金にゆとりがあるんですね。カッコいいですね。うらやましーです。

>>3863 通りがかりさん

脳内ならどんな夢も自由ですからね。
どうぞお大事になさってくださいませ。

何か言ってる事めちゃくちゃになってきてるな

>>3863 通りがかりさん

ここは「検討者」掲示板です。ここにいてもあなた様の時間の無駄になりますのでお引き取りください。

小学生のケンカみたいで見てる分には面白い

話をぶった切ってごめんなさい。
最近モデルルーム行かれた方、あとどのくらい残りありましたか、、？ブライトの高層はまだ売っていないのでしょうか？

>>3869 検討者さん

ブライトの高層はまだ売ってませんでした。計画に余裕があるので値上げすると言っていました。
そこ以外はあと15部屋くらいでした。

>>3852 マンション掲示板さん
ずっとそのデメリットしか言ってないですね。さぞ、すごくいい立地にお住まいなんでしょうね。可能でしたらどのエリアで駅何分以内の物件が望ましいのかご教示ください。
あと、捉え方は人それぞれですお構いなく。地方出身の私はとても立地がいいと思います。駅徒歩9分ってそんなに遠いですか？

>>3872 検討板ユーザーさん
本当それ。悪口言う前に駅近、工業地域以外、水害心配なし、土地柄がよいところで、ここより価格が高くない物件教えろって話。どの物件にもデメリットくらいあるのにそれをたらたら言うなよと思うね。

一般的には遠くないと感じる人の方が多いと思いますよ。9分で遠かったら15分のマンションはどうなっちゃうんだって話です。

上記デメリットを許容できた方が購入してるのでご心配なく。購入者のなぜ許容できたかという意見は、私自身購入する際の参考になったのであってもいいかと思いますが...

今日南口から明治通りまで歩いてみました。駅前、なにもなし。途中、何もない。駅を降りて、なんか素敵な店の前を通りつつ、だんだん閑静になって自宅に到着するというドラマが全くなかったのが気になります。店の前を通る場合はえらい遠回りしないと実現しないんですよね。

生活環境はいいけど資産価値は微妙。それで良くね？

>>3876 匿名さん
中央口経由で行けば良くね？１分くらいしか変わらないし王将とかバーとかあるよ？

>>3876 匿名さん

えらい遠回りでしたか？
私も色々な道で歩きましたが、店の前通る道でも1分も変わらなかったのでそんな変わらないと思いましたよ！
ちなみに中央口から歩きました。

あ、別に考え方を強要しているわけでも議論しようとしてるわけでもないですからね。ただの私自身の感想です。

>>3880 マンション検討中さん
なんかそういうドラマ的なのを期待するなら1分足して中央口から行くのをおすすめしますよ

>>3881 マンション検討中さん

ごめんなさい、私3879に書いた者です。

>>3873 通りかがりさん
イライラしても指摘は間違ってない。悪口て小学生の発想。事実は事実。
一次取得者に罪はないが諦めるしかない。黒田の金融緩和のせい。
ニ次取得以降なら時期をずらせば良いだけ。

>>3882 マンション検討中さん
ああ、すいません。失礼しました。

>>3883 買い替え検討中さん

はい分かりました。あなたは正しいです。

>>3883 買い替え検討中さん
黒田の金融緩和のおかげで株は大儲けなので仕方ないですね。プラマイゼロです。

>>3872 検討板ユーザーさん
23区内で3路線以上使える駅で5分以内でハザード色つきでない物件を買えばよい。この高値圏でデベの飯の種になる必要なし。若いなら時間を味方につけられる。20代なら35で買えば良い。まだ10年ある。30代40代はお気の毒。

>>3887 通りがかりさん
もうあんた場違いだよ笑

>>3887 通りがかりさん
不動産価格がどうなるか分かるのですね！すごいです！詳しく教えてください！

>>3886 マンション検討中さん
儲かってるのにガークロしか買えないの？
山手線内側の駅直結買いなよ。

>>3871 マンション検討中さん
ありがとうございます！
ブライト高層はいつ売るつもりなんだろう。。
そろそろしてくれないと計画狂います。。

>>3890 買い替え検討中さん
もし山手線内側で同じクオリティのおうちが買えるのなら、どこにあるか教えてください。知りたい。

>>3889 マンション検討中さん
バブル崩壊後、史上最高値更新してる現在のマンション市況で今は買い時なのか？売り時なのか？
どちらにbetした方が高確率なのか自分の頭で考えてみたら？

>>3893 通りがかりさん
株価もずっと最高値ですし、史上最高値はあてにならないと思ってます！よく分かりませんので教えてください！下がるのですか？

>>3890 買い替え検討中さん
王子が好きなんですよ。反対側の高台新築は生活が不便だと思ったので見送りました。

>>3874 マンション検討中さん
9分も15分もマンション立地としては論外ですよ。
徒歩7分以上のマンションの資産価値が急激に落ちるの知らないの？
一般的にとか曖昧なこと言って言い訳してたらいつまで経ってもまともな家に住めないぞ。

>>3896 買い替え検討中さん
知りませんので根拠を教えてください！

今日ホームページの情報更新日でしたよね。まだ何も変わらない…

もうこの辺にしませんか。不動産は正解が無い以上、お互い振り上げた拳の下ろしどころはないと思うので。
駅近だって新築時に価格乗せられすぎてますからね。売る時どうかなんて分かりませんよ。

>>3893 通りがかりさん
史上最高値が更新されているということは需要が勝っているということなので、つまり「買い」にbetする人が多いということですね。分かりやすいご説明ありがとうございます。

>>3900 マンション検討中さん
物件によっては買いなものもある。
しかし低地、工業地帯、倉庫跡地、浸水履歴ありの物件なら賃貸でいいと思います。
リスクだらけの土地に立つマンションの区分所有権いります？

ちょいちょい出てくるブライト上層って何戸ぐらいあるんですか？

>>3901 匿名さん
いります。京浜東北線の徒歩圏内で利便性は非常に高いと思ってますので。いつか売るかもしれない時のことよりも今後の生活の利便性を考えたら安いと判断しています。

なんやかんや書き込み絶えないねここ。

>>3896 買い替え検討中さん
志茂徒歩2分と恵比寿徒歩10分、どちらが資産価値の落ちが少ないでしょうか？
駅力や地域力を無視した議論は不毛かと。また地下鉄はホームが深いことが多いので、JRの徒歩時間とは同一視できません。

なんだかんだ書き込みのたえない人気な物件なんだね～！

>>3903 マンション検討中さん
南口からマンションまで何もないから利便性はとても悪い。契約者だから買い煽りたいのはわかるがハザード色つき物件で利害関係人の書き込みは説得力無し。検討板からはお引き取り頂き住民板で仲良くやってください。

不毛な議論が繰り広げられてておもろい。
王子って美味しいラーメン屋がたくさんあって、駅前には沢山のチェーン店もあり充実してて好きだな。

>>3907 通りがかりさん
あなたの中で王子駅には南口しかないみたいですね笑

>>3901 匿名さん

ずっとそれですね。
低地→湾岸でも納得する人はいますね。道がフラットで住みやすいです。
工業地帯→印象操作ですね。工業地域なだけで工場はありません。それに目の前は住居地域です。
倉庫跡地→マンションでは普通。跡地が倉庫なだけで何か問題が？敷地が広くて良いと思います。
浸水履歴あり→しっかりと対策してあるので後は納得するかどうか。個人の自由。

23区の京浜東北線の駅から9分でこれだけ共用部分が充実してて中庭も素敵で将来性もあって私は十分魅力的だと思いましたけどね。
お互い主観なんで押し付け合うのはここまでにしましょう。

>>3907 通りがかりさん

利害関係があるのはあなたでしょう。
検討板から引き取るのは「検討」してないあなたです。

不動産価格がこれから下がる理由も徒歩7分以上の物件価格が急激に落ちる根拠も王子駅に南口以外の出口があるかも教えて頂けないようでとても残念ですね…

>>3910 マンション検討中さん
１種住居とかならまだしも工業地域て誇れるもんなの？
浸水履歴は対策とかで見過ごせない欠点。重説で隠せないから資産価値として厳しい。
中庭が～とか共用部分が～とか
上物なんて不動産価値として全く参考にならない。

特に一次取得の検討者さんは惑わされないでください。
マンションは立地が全てですよ。

>>3913 買い替え検討中さん
あれれ、、ずーっと同じ論調で同じこと繰り返してますが、何が目的なんでしょう、、もしかして、暇、、？それとも近くの他の物件を売ってる方かな？いずれにしてもご苦労様です。おかげさまで掲示板が盛り上がってますね！

住民VS浸水履歴
確かに盛り上がってる。
短所がハザードだと弄りやすいのかな。

>>3915 匿名さん

住民vs大和ハウスでしょ

>>3913 買い替え検討中さん
その立地も悪くないって話だと思うんですよね。
あなたの言うデメリットはみんな分かっているのでそんなに主張しなくても大丈夫ですよ。そのデメリットを許容できるかどうかは個人の考え方に依るものなのでお互いに意見の押し付け合いはやめましょう。

>>3916 マンション検討中さん
大和が低地とか浸水とか言ってるんだったら本当にどうかしてる。

今週末ここのモデルルーム行く予定なんですが、先週プレミストのモデルルーム行った時にガーデンクロス行きますと言った時の反応が書き込みとシンクロしてて笑いました

確かにここのネガは客観的に見てもある種ストーカー気質でムキになってるのかワンパターン。特定の人。ポジは購入者多そうだけど、そこまで押し付けてこないので検討者掲示板としては参考になる。

>>3918 マンション検討中さん

低地っていうか浸水連呼してましたね

住民が過剰反応すればするほど浸水履歴は弄られるマイナス要因。住民は不利。

契約者にしたら住む前からここまで叩かれると不安になる。リセール心配なのも納得。

住民は浸水履歴が人的要因であるという結果に腹落ちして購入してるだけです。有耶無耶にしてるのではありません。納得しているのです。どうかご理解を。と、近所に住む私からの意見です。

別に不安にならないでしょ。
ここまで叩かれるって叩いているの特定の人ですし。

>>3923 匿名さん
自分購入者ですが、多分3人くらいの人がずっと同じことで叩くだけの茶番なので全く不安なんて感じてませんよ！ご心配なくー、！

近所って団地の方ですか？

>>3921 マンション検討中さん
高台物件の営業が言うならまだ分かるけど、同じハザード付き物件の営業が水災関連の指摘をするなんて笑っちゃいますね

購入者必死で笑える。仲良くやってね。

ポジもネガも煽り終わり！

>>3929 マンション検討中さん

ここまでにしましょう

>>3930 評判気になるさん

ここまでにしましょう

>>3929 マンション検討中さん

読解力が・・・
どちらも買わない方がいいのでは？
という話ですよね。

もう辞めましょう

南口なにもないと書いたものですが、中央口からマンションに向かうと1分の徒歩加算じゃ絶対到着しません。駅前の信号と溝田橋交差点の信号で最悪タイミングだと3分追加、徒歩分2分追加して5～7分の遠回りです。反論あればお願いいたします。

中央口の駅前の信号と溝田橋の信号を言うのであれば、南口も都電と明治通りの信号がありますので、そこに大きな差はありません。道のりも2分というと160メートルですが、そんなに差は無いと思います。私は両方歩いて時間を測りましたが、1分くらいの差でしたよ。5分以上の差がつくとは到底思えません。

>>3937 マンション検討中さん

実際歩きました。1分ちょっとの違いでした。反論は以上です。
駅前の信号は待たされてもせいぜい30秒くらいですし、溝田橋の信号は南口からでも待ちますので大差ありません。
というか仮に最悪のタイミングで3分＋徒歩2分追加で5分ですよね。あなたがおっしゃる「最悪」のタイミングで。
それがいきなり7分まで飛躍してしまうあたり印象操作感が否めませんね。
そもそも実測1分前後しか変わりませんけどね。

本当にここまでにしましょう

駅までは物件敷地の端の端から数えて明治通り待ち時間入れないで9分ですが、実際は信号待ち入れてメインエントランスまでは13分、玄関まではプラス2分で15分は見ておかないとだ。そうなるとやはり駅遠物件の部類だよね。

>>3941 匿名さん
いま駅徒歩5分の物件に住んでいるものですが電車時刻の10分前に家出てますよ。となると駅徒歩5分以内も駅遠物件でしょうか？
今は10分に1本感覚なので一本逃すと大変ですが京浜東北線は朝だと3分に1本くるので今よりは心にゆとりを持てそうと考えています。見落としありましたらアドバイスください。なんせ高い買い物なので本気で検討してます。いろんな意見聞きたいです。

どっちにしても駅近では無く、電車に乗るまでに時間がかなり掛かる。徒歩9分というのは不動産業界が自分達に都合良く作ったルール。その感覚は個人差があるが、一般的には駅近では無い、そこまで駅遠では無いが。私は近いと思いましたという意見は不要。

はい。分かりました。貴重なご意見ありがとうございました。

健全なマンションなら検討者のネガとポジの意見交換の場なのに、ここは購入者対比較検討デベ＆非検討者(元検討者含む)の争いだな。
正直こんなマンションを購入して入居したくなくなるよ。購入者の皆様は冷静にね。

たまに当物件のような駅から徒歩10分以上の道のりを「いい運動になる」と前向きに言う人がいますが通勤でいい運動をしたければ自宅か会社の一駅前で下車して歩けばいいだけ。二駅前で下車すれば徒歩10分どころか20?30分はたっぷり歩けます。いい運動をしたければ一駅前で下車すればいいのです。
つまり最寄駅から強制的に歩かなければならない理由は天地がひっくり返っても存在しないのです。駅から遠いマンションを正当化するのは止めたほうがいいと思います。

>>3945 マンコミュファンさん

あの手この手で凄いですね。
さり気なく元検討者含むなんて最もらしいことも書いちゃって。中立的な立場を装ってポジションが丸分かりです。

>>3946 匿名さん

え、分かりましたと言っているのにまだ不満なんですか？

最近の投稿に呆れて、購入者はそれほど書き込んでいないに1票。あと3週間で入居なので忙しいはず。

全員がこのマンションを検討して申し訳ありませんでしたと平伏すまで満足できないのかも