【契約者専用】SHINTO CITY

>>9389 契約者さん1さん

奴隷かよ。ルールなんて絶対じゃないよ。

>>9390 住民板ユーザーさん1さん

あー。
この文体。

覗いてみれば、あらしが此方に住み着いたのか…

「それくらいもわからないのか？」とか言われて構って欲しいのですね。

一気に書き込んで、削除依頼されて一気に消されたの…何度繰り返すのでしょう。

>>9384 住民板ユーザーさん1さん
価値観の問題だと思っているのがすごいなー。
幼稚園児のわがままと同じだよね。

>>9393 マンション検討中さん
この人管理組合から騒音注意の紙届けられて逆ギレしてた人だよ。
文体もだけど毎回価値観で片付けようとしてるし。
いつも多様性を認めることとルール破りを認めることを混同して自己正当化してるよね。
傲慢さがにじみ出てる独特な文章だからすぐわかるわ。

9386は同じことしか言えない人。何とかの一つ覚え。

そのうちとんでもないものを置き始める人が出てきたら、規約違反ですといって対処すればいいのです。傘くらいで騒ぐ話ではない。　
さすがにそのとんでもないもので騒ぐなという主張は通用しない。それが世間の常識というもの。人によって微妙に違うが、それでも常識は常識として一定水準がある。それは大勢多数というもの。

規則守れない人は引っ越してほしい。
印鑑おして誓約したことも守れない人は、そのうち共用廊下に物置小屋置きかねない。

傘一本でも物置小屋でもダメなものはダメ。
置きたければ、規約の改正を提案して承認されて変わってから。

法治国家の法律さえ、違反することを世界に向かって宣言してしまうような方ですので理解できないかもしれませんが、規則は守るためにあります。
そこから、どこまではみ出すことができるかの基準ではありません。

9397
傘は雨のとき掛けようと思うけど、物置小屋なんか置こうと思わない。さすがにそこまでいくと違反の程度も甚だしいため。

>>9396 住民さん1さん
「とんでもないもの」の基準が曖昧ですので同意できません。

とりあえず書き込み禁止にして欲しい旨を送ってみたが、あとは運営側の判断ですね。。

運営側には本当になんとかして欲しい。
他の人も気になるなら送ってみては？

>>9400 契約者さん5さん
私は傘でも違反の程度甚だしいと思います

>>9396 住民さん1さん
ほんとその通り。たかが傘ぐらいで騒ぎ過ぎ。タバコをベランダで吸うのと、傘をちょっとの間置いておくのでは話が全く違う。話が飛躍しすぎ。同じ規約違反でも程度ってものがある。そんな事でいちいち大騒ぎしてたら管理組合が何個あっても足りない。張り紙だらけのマンションの方が、余程資産価値下がるし、内見や外部から来た人が見たら心証が悪い。

草でも喰わされている埼玉県民ってルールが大好きですね。
大宮駅(に限らないけど)のエレベーターは歩いてはいけませんなどというゴミみたいな条例作って仕事した気になっている人たちとそれを守って私偉いみたいな風に思っている人たちの集まり。
私なら、違反しても罰則がないので守りません、で終わりだな。それで誰かにぶつかって怪我させたら、その時はその時で責任取ります、当たり前だけど、という世界ですよね。そもそも、誰かを怪我させる可能性など極めて低い。そういうリスク分析をして判断しているのです。
このルールを守らない人は、そのうちエレベーターをバイクで走り出すなどと考えるのと同じかと。

むしろ規則を守れない住民がいるとわかると資産価値が下がります。

罰則がないから校則を守らなかった人と同じ考え方ですね。
しかし共用部の不正使用は、区分所有法への明確な違反となり、最悪の場合強制競売になります。
事実上、罰則は存在します。

共用部に傘を置くって賃貸レベルの話ですね。
雨の降った日に置いている人はその内雨でなくても置く様になりますね。
そういう事が気にならない性格だと思うので。

>>9408 マンション比較中さん

人によると思いますよ。普通に。全員がそうではないと思います。

>>9404 契約者さん1さん
お子さまにも同じような教育をするのかい？またはしてるのかい？
少しくらいならルールや校則などは違反しても大丈夫だよ。程度の問題だからと。
誰も話を飛躍などしていないよ。決められたルールを守りましょうと言ってるだけ。

>>9410 住民板ユーザーさん5さん

ルールを守らなく良いなんて言っていない。たかがちょっとの間、傘を置く事がそんなに騒ぎ立てるほどなんか？て事。何をそんなに目くじらを立てる事があるの？お互いに気をつけて生活すれば良いだけの話じゃない。規約規約て互いに監視し合うなんてストレス溜まらない？

>>9411 契約者さん1さん
なんの為に外に置くのですか？
玄関の中に入れればいいだけの話なのに。
玄関内に雨のしずくが落ちるのは嫌だけど
共用部なら関係ないってこと？
きっと自分以外の誰かが拭いてくれるだろう、みたいな感じですか？

虫除けが多数の家に吊るされており、特に撤去の張り紙もされていないのでここの管理はゆるいんでしょう。
どうしても傘を吊るさせたくないならば、管理を替えるか仕事するよう総会で決議すればいい。

>9407
傘をかけて強制競売につながるとは到底思えない。「みんなそうです」と言った人に対して、ごく少数の例外を見つけてきて全否定にかかろうとする人と同レベル。

ここで一生懸命ルール厳守、ルール命と言ってる人は、前に出てきた40キロ道路の例では、これまでも40キロピッタリで車を運転してきて、そしてこれからもするのですか？はっきりとイエスと宣言してください。こちらは法律であり、罰則もあります。

>>9415 契約者さん8さん
違反容認派の人は、安易に交通ルールを例えに出しますよね。しかも極端という言葉を使いたがる。
言わずもがな、誰もが信号無視や速度違反など、交通ルール違反をしたことがあります。どちらの例が極端なのやら。

ここはマンションを語る掲示板です。
シントシティのマンションルールについて議論してください。

誤解なきように申し添えておいてやると、積極的にルール違反をしましょうなんて言ってるわけではないからな。

判断能力にあそびがない人に改めて聞くが、40キロ道路では絶対に41キロ以上では走行しないんだな？
共用部に一瞬でもキックボードが置いてあったら強制競売を申し立てるんだな？
虫除けのやつを玄関外にぶら下げていたら規約違反ですと理事会に通報して張り紙をしてもらうんだな？
アマゾンとかの通販で配達時に不在なら玄関前の廊下に絶対に置かせないんだな？それを見かけたら資産価値が下がると騒ぐんだな？

>9416
あれれー？ルールは守るためにあるのですよね？誰もが交通違反したことがあるって、ルールを守らなかったのですか？
交通違反が極端な例でもそうでなくても別にどちらでもいいのですが、もし極端な例なら、それを例に出しても説得力ないということですか？誰もが違反することは別にいいんだ、しかし傘掛けはダメとはどういう理屈でしょうか？

>>9418 契約者さん1さん
鬼の首でもとりましたか。笑
もう何も言いますまい。勝手にやってください。

玄関前の共用部での物置盛りあがってますね。
うちはルールだからきちんと守ってます。
隣近所から非常識と思われたくないからね。

守らないで許される雰囲気になるなら、正直者はバカみたいだから守らないよ

>>9415 契約者さん8さん
後ろに車がいなけりゃ法定速度で走りますよ。
後ろに車がいる場合は、煽られてあげく命の危険もあるので仕方ないから周りの流れに合わせた走りをします。
持ってくる例がずれてますよ。
だいたいルール命だなんて思ってないしね。
破らなきゃならないほど切羽詰まった理由もないのに破っている人たちに対する批判なんだけどな。

レスバトル盛り上がってますなぁ。
コロナとともに早く収束しますように…

結局はルールを守れない輩が自分を正当化するために暴れているので、良識ある大人が諌めてるだけの構図。
馬鹿がひとりいると大変だね。

ルール破りの正当化の理由も単なる屁理屈。
全く論理的でなく感情。
小学生男子と同レベル。

>>9423 契約者さん1さん

馬鹿とは何だ。
謝罪せよ。

>>9395 住民板ユーザーさん1さん

それ投稿した者ですが違いますよ。

それに逆ギレなんてしていません。
だって、自分が音だしていたわけではないから。

>>9424 契約者さん3さん

これこそ感情。

>>9402 契約者さん8さん

ブラウザ変えると投稿できますよ。

>>9399 契約者さん5さん

宣言なんてしていないし、規約も破ったことなんか一度もないよ。

外にものなんか置いたら邪魔だし、掃除できないでしょ。

>>9424 契約者さん3さん
小学生男子はかわいいですよ。
ここにいる屁理屈オトナと一緒にしないでねー

>>9416 住民板ユーザーさん1さん
違反容認派てひどい事言いますね。だれも違反を容認なんてしてないですよ。もちろん規約は守るべきです。ただ、たかだか傘がちょっと置いてあるだけで、目くじら立てるぐらいだから、日々疲れるだろう、さぞ生きづらいだろうなーてのは思います。多分マンションだけじゃなくて、街中でもルール違反が許せなくてストレス溜まるだろうなって。

>>9431 契約者さん1さん
自分に利害がない違反は好きにすればいいと思ってるので全然気になりませんが。
その人が生きようが死のうが私には一切関係ないですし。
ただマンション内の違反については、特に私物放置とかは犯罪の誘発などこちらにも害が出る可能性もあるので気になるだけです。
というか、ご自分が違反してるわけでなければなぜそんなに必死に規約違反する人たちを擁護してるんでしょう？
それこそ疲れませんか？
それこそ規約守る派の書き込みなんてほっておけばいいのに。

>>9432 住民板ユーザーさん1 さん

傘が？犯罪の誘発？

反論せずにはいられない人たちが多すぎる…

>>9433 契約者さん2さん
規約も守れない住人が多数いるのを放置のままということは、管理の行き届いてないマンションだと犯罪者の付け入る隙を与えることになるんだけど、言われなきゃわからないのね…
まさかオートロックマンションだから安心とか思ってる？
住人の中にだってどんな人がいるかもわからないし。

なんか起こりそうもないことを一生懸命防止する努力って無駄だよね。
日本企業が遅いと言われる原因だ。

あと、後ろに車がいなければ法定速度ピッタリで走るとか言ってる人は嘘だと思う。本当だとしてもかなりのレアキャラ。

なに傘ごときでそれを封じようと頑張ってるのだろうか。

なぜいつもここはバトルが繰り広げられているのですか。


「相手にしない！」

誰かもわからない人相手にイライラして、
無駄な怒りの感情をやめましょう。
その怒りはなにも生みません。

必要なのは情報！喧嘩って本当にメリットはなにもありませんからね。とくに感情論。
価値観！人間ですから、当たり前に違います。
怒るとき、それは自分と考えが違うとき。

マナーに関してもは、ここで言い合っていてもただ反論し合うだけで、解決なんてしませんよ。

まずは各々、怒りの感情がなにかを考えるところから。

楽しく心穏やかに生きることのがよっぽど周りも自分も幸せです。


ちなみに、内覧会はもうすぐですよね？
1街区に入居の方々にお聞きしたいのですが、
内覧会は日程は抽選でしたか？

>>9435 住民板ユーザーさん1 さん

いや、、傘、だよ？

>>9435 住民板ユーザーさん1 さん

傘がちょっとの間だけ玄関前に置いてあるマンションは、管理が行き届いてないから狙い目だぜ！って、どんだけ想像力豊かやねん。その内、玄関前に傘が置いてあるせいで地球も滅びるかもな笑

>>9437 契約者さん5さん

抽選ではなく、決定事項として書面で送られてきます。
その後都合が悪ければ変更を依頼する形だったと思います。

最近のD棟やE棟は、夜の数時間点灯確認で廊下側のライトが付いている事もありますが、外観がとても綺麗です。D棟やE棟の中間にあるサブエントランス？もシンプルで格好良いと思います！
3街区のエントランスも顔を見せてきて、2街区、3街区の方もいよいよだなぁと思います。
益々活気付くのが楽しみです。

>>9437 契約者さん5さん

長すぎです。

分けて書きましょう。

ちなみに内覧会は指定日時があって、ダメなら調整でした。という記憶。