【契約者専用】SHINTO CITY

ファミリーライブラリーの件は、該当する部屋の人みんなが騒げば動くと思うね。そこまで団結というか、連携できるとは思えないえけど。

それかどうしても本当に許せなくてガッチガッチにトラブっても構わない、ということなら内覧会のときに注文つけ続けてハンコ押さなきゃいいし、それをもう営業に言っておけば。
こういう変更とか不信感を頂いたので内覧会では細かくしっかりと見ますし、納得できるまではんこを押すつもりはありませんって伝えとけば、うわこいつめんどくせええええって思われてその人の部屋だけは変えてくれるかもね。

>>1722 匿名さん

いまさらどうしようもないよ？悪あがきやめよ。

多分ごねれば手付け放棄で解約くらいはできるんじゃないですかね
明らかに錯誤させてる訳ですし
でも修正はまず無理かと

訂正
手付け放棄→手付け返還

MRでこのサイズと説明された人なら、裁判すればそのサイズにしてもらえるか賠償分減額もあり得ますが、その立証をできるのでしょうかね？

エントランスです。

３街区もF棟は３階まで出来上がってますね。1.2街区の入居までには建物は出来上がってそうですね。

>>1727 住民板ユーザーさん8さん
スッキリした今風の感じで良いですね。
あとは木が手前に植えられるんでしたっけ。
あと3ヶ月ほどで完成ですが楽しみですね。

>>1714 住民板ユーザーさん1さん

12cm狭いと中途半端なのでむしろ無しにしてくれた方がいいのですが、無しにするのも無しですかね？

>>1729 住民板ユーザーさん4さん
シントシティというネーミングといい今風ですね

質問なのですが、契約書が入っている分厚いファイルの外側の留め具(磁石のやつ)の被さる蓋ではなく土台の方って出っ張っていますか？
磁石でくっ付く部分です。

全然たいした問題ではないのですが出っ張っているのがすごく気になってしまったので皆さんはどうだか教えていただきたいです。
大変お手数ですがどなたか確認していただけるとありがたいですm(._.)m

車寄せがマンションの規模のわりに小さい気もするけど、駅近だから仕方無いのですかねー。Ⅲ街区側のエントランスには車寄せあるんでしたっけ？

>>1732 住民板ユーザーさん3さん
中の磁石が出っ張ってますね。
私がジーパン履くとこんな感じにもっこり出っ張るな?という具合です。
伝わりませんよね。すみません。
とにかく、出っ張っております。

>>1734 匿名さん

お答えありがとうございます！
やはり出っ張っているのですね。
大きさ的には大きくは無いと思うのですがパンパンに硬くそそり立つ感じで、ちょっと強めに擦ったらはち切れそうなのでなるべく刺激しないようにしますね。
ありがとうございました。

>>1736 住民板ユーザーさん1さん
B,Cの下段なら大丈夫な認識です！

植栽が若干気になります。
ムクドリとか呼び込みませんか？

>>1738 マンション掲示板さん
ご存じかもしれないですが、国土交通省関東地区整備局のサイトにある資料です。
https://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000746696.pdf

木があるというだけでは寄せ付けないみたいですね。
ネオン＋木 があかんのですかね。
この建物周辺でネオン照らすようなところは...パチ屋...
来た来たで枝落とすしかなんですかね。

>>1736
一家に一台は電チャリ3人乗り確保は大丈夫でしょ！
それくらいは他のマンションでも置けるし、子育てマンションだから想定されてるよ

>>1741 住民板ユーザーさん3さん

しっかりしたチャイルドシートだとその2択しかないですよね。
保育園は自転車の距離にしかないのでかなり不安を感じています。　
高さ30cm以下のチャイルドシートを探すしかないのかな。。

線路側の正面エントランスが見えてきました(車寄せと逆側)完成が楽しみですね。

>>1738
道からの1階部屋が近すぎない？
なんか防犯面が怖い

こんばんは！みなさん駐輪場、1世帯2台という説明は聞かれていましたか？うちは四人家族なので寝耳に水で、どうしようというかんじです。担当者からなにも言われなかったです。

>>1745 住民板ユーザーさん1さん
私は重要事項説明時に説明されましたよ。

>>1745 住民板ユーザーさん1さん
我が家は契約前から聞いていました。
3台目以降は部屋まで持っていくことをおすすめされました。
現状は3台までしか申し込めませんが、ルールが整ったら空きスペースを利用できるといいですね。

子どもが大きくなったらシェアサイクルにしようと思ってます。

3台目以降、駐輪場に置きたかったら議題に上げるのがいいかと。
空いてる駐輪場あれば勿体ないのであっさり承諾されそうですし。

みなさんご親切にありがとうございました！

>>1743 住民板ユーザーさん1さん
デザイン性は3街区エントランスの方が上では？

>>1751 住民板ユーザーさん1さん
1743さんの書込みを見て、どこをどう捉えたら上下の回答になるのだ？
俺にはわからん。

買った後だと売れてる具合が分からないけど、どうやら順調に捌けてるようですね。

>>1751 住民板ユーザーさん1さん
全く噛み合ってなくて草

>>1751 住民板ユーザーさん1さん
なんかイメージと違う（しょぼい。。。）　歩道の直ぐそばだし、もうちょっとかっこいいと思ってた、、

ってかあの世帯数でこのエントランスだと朝とかごった返しそう

>>1755 ご近所さん
近くで見ていないのでまだ判断できないですが、高さは3メートルぐらいでしょうか。もう少し横幅や歩道から奥行きが欲しかったですね。

>>1755
横幅、2人がギリギリじゃない？
普通の賃貸マンションみたいな感じだな
人多いんだから入り口の横幅どうにかならんのかね

>>1757 住民板ユーザーさん4さん

コクーンを見習ってほしいですよね。

確かに狭いかもなぁと思う一方で、イチャイチャ団子になりながらエントランス通るんか。
エントランス使わん住人もいるからそんな混まないとも思っている。

>>1755 ご近所さん
まだ施工中の柵で覆われていて全貌は見えませんでしたが、完成したらカッコよくなりそうだなー！とワクワクしましたけどね…
確かに横幅は狭いかもしれないです。朝の様子は住んでみないとわからないですね。

D、Eの人たちは横からスイスイ出て行きそう。

>>1757 住民板ユーザーさん4さん
2人すれ違うのでギリって嫌だな。だれか向こうからきたら譲る感じになるんだね、ここもケチられたか。。

落下物防止ヒサシがないのもちょっとコワイです。

あと3ヶ月とかで内覧会か…

どきどきどきどき

>>1762 住民板ユーザーさん1さん
歩道からエントランスまでのアプローチが短すぎますよね。
イメージ図から想像できなかった私の想像力欠如もありますが、雰囲気無さすぎてちょっとがっかり、、ザレジデンスみたいな植木のアプローチとか欲しかった。

>>1766 ご近所さん
イメージ図は通路側のエントランスについてはっきり写ってないですもんね。期待しすぎないのが吉ですね。

自転車置き場は子供用平置きと下段スライド式の両方は申し込みできないんですよね？
小さな子供のは玄関内に置く方もいらっしゃるのでしょうか？

>>1766
中庭に金かけすぎたのかな？
見た目は気にせず、とにかくコスパ重視かな。長谷工。

中庭ってそんなにコストかけてるかな。
マンションと駐車場に囲まれて開放感全然なさそうなんだけ。