契約済みさん
[更新日時] 2024-11-12 22:10:53
Kosugi 3rd Avenue The Residenceの契約者・入居者専用のスレです。
有意義な情報交換しませんか。
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目600番(地番)
入居時期:2020年8月下旬
総戸数:519戸
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造・地上38階建、地下2階建
交通: 東急東横線「武蔵小杉」駅 徒歩2分 、東急目黒線「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線「武蔵小杉」駅 徒歩1分 、横須賀線「武蔵小杉」駅 徒歩1分 、湘南新宿ライン「武蔵小杉」駅 徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:41.99㎡~100.29㎡
売主:三井不動産レジデンシャル・東急不動産
施工会社:大成建設
管理会社:管理組合結成後管理会社へ委託
[スレ作成日時]2018-12-26 20:13:55
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市中原区小杉町三丁目600番(地番) |
交通 |
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩1分 横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩1分 (ホームまでは連絡通路利用でさらに徒歩6分要します。) 湘南新宿ライン(宇都宮~逗子) 「武蔵小杉」駅 徒歩1分 (ホームまでは連絡通路利用でさらに徒歩6分要します。) 湘南新宿ライン(前橋~小田原) 「武蔵小杉」駅 徒歩1分 (ホームまでは連絡通路利用でさらに徒歩6分要します。) 東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分 東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
519戸(販売総戸数465戸、事業協力者戸数54戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上38階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年06月竣工済み 入居可能時期:2021年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]東急不動産株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社
|
施工会社 |
大成建設株式会社 |
管理会社 |
〈全体管理〉東宝ファシリティーズ株式会社〈住宅管理〉三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス口コミ掲示板・評判
-
921
住民板ユーザーさん7
撤去された後の現状がどんな感じになっているのか気になりますね。
-
922
匿名さん
オブジェどうでもいい派ではあるけどダサいっていうのはすごくわかるから
子供が登って危ないって体で撤去に持って行ったらいいんじゃないでしょうか
うちの男児はほっておいたら確実に登ると思います
-
923
住民さん
>>919 住民板ユーザーさん1さん
何がですかね?
正論を言われたら喧嘩うられてるように感じられる方ですか。笑
-
924
住民板ユーザーさん1
-
925
匿名
事故オブジェのせいでケチがついたので、2度と搬入しないで下さい。なら見なかった事にします。
-
926
住民板ユーザー
こう掲示板が盛り上がると、荒らす目的の書き込みも出てきますのでそれに乗っからないよう注意したいですね。
-
927
住民さん
-
928
住民板ユーザーさん1
>>927 住民さん
おいおい言い過ぎだぞ
口が悪いと感じたのは本当だしモノには言い方ってもんがあるとは思っていたが育ち悪いはダメだろ
-
929
住民さん
>>928 住民板ユーザーさん1さん
あ、ごめんなさい!
言い過ぎました^^
落ち着いて下さい。
-
930
住民板ユーザーさん3
言葉遣いは守りましょう。
オブジェよりも、匿名だからと喧嘩腰になるような人とご近所になる方が辛いです
-
-
931
住民板ユーザーさん1
>>930
住民版ユーザーさん3さん、
ですね。住民を装った書き込みもあるので、気をつけなきゃですね。
-
932
住民板ユーザーさん1
住民さんもちょっと他に書き込む内容がないなら、いちいち煽らないでくれますか?他からの揶揄コメントを引き込みかねないので。
-
933
周辺住民さん
先ほどこちらからモデルハウスに連絡し、三井の方からオブジェに関して下記の情報を教えてもらいました。
・オブジェのデザインは昨日設置したもので間違いないこと
・オブジェのデザインを決定する権限やオブジェを設置する権限は武蔵小杉再開発会?が持
っており、三井さんの範疇ではない。だから、何か意見があれば武蔵小杉再開発会に言っ
てほしいとのこと
・昨日設置した理由は、設置場所のサイズに現物がちゃんと合うかどうかの確認作業だった
こと
・以前契約した方に対しは、オブジェのデザイン変更の案内状が、後日郵送で送られる予定
であること
以上です。
非常に残念です。
-
934
住民板ユーザーさん2
なんか微妙に荒れてますね。
>>910 住民さん
普通のタメ口で書かれたくらいで、親がどうこう、とかリアルでも言えます?冗談に、えらく過剰反応してるなぁという印象ですが、本当に住民さんですか?三井の関係者だったりしません?
-
935
周辺住民さん
>>933 周辺住民さん
933です。
追記ですが、上記の武蔵小杉再開発会という名前は間違っていると思います。
はっきり覚えておらず。。。
-
936
住民板ユーザーさん1
>>933 周辺住民さん
情報ありがとうございます。残念すぎますね。それにしても、三井の人ごと感。。
-
937
住民板ユーザーさん1
再開発組合ですかね?
組合なら三井も組合員のはずですが。
コストカットの影響でしょうか、、施設の顔なのに、、5年もすれば慣れるんでしょうかね、、
-
938
匿名
>>933 周辺住民さん
情報ありがとうございました。
だとしても、確認くらいはしたわけで、トラブル感満載の違和感しかないモノを権限ないから知らないは通るんですかね?。作った後に変更の案内状って…。
-
939
住民板ユーザーさん
>>933 周辺住民さん
情報共有ありがとうございます。
この件は三井の範疇ではなく、再開発組合に決定権があるんですね…。
再開発組合の理事長さんは、確か中華一番の店主?オーナー?でした。理事長さんに、今からでもデザイン変更か撤去を頼み込みに行った方がいいかしら。。
-
940
住民板ユーザーさん1
とりあえず先程川崎市の再開発組合に電話をしました
詳しく調べてから連絡をくれると言うことでしたので連絡が来たら即書きますね!
-
941
契約者さん
子供の安全が最優先だと思いますので、明日組合と三井さんにデザイン変更か撤去依頼の電話を入れるつもりです。みんなさんにも是非お力添えを頂きたく存じます。今のままだと子供が遊んだりして、絶対事故が起きると思います。
-
942
匿名さん
>>940 住民板ユーザーさん1さん
お手数おかけしますが、お電話番号教えて頂けますか。
-
943
住民板ユーザーさん1
元々不自然な議決権だったし、ずいぶん地権者が強いなと思ってたんですが、ダメな方にでましたね。。
-
944
住民板ユーザーさん1
>>942 匿名さん
私も合ってるか分からずインターネットにて武蔵小杉 再開発組合と入力してホームページから引っ張ってきたので部署が違う等間違ってたらすいませんm(_ _)m
044-422-5666
私はここに電話しました
-
945
住民板ユーザーさん1
-
-
946
住民板ユーザーさん1
-
947
住民板ユーザーさん1
中華一番等の地権者にコネクションある地元住人様いらっしゃれば、よろしくお願いします。。
-
948
匿名さん
>>946 住民板ユーザーさん1さん
ありがとうございます!
-
949
住民板ユーザーさん4
はじめまして。
業者さんに工事をお願いしてる方にお聞きしたいです。
11月入居予定なのですがいつ頃から頼んだ方が良いのでしょうか。
色々バタバタしていて何も決まってないのですがもう遅いでしょうか。
-
950
住民板ユーザーさん1
>>949 住民板ユーザーさん4さん
はじめまして!
参考までに、うちは以下の流れでした。
依頼内容の決定→内覧会で必要な採寸を行う→工事1ヶ月前頃に商品の発注→鍵引渡し後に工事→入居(引越し)
注文内容によってはまだ遅くはないと思いますが、引越し前に工事を終わらせてしまうのが楽だと思います。
-
951
住民板ユーザーさん2
>>887 住民板ユーザーさん1さん
久々にこの掲示板にきて衝撃を受けました。。
しかも撤去は一時的なものでデザインは確定なんですか?
ありえないですね、確かに何千万の買い物です。
宅建業法上、物件選びの決めてとなる要因に事実と異なるものがあったら減額請求や契約の無効主張できますもんね。
景観を兼ねた共有スペースなんて判断要素として重要に決まっています。
僕も三井さんがなんの対応もないのであればやれることやります。
-
952
住民板ユーザーさん1
>>951 住民板ユーザーさん2さん
私も行動を起こすべきか悩んでいます。
公式HPからイメージパースでの元のオブジェのデザインが消されていることや、新規申込者には承諾を得ている点からしても、三井は事の重要性を理解しての判断だと思われます。
内覧会後の設置も附に落ちません。
-
953
住民板ユーザーさん1
なんとか声を集約したいですよね。管理組合待ちになるんでしょうかね、、、初年度から大変ですね。
-
954
匿名さん
>>949 住民板ユーザーさん4さん
まだ全然間に合うと思いますよ
でももう見積もりは出して貰ったりしないとですね
早く動いた方がいいことに間違いはないです
-
955
マンション検討中さん
>>951 住民板ユーザーさん2さん
応援します。
これは、「ダサイ」だけではなく、開発事業者や、地権者、売却業者が契約者を無視している証拠物なんです。こんなものを毎日眺めて暮らさなければならない事を皆さん認識するべきです。
この先も、開発事業者の名の下、やりたい放題される危険があるのです。オブジェくらいならと甘く見ない方が良いです。
-
-
956
匿名
>>933 周辺住民さん
再開発組合に権限があるんですか!?
地権者によって構成されている初期理事会によって物件名がKosugi 3rd Avenue The Residenceではなくコスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンスに変わったと聞いた時点で嫌な予感はしていましたが、価値観が違いすぎるんじゃないですかね…
早く公平な形で理事会を組織して運営していかないとますます変な方向に行くのではないか不安です。
別に排斥したいわけじゃなく仲良くしたいですが、一部の住民が独断でなんでもかんでも好きに進めていく体制は是正したい。
-
957
住民板ユーザーさん1
オブジェの件もそうですが、色々説明と違う部分がありがっかりです…
せっかく楽しみにしていたのに。
-
958
住民板ユーザーさん2
確かに現在のHPではオブジェ無しの画像になってますね…
というか、昨日アップしてくださっていたオブジェを置いた写真と比べると無い方が広々していて良いので、もうオブジェは無しにしてほしい…
-
-
-
959
匿名さん
-
960
匿名
三井は権利もないし関係がないという態度ですね
しかし、大々的にあのイメージで売り出しておいて全然違うモノに変更されることを放っておけるという類のことではないはずです
三井に対して完全に異なるもになることを放置したことに対する責任は追及できるはずです
情報を得ていないのは職務怠慢だとしか思えません
-
961
住民板ユーザーさん1
正直なんか厚かましい気もしてきたんですけど、例えて言うなら
エクラスタワーの住民が東急スクエアの運営にケチをつけるようなのとこれは違うんでしょうか??
-
962
匿名
>>961 住民板ユーザーさん1さん
まずこれは住民になるかならないかの売り買いの場面なのです
広告にしたものと完全に違うクオリティのものを渡して売り主の責任を果たしたと言えるのか
住人になってから変わったと言う話ではないです
-
963
住民板ユーザーさん2
>>961 住民板ユーザーさん1さん
最終期の重説では、わざわざこのオブジェの変更に了承する旨の確認まであったそうですけど…
-
964
住民板ユーザーさん1
某地権者店舗さんの「オブジェ登場!」のツイート見かけてしまいました。
-
965
住民板ユーザーさん2
>>964 住民板ユーザーさん1さん
しかも「オプジェ」と書いてましたね…
住所表記がアルファベッドからカタカナに変わったことといい、まさに「あ…(察し」という感じです…
地権者様バンザイ。
-
-
966
住民板ユーザーさん1
まあ、、貶すわけにもいかないでしょうしね。。住所はまあ正式K3Aなんでいいかな。。
住まいループでモデルルーム家具でてますね。
サイズとテイストがあえばお得なのかな?
-
967
住民板ユーザーさん7
-
968
住民板ユーザーさん1
ソファはもうひと回り小さかったら欲しかったかも。晴海もようやく完売なんですかねー
-
969
住民板ユーザーさん1
三井が関係ないって言うなら地権者と君たちで勝負しちゃいなさいよ。というか購入者も地権者になるんじゃないのかね。
総会で危険だから撤去の議案でもだじゃいいじゃない
-
970
匿名
撤去費用かからずいまなら止めれそうだから色々やってるわけで三井が関係ないわけがないです
-
971
マンション検討中さん
>>953 住民板ユーザーさん1さん
もし、オブジェ撤去の署名活動とかするなら、喜んで協力しますよー。
-
972
住民板ユーザーさん1
三井のコメントを聞くと、地権者がカラフルなほうがアイキャッチとしていいよねー、と変えてしまったんじゃないかと邪推してしまいます。コストカット以外三井の動機がわからないです。
もし、そうだったら、レジ側の立場ももう少し考えてほしいですよね。
-
973
住民板ユーザーさん1
一期の理事会、抽選といいつつほぼ地権者になってそう。。対立構造にはしたくないんですが、早く総会で皆さんの意見を伺いたいですね
-
974
住民板ユーザーさん1
>>847 住民板ユーザーさん1さん
私もこれを見てまず、子供が怪我しそうで危ないな、と感じました。勿論、ダサっ…とも激しく思いましたが。角っこが尖っている所が多くて、危険すぎます。なんとかならないのでしょうかね…
-
975
住民板ユーザーさん1
売り出しの際にあちらのオブジェを宣伝材料のひとつとしていた以上、これほどの違いは問題だと思います。
-
-
976
住民板ユーザーさん1
大分炎上してますね。
もう少し激しくなると、うわさの東京マガジンに投稿されそうです。
契約者としては入居前に再開発組合、地権者に釘を刺しておきたいところですが。
-
977
住民板ユーザーさん1
あのスペース自体、椅子やら木の柵やら川崎信用金庫の細長い看板やらで、せっかくの広さが狭く感じます。
子どもが走り回るスペースとしてはちょうどいい。
-
978
住民板ユーザーさん7
>>914 住民板ユーザーさん1さん
私もそう思いたいですがそれはないでしょうね。
三井不動産が掲示板の反応を見て、決定事項を変更するなどあり得ないでしょうね。
-
979
匿名さん
変わりすぎ。
三井は契約者を舐めている。
-
-
-
980
匿名さん
ほんとひどすぎますね。。
結局のところ、どう抗議すればいいでしょうかね。
-
981
匿名
>>980 匿名さん
やはり、総会での対処が1番かと思います。
実際のトコロ、どれだけの人数が賛成反対か分かりませんし。少なくとも過半数が反対なら、対処の請求はできると思いますよ。この手の事案は集団で行わないと力関係で負けます。正義など通用しません。だから、総会で票が集まる事を祈りましょう。
-
982
匿名さん
>>981 匿名さん
反対も何も、先ずは最初の総会に撤去議案を挙げるところからでしょう。抽選?で選ばれた1期理事が対応してくれないと、暫くは指加えて見てるだけになります。
この広場が商業施設の管轄じゃなく、全体共用部分に設定されていることが大前提ですが。
-
983
匿名
>>982 匿名さん
おっしゃる通り、議案を掲げないと意味がないので、選ばれた人が、対応してくれると助かりますが。
ただ、選ばれた人が無関心なら、議題を挙げて招集は可能なので982さんが招集して頂ければ、参加しますよ。
-
984
住民板ユーザーさん3
>>979 匿名さん
写真を見比べると、芝生の面積も小さくなっているように見えますね。
-
985
住民板ユーザーさん1
この掲示板の存在を知らない住居人は変更の案内で知ることになるんでしょうね。。
総会を待つしかないのか、、ほぼほぼ詐欺だと思うのですが。。
このままではやばいという自覚からHPのオブジェも削除しているんでしょうし、削除してる行為自体が過失を認めているなによりの証拠ですよね。
-
986
住民板ユーザーさん1
人通り増えてるし車も増えるだろうから、さすがに信号は付きましたね。既出でしたら、すみません。
-
-
987
住民板ユーザーさん7
最新のオブジェの状況を現地から
想像以上にでかくて導線の邪魔でしかない
-
-
988
住民板ユーザーさん1
rとdのかけらが残っているということはやはり完全撤去じゃなさそうに思えます。
芝生は全体的マットで覆っているだけで、さらにデコボコしていて足元が悪そうですね。
-
989
契約済みさん
実際のところ、地権者さんとか、このオブジェ作った方どう思っていらっしゃるんでしょうか。。。密かに「わーやっちゃった!」と思っててくれると救われるんですが、万が一「かっこいい」なんて思ってるんでしょうか・・・
どの道、プロの作品ではないと思いますが。
-
990
住民板ユーザーさん1
>>989 契約済みさん
地権者さんのTwitterで事情を聞いてみてはいかがでしょうか、、
-
991
住民板ユーザーさん
>>990 住民板ユーザーさん1さん
そんなことTwitterで絶対しないでいただきたいです。
聞くなら、直接聞けばいいと思います。
-
992
匿名
もうここの掲示板じゃなくてラインかなにかのチャットルーム作って検討した方が良いかもですね。憶測で地権者さんのイメージを下げたいわけではないですし。
-
993
住民板ユーザーさん1
うける。笑笑
-
-
994
住民板ユーザーさん5
グーグルか、トイザらスか
-
-
995
住民板ユーザーさん1
本日確認会の後に三井の営業の方と直接お話しをさせていただきました。
やはりオブジェは先日仮置きしたもので決定で、この後調整して街開きとなる12月頃に本設置ということでした。
デザイン変更が確定したのは夏前後で、理由は安全性の問題(元々のイメージパースのものは厚さが50cmで倒れるリスクがあるため、厚さを約3mとした??? )ということでしたが、詳細は確認中とのことです。
こちらからは下記内容をお伝えしました。
・デザインがあまりにも変わり過ぎていることや、なによりも三井側の対応に納得できないこと。
・再開発組合の中には地権者さんも含まれていることもあり、契約者ではなく三井側からデザインの再考について組合に掛け合うこと。
・後日契約者に郵送予定のデザイン変更についての手紙に、変更の賛否に関してのアンケートを盛り込めないか。
以上をお伝えしたところ、上司に伝えて対応を検討するということで話は終わりました。
一度設置されると撤去は難しいため、動くのは今だと思います。
納得されていない方は声をあげてみるのはいかがでしょうか。
-
996
住民板ユーザーさん8
>>899 住民板ユーザーさん1さん
話が戻りますが、元々の徒歩ルートに赤い線でかかれているなら、この真ん中の部分も横断歩道をつけて通れるようにしてくれないと、三井が嘘をついたことになりませんか?
-
997
匿名
>>996 住民板ユーザーさん8さん
その通りですが、
オブジェのこと考えたら、平気で嘘つく会社ですので、あんまり期待しない方がいいですね。
-
998
住民板ユーザーさん1
全体管理規約確認したら、アートサインは施設共用部ではなく、全体共用部でした。
>>995さん
ありがとうございます。安全性の点であるならば、他にもやり方はあると思いますし、カラーを変える理由にはならないですよね。私も連絡してみようと思います。
-
999
住民板ユーザーさん2
>>996 住民板ユーザーさん8
青の矢印は投稿者さんが説明のために書き足したもので、三井は通れるなんて一言も言ってないと思いますよ…
-
1000
おやすみなさい契約者さん
>>999 住民板ユーザーさん2さん
絵をよく見ると三井も赤い線で書いております。
-
1001
住民板ユーザーさん10
>>999 住民板ユーザーさん2さん
青の矢印はルートを表しているのではなく、真ん中の赤いルートのことを指しているのですよ。
-
1002
住民板ユーザーさん3
>>995 住民板ユーザーさん1さん
三井への確認、情報の共有ありがとうございます。
お伝えいただいた通り、本件は契約者が直接再開発組合に話をする類のものではなく、あくまで三井が窓口となって対応すべき問題であると私も考えています。
-
1003
住民板ユーザーさん8
>>995 住民板ユーザーさん1さん
情報提供ありがとうございます。私も丁度、デザイン変更に対する連絡がなかったことを指摘し、公式見解を求めるお問い合わせをしました。
回答によりますと、現在案内書類作成中で10月初旬~中旬に発送を予定しているそうです。
-
1004
住民板ユーザーさん5
>>1000 おやすみなさい契約者さん
みなさん、勘違いなさってますよ!
上の2本のルートは、東急スクエアに渡るのは同じ横断歩道です!
そこから、北に渡る南武線ルートと、そのまま進む東横線ルートに別れてます!
-
1005
住民板ユーザーさん5
>>1004 住民板ユーザーさん5さん
言葉が足りずすみません、「東急スクエア」というのは、「東急スクエア側」という意味です!
-
1006
住民板ユーザーさん7
何人か三井にご連絡頂いているのでうまく住人の多くがオブジェの変更に納得していないと伝わると良いですが、10月中旬の引き渡し直前に案内を送られても困りますね。
-
1007
ご契約者さん
>>1006 住民板ユーザーさん7さん
本当にそうですよ。
夏に決まったことを引き渡しの月に案内することって遅くないですか?
とにかく早く電話してデザインの変更、もしくは撤去依頼をした方がいいと思います。
-
1008
通りがかりさん
三井不動産もレジもレジサービスも、購入者への誠意や誠実さに欠けるところがある。コロナを言い訳にしてやるべきことをやっていない。人生で一番大きな買い物をしている人たちへの誠実な姿勢を忘れている。とても残念。
-
1009
住民板ユーザーさん1
決まる前に一言あるだけでも、随分印象は違いますよね。
-
1010
住民板ユーザーさん1
オブジェが倒れる可能性があったなら、元々のデザインで小さくするとかやり方はあったのでは?
今のデザインも安全には見えないから納得は難しいですね。
-
1011
住民板ユーザーさん1
オブジェは全体管理対象のものになりますので、うちらの管理費も使われるらしいです。
納得できません。みんなさんぜひ電話だけでも一本入れて頂ければと思います。
-
1012
住民板ユーザーさん10
北側と南側のルートだけでしょうね。
他社の商業施設を通るルートを駅までの導線として記載するなんてないでしょうからね。
-
1013
住民板ユーザーさん2
オブジェの件、問い合わせをいれたいのですが、どこに問い合わせされています?同じところじゃないと効果も薄れるかと。
-
1014
住民板ユーザーさん8
ルートの件、ありがとうございました!私の勘違いでした!一番上の赤い線は、まず南武線側に渡ってそれからまっすぐのルートなんですね!
スッキリしました。
オブジェも、変更されるといいですね。というか、子供が角で頭でもぶつけたら生死にかかわるので、角のある危険なオブジェなら、この際、ナシにしてほしいです。でも、それはそれで当初の予定と違うから、無理ですよねきっと。
-
1015
住民板ユーザーさん1
>>1013 住民板ユーザーさん2さん
自分はサードアベニューのモデルハウスに電話しました。
-
1016
住民板ユーザーさん2
>>1011 住民板ユーザーさん1さん
やはり全体管理ですよね、
僕の勤める不動産会社も大きいほうですが、こんなことしたら信用なくして一気にまずいことになると思います。管理会社も変えられちゃいますね。
財閥系の大手はこの余裕。さすがですね。本当に許せないです。
電話します
-
1017
住民板ユーザーさん1
>>1015 住民板ユーザーさん1さん
自分もモデルハウスにしました。
-
1018
住民板ユーザーさん7
>>995 住民板ユーザーさん1さん
的確な問い合わせありがとうございます!
-
1019
住民板ユーザーさん1
もしかしたら、私たちがわからないような、建築基準法等々で最初の形がNGのため変更した可能性がある。
説明しない三井はダメだ。
-
1020
住民板ユーザーさん1
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件