コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス〈契約者専用〉

誇大広告の禁止32条
・著しく事実に相違する事実を表示してはならない
・実際のものより著しく優良若しくは有利と誤認させるような表示をしてはならない

新規の顧客には説明してるといった状況から鑑みて、悪意「知っている」と思われるので、撤去なら代金の減額、本来の品質にするなら追完請求がいいと思われます。

ここ決めた要因の一つがパースのオブジェだった人は悲しみしかないですね。しかも広場の中央に置かれたら使いづらいだけ。仮置きであることを願います・・・いやいや、撤去でしょ。

どなたか武蔵小杉にお住まいの方、
他の角度からのオブジェ写真もアップお願いします

これ早くしないと子どもが遊びだしたりすると撤去反対とか
変な圧力が来るから最初にまずとにかくまずはキープアウトして遊戯禁止にするべきですね

>>821 匿名さん
パースイメージと現物とでどちらが勝っているという訳ではないけれど、著しく事実と相違していると思います。
色、形、位置、オブジェの目的も？、全てですよね。

すんません、贔屓にしてる三井さんから注文受けて3rdオブジェ作ったんですが、話してるうちにこんなのになっちまいました

>>825 住民板ユーザーさん1さん

どちらにしろ、個で言っても潰されるので、引き渡しまでにまだあるので、三井の良心に期待して待ちましょう。このオブジェを変える費用ごときで、社会的に叩かれたくないでしょうから。

何が狙いなのか気持ち悪い。
即撤去で！

オブジェくらいなんだって良くないですか…

>>826 大工の安岡さん
三井から形の指定はなかったんですか？
はじめの形に似せなくても問題ないと言うことでしたら完全に三井の消費者軽視の傲慢な見当違いです

>>830 匿名さん
からかわれてるだけです、騙されちゃだめですよ、、

>>831 住民板ユーザーさん1さん
わりとそういうレベルのオブジェですからつい…

購入検討者ですが、こちらの件は変更がありましたと登録時に説明がありました。何でも子供が遊ぶと危ないからという理由らしいのですが、ダサすぎて泣けます。

契約後にオブジェに関して何の連絡ももらってない。訴える。

立体的ですね。かなり違いますがパンフレット見てない人なら見慣れると思います。

この3rdオブジェ自体、現行デザインの時からダサくて要らないと思ってました。
デザイン変更は契約済の人には説明ないし、内覧会後に設置って…。
このオブジェで笑われるの本当に嫌ですね。
このオブジェは要らないので、三井の本社で飾ってください、三井の3だし所在地も同じ3丁目だから違和感ないですよー。
えっ？要らないって？？三井本社で飾って恥ずかしいものは設置してほしくないですねー。色を塗り替えるのもヤメテねー。

>>835 住民板ユーザーさん1さん
え、無理。絶対嫌です。

>>835 住民板ユーザーさん1さん

あ、意外と可愛いかも。

>>838 契約者さん
嘘ですよね？これは撤去しないと良い笑いものですよ。

>>835 住民板ユーザーさん1さん
823です。早速写真アップありがとうございます。

>>838 契約者さん
え？まじで…ないわ
レジデンスの持ち物じゃなかったとしても

ここで書いてても何も変わらないので、気に入らない方は三井に連絡してみたら良いかと。
皆さん撤去費用払ってでもどけたそうですが
w

>>839 匿名さん

笑いものになるかは誰も分かりません。
人が持っている価値観とセンスは人それぞれです。

逆にどうやって撤去させるつもりですか。
実際に行動で見せて下さい。その行動に対して文句は言いませんから。

撤去費用払うのは三井です

転載ご自由にどうぞ

後ろのマンションと合ってなさ過ぎですね…

これはオブジェなんですか？遊具なんですか？ベンチ？
子供が遊んで怪我とかしてしまった場合、管理組合に責任ってことにはならないですよね。
現物見てないですが、ちょっと危なそうな形にも見えます…。

新宿アイランドのLOVEオブジェをイメージしたのかもしれないが、ダサい！ダサすぎる！
間違っても、武蔵小杉の3rdオブジェで待ち合わせしょうとは言いたくない！

まぁ普通にやれば誰も文句言わないのに、何故たんたんとに表示通りやらないんですかね？
わざわざ揉め事を起こす意味が理解出来ない…。

すごく目障りで邪魔なオブジェですな。
鬱陶しいオブジェはすぐに撤去してもらいたい！見てるだけで不快になる。。

気になって実物を見てきたけと、無駄に大きいですね。
設置する前の方が、スッキリしていて良かった。
なんでなんなアートデザインにしたのか、担当者に聞いてみたい。

オブジェ問題結構荒れてて笑う

レジデンスの区分じゃないような気がするのですが、決定権があるのは三井？それとも新小杉開発なんでしょうか。三井が変更を行うリスクをわからないとは思えないです…

電話して聞いてみるか
どこが作ったんだろう

酔っ払いに汚してもらう
子どもが遊んで怪我をする
引っこ抜いて三井本社に置く
法政の相撲部のぶつかり稽古で壊してもらう

オブジェのデザインが変わりすぎ。。。どうしよう。。

>>852 住民板ユーザーさん2さん
ここはイベントスペースになるはずなのに、邪魔になりそうなボリュームですね。
誰のための何のためのオブジェなのか。

建物デザインとのバランスが悪すぎる！
全くセンスを感じられない。

ここは地域の公園みたいな場所だから、マンションの庭みたいに思って過剰反応していると
今後も余計なストレスがたまると思いますよ。

これはみんなさん本当に問い合わせした方がいいと思います。自分も明日電話します。
去年の契約者に対しては何の連絡もなかったし、舐められてますよ。

>>860 住民板ユーザーさん1さん
公開空き地で基本的にサードの私有地ですよね。
厳密な所有権が誰が持つかご存知なんですか？純粋に知らないので教えていただけると幸いです。
あと過剰反応ではないです。

サードアベニューは北側の形がダサいので調和が取れてると思います！

オブジェ、見ました。色気違い的、作ったのはデザイナーではないでしょう。バックにあるビルの雰囲気との不協和音を奏でていますよ。
契約は外観も含めて行うものだと思いますが、契約内容と違いすぎており、説明もなく変更された事も加えて、小馬鹿にされた感じがして気分が悪いです。鍵渡しまでに撤去を行うか、出来ないなら、契約者全員に説明と、お詫びが必要と思います。
今のままなら、契約破棄も考慮した方がいいかもしれません。信用問題です。

三井のコールセンターの購入者バカにしたようなテキトーな対応見てたら、このオブジェ問題も起こるべくして起こった気がする

今日、実物を見た瞬間思いました。


終わった…


一日も早く撤去してほしい！！と心の底から思いました。。
どっきりであってほしい。。

やっぱり三井はダメなんですかね
基本的に三井だけだったら買おうとは思わなかったんですが
ここは東急リバブルも一応名前を出しているようだからいいかと思ったんですけど

とりあえず、消費者庁に相談すれば良いのかな~
それとも弁護士に相談か。

あと5年、10年したら良さが分かるのかな。。

二ヶ月後には撤去したいですね