横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス〈契約者専用〉」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 中原区
  7. 小杉町
  8. 武蔵小杉駅
  9. コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス〈契約者専用〉
契約済みさん [更新日時] 2024-11-24 23:02:41

Kosugi 3rd Avenue The Residenceの契約者・入居者専用のスレです。
有意義な情報交換しませんか。



所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目600番(地番)
入居時期:2020年8月下旬
総戸数:519戸
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造・地上38階建、地下2階建
交通: 東急東横線「武蔵小杉」駅 徒歩2分 、東急目黒線「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線「武蔵小杉」駅 徒歩1分 、横須賀線「武蔵小杉」駅 徒歩1分 、湘南新宿ライン「武蔵小杉」駅 徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:41.99㎡~100.29㎡
売主:三井不動産レジデンシャル・東急不動産
施工会社:大成建設
管理会社:管理組合結成後管理会社へ委託

[スレ作成日時]2018-12-26 20:13:55

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

コスギ サード アヴェニュー ザ・レジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 3181 住民板ユーザーさん1

    >>3178 住民板ユーザーさん1さん

    ノーマルルーフを値下げすれば埋まるというのが果たして現実的でしょうか?総収入を下げずにです。
    その辺りのデータをお持ちですか?

  2. 3182 住民板ユーザーさん3

    ノーマルは空かしとくより、安くして一台でも多くの人に有効活用してもらった方が絶対にいい。そもそも、ハイルーフとノーマルとの料金設定のバランスがおかしい。誰が設定したんじゃ?公平感が無さすぎ。

  3. 3183 住民板ユーザーさん1

    >>3182 住民板ユーザーさん3さん
    住民自身が利便性を享受できるように料金を再設定する良い機会です。公平感あるバランスに改めましょう。

  4. 3184 住民板ユーザーさん1

    1. 大幅に値段を下げて総収入減少
    2 . 総収入が減少しない程度に値下げ
    3. このままの値段と空きを維持
    4. サブリースによる収入増加
    5. 2と4のミックス

    大まかな選択肢はこんな感じだと思いますが、私は5-4-2くらいなら妥結したいです。1は本末転倒というか別個に議論すべき内容です。

  5. 3185 住民板ユーザーさん1

    >>3179 住民板ユーザーさん1さん

    多分無理。私は乗り換えない。ミドル使ってるけど、そのために車種をわざわざかえるという選択肢はない。ノーマルだとファミリーには小さいよ。

  6. 3186 住民板ユーザーさん1

    >>3184 住民板ユーザーさん1さん
    駐車料金が是正されたら使いたいという方がいらっしゃるのですから、議論するなら1からですね。サブリースで貸し出してしまったら、使いたい方が使えなくなってしまいますもの。

  7. 3187 住民板ユーザーさん1

    >>3185 住民板ユーザーさん1さん
    貴方はミドルルーフのままで良いのではないですか?子育ても終わって次はノーマルルーフにしようって方が乗り換えれば良いだけですから。

  8. 3188 住民板ユーザーさん1

    値下げ主張の人はどの程度の値下げを想定しているのでしょうか?
    ミドル、ハイとのバランスや周辺相場と比べて、としたとしても、今回の主眼は収入補填策であり、駐車場料金見直しは二義的な話ではないでしょうか。ノーマルを使っていない身としてはそこに違和感があります。値段下げても増えるのか?と。その議論やデータがないとノーマル利用者による現状への異議に見えてしまいます。

  9. 3189 住民板ユーザーさん1

    >>3187 住民板ユーザーさん1さん

    そんな長い目での乗り換えなのね。

  10. 3190 住民板ユーザーさん1

    >>3187 住民板ユーザーさん1さん

    その場合、ノーマルルーフの値段に関わらずコンパクトな車にしますよ。

  11. 3191 住民板ユーザーさん1

    >>3186 住民板ユーザーさん1さん

    一部サブリースなら可ということでしょうか?私は5が現実的だと思ったのですが、いかがでしょうか。

  12. 3192 住民板ユーザーさん1

    >>3189 住民板ユーザーさん1さん
    子育て中はアルファード一択、子育て終えて残価高いうちに好きな車に乗り換えが賢い選択かと。

  13. 3193 住民板ユーザーさん1

    >>3188 住民板ユーザーさん1さん
    その通りだと思います。
    本来の目的である全体の収入ではなく、利用者の個人的な安くなれば良いなの思いを書かれてもマンションの問題解決にはならないです。

  14. 3194 住民板ユーザーさん1

    >>3193 住民板ユーザーさん1さん
    サブリースの提案だって駐車場を利用しない住民のエゴじゃ無いですか?駐車場利用者は汚損や事故の元になるサブリースに反対です。

  15. 3195 住民板ユーザーさん4

    >>3194 住民板ユーザーさん1さん
    反対意見があってもいいと思います。
    あとは何かを値上げするだけですね。

  16. 3196 住民板ユーザーさん1

    >>3195 住民板ユーザーさん4さん
    おっしゃる通りです。会計が予算を下回るなら値上げもやむ無しです。

  17. 3197 住民板ユーザーさん1

    サブリース案は利害関係者の誰かが得するんだろうね。ワシは忖度は許さんよ。

  18. 3198 住民板ユーザーさん1

    >>3197 住民板ユーザーさん1さん
    みずほや川信の営業車がサブリース経由でお安く入庫しそう。

  19. 3199 住民板ユーザーさん1

    >>3194 住民板ユーザーさん1さん

    少なくとも、見境のないノーマルルーフの値下げよりは、広く住民の得になると思う。何故一部利用者の値下げで、マンション住民全員の管理費を値上げしなきゃいけないのか、は理解を得られないでしょう。

  20. 3200 住民板ユーザーさん1

    >>3198 住民板ユーザーさん1さん

    身元のしっかりした法人は、下手な住民より楽だよ。傷つけられたら、しっかり請求すればよいので。むしろ、それならサブリースじゃなくて直接契約で良い。

  21. 3201 住民板ユーザーさん2

    空室賃貸アパートも長く入居者が決まらなければ、賃料下げて募集するよ。月極駐車場も同じこと。決まった料金が相場になるんだな。

  22. 3202 住民板ユーザーさん1

    >>3201 住民板ユーザーさん2さん

    外部貸し含めて、マーケットに出せばそうでしょうが、たかだか500戸なんで、そもそもこれ以上需要がない可能性があると思ってる。

  23. 3203 住民板ユーザーさん7

    確かに決まった値段が適正料金になると思う。
    たかだか500戸程度だからこそ、限られた需要のなかで満車稼働させる必要性があると思いますよ。外部貸しを前提に考えたら、決まるものも決まらない。ハイルーフがほぼ満車で稼働しているのも適正料金だっただけ。ノーマルがそれなりの料金になれば仕方がないと思います。

  24. 3204 住民板ユーザーさん1

    >>3203 住民板ユーザーさん7さん

    駐車場オーナーの我々住民全体から見たら、収益を最大化する料金が適正料金ともいえる。

  25. 3205 住民板ユーザーさん2

    収益を最大化した結果が今の稼働率問題になっているから、現実は適正とは言えない。

  26. 3206 住民板ユーザーさん1

    >>3205 住民板ユーザーさん2さん

    最大化できてるなら値段はそれでいいよ。はっきり言って問題は、予算想定より低い収入であって、稼働率そのものが解決すべき問題ではないでしょ。稼働率解決したいなら無料にすりゃいいじゃん?まあそうして欲しい人が値下げ主張してるんだろうけど。

  27. 3207 住民板ユーザーさん4

    そもそも、我々住民全体からみたらって全体でみてないだろ!それに最大化する料金って言う表現が適正な言葉ではないし、稼働率解決するために無料にしたら元も子もない。もはや、極論超えて個人的な感情論を全体に押し付けているだけ。

  28. 3208 住民板ユーザーさん1

    >>3207 住民板ユーザーさん4さん

    ちゃんと読んで理解できてる?無料にすれば?はただの皮肉だけども。ノーマルルーフ利用者がただ安くしろ、というよりは遥かに全体利益だけど、全体利益=各個人全員が利益という意味ではないけどわかる?

  29. 3209 住民板ユーザーさん1

    サブリースだけはマジで勘弁してもらいたい。
    外部者が頻繁に出入りできるタワマンって嫌だし、資産価値にも影響しそう。
    車を買う予定はないけど、料金下げた分が管理費に上がる程度なら全然構わない。

  30. 3210 住民板ユーザーさん1

    >>3209 住民板ユーザーさん1さん

    マンション外側に操作板つけるならいいんじゃない。SFTがそれが原因で資産価値落ちたとかは聞いたことない。遊休資産をそのままにして高い管理費の方がはるかにリセール、賃貸利回りに影響するでしょ。

  31. 3211 住民板ユーザーさん1

    >>3207 住民板ユーザーさん4さん

    御意。

  32. 3212 住民板ユーザーさん1

    >>3207 住民板ユーザーさん4さん

    みてないだろ!みたいに言われて感情論だと言われても困ります。A円に下げれば契約台数がB台増えて、総収入もC円増えます、という話がないと。値段下げて欲しいという願望、それこそ感情論ではないですか?

  33. 3213 住民板ユーザーさん8

    そもそもラクセスキーの外部操作板の設置と機能制限って技術的、コスト的に可能なんだろうか?
    さすがに、ラウンジとかまで入れるようなラクセスキーを外部に渡せないし、その辺りクリアにしたい。一方で値下げした所で、ノーマルルーフ増えるかはさらに疑問。理事会アンケートの結果を待つしかないけど、この価格帯のマンションに住んで、クルマ持ちで月に数千円のためにわざわざ外部駐車場借りてる人なんかいるんだろうか?数千円安くなったから生活スタイルをかえて、月4-5万の維持費を払って車購入する人がどれくらいいるんだろうね。

  34. 3214 住民板ユーザーさん7

    サブリースするためだけに今更、操作板を外部に設置するのは費用的にも技術的にも現実的ではないと思います。また、外部に設置したらしたで見栄えの問題も出てきそうで新たなトラブルが勃発しそうな予感がします。

  35. 3215 住民板ユーザーさん8

    >>3214 住民板ユーザーさん7さん

    車利用者だけど、外部にもあると地味に便利かも。ホント地味にだけど。

  36. 3216 住民板ユーザーさん1

    >>3215 住民板ユーザーさん8さん
    外部に移設でも許せるのでしょうか?
    私は暑い中、寒い中、雨の中、車が出てくるのを外で待つのは嫌です。

  37. 3217 住民板ユーザーさん8

    >>3216 住民板ユーザーさん1さん

    移設じゃなく増設という大前提です。

  38. 3218 住民板ユーザーさん1

    >>3217 住民板ユーザーさん8さん
    移設であれば認められない、という事でしょうか?

  39. 3219 住民板ユーザーさん8

    >>3218 住民板ユーザーさん1さん

    そうなると思います。移設は考えたことなかったですが、そんな案出てましたっけ?手間とコストはさして変わらない気もしますが、それこそ理事会で調べて欲しいですね。

  40. 3220 住民板ユーザーさん1

    えっ、サブリース前提で既に動いてるの?
    だとしたら、大問題ですよ。

  41. 3221 住民板ユーザーさん1

    >>3220 住民板ユーザーさん1さん

    動くって何ですか?ここでの議論は所詮匿名で、まだアンケート段階でしょ。

  42. 3222 住民板ユーザーさん1

    >>3221 住民板ユーザーさん1さん
    アンケート結果を利用するのは理事会ですから、サブリースありきでデータをまとめているのでは?

  43. 3223 住民板ユーザーさん1

    >>3222 住民板ユーザーさん1さん

    それは邪推というものです。それとも何か根拠、エビデンスはございますか?
    徒に、理事会や組合員の不信感は煽らないで欲しいです。ちな、理事会メンバーではございません。

  44. 3224 住民板ユーザーさん2

    何か出来レースって感じがする。
    形だけのアンケートかな?

  45. 3225 住民板ユーザーさん5

    サブリース案に必死って感じがしますねー

  46. 3226 住民板ユーザーさん2

    理事会も大変だな、管理会社からの提案を検討するために、実態アンケートとっただけで、やれ出来レースやら、データの改竄だとか言われて。
    こんなんじゃ、管理費の値上げや修繕費均等割といった重大案件の可決は頭が痛いね。

  47. 3227 住民板ユーザーさん2

    >>3225 住民板ユーザーさん5さん

    印象操作に必死ですねー

  48. 3228 住民板ユーザーさん1

    駐車場の外部貸し出しは苦労する割に合わないというのは、スムログの記事にもなっています。ぜひご一読ください。
    https://www.sumu-log.com/archives/20922/

  49. 3229 住民板ユーザーさん1

    >>3228 住民板ユーザーさん1さん

    賛否が分かれて、政治的コストや実務の手間が増える割に、、、ということですね。
    決議を取るなら管理費値上げとサブリースの2択でとれば政治コストの節約になりそう。何も出来ないが避けたいケース。

  50. 3230 住民板ユーザーさん1

    ここの書き込み見てると理事会は絶対やりたくないなー笑
    ほぼ無償に近い報酬しか貰えない割に頭の痛い問題に対処しなきゃいけないし、住民からは陰謀だ何だと根拠のない批判されるし笑

  51. 3231 住民板ユーザーさん8さん

    >>3230 住民板ユーザーさん1さん
    でも築浅の大規模マンションは、今回みたいな問題にいかに早く切り込めるかで今後の財政基盤が安定するかどうか決まります。他の住人の顔色なんて気にせず、やるべきことに取り組める理事がどれだけいるかでこのマンションの将来が左右されるわけです。修繕積立金しかり。永住志向の住民ほど早々に理事になって率先して対応した方が良いですよ。

  52. 3232 住民板ユーザーさん3

    無関心が一番よくありませんからね。

  53. 3233 住民板ユーザーさん1

    そういえば、予算つながりですが、ゲストルームの利用率ってどうなってるんですかね?

    うちもコロナ落ち着いたら使いたいなと思いつつ使ったことないのですが。

  54. 3234 住民板ユーザーさん1

    裏口のマンションロゴ、、、あのままでは恥ずかしいので直してくれないかな。防犯カメラもあるので、なぜロゴが破損したか原因も知りたい

  55. 3235 入居前さん

    毎週末こちらのマンションで過ごしているので、週末のみ有料駐車場を利用してます。24時間以内なら1200円なので、毎週2400?3000円毎月10000?12000円程度駐車料金を払ってます。
    駐車場代が月15000円程度なら月極で借りたいけど、そこまで安くはならないよね?

  56. 3236 住民板ユーザーさん1

    >>3235 入居前さん

    流石にならないと思いますねー。

  57. 3237 住民板ユーザーさん1

    そもそもノーマルルーフの台数をなんでこんなに作ったのか

  58. 3238 住民板ユーザーさん1

    今更なんですが、毎月の電気代の見方ってどう見るのでしょうか?もし、わかれば電力会社も教えてください。

  59. 3239 住民

    >>3238 住民板ユーザーさん1さん
    NTTファシリティーズのでんき案内板で見られますよ https://www.denki-annai.com/ntt-f/

  60. 3240 住民板ユーザーさん1

    >>3239 住民さん

    ありがとうございます!

  61. 3241 マンション住民さん

    駐車場リースの件、ひとつよくわからないのですが、水景前の操作盤まで入館させなければならないとのことですが、水景前の操作盤まで入館して、その後どの経路を経て駐車場に行くのですか?直接駐車場に行けばいいと思うのですが。

  62. 3242 住民板ユーザーさん1

    >>3241 マンション住民さん
    車を出庫する操作は、水景前の操作盤でなければできないようです。エントランスを入って操作盤で呼び出し、エントランスを出て駐車場に向かうことになるのでしょう。

  63. 3243 住民板ユーザーさん1

    空き駐車場をトランクルームに活用できないですかね。初期投資は必要になってしまいますが。

    https://parking-lab.com/

  64. 3244 住民板ユーザーさん1

    >>3243 住民板ユーザーさん1さん
    機械式駐車場なら可能なのかもしれませんが、タワーパーキングでは難しいかと。タワーパーキングのパレットは固定されていないので、バランス崩して落下する危険性があるのではないでしょうか?

  65. 3245 住民板ユーザーさん1

    タワーパーキングのパレットが固定されてない???
    無理して回答して頂かなくて結構です。

  66. 3246 住民板ユーザーさん1

    >>3245 住民板ユーザーさん1さん
    タワーパーキングの本体はパレットを納める棚とパレットを移動させるフォークリフトで出来ていて、パレット自体は棚に乗っかっているだけで固定されておりません。

  67. 3247 住民板ユーザーさん1

    技術的に可能かどうかは抜きにして、マンション内にトランクルームがあると便利そうでいいですね。

  68. 3248 住民板ユーザーさん1

    わざわざ、エレベーターパーキングをトランクルームにしてまでは必要ないね。出し入れも凄く面倒くさそうだし。借りるぐらいなら断捨離するわ。

  69. 3249 住民板ユーザーさん1

    管理費値上げ分と、トランクルーム使用料が同じくらいの区画があるなら、借りたいです。メリットもなく管理費が上がるだけよりいいですよね。

  70. 3250 住民板ユーザーさん4

    冬タイヤ預けられるならアリかなあ

  71. 3251 住民板ユーザーさん1

    車もってなくタワーパーキングの事はよくわかって無いですが、トランクルームにして、荷物の出し入れしてる時は、他の車出し入れをせき止める感じですか?

  72. 3252 住民板ユーザーさん3

    ここのエレベーターパーキングをトランクルームにするのは物理的に厳しそう。他で借りた方がいいと思います。

  73. 3253 住民板ユーザーさん1

    >>3251 住民板ユーザーさん1さん

    技術的、コスト的に考えてできるかを横においておくとして、トランクルーム出し入れ利用時間ルール制定や片方のパーキングに寄せる、みたいな運用でなんとかするしかないんじゃないですかね。
    個人的には月2000円とかでそこそこのサイズ使えたらゴルフクラブとか入れたいものはそこそこある。

  74. 3254 住民板ユーザーさん2

    今日の有吉の散歩番組は武蔵小杉ですね。

  75. 3255 住民さん3

    個人として、サブリース案に反対です。その旨はアンケートに回答しました。それで、空きが増えて管理費が上がるのは承知します。駐車場料金の値下げは反対です。判断の根拠は資産価値の維持一択です。管理費が安いことは売りになるでしょうが、それが理由で買いたいマンションを目指すのは飽くまでも私見ですが、否定します。

  76. 3256 住民さん1

    有吉さんが食べてたホットケーキ美味しそうでしたね!

  77. 3257 住民さん1

    今カバン持ちってTBSの番組に家出てますよ!

  78. 3258 住民さん1

    ケンタッキーさん、9/26に閉店しちゃうんですね。コスギサードの空き店舗に移転してくれないかな。。

  79. 3259 住民板ユーザーさん1

    >>3258 住民さん1さん

    なぜですかね
    いつも賑わってたのに

  80. 3260 住民板ユーザーさん1

    >>3258 住民さん1さん
    ようやくミスドがまた出来て喜んでたのにケンタッキー無くなるなんて
    グランツリーにでも移転したらいいのに

  81. 3261 住民さん4

    ケンタが閉店するのはショック!

  82. 3262 住民さん3

    あのケンタは滅茶苦茶流行ってますが、あの立地ですから間違いなくマンション建てるのでしょう。あの場所にガソリンスタンドとか、基本的にはないのでしょうね。神奈川県の住宅地で小杉町2丁目は第2位の高価な住宅地ですので。

  83. 3263 住民さん1

    こすぎコアパークの情報出てますね
    https://travel.watch.impress.co.jp/docs/news/1347517.html

  84. 3264 住民さん1

    こんな時間なのに、近くでまだ工事していてうるさいです…

  85. 3265 住民さん8

    >>3263 住民さん1さん

    え、ここに焼き鳥!?って思ったら…またナチュラなんですね。なんかガッカリ。
    もう少しファミリー向けのものが出来るかと期待してたのにな。

  86. 3266 住民板ユーザーさん1

    >>3265 住民さん8さん

    わりかし焼き鳥は、コレというのがなかったので自分は割と楽しみ。フードコートの焼き鳥が作り置きでイマイチだったので。

  87. 3267 住民さん8

    みなさん、インターネット繋がりますか?
    先程急に繋がらなくなってしまいました。

  88. 3268 マンション検討中さん

    うちも繋がりません

  89. 3269 住民さん1

    うちもWi-Fiが繋がらなくなりました…障害でしょうか?

  90. 3270 住民さん1

    うちも繋がりません。
    本当にUCOM嫌いです。
    管理会社はなんでわざわざ悪名高いUCOMにしたのか不思議です。

  91. 3271 マンション検討中さん

    どうやらうちのマンションだけでなく広域で起きてる障害の可能性があるようです

  92. 3272 住民さん8

    すごく低速ですが、繋がるようになってきたようです(有線)

  93. 3273 住民さん7

    >>3272 住民さん8さん
    うちは全くつながりません
    明日には復旧してもらわないと仕事にならないです
    そこまで長期化しないか

  94. 3274 住民さん8

    Twitter見た感じ、UCOMで障害中のようです。
    朝までには直って欲しいですね。

  95. 3275 住民さん7

    DNS設定を手動にして8.8.8.8を追加したら接続できるようになりました


  96. 3276 住民さん5

    DNSサーバがかなり不安定ですね…
    完全に死んでいるわけではないけどめちゃくちゃ応答が遅いです…
    しばらくGoogle DNS頼って、明日の朝になってもこの調子なら問い合わせ入れようかと思ってます。

  97. 3277 住民さん8

    Wi-Fi直ったよ!!

  98. 3278 住民さん5

    頻繁に粗大ゴミ放置されてますけど、放置してる人達は何考えてるんですかね…

    お知らせ後持ち主はちゃんと処理してるんでしょうか。なかなかそうとも思えないし、管理費から捻出されてるんですかね…

  99. 3279 住民さん1

    アンケート結果出てますね。思ったよりサブリース賛成が多かったです。

  100. 3280 住民さん1

    アンケート投票率少なすぎてワロタ
    提出も出来ないような人はリース等文句があったとしても二度と書き込むんじゃねえぞレベル

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3490万円~6240万円

1LDK・2LDK

31.41m2~54.55m2

総戸数 190戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

[PR] 神奈川県の物件

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸