東京タワー

ここは新築板ですよ

東京タワーも新しく建て替えるってことじゃないですか？
東京タワーでは住めないので検討からははずします。
価格はどのくらいでしょうか？

釣りでしょ？

>公式URL：http://www.tokyotower.co.jp/333/index.html
>売主：
>施工会社：竹中工務店
>管理会社：日本電波塔株式会社

ウケたｗ

賃料（日割り）
大展望台（ワンルーム風呂なし）　高校生以上820円、小中学生460円、4歳以上幼児310円

風呂なしはきついな。。。

素晴らしい眺望のわりに家賃安いから仕方ないか・・・

ペットは蝋人形に限り可らしいよ。

月の電気代７０万。

いや～、ローンの支払いは安いのですがｗ

かなりの築年数が経過していますが、よい状態を保っていますね。

維持に金かかりすぎるし、放送局から金出なくなったらどうやって存続させようって話題のボロマンション？
壊して建て直しても坂キツいわ店なにもないわで苦戦しそう。…まさか税金投入しないよね？

タイル張りじゃないから、５年に１回とか塗装を塗り直して、
莫大な修繕費がかかっているらしいですよ。

5年に1回！？
その修繕費ってどっから出てるんですか？
そんなにお金かかってるなんて知らなかった～

>>16

放送局からの利用料と一般観光客の入場料でまかなっていますが、
ほとんどの放送局の設備はスカイツリーに移行してしますため
収支悪化が予想されています。

タワーの走りですね。

>日本電波塔社も「放送局の電波料収入が途絶えた場合、観光収入だけでは経営は難しく
>取り壊しもあり得る」と発言している

との事です。

文化情緒を理由に取り壊し反対するだけで誰も維持費を寄付するわけではない。同潤会なんかも同様

東京タワービューを売りにしているホテルとかは、毎年寄付すればよいのに。

減価償却も進んでいますので、何処かの会社が安く買いとって　観光施設にするのではないでしょうか？

>日本電波塔社も「放送局の電波料収入が途絶えた場合、
>観光収入だけでは経営は難しく取り壊しもあり得る」と発言している

今の持ち主が観光収入だけじゃ合わないと名言してるのに一体どこの会社が買うの？

近くに巨大な本拠を構える霊友会あたりが買い取れば、最高の電波塔として有効利用できると思います。

んー、そんな投資しなくっても地方局（テレ埼とか）のCM枠は大量に宗教団体が押さえてますからね既に。
オブジェとして保有しても宗教色全開のバベルの塔は都民が黙ってないでしょう。自由に使える訳じゃない、となると広告塔としては対費用効果悪くないか？

タワーとして考えるのではなく、
土地付きの鉄骨と考えれば。買い手はたくさんいるだろう。

鉄骨を売り払い、跡地に超高層ビルを建てれば良い。

　
>今の持ち主が観光収入だけじゃ合わないと名言してるのに一体どこの会社が買うの？

つまり、ただ同然で手に入れても、維持管理費が賄えないと言うことですね。

なんだかんだ言って、地方の赤字タワーも取り壊しは免れていますから、
東京タワーもなんとかなるのではないでしょうか。
東京タワーが周囲に与える経済効果はバカにならないですからね。

周囲に与える経済効果はバカにならないが金は落ちてない。
眺望売りにしてる周辺タワマンから拝観料でも取らないと。

どの地域でネガティブな意見が出されても＝城東のしわざ、と考える発想が貧困。
金持ちはいま以上に金出さないと、良好な住環境が保っていけないという話だと思うが。

東京タワーがある為に住環境が良いわけではない。
住環境を保ってるエリアに、東京タワーがあるだけ。

従って、城東にツリーを建てたからって
城東の住環境が良くなるわけではない。

東京タワー見えるのが売りのマンションがある＝良好な住環境（の要素の付帯条件）と言い換えた、って説明すればいいですか？
住環境を保ってるエリアからシンボリックな東京タワーが抜けたら魅力半減と考えるのが大半の反応だと思うけど。

元々魅力の乏しいエリアにタワー建ったって価値向上にはつながらない、のは当たり前。業者が誘導したがったとしても。

ライバルのスカイツリーが気になるのも分かりますが、
もともと立地条件が全然違うのですから、周囲の土地の価値を比べても無意味ですよ。

誰がスカイツリー気にしてるの？ここの誰も気にしてないと思う。

東京タワーさんは気にしていると思います。

そら気にしないわけにいかないわな。存在意義の危機なわけだもん

やっぱり無くなっちゃうのかな東京タワー。
寂しいね。

いやいや、みんなで応援しようよ！
大丈夫、なくならないさ。

『応援するより金をくれ！』だろマジに

【電磁波】バチカン放送局の電波塔、電磁波で近隣住民に重大な発がんリスクとの調査結果
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1279307084/

こういうのはどう考えたらよいのでしょうね。
ガラスにシールド対策とかされているんでしょうか。

東京タワーは
住宅街に建つ感じではないし、駅前の雑踏地域に建つのでもないから、
気にすることないんじゃない。

>誰がスカイツリー気にしてるの？ここの誰も気にしてないと思う。

　あなたのように外野席のやじうまは　全く気にしないでしょうが、メインの収入源だった放送局からのお金が殆ど０になってしまう東京タワーは　気にするどころか　まさに死活問題です！

43が何をムキになっているのか知らないが、

東京タワーが死活問題かどうかに関係なく、
スカイツリーに興味はない。

って意味でしょ。

ナイスフォロー(笑)

想定敵国のどっかを叩いたって自分とこが持ち上がるわけじゃない。
東京タワー君も自活の道を模索せんとってことでしょ。

差し当たり影響が出ていいのは港区でしょう。恩恵が一番大きいわけだし。
隣接区民ながら存続のために税金増えると言われたら考える。オブジェとしてはスカイツリーよりはよほど好みであるものの。

東京タワーは区が買い取り区営施設になると思います。
港区は無駄に金があるので国有地を買い取って公園にしたり
していますので（白金台の旧大蔵省官舎跡地とかね）

賛成賛成、それがいい。

下の建物は港区役所として活用する。
第一展望台は区議会議事堂＆職員食堂にして一般にも開放。
そして区内の各支所からちぃばすを東京タワーまで直通運転させる。
ところで最近のちぃばすってマイクロバスじゃなくて普通の路線バス
並の大きさになったね。

毎日あの坂登るの？気の毒…

上るのは坂だけじゃないぞ。
職員や区議会議員はエコのため食堂や議事堂がある第一展望台まで
階段を上る。エレベータを使いたければ一般観光客と同じく金を払う。