Brillia Tower 有明 MID CROSSってどうですか？

サンドボックスエリアとして最先端技術の実証実験に活用したいって事です。研究所ではないですね。

防波堤は万が一の時の縦だよ。
そこに先端技術集めるとか失礼このうえない。

ベイエリアビジョンは2040年を見据えた構想なので、まだだいぶ先の話。
もし全てが実現すれば20年後はこのエリアの価値が上がるが、どこまで本気なんでしょうか。。。
何も構想がない町よりも期待が持てていいかも。ただ、先の長い話。

アンテナが高い人は色々な情報と合わせて検討し決断してる。
すべてが決まってからでは遅いんだよ。そのぐらい考えればわかるだろ。
ここで絵に描いた餅とか、決定してないとこか、失敗するとか言ってる奴はハッキリいて思考力ゼロだよ。

アンテナが高いつもりでいて、今まであまたあった湾岸のバラ色計画に嵌った人もたくさんいそうだけど笑

湾岸の歴史は失敗そのものだ
開発が完璧に進むなんて思う方がどうかしてるぜ!!
越中島、台場，天王洲、シーサイド、潮見、辰巳、東雲、竹芝，湊、汐留すら中途半端じゃねえか!!
臨海地下鉄?海の森?また失敗だろ!!

辰巳で東京五輪招致失敗、
晴海豊洲で東京万博招致失敗、
晴海に都庁移転失敗、　
夢の島に空港招致失敗、
有明台場青海で都市博承知失敗、
晴海にトリトンスクエア失敗、
2016年五輪招致失敗
2020年五輪実施失敗寸前
ゆりかもめ延伸撤回、
豊洲市場移転延期、汚染問題
環2延期
築地再開発延期
LRT立ち消え、BRT延期、
豊住線進まず
IR進まず
羽田エアポートシティ進まず

今、現在の価格表あったら見てみたいです。
実際のどのタイプが売れているのかだったり一部タイプで価格上げされてると思うので！

>>6907 匿名さん
中低層階はほぼ販売済ですね。1LDK,2LDKの一部住戸は残ってましたが。高層階はまだ余裕ありそうでした

>>6906 検討板ユーザーさん
何でここいる？自分が納得するエリアに行きなさい。

都市博は招致失敗じゃなくて、中止ですね。

>>6906 匿名さん
長くて何言ってんのか分からん。
わかりやすく何が言いたいのか教えてくれえる？

>>6904 匿名さん

こんなクズなこと言う詐欺師にまんまと騙されるのは欲張りな田舎者。

>>6904 匿名さん
有明の開発計画は盛大に花火を上げて、何ひとつ実現していません。
つまり具体化するまでは一切信用できない。　
そもそも、素人が不動産で儲けようというのが大きな間違いですよ。

>>6914 匿名さん
ここで儲けようとは誰も思っていない。
住んだら居心地いいのか、買ってよかったのか検証したいだけ。
あなたは検討さしてるんですか？ただの素人批評家？

>>6910 匿名さん
晴海に都庁移転？そんな話あったか？
こんな不便な埋立地に都庁が移せるわけないよ。

>>6915 匿名さん
> ここで儲けようとは誰も思っていない

やたら値上がり値上がりうるさい奴が、少なくとも一人はいるぞ

>>6916 匿名さん

はあ？無知はきついな。

https://style.nikkei.com/article/DGXNASFK2800X_Y4A220C1000000?page=4

>>6910 匿名さん

はあ？無知はつらいな。
https://style.nikkei.com/article/DGXNASFK2800X_Y4A220C1000000?page=4

>>6912 匿名さん

有明は失敗作

それでも有明ガーデンができたから少しは良くなってるでしょ。
スモールワールズも出来たし。
これから劇団四季もオープンするんでしょ？
ヴィーナスフォートも新しく生まれ変わる(改悪じゃないといいな…)

>>6920 検討板ユーザーさん
戦前か…俺は東京フォーラムが旧都庁だったことぐらいしか知らんなあ

>>6923 匿名さん
それくらいの長いスパンで見れば、湾岸じゃなくても失敗の歴史作れそうだね。

湾岸は豊洲と月島と佃しかまだ成功してない。

勝どきは駅前次第。
晴海は残りの土地次第。
台場、青海はIR来ないと終わる。
有明は瀬戸際。

ここまでは期待したい。

豊海はツインたって終わる。

東雲、港南、シーサイド、アイル、辰巳、芝浦、塩浜、潮見、枝川、越中島、汐留はもう終わった。

>>6925 匿名さん
台場青海はIR来なくても強そうですがだめなんですか？

>>6925 匿名さん
値上がりで言えば勝どき汐留が最強じゃない。

！ うちとこはもう終わってたのか！

そこまで有明の失敗を言えるってことは、今までずっと期待してたんですね。有明愛が強い分、期待を裏切られた時の反動が大きい。そろそろ他の地区に目を向けてもいいかもしれない。

ジムぐらいあればいいのになぁ

1階はカフェー、２階は保育園、３階にジムを設置すればいいのに
なんでジムぐらい設置しないのかなぁ

目の前のセンター使えばいいし、管理費や維持費に影響する無駄なものは後で無くて良かったと多分思える。

ここは一番ジムいらないタワマンだろ
すぐ近くにスポーツセンターあるじゃん

ただ、管理費からすると高いように思われるから、どっかに反映されてほしいね

管理費が高すぎて購入を悩んでます

たしかに管理費は高いので、こればかりは許容できるかできないかだと思います。
ただ修繕積立目的以外の維持管理の為に使われる費用ですし収支報告書もチェックできる訳ですから安易に安いよりかは良いのかなと考えていました。

管理費高い方が快適だよ。
タワーマンションで管理費安いのはリスク高い。

ちなみに、管理費は管理組合で下げることはできるので、あまり気にすることはない。

>>6933 匿名さん
確かにちょっと古いけど、この施設で不満という事は日本代表レベル？

スポーツセンターの機器、結構良いですよ。1年くらい前に新しいものに入れ替わってるし。

ジムはお荷物だよ。
コロナ時代には不要てあり有害。

ジムは別に要らないけどスパは欲しかった
ジム→スパ→自宅で昼寝
マンション内でこれができるマーレやシティタワーは羨ましい

住民との裸の付き合いをしたくない人多いって聞きますね。
テレワーク多くなったからワークスペースをもっと充実させて欲しい。
それと、マンション周りがもっと機能性あるといいんだけど、せめてコンビニとか、
隣の空き地に何か出来るなら購入意欲も少しは上がるかも。

みんなお荷物施設が欲しいのか。理解に苦しむ。

管理費は管理組合で決定できるので、後から減額できますよ。管理を減らせば減らし、管理を増やせば増える仕組みになってる。

>>6944 匿名さん

必要無いから減らした結果管理費が減額するならまだしも、管理費が高いからといって必要なものを減らすことはできません。
減額できるものと思い込んで購入されて入居後に話が違うと言われても困ります。
誤解を招くような発言は皆が不利益を被るので慎んでいただきたい。

いくら他のブリリアと比べて戸数が少ないと言っても設備がスリム化してる分、管理費は平均的な価格でいい気がしますね。内訳分かりますか？

・管理員人件費
・公租公課
・共用設備の保守維持費及び運転費
・備品費、通信費その他の事務費
・共用部分等に係る火災保険料、地震保険料その他の損害保険料
・経常的な補修費
・清掃費、消毒費及びごみ処理費
・委託業務費
・専門的知識を有する者の活用に要する費用
・管理組合の運営に要する費用

必要なものは残して、不要な管理だけを削れば良いのでは？

そうすれば適正な管理費になります。

普通は管理費高い方が住みやすいから、管理費高い方が良いのだけどね。

自主管理で管理は0円なんてのもあるけど、ほんと悲惨だよ。

管理費については削ることも可能ではありますがそれを購入するかどうかの検討段階で考えるのは時期尚早ではないですか？
必要性については実際に管理を回してみないと分からないことですし。
ここで管理費の減額をチラつかせることは検討者にとってノイズです。
購入された方でどうしてもということであれば、それは住民板で話す内容だと思います。

たぶん皆が言ってることが部分的でなんかしっくりこないですよね、書き込みがあった意見に対しては私は下記のように思います。

・この物件は管理費が高いという意見
大した共用部分もないのに何故こんなに高いのだろう。済んだ後に減らせると言われても最低限の共用部しかないから減らさないでしょ。
管理会社変えても劇的に変わることはないので、半永久的に高いことが約束されてる。
戸数が少ないからと言われたらそれまでなのですが、なんか他の費用が上乗せされてるのかと疑ってしまいますよね

・今の段階から管理費が高いとかいうな、そもそも高い方が住み良い意見に対して
管理費は住んでる間ずっと掛かるものだから検討の段階から気にするのは当たり前。
ゼロというのは極端な例であり得ない。
いろんなサービスが受けれて管理費が高ければそれは住み良いけど、特に共用部にいいものがないのに高くて良いという人はいないのでは。