Brillia Tower 有明 MID CROSSってどうですか？

>>6349 匿名さん
それはおれも欲しい。
だからといってネガとまでは言えない。
あったらあったで夜は輩の溜まり場となる。
有明ガーデン前のローソンが良い例。

ネガとかポジとかどうでも良いんだけど、
以前、Googleマップでお台場海浜公園駅からこのマンンションの前の道路までを計測したら、たしかに8分って出るんだけど、よーく地図を見ると駅は駅でもホームの端っこを起点としてるんだよね。

でも海浜公園駅ってホームに上がる階段が、マンションから行くと駅の向こう側にあるわけで、実際に歩いたら信号待ちも含めて12分から14分くらいはかかる。ナビタイムのマップは知らんけど。

まぁ最終的には6326さんの言うように個人が許容しているならそれで良いと思うけど、周りからすればそんなマンションを評価する人って少ないよね。

徒歩時間だけでなく、劣悪な周辺環境や買い物不便、爆弾撤去費用の管理費上乗せ、ベランダのくもりガラスで眺望ゼロなど、資産価値が見込めないさまざまな要因のあるマンションにあえて住む覚悟があるってことだから、価値観は人それぞれですよ。

>>6352 匿名さん

お買い物はそんなに不便だと思わないけど...
ネットショッピングも活用しながら、徒歩圏にガーデンやお台場の商業施設もあるので。

ベランダのくもりガラスも気にしないね。
景色見たい時に、ベランダに出れば...

まあ人それぞれニーズが違うので、判断基準が違うけどね。

私の場合は、ヤマト運輸が近いのは1番気になる...
予算がある中、妥協中（笑）

>>6350 匿名さん

同意です。
予約はアプリでできるので、
コンシェルジュがいなくても困らないと思います。

有明周辺の中古も検討していますが、
免震構造との点、ここはいいなぁと思った。

そして、10年経ったら、中古は築30年近くになって...
便利性を最優先で築年数は気にしない人もいると思うが...

>>6355 匿名さん
免震や内廊下に魅力を感じるならブリリア有明シティタワーでいいと思いますよ
築浅ですし

>>6356 匿名さん
発売当時は「トイレタンクが」とディスられていたが、今となっては液状化対策もされた優良物件になった。

>>6356 匿名さん
ありがとうございます。
確かに、有明シティタワーもいいですね。
ただし、半年前より値上げしてる気がします…間取りの良い部屋はそれなりの値段がある（当たり前ですが）もう少し検討してみます。

ヤマトの騒音、アナウンス音などが1番気になるのは夜の何時ごろでしょうか？
昼間にしか現地行っておらずとても静かな印象だったので、みなさんのネガティブな意見がとても参考になります。

ポジはスポーツセンターが近いことですかね。スポーツしながらテレワークできるのは魅力的だよな。

>>6357 匿名さん
トイレは換えられるしね。

シティタワーいいなと思うんですが、住民スレ見ると若干治安が悪そうで…こればかりは住んでみないとわからないし、運ですが。

>>6361 匿名さん

確かにリフォーム可能なことを考えると細かい点は許容範囲ですね。
特に3LDKは壁取り去れば自由な使い方もできそうですね。

>>6349 匿名さん

100均の方が良い。

>>6356 匿名さん

BAC良いですヨォ～～

要望書の締め切り前は賑わうって本当な気がします。

>>6365 匿名さん

BAC買えばいいじゃないですか。アホなんですか？

>>6367 匿名さん

持ってるから良いですヨォ～～って言ったの
アホではないと思いますが

>>6368 匿名さん
下の投稿と同じ方ですよね。
BACを持っていて、ここを検討する気も無いのに何をしに来ているのでしょうか？
当物件の地域貢献施設はカフェとワーキングスペースだけですよ。

6344 匿名さん 11時間前
>>6341 匿名さん

ご購入されたのですネ おめでとうございます
致命的な欠点は ありませんでしたか～

>>6368 匿名さん
他所の掲示板を荒らしにくる上、この口調で煽る方と同じマンションの住民になるのかと思うとBACを選択するのはしんどいなと思ってしまいますね

BACはさすがに駅遠がなぁー

>>6371 匿名さん
駅遠でタワマンって何なの？
眺望が良いなら分かるけど、ここ大して良くないんでしょ？
お台場至近（）とか取ってつけたような理由じゃなくてさ。

そんなに遠くないよ。
新橋までここは意外とはやいです。

汐留まで乗り換えなし20分。ゆりかもめ近いのは魅力です。

近くはないよ．．

通勤にかけれる時間って人それぞれですね。
会社は駅からすぐなので、テレワークメインで月4回フレックス出社の自分にとってはちょうどいい気がしてます。

その人の出勤の頻度とか、会社の立地、デスクワークか営業職かによっても通勤の負担は違うから人それぞれでいいと思います。許容範囲なら選ぶ、きついなら他を探す。

メジャーではありませんが交通手段としてレインボーバスというバスもあります。
10?15分間隔で台場一丁目バス停から品川駅港南口まで約18分で着きます。
勤務先が品川の方ならこちらも使えそうですね。

>>6378 匿名さん

この前レインボーバスの乗り場までゆっくり歩いたら、10分でした。信号ほとんど待たなかったのでスムーズに行った方だし、高層階ならもっと時間はかかるわけですが。品川駅の中を階段使ったり人混みかき分けて歩くよりストレスないかもしれません。9時台の便でしたが空いてました。フレックスの人なら混雑避けて乗れると思います。

ここよりBACが有利なポイント
・総戸数が倍で管理費などが安い
・ジムやスパ、バーなどの共用施設が充実している
・駐車場が4機、効率よく出入庫を切り替えて稼働させているので効率は4倍以上
・駐輪場やハイルーフ仕様の駐車場、ゲストルームなどが多めに作られているので取り合いにならない
・コンシェルジュがいる
・駅までの無料シャトルバスがある
・西学園やバディが近い

ミッドクロスバージョンは誰かに任せる

BACより有利なポイント
・お台場海浜公園駅に近い（徒歩4分差）
・維持費、人件費のかかる共用施設が少ない
・全室採光が確保されている
・小規模（周辺比較）なので落ち着いた雰囲気？
・ワーキングスペース併設
・タンクレストイレ

BACとの大きな違いは規模感と共用施設ですかね。資産価値としては大差ないでしょう。
賑やかで豪華な暮らしがしたければBAC。シンプルで落ち着いた暮らしがしたければミッドクロス。自身が求める有明での暮らし方をイメージすると答えが出そうです。

主婦です。
タワマンらしさではBACさんの方が優れていますが、個人的には豪華なパーティースペース、スパを使わないのでワークスペース、カフェがあるのは嬉しいです。ジェルバゾーニのインテリアも好みでした。
ミッドクロスは家事動線と暮らしやすい間取りが気に入りました。キッチン対面のカウンターもいいと思います。ワイドスパンで換気しやすいのも嬉しい。

近隣住民です。
BASは、共用施設が有利と書いている人いますがそうとも言えません。もちろん使う人は良いかもしれませんがほとんどの人は年間何度使うのでしょうか？

コンシェルジュは、側から見るといたほうが良いと思うかもですが私自身全く使いません。別の問題もあり、いざ欠員出たら補充にめちゃくちゃ苦労します。勤務時間と立地でなかなか人が集まりません。有明のタワマンではコンシェルジュ廃止したとこもあります。
また、お洒落なバーについてもコロナ前から営業日縮小してるタワマンもあります。逆に、運営変えて繁盛してるタワマンもあります。
また、共用施設あるの分かって入居しているはずですが、何故か稼働率の悪い共用施設を削減しろという声が結構出てくるという事実もあります笑
また、管理修繕費で一番お金がかかるのは機械式駐車場です。
なので、目に見えない所で実はミッドクロスがスッキリシンプルに暮らせる気がしますね。

ここは維持費かかる物ないはずなのに、管理費修繕費が70平米ちょっとですでに月4万円越えになっている時点で異常。
最終的には7万円超えるんだけど。。

>>6381 匿名さん

大型トラックだらけの幹線道路と自動車専用道路と24時間体制の物流倉庫と水素ステーションの隣で落ち着くわけないやろ

お馴染みのFA↓

ほんと誰が買うんすかね。

晴海パークタワーやスカイズアンドガーデンのように、駅遠なら住環境と仕様と共用と眺望を良くしてお値段控えめ、が必須なのに対極にある感じ。

駅遠でも、駅力が低いゆりかもめお台場8分で、負組スタート。道のりは人が歩くことをメインとしてない産業用道路の橋と、途中の信号が強烈。これ、マジで毎日辛いよ。

西に行くにもりんかい線は13分と使い物にならない。ガーデンシティからも無茶苦茶遠い。自転車必須。

車ライフを楽しむにも、駐車場少ない上からまず獲得できないし、タワパ一台で待ち時間大。週末は絶望的にまつでしょ。

小規模で共用や公開空地もしょぼいし、エレベーター少ないが、管理費はトップクラス。何に払ってるのかわけわからない。

端っこなのに眺望は囲まれまくり。普通に考えて倉庫立地でしょ。で、高層階買ってもバルコニー手すりが不透明。角部屋かってもコーナーサッシじゃなく柱。わけわからん。ハイサッシにしてるが意味がない。

メガ共用の旧ブリリア、一番物件のトリプル、駅距離とコスパのプレミスト、安さの古マンオリゾンガレリア。この中でここは何で選ばれるのかわからない。

ほんとコロナ前でも３割減覚悟マンと思うが、本当に買おうとしてる人は人生詰む可能性すらあるから、考え直した方がいい。

このスレ、変に推してる人がいてそれもヤバい。普通は要望提出時にほしいのに倍率を盛り上げたりしない。誰もネットでもリアルでもそんなこと言ってない。

>>6384 匿名さん
こマ？
マーレとあんま変わんないじゃん
マーレはプールスパジムゲストルームレストランパーティルームも付いてるしコンシェルジュもいるよ…
世帯数1000超だから薄まるのかもだけど
改善の余地ありだね

>>6384 匿名さん

この物件の修繕積立金を30年間で均等に均すと単純計算で約2.6万円になります。
それを考慮して高いと感じるようならタワマンはやめた方が良いかもしれませんね。
人件費、材料費の高騰、消費税の増税と今後上がる要素は数あれど下がる要素はありません。
それは周辺のタワマンも同様です。

>>6386 マンション検討中さん
また同じコピペ...

定期的にこの内容をコピペして、掲示板に貼り付けるのは、なんの目的でしょうか？

晴海パークタワーが良ければ、そちらを買ってください！
ここの掲示板に比較文は要りません。

人それぞれ自分の目的に合わせ、マンションを検討しているので、自分の価値観を押し付けないでほしい。

そもそもマンションの各種比較は、購入検討の段階で、皆さん自分でしています。

人生詰むまで書いてある...（笑）占い師ですか？！
占い師様、人生詰むしないように、逆にどこを買えばいいですか？占いお願いいたします。（笑）

そもそもご自分の運命も占った方がいい（笑）

looserで可哀想な人だ

ま、10-20年くらい住んでオーバーローンにならずに売却できればいい人ならここでもいいんじゃない。
残念ながらトリプルには勝てないけど、別に日々の暮らしで勝ち負け意識しないし、有明全体の開発はこれからも進んでいくからここだけ大幅下落ってこともないと思うよ。トリプルと比べてちょい安中古マンションとして細々生き残るだけ。

>>6389 匿名さん
たしかに今後の人生を心配されるのは余計なお節介だと思いますが、このマンンションに対するコメントの内容はだいたい合ってると思います。

それと管理費が異常に高いのは、不発弾の撤去費用と工期の遅れによるコスト増が管理費に上乗せされてるためです。「ブランズタワー豊洲」並みに高いです。あっちはここと比べもんにならないくらい豪華なエントランスと共用部が充実していますが。

素人の疑問なんですけど不発弾の撤去費用を管理費に上乗せすることって可能なんですかね？
費用を負担したのはデベであって、管理費は管理会社に支払うものだと思うのですが。
撤去費用を上乗せしてるとすれば本体価格に対しての方が妥当ではないでしょうか？

何でここのマンション管理修繕費で月7万円も取られる計画なんだろう。マジで理由がわからん。。。共用施設も駐車場も少ないじゃん、

>>6392 匿名さん
そうですよね。一時的に嵩んだ費用を管理費で未来永劫上乗せし続けるって、そんなわけあるわけない。

>>6393 匿名さん

防災センター

>>6391 匿名さん

管理費と建築費がごちゃ混ぜ。
知ったかやめときな笑。

>>6392 匿名さん

あるわけない。
管理会社変えられたら終わり笑。

ワイも素人だから分からんのだが、不発弾撤去ってそもそも地主が負担すんのかね？
例えば一軒家建てようとしたら不発弾があって撤去費用払えに応じなかったらどうなるんだろうって思ってしまった。
もし地主負担なら強制なんてできない訳で、
その場合近隣住民はずっと脅威に晒される訳だがそんな事通用しますかね？
私はてっきりお上が税金で撤去してるものと思っていたんだけど違うのかね？
流石に税金使っても許されると思うんだけど
戦争の爪痕を個人が負担するっておかしくない？

あーこんな記事見つけた
各地で訴訟起きてるみたいだね
https://www.google.co.jp/amp/s/www.sankei.com/west/amp/180413/wst18041...
https://news.yahoo.co.jp/feature/1463

ワイはお上の負担でいいと思うけどな
流石に不発弾撤去で税金の無駄遣いなんて騒ぐ奴いねえよ…
むしろ近隣住民からしたら見つけてくれて撤去してくれてありがとうなんだけど

以前の書き込みで、東京建物が負担したとの記載を見ましたが真相はどうなんでしょう
東建か東京都に問い合わせたら教えてくれますかね？笑

ヤマトも騒音も許容できるけど管理費が高すぎる。
せっかくの割安感も月々の支払いで考えると300万程度グロスが高いのと結局同じ。これさえクリアすれば候補に入るのに。

>>6401 マンション検討中さん

全く同じ考えで契約を悩んでます。
価格にあった何かが有れば需要もあると思うのですが、人件費や材料費の値上がりと言われても同時期に建設中の分譲マンションと比べてもどうも違和感が拭えないのです！
営業マンに管理費の高さを指摘したら「住宅ローン控除が終わったら売却すれば良い」「有明はこれからも間違いなく発展するから買って損ない」と言われました。
皆さん同じようなこと言われてるのでしょうか。

割安感　笑

>>6402 マンション検討中さん

カフェもね高くなる原因ね。

運営が純然たるビジネスとしての収益でカフェの管理から人件費まで賄うわけじゃないから。

住人がなんらかを負担してるの。

300世帯でカフェって贅沢すぎるし、外からここにカフェしにくる人なんてごく僅かだから、今後さらに圧迫すると思うよ。

いっそのこと、徹底的に無駄なものを排除して、管理費下げて売ってくれた方がよかったな
カフェは自分が好きな店に行けばいいし、、
高い管理費払って、カフェも保育園もワークスペースも恩恵受けるのは周りの住民
誰のために払う管理費！？

>>6404 マンション検討中さん
テキトーなことを言わないでください。
店舗部分は東京建物が所有権を持ったまま他の企業にリーシングするので、住戸部分の区分所有者には全く関係がありません。管理費、修繕積立金についても店舗部分に関わる費用は東京建物が支払い、区分所有者が店舗にかかる費用を負担するということはありません。

管理費が割高な理由は24時間、2人体制の防災センターが必要で、それを300戸余という少ない世帯で負担するためです。またそこには近年の人件費高騰も反映されているのでしょう。
むしろ共用施設が充実かつ管理費も安い周辺物件が今後も現在の額を維持し続けられるかの方が私は不安です。

豪華な施設があっても、住む人がいれば維持はできる
逆に豪華な施設が有ることで、ある一定の富裕層が住むことでマンション維持に貢献してくれている
周辺ブリリアは当時坪200万台で買えて、時代と共に物価は上昇してるけど管理費は維持できてる
ここはお金持ちが買うマンションとしては選択肢に入ってきづらい
でも高層階の坪単価はそれなりで庶民には買えない
1LDKも坪単価それなりに盛られてるけど、駅遠、眺望なしで買おうと思う単身者がどれだけいるか？
ここであれこれ言うより、これからの販売数に期待！

>>6405 マンション検討中さん

保育園は必ず併設するのが建築条件なんです。

>>6404 マンション検討中さん
>>6405 マンション検討中さん

いや、だから検討中でないでしょ？名前間違えとるよ。
カフェの件、6406さんのご指摘通りデベから説明あり。保育園の件、6409さんのご指摘の通り。
何も知らないなら、寧ろ着なきゃいいよ。無知をさらけ出してるからwww
この板にこなければいいよ

>>6402 マンション検討中さん
営業マンが言った、住宅ローン控除が終わったら売却すればよい、有明は将来発展するから損はないというのは、管理修繕費が高い理由になってませんね。。
やはり高い理由をきちんと説明しなかったのは、不誠実な気がします。同時期に建ったマンションと比べてなぜ高いのかがわかる資料をきちんと作って説明してほしいですよね。

周辺環境とか設備・共用部とか、これだけスペックの低いマンションなのに管理費だけは一人前なのは、販売価格を安くしているのも原因の一つでしょうか。

防災センターの話が出ましたが、人件費上がっているのは他のマンションも同じではないのでしょうか。小規模タワマンとはいえ豪華な共用部はないのに、ここまで差があると。
この額を負担に感じるなら買わなければいいだけの話でしょうが、、

防災センター、内廊下で各階ゴミ置き場、その他最低限の施設があることや駐車場収入少ない点等、それを300戸という規模で負担している新築タワマンで勘案すると管理費はこんなもんじゃないでしょうか。もちろん安い方が検討者としては嬉しいですけどね。
他物件との比較で月1万円高いとして30年住んで360万の負担増になりますが、都心立地で70平米代6千万円台から買えるタワマンとかないですし、管理費の負担を加味してもお得なのかなと思ってしまいます。何かで転居する可能性もあると考えれば、管理費は購入時の債務にならないのはいいのかなと私はプラスに考え中です。

中古物件でも人件費上昇→管理費上昇は避けられないと思いますが、中古は当時のレートからの値上げは組合も簡単には受け入れないでしょうし、値上げのタイミングで人数減らしたり、清掃等の人月減らしたりで上げ幅抑えているところ。そもそも規模や施設が違うので比較しても意味がないかもしれませんが

>>6412 匿名さん

管理費と物件価格は全く別だと思いますよ。単純に防災センターと、内廊下が原因じゃないでしょうか。

あと思うのですが、共有施設は収入があるので、管理費にはプラスじゃないでしょうか。どちらかというと、共有施設は将来的な修繕費の値上がりに影響すると思いますよ。

管理費は防災センターと各階のゴミ収集かと。
共用施設は不動産会社の持ち分となり、収益部分も関係ないので管理費には関係しないような気がします。

角部屋でもコーナーサッシが東京湾側にあれば個人的に買いなのですが、そうでないのと柱型のせいで家具配置が悩ましいのが決め悩んでるところです・・
有明のエリアは今後良くなりそうですし、住みやすそうですよね。

>>6416 デベにお勤めさん

今更ですが、ゴミ専用のエレベーターってありました？ゴミステーションが各階にあるのは良いのですが、ゴミ用、荷物用のエレベーターが無いのはどうなんでしょう…

>>6411 匿名さん

管理費の内訳が明確に開示されると安心ですよね。内容も住民主体で検討できるような仕組みがあるといいと思います。
高いと感じるなら住み続けなければいいという回答だったので、私の聞き方が悪かったのかもしれません！

>>6417 匿名さん
気付きませんでした。
もし無いとしたら、ゴミやペットと乗り合わせる事があるので、匂いに敏感な人やアレルギーの人は注意する必要がありますね。
他のブリリアでは、ゴミ収集やペット、引越し、宅配業者用の大型エレベーターが数機用意されていたと思います。

>>6419 匿名さん
低層高層いずれも管理用と記載されたエレベーターが別にあるのでそれかと思います。

はやく売り切ってくれないと次のマンション売り出せないから頼むよ。

嫌悪施設に囲まれてるとしか言いようがない
ガソスタか倉庫がベストでしょ

我が家は70平米で探してますが、仮に10年後売却したいとなった時、中古マンション探すような合理的な方が選んでくれるのか？！と思います。
必ず周辺ブリリアと比較されるわけで、同じ広さの部屋を新築4、5000万台で買えたあちらは物件価格を下げる余力が十分にあるし、築年数が経っているとは言えリノベーションもできる、高速からも少し離れるし、何より駅まで5分というのはどうやっても勝てない魅力です。
初めから永住する予定のない我が家にとって、この辺りは売却時の競争相手が強すぎる、多すぎるのがネックだと感じてます。

>>6421 マンション検討中さん

豊洲と違って、有明にはまだまだマンション建築の余地があると思うと決め切れないです

>>6423 マンション検討中さん

この環境で永住する人も
この立地でリセール前提の人も

どちらもおかしい

誰からも選ばれないよ

常にマーレ　スカイ　シティより安くなる
安さでしか買ってもらえない

同じ有明の端ならシティタワー有明をご覧
ここの15%安じゃない

それがここの未来よ

>>6424 匿名さん

建てる余地があることと
デベが建てたいことはべつ

オリゾンから17年
いまだにほぼ空き地と倉庫

何故だと思うかね?

>>6425 マンション検討中さん

永住するかどうかは個人の自由だと思います。
ここまで有明が人気になってから買う時点で、資産性には期待してません。この辺は優れた物件が多いのは心得ていますので、古い賃貸にお金を払うよりはというスタンスで、残債割れも覚悟の上検討してます。

空き地って、どんどん減ってるような気がするが。。。

もう値上がり確定したんだから、さっさと買えば良いのに。

待てば待つほど値上がりするだけだぞ。

少なくとも低層階は激安だから、値段は上げやすいだろうね。
値上げするなら、まずここから値上げするだろう。

50年後位ににブリリア4兄弟全部取り壊して広大な敷地に一つの大御殿でも作って皆で住み直そうぜw

>>6430 匿名さん

総会決議すら通らない。
どうせ実現できない夢なら、大手町更地にして御殿を作る方が楽しいやん。

割とマジで、早めに買っとけ。
待てば待つほど値上がりするぞ。

地下鉄決まった後に、地下鉄決まる前の値段で買える訳ないだろ。それくらい理解できる頭は持ってるだろ？

頭少しでも使って考えようぜ。

>>6432 匿名さん

あ、はい　笑笑
はいはい　笑笑

はいじゃないが。

割とマジでさっさと買っとけ。
割とマジで値上がり加速するぞ。

>>6432 匿名さん
えーっとなんかもう地下鉄ありきになってません？
まだ何も決まってないっすよ
期待して買ってポシャったらどうすんの

>営業マンに管理費の高さを指摘したら「住宅ローン控除が終わったら売却すれば良い」「有明はこれからも間違いなく発展するから買って損ない」と言われました。

12年前、ブリリアマーレ有明のモデルルームでも同じこと言われた。その後、どうなったか？いまの風景、12年前の風景と違うのはタワマンだけがたくさん増えただけ。なんも変わってない。

湾岸タワマンの管理費安さランキング。プールはじめ豪華共用設備てんこもり、且つ港区や中央区アドレスの有名湾岸タワマン、ワールドシティタワーズやザトーキョータワーズの管理費がここよりはるかに安いって、どうにも解せませんませんな。マンションの管理費、マンションごとになんでこんなに差が出るのか？謎。

>>6436 匿名さん
まあでも有明ガーデンはできたじゃん
スモールワールズもできたし

>>6436 匿名さん

購入検討者が、最初から投資目的と言ってるならいざ知らず、実需の検討者に控除終わったら売れば良いなんて営業が言うマンションはサイテーだと思う。要するに、永住には向かない、築年数が嵩んだら資産価値は保証しないと言ってるわけで。やめた方が良いね。

>>6438 匿名さん

こっから有明ガーデンまで徒歩何分よ？車で行くならわざわざここにする必要なし。もちろん有明トリプルにする必要もなし。レインボーブリッジの対岸の方がいい気がする。ここが良いのは都心ビューの眺望だけだね。それとて、見飽きたら眺めるのではなく、中古でもあっちに住めば良かったと思いながら暮らすはめになる。

>>6436 匿名さん

少なくともブリリアマーレは3LDKが4千万で手に入った時代ですし、駅近ですから中古に出せば欲しい人はたくさんいます。徒歩5分のところにガーデンもできました。営業マンの言葉は正しかったと思います。

>>6432 匿名さん

地下鉄に期待するような人はここにはいません。すでに晴海で契約してると思いますよ。

今から有明物件を購入される方にとってマーレ、スカイ、シティの先行ブリリアに割安感は既にありません。そして今後も各物件の価格差がほぼ無い今の状況から大きく変化しないでしょう。元々が安いマーレだけ下がるとかそんなことは起こらない。例えば10年後、価格が横並びだったとして、築22年でも駅近のマーレを選ぶ人はいるだろうし、築10年のミッドクロスを選ぶ人もいる。

ちなみにどなたかシティタワー有明について触れていましたが、あちらの竣工はマーレやスカイとほぼ同時期です。なのでシティタワー有明の相場が安いからミッドクロスもそうなるとは言えないと思います。どちらかと言うとトリプルとミッドクロスの関係性に近いのでは？

>>6441 匿名さん
> 3LDKが4千万で手に入った

それは有明の発展とは全く関係ない。たまたまマンション相場が上がっただけ

今分譲してる新築の中で一番値上がりの可能性が高いと思う
他は上がりすぎ

こんな記事がありました！
建通新聞社【都 臨海部を世界最先端モデル都市に】
https://www.kentsu.co.jp/sp/webnews/view.asp?cd=210225500032&area=1&am...

>>6443 匿名さん

たまたまマーレの話が出ただけで、先輩ブリリア3棟の価格はそこまでの大差ないです。
今は売れるから高くしてるだけで、築浅魅力のミッドクロスが出てきたとなれば、あちらも当然価格競争してきます。いくら利便性がいいとは言え10年後に価格が横並びなんて考えられない。
極端な例えですが
7000万で購入したミッドクロス→10年後6000万で販売となれば
4000万で購入した先輩ブリリア→4000万で売ってもいいわけです。
1番築浅のシティも坪単価220万台スタートのマンションですからね。

>>6446 匿名さん

営業もこれを押してくるけど、自分の暮らしにはメリットないなと思った。地下鉄ができても国際展示場まで行かなければいけないし。
羽田行くにもタクシーですぐだから。

有明は土地ないよなあ。空き地に見えても都有地だし。センスない東武も三井にあそこの土地を売ればいいのにと思ってしまう。

>>6449 検討中さん
今回の東京ベイeSG計画を見ると都有地の大半を民間に払い下げてくると思いますよ。