Brillia Tower 有明 MID CROSSってどうですか？

>>5014 匿名さん

普通に現実的かと。
何で変えられないと思ってるの？

そもそも、有明のマンションで管理費や修繕費を見直ししてないマンションなんかないぞ。

普通に変更可能。

変更できてもスタートラインが高いぶん、他所より高くなるんだろうなぁ。

結構立ち上がってきたけど、ペンシルタワーマンションだよな。

>>5018 匿名さん
有明初ペンシル？

>>5019 匿名さん
トリプルの両サイドもペンシルかな

>>5015 匿名さん
いくらにでも…
管理費と修繕積立金のどちらも１円にすることが現実的？

>>5022 匿名さん

一円にしたいの？
有明の他のマンションと同じにしたかったのかと思った。

変更可能な事は理解できたって事で良いのかな？

いくらでも、てのはさすがに言いすぎということが分かった

いくらでも変更可能ですよ。
少なくとも、変更可能な事が分かってもらえたなら良かったです。

週末になるとここを不自然に推すコメントが増えますよね?
元からコンシェルジュも共用施設もないのに、どこを削って管理費を下げるの…
隣のシティタワーのような駅までのシャトルバスも無いし

>>5027 匿名さん
たとえば1円にはできないんでしょ？
できないんなら、いくらでも変えられるわけではないってことですね。
そのことがよく分かりました。

>>5029 匿名さん

屁理屈。でも、理屈からすればゼロにもできる。

そう。変更は可能。
有明のマンションは何度も管理費や修繕費を変更しているし、変更しながら運営していくものだよ。

普通にゼロにでもできる。
まずは変更可能である事を理解してもらえれば大丈夫だよ。

ちなみに管理費は高い方が快適だし、修繕費は高い方が安心感がある。

地下鉄も決まりそうだし、値上がり始まるぞ

都知事が臨海地下鉄を力を入れると発表しちゃったね。
これ、動くぞ。

大量の血税を投入し、公共事業で資産価値が上がる街。

有明に住まう。


早いうちに買っとけ。どんどん値上がりするぞ。
もう、待てば待つほど値上がりする相場始まってるよ。

臨海地下鉄ってここにそんなに影響あるかな？

値上がりする程度かと。

晴海フラッグをこのままゴーストタウンにする訳にはいかないって大義名分はある
ただ海の中通すから内陸地より作るの大変そう

中央区の構想
https://www.city.chuo.lg.jp/smph/kankyo/kotu/toshin_rinkai_tikatetushi...

>>5038 匿名さん

距離短いから工期は短いよ。

もう中央区だけじゃなくて東京都も力を入れる事になってしまった。

そうか内陸地じゃない分調整は効きやすいってのもあるのか…
民家の下に地下鉄通せないし

あーソースはこれです
日本の民法は「土地の所有権は、法令の制限内において、その土地の上下に及ぶ」（第二百七条）と定めています。
地下鉄は土地の下に建設するわけですから、地上の土地を買収するか、トンネルを掘る部分の権利（区分地上権）を買わなければなりません。

工事自体は早い。調整が大変なんだけど、もう東京ともやる気を出してしまったんだよな。

次の発表で、建設決定とかでるかもね。

割と、公共事業で経済対策は必須で緊急の課題なんだよな。

臨海地下鉄は良い選択肢の一つだったわけだ、

レインボーブリッジビュー検討中で現地見てきました。
台場側に2棟立って眺望の邪魔してるタワマンは公社なんですか？

>>5039 匿名さん
この図で想像できる限りでは
マーレ&スカイの下を通るのか？
なんか安心して生活できないなー
駅だってビッグサイトまで行くんだな

>>5046 マンション検討中さん

レインボービュー…
橋柱が見えるだけですヨー
邪魔してるって言い方…
URですけど何か？
あちらの方が10年以上も前に
建てているんですからネ
文句を言うのはお門違いッス！

海が見えて開放感はあると思うぞ。俺は好みだった、

>>5048 マンション掲示板さん

調べたら都民住宅(貧乏人の都営住宅ではない)のトミンタワーとURのシーリアっていうんですね。
眺望最高ですし、分譲ではないものの港区で橋渡らずに駅ですし、あちらを検討しようと思います。

有明は将来性があるって言うけど、このマンションの周りは商業施設ができる余地無いし駅から遠いから、伸び代は1番少ない
西学園の周りは開発の余地があるし、親水公園?ができるらしいから、投資目的なら他のブリリアの方が魅力的
ここはお台場に少しでも近い方がいいって人向け…かな？

>>5032 匿名さん
> ちなみに管理費は高い方が快適だし、修繕費は高い方が安心感がある。

分かってるじゃん。

管理費修繕費は管理組合で変えられることはみんな知ってるが、大幅な引き下げは単なる可能性であって、実際には大きな減額はできるものではない。
つまり高く設定されているこのマンションは、下げても高止まりすることが予想されるということ。少なくとも購入検討においては、大きくは下げられない前提で考える必要があるってことだよ。

>>5035 匿名さん
同じ投稿をあちこちにしてるな。
なんでそんなに必死なんだ？

>>5041 匿名さん
中央区が陳情に来たから、検討しますよ、っていういつものやり取りなだけ。
なにを勘違いしてるのかな？

>>5050 マンション検討中さん
ナイス！
港区民おめでとう！

>>5055 匿名さん

実際に現地を歩いてみて
どうでしたか？
BACまでは良い感じでしょ？
その先は---言わずもがな…

値下げしないで売れ残ったままにする会社でしたっけ？

>>5031 匿名さん
こいつが同じマンションにいたら管理組合は地獄。

そういえば、佐川横の寮が取り壊されていますね。
何か利便施設が出来たらいいんですが、あの狭い土地じゃ期待できませんかねぇ。

>>5061 匿名さん
またディーラーかよ笑
この辺ディーラー多すぎやろ笑
絶対生活利便施設の方がニーズあるわー

地下鉄決まったら大幅値上がりだろう。

20Fより下の低層階は予想以上に割高でも売れている。軽く謎。

>>5064 匿名さん
丁度 20F位まで建ち上がってますナァ
どこが良いと思ったのだろうか？
軽く謎。

>>5064 匿名さん
20階以上が割高の間違いではなくて？

低層フロアはグロスで見れば目に優しい部屋が多いから、永住目的の一時取得者を中心になんだかんだで売れると思う。
逆に高層フロアは目の肥えた二時取得者か金持ちがターゲットだから、物件の魅力が薄いと難しい。

似た感覚だな
低層の坪単価見れば、現エリアポテ等勘案するとたしかに割安ではないものの、相場比では十分買ってもいい水準感
高層はその分武器がないかもな

施設不足は気になる所だけど、確かに低層階なら購入検討できる範囲の価格ではある
ただ、新築のシティタワーズ東京ベイ、パークタワー勝どき、晴海フラッグはもちろん、近隣の中古にも魅力が多すぎて、今後も確実に苦戦するだろうね

いやいや。高層階も相当安いよ。
このレベルの割安さはもう都内では無いぞ。

低層階が激安である事は同意。
素人にも分かるくらい安い。明らかな安さを前面に押し出してる。

>>5070 ご近所さん
一番比較対象になりやすい、シティタワーが専有400以上になってる今、本物件の需要層と多少は差異できているんじゃね？
割安感、タワマン求める層と

シティタワーズの未入居の新古物件は坪350?ですよ
多少部屋が狭くてなっても、QOLを求める人はこちらを選ぶ気がします
私は諸事情でシティタワーズには住めませんが、有明ガーデンに行く度に羨ましく思ってます

>>5074 ご近所さん
そんな価格じゃないやろ笑
流石に笑

>>5071 匿名さん
安いのはその分立地が悪すぎるから

立地はそんなに悪くないよ。
お台場も近いし、商業施設も多くて割と良いエリア。
ファミリーで住むには日曜の散歩も楽しいと思うぞ。

まあ、比較だから、ここより良いエリアがあるならそっちにすれば良いけどなかなか無いと思うぞ。

ここより高くて買えなかったり、古臭いエリアだったり、ここと同じ価格でも治安が悪いエリアだったりするんだよねー。

臨海地下鉄の発表が近そうだし、発表されたら即蒸発だと思うぞ。もしくは大幅値上げ。

>>5075 評判気になるさん
坪350万“から”と言いたかったんですが誤字になってました
今ネットに出てる物件だけでも坪360万のものがあります
過去にもっと安い物件も何件か見ていますし350万で買えるというのは嘘じゃ無いです

>>5077 匿名さん
車を持っている人には悪くない立地だと思いますよ
買い物や食事は選り取りみどりで、東雲まで行けば深夜まで営業してるイオンもあります
トラックに囲まれるような立地なので、流石にファミリーにはオススメできませんが

>>5078 匿名さん
こういうウソの書込みは詐欺になりますから削除しないと。

本当にいい話を他人に教える奴はいない。
こういうのは100％詐欺。
詐欺師に吹き込まれたウソの話を信じるのはバカな田舎者。

確かに一理あるな
ただ既に購入済みの奴は別にライバル蹴落とす必要もないけどな

まあ俺も地下鉄に関しては半信半疑だがな

>>5077 匿名さん
実際に現地に行ったことあって言ってる？
普段使いの商業施設が近所のどこにあるのよ。お台場で夕食の食材買うの？

ここって周りは倉庫ばかりで、目の前の道路を走ってるのはダンプカーとかトラックばかりだし。
「有明の端っこ」を感じたければどうぞ。

そこまで遠くないガーデンやお台場にわざわざ車出さなきゃいけないのは悲しすぎない？

>>5084 匿名さん

本当に「有明の端っこ」ヨ！

>>5077 匿名さん
立地は悪いぞ。
ただ、他に安いところが無いだけであって。
予算が無いけど湾岸で新築が良いって人は立地に目を瞑ってここを買うしかない。
そして今後も安い新築が出てきそうにないのもここを後押ししてるね。
一年前なら新築、駅近、商業施設近を坪280程度で買えたのにね。

結局、予算に制限のある人しか買わないから、必然的にグロスの安い低層が売れるわけか。

>>5088 匿名さん
物件価格はそれなりでも、ここは管理費が高すぎる。しょぼいエントランスと共用部しかないのに、ブランズタワー豊洲と同じくらいって・・・。
良いか悪いかは別にして、ブランズのエントランスと共用部はこことは比べ物にならないよ。
不発弾回収費用とそれに伴う工期延長のコスト増を、購入者に押し付けようとしてるのではと思ってしまう。

>>5089 マンション検討中さん
300戸って供給戸数から、有人管理とかのコスト面との兼ね合いから大型マンション比で管理費高くなってしまうんだろうな

>>5090 匿名さん
要するに、サイズも仕様も中途半端なんだよな

低層階がオススメ。

>>5089 マンション検討中さん
そういう必要経費はもちろん物件価格に織り込まれてますよ。
マンションの価格は建設コストに分譲業者の利益を載せて出しますから。
まさか、不発弾処理費や工期延長費用をデベがサービスしてるとでも思いましたか？

だから転売益のことで頭が一杯なせこい人は買わないほうがいいですね。
建設にいくらかかったかなんて、中古で売るときは関係ないので。

>>5099 匿名さん
定住なら価格に載せられた不発弾処理代を許容できるってわけでも無かろう

>>5098 eマンションさん
えっー！知らなかったー！デベがサービスしてるんだと思いました。
じゃあ、ここの購入者は爆弾撤去費用を、住んでる間はずっとデベに代わって支払わなければならないということですね。
だから管理費が高いのかー、ナルホド・・ふむふむ。
そこまでしてここを買いたい、ここで生活したいという魅力がありますかね？

いやいや、低層階は激安だけど高層もかなり安い。
比較してみたら分かる。
同じくらいのマンション見てみると、どれも格下に見えてしまう。つまり、かなりお買い得。

そりゃシティタワーズより高くはないだろうけど、割安とは言えないなぁ。

>>5103 匿名さん
同意見
安めくらいかな

普通に安いような。
比較してもらったら分かるけど、同じ価格で他のマンション探しても、ショボショボ物件しか買えないよ。
かなりお買い得かと。

地下鉄決まったらめちゃくちゃ値上がりするだろうし、買うなら今のうちな気がするな。
色々比較してみなよ。どう考えてもお買い得。

なんか客数増えてきて契約増えてるらしいな

>>5102
>>5105
>>5106
>>5107

全部、営業さん？
お疲れさまです。なんか必死ですね。

明らかに営業マンが紛れ込んでいる発言だなwww問い合わせしたけど、低層階はそれなりに売れているが割安ではなく適正価格だと思うよ。

高層階はあり得ない程の割高。マジで割高。

何処と比べたらこれが割高に見えるんだ？

かなり割安だぞ。

>>5105 匿名さん
ここはショボショボ物件じゃない…！？

>>5110 匿名さん

まともに市場調査してたら如何に割高が判断できると思うけと。

マンマニさんの言う通りだよ

もし仮に地下鉄が決まっても、このマンションは有明の隅っこにあるから、その恩恵を受けられない。
利便性や資産価値に恩恵を受けられるのは、すでに国際展示場駅や有明駅に近いマンション。

ここが駅から遠いのは地下鉄ができても変わらない。

ほぼ低層階は売り切ったから何が何でも値引きしない方向なんだろうな。

トリプルタワーやダイワの板マンは目の前に有明ガーデンができたから坪単価300以上は普通なんだか、ここは近隣に文化堂1件しかないのに坪単価350、400も出す気が知れん。

明らかに近隣の新築や中古物件などと比較して割高なのに。