【香害】柔軟剤の臭いと対策について

シャボン玉の純せっけんお湯不使用で洗っても古いタオル臭わんのだが　合成洗剤と柔軟剤の残留が臭うんだろう

結論！臭いの原因は繊維の奥にこびりついたミルフィーユ状の石鹸カス＋柔軟剤カス！！
真犯人は、なんと長年積み重なった何層もの石鹸カスが臭いの原因らしいです。
　
古くなったタオルがくさくて、新しいタオルは全く臭くないのは　なぜなのか？とずっと気になってました。

（厚みのある衣類、デニム生地や作業着等も洗剤が残りやすいです。）


少しずつ繊維に洗剤が残り何層にも積み重なってループ状の繊維の中にカスが絡まる。




これらしい。

柔軟効果と除菌消臭はいいが、香料で服に香り付けする効果は不要だわ。
もともと洗剤や柔軟剤の原料の匂いを消す目的でメーカーは香料を使用してたと思うが、それがいつの間にか服そのものに香り付けするために使用するようになった。マイクロカプセルに香り閉じ込めるとか本当やめてほしい。

マイクロカプセルを使わない無香料の柔軟剤がいいですね。

マイクロカプセルはプラスチック公害にもつながりますから。

衣類全部に香り付けってダッサ

でも無香料の柔軟剤ってあるのかな。選択する時は、スーツとか以外は、結構まとめて洗濯するし、抗菌防臭効果に期待して柔軟剤を入れるように思う。

ここは猛臭柔軟剤や合成洗剤の化学物質による健康被害のスレなんだが お仕事の人の粘着質なマーケティングには頭が下がる

柔軟剤自体が悪いのではなく、香りやマイクロカプセルに問題があるという認識で良いのでしょうか?

>>366 匿名さん
抗菌防臭に期待するなら、酸素系漂白剤で充分ではないでしょうか。

ふわふわタオルなんかは、逆に柔軟剤入れない方が生地の特性が出てふわりますよね。

ていうか、香り付き柔軟剤の臭いが臭いって言ってるのに。
あんなの良い匂い～って言ってる人が居るのが不思議だよ…
安っぽくて絶対身につけたいとは自分は思わない。

普通の食事して毎日シャワーでもお風呂してる日本人ならそんなの使わなくても体臭気にならないよ。
腋臭なら手術すればおさまるし、食べ物少し気をつかえば臭う事無いよ。

香り付き柔軟剤の臭いが好きなら自宅のベッド周りだけとかにしときなよ。
そんなのにまみれた服着て電車乗られたり営業来られたりするの迷惑だよ。
臭いが強いの苦手な人も体質的に駄目な人も居るのに、「私は良い匂いだと思うから～」ってだけで使い続けられる所がちょっと周りに配慮が無いんじゃない？
頭痛しちゃうって人も居るんだからさ…ほとんど傷害事件だよ…

>>370 匿名さん

人の好みを云々すると、科学的ではなくなるように思います。

被害がなければ不法行為は成立しません。

不法行為にならない限り人が何を好もうが自由ではないでしょうか。

香害被害者にとっては化学物質は刃物と変わらない 「私の自由でしょ」と言いながらブスブス刺してるのと同じなんだよ 証拠が無ければ刺してもいいの？あなたの自由のために害していいの？被害者側にも化学物質をＮＯと言う権利はあるし自分のみで完結しない自由の主張はおかしいって言うか異常

普通にスーパーで売ってるやつは使って問題はない。

公害商品や健康被害の製品ってさ被害発覚するまでは普通に売られてんだよね

おめでたい

>>371 匿名さん
化学物質のアレルギー等で匂いで頭痛がしたり実際に体調を悪くする人が居るんですよ。
体質等で好みの問題じゃ無いの、科学的に（どちらかというと化学？化学反応として）合わない人が居るの。
香害被害者は実際に体調に反応が出るので好みでは無く健康被害の問題です。

そして厳密に言えば人の好き嫌い等の気分は出来事の受け止めに科学的に影響します。
受け止める人の気分や、相手に対する感情で同じ出来事も違う印象になるという事です。
科学自体が程度の問題なので個人差があって曖昧だとも言えます。
同等に法的にも、同じような案件でも関わる弁護人や裁判官で判決が変わる事もあります。

あなたの言っているのは、「好みを云々すると科学的じゃないけど、自分の好みは科学的で違法で無い事」という事？
学習中のAIみたいな禅問答みたいな話ですね。

話を戻します。
香害元が自分の好みで使用している。
そして、他の人がそれによって辛い思いをしてるのに使ってるから迷惑だよって話です。

法律で規制されていないと、誰かが被害を被ってもやめる理由にならないの？
自分の芳香剤臭で辛いって人が居ても、自分が使いたかったら使うの？
法律は完全ではありません。

周りの人の迷惑じゃなければあなたが何を好もうが自由でしょう。
頭の中でどんな事を考えても非難される事も無い、あなたの脳内は安全で自由な世界です。
だけど、実際にはネットでもゴミ出しでも生きて社会生活を送っているのだから周りの人と過ごし易く思いやりを持って接した方がお互いの為に良いですよ。
誰かの邪魔をしなければ、他人も邪魔をしてきません。
隣人が幸せなら、あなたも理由も無く妬まれる事も恨まれる事もありません。
あなたは好きなように好きな事を、自分の能力の許す限り合法ならできるでしょう。

周りの人もあなた由来の問題が無ければ、あなたに嫌な形で関わりたい訳じゃ無いんですよ。
騒音主や香害の人は、隣人が困ってるのに自分の嗜好や都合で何も対策せずに迷惑行為をし続けてくるから自分勝手で近隣に迷惑だっていう話ですよ。
やめてと言われた事を続ける事は、相手に嫌がらせを続けてる事という自覚はあるのかな？

元々好き嫌いの問題じゃないんですよ。
強いて言うなら、騒音や香害の人は周りに迷惑をかけてくるから周りに嫌われるだけの事。

>>375 匿名さん

>>371は>>370の
>あんなの良い匂い～って言ってる人が居るのが不思議だよ…

に対して、どの匂いが良い悪いかは、人の好みであって、こういう言い方をすれば、科学的な議論にならないってことだと思います。

>化学物質のアレルギー等で匂いで頭痛がしたり実際に体調を悪くする人が居るんですよ。

他の人が感じる匂いの良し悪しや好みの問題ではなく、合成香料に対して化学物質過敏症になる人がいるということではないですか。

洗剤会社が匂いを選ぶ際には十分市場調査をして、人が好む香りを選んでいるはずだと思います。

受動喫煙ほど、まだまだ認知されていないのですから、柔軟剤の香りを好む人が異常なような言い方をすれば、同情も理解も得にくいように思います。

もう少し謙虚な表現をされると良いように感じる次第です。

>> 111

柔軟性が重要ですよね。

マンションで犬などのペットの飼育を禁止する規約は合理的理由があるとして有効という判決がある。いくら自分が犬好きだからといっても犬が嫌いな人やアレルギーのある人、臭いや鳴き声で迷惑かける場合もある。マンションは色んな人が住んでるためそれらの事情を考慮したらペット禁止は合理的理由がある、みたいな内容だったと思うけど、そう考えると柔軟剤もそうじゃないかと思う。

合理化反対と叫んでいたのが、旧国鉄の労組。
JRになってスト権獲得したら、ストしなくなった。

音やニオイに病的に神経質な人が隣にいるとマンション生活は悲惨だ
集合住宅なんだから多少の生活音や生活臭は我慢せざるを得ないと思うが
神経質な人は自分を基準に考える傾向が強いようだ

香害被害を訴える＝神経質の人って印象操作やめようよお仕事の人

香害被害を訴える＝自分では避けようのない化学物質で健康被害にあってる人だよ

まず、神経質な人はマンションに住まないほうがいいとは思います。ただ多少というのは人それぞれなので難しい問題です。また、神経質という言い方をされる方は無神経な人が多い気がします。私は無神経なほうですが、何かあるとすぐ神経質だなって言い方になります。お互い歩み寄ることができるといいなと思います。

>>381 匿名さん
強いにおいがすると鼻が痛くなったり、頭痛がしてきついです。薬で直ればいいのですが打つすべがない
つらいです。

>>383 マンション検討中さん
環境が悪いと1年かからず悪化します。ご自愛ください。
意識失って倒れる人もいます。仕事失ったり学校行けなくなったり、引っ越さなければいけなくなったり。外出するのにガスマスクしないと出れない人生をメチャクチャにする公害です。

過敏症というのは難しいね。文字通り、普通ではなく、過敏な訳だから。

知合に、やたら光や音に過敏なのがいるが、こっちは普通でも、うるさい、眩しい・・・。こっちが悪いのかなあ?

光はサングラス、音は耳栓やヘッドフォンなどで軽減できますし、カウンセリングや薬で治療もありますが、化学物質過敏症は空気中にある少量の化学物質ですから避けようがありません。自宅に居ても近隣から入ってきます。治療法も確立していません。
マイクロカプセル(マイクロプラスチック)使用の製品が発売されるまでは、こんなに被害者はいませんでした。ここ数年激増しています。
アナフラキシーを起こす食品を口にねじ込めば傷害ですが現在の香害問題と何が違うのでしょう。
こっちが悪いのかとか思われるお知り合いはお気の毒ですね。

>光はサングラス、音は耳栓やヘッドフォンなどで軽減できますし、カウンセリングや薬で治療もありますが、

マスクとかガスマスクじゃだめなの？

治療方法はない？

だったら、近隣住民に丁寧に難病人がいるのでと、お願いして回ると良いと思う。

普通は、近隣に難病人がいるとは誰も想定しないから。知れば対応してあげるよ。

メーカーと保健行政の問題を、知らずに利用する消費者を責め続けている人がいるようだけれど、それはおかしいのでは？このスレの違和感は、珍しい難病の人が悪意のない近隣住民を責めているところにあるように思う。

無神経な人はマンションに住まないで欲しい。トラブルの原因はそのくらいいいだろうとか言われないから大丈夫とか身勝手な思い込みをする人がいて他人に気遣いできないから。
騒音でも悪臭でも、注意されたなら止めればすむことで、それでお互いが平和に暮らせるのだから、止めるべき。

SNSとかで「柔軟剤 臭い」「柔軟剤 くっさ」などで検索すると、柔軟剤の匂いがダメな人は結構多い。表だってアクション起こさなくても、臭い嫌だと思ってる人はたくさんいる。

>>390 名無しさん

検索だから、ヒットするのはある意味当然でしょう。だからといって、SNSの利用者のほとんどが知覚過敏なんてことはないように思いますよ。少なくとも、私の知り合いで、Facebookにそういう投稿をした人を見たことがないですね。

>>389 名無しさん

>騒音でも悪臭でも、注意されたなら止めればすむことで

その通りでしょう。注意もされないのに、全ての種類の難病患者さんへの配慮はできません。

いちいち注意されなくてもまともな人は迷惑かけないよう気遣いや配慮はできるんです。まともな人は。

>>393 名無しさん

柔軟剤なんて誰でも使います。注意がなければ奇病のことなんかわかりまん。


>騒音でも悪臭でも、注意されたなら止めればすむことで

の通りです。

今、社会問題になっているのは、環境問題と健康被害です。重軽度関係なく多くの人にアレルギーや毒物代謝で体に負担をかける製品は問題です。24時間場所関係なく放出され避けられません。環境汚染や身体への研究結果などもネットで簡単に見つけられる時代ですが、CM等の嘘にまみれたマーケティングを鵜呑みにし、環境・人への配慮にいたりません。
香害は公害であり薬害です。

よっぽど他人から香料まみれの服を「いい匂いだね！」と言ってほしいんだろうね。
柔軟剤の匂いで喜んでるのって大抵偏差値40前後の人。

>>395 匿名さん

>環境問題と健康被害です。

これは、社会問題ですね。国が対処すべき問題だと思います。しっかりと規制し、規準に合致した製品だけが市場に出回れば、消費者は安心して暮らせますね。

まだそうなっていないってことだと、無知な消費者を責めても仕方がないように思います。然るべきところに働きかけましょう。

>>396 名無しさん

個人の好みを云々しても仕方が無いでしょう。

以前の職場に朝から強烈な香水の臭いをさせる方がいましたが、多分、そうでもしないと、臭いんでしょう。

でもそれを責めても仕方がありません。

偏差値40以下の人は、15.866%。もいるのですから、約6人に一人はそういう人です。別に珍しくはないですよ。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4#.E6.A6.82.E8...

>>393 名無しさん

そう思います。
トラブルになってる人って無神経な人が多い印象

>>393 さん

そう思います。

>>393 名無しさん
とにかくそれに尽きるのだと思います。

騒音主とか香害の人は、周囲の人に「気をつけてほしい」「やめてほしい」と伝えられているのにしつこく嫌がらせのように続ける所がタチが悪い。

自分が普通にやってる事でも、それが辛いって他人が困ってたら配慮してあげたら良いじゃない。
やってもやらなくても良いような事で困ってるっていうんだから。
服に強烈な臭いつけなくても生活するには困らないけど、被害者は体調不良で困ってるっていうんだからやめてあげたら良いじゃない。
そういう人も世の中に居るって知ったら、自分は使わないようにしようと配慮したって良いじゃない。
知らないとしたら、少し社会の情報（香害被害者とか、マイクロプラスチックとか）に疎い人なんだと思われるだけの話でしょう。

被害に合ってる人が思い付きで絡んでるとでも思ってるのか…
他人が物申すって、我慢の限界か、余程常識外れた強烈な被害かどっちかなんですよ。

普通に社会的に生きてたら周りの人に苦情言ったり言われたりなんかしないんですよ。
自分の考えや知識が浅いからって、周りの人も同等に浅い訳じゃ無いんですよ。
あおり運転とか嫌がらせするような人間と普通の人は感性が違うんですよね。

まともな人なら万が一にも香害や騒音でなにかあったとしても、こんなに丁寧に説明しなくても「困ってるのでやめてもらえませんか」「そうでしたか、失礼しました」で終わる話ですよね…

問題になる事がまず無いから、自分が周りに迷惑をかけてたなんて分かったら恐縮しちゃいますよ。
自分だったらそう感じますけど…

>>401 匿名さん

なんか勝手な主張のように思います。

柔軟剤に対して化学物質過敏症になる人は、全人口の何％でしょうか？

http://www.cssc.jp/cs.html
によると

>化学物質過敏症の発症者数について、日本ではまだ調査例が少ないのですが、内山巌雄・京都大学大学院教授らは、成人を対象に行った調査から全国で約７０万人と推計しています。子どもも含めれば１００万人程度になりそうです。


日本の人口が1億2000万人とすると、1/120ですから約0.8%です。小学校の40人学級３学級に一人です。偏差値40以下とか書いておられた人がいましたが、それが人口の16%ならば、１学級に６人。知覚過敏症の方が、身の回りに簡単に居るといえば言えるのかも知れませんが、存在自体を知らない人がいても不思議ではないですし、ましてやどこにでも販売されている市販の柔軟剤で被害がでていることを知らなくても不思議ではないように思います。

人に知ってもらうのであれば、それなりの書き方をされたほうが良いと思います。

知らない人をあおり運転する人と同列に扱ったり、感性が違うなんて書き方をされるのであれば、その方が煽りであり、むしろ過敏症の人が何にでも過敏・過激なように誤った印象を与えないか心配です。

まあ心配する義務も義理もありませんが。

香害については色んなメディアで取り上げられてるし、国会などでも議論されてる。各省庁や役所や学校などでも周知に努めている。製品パッケージにも小さいながら周りに配慮するよう記載されている。
いまさら香害を知らないなんて言う人はよほど疎いか無関心か知らないフリする自己中な人でしょう。

>>403 名無しさん
>いまさら香害を知らないなんて言う人はよほど疎いか無関心か知らないフリする自己中な人でしょう。

この書き方が挑発的ですよね。

世の中色んな難病や過敏症があるのに、それを知らない人を自己中と決めつけるなんて、そちらのほうが自己中だと思いますよ。自分の過敏症を中心に世の中が回っていると思っていたら大間違い・

ウクライナ問題、原発問題、ミャンマーの問題、フィリピンの共産ゲリラ、タミール問題、クルド問題、アフリカの食糧難、カルト宗教問題、少子化問題、ジェンダー問題、全てにあなたは詳しいのですか？

偏差値に関わらず、人の関心なんて、いろいろです。毎日朝から晩まで。異常体質の人の問題に興味を持つ人なんぞ、専門学者以外いませんよ。

ここでわめくのではなく、直接あなたに被害を与える人に訴えるべきですが、おまえは自己中なんて決めつけては喧嘩になること保証です。

柔軟剤は、使用量の目安に従ってほとんどの人は使っているはずですが、それでも過敏なんじゃないですかね。だったら、管理組合に申し出るとか、転居するとかされたら良いだけのはなしだと思います。

もし健康被害を受けているならば、不法行為や傷害罪、暴行罪で告訴する手もありますよ。そちらの方が早いですよ。裁判官や警察官、検察官に香害をしらない人は自己中だと言えば良いでしょうね。

お仕事の人の必殺長文で都合の悪いレス流しスペシャル！

>>405 匿名さん

お仕事の人ってなあに。

被害妄想が過ぎる。

>>405 匿名さん

喧嘩を売れば買われるよ。

迷惑行為を止めてほしけりゃ、相手を上から目線で非難するのではなく、丁寧にお願いする。

香害は常識で、知らないなんて嘘で、自己中なんて、よく知らない相手に言えば、喧嘩になるのは必至。

よく知りもしない相手を勝手に決めつけて煽るのは止めた方が良いと思う。

それこそマナー違反だよ。

>>11 匿名さん

それはよいこころがけｄすえん。

もうあまり書き込みの無いスレにレスがあれば書き込み、柔軟剤等のイメージダウンになるレスは、長文や複数のレスで流すやり方は、Amazonなどのコメント欄で複数アカウントを使い分け３交代制のシフトで印象操作されている方達と同じやり方なので「お仕事の人」と思われても仕方ないかと。板違いの内容を延々と書き込むのは「お仕事の人」であれば納得、そうでなければ気味が悪いですね。

いくら書き込んでも香害は公害であり薬害であることに変わりありません。

日々板違いなレスで埋められるこの板を、初めての方はじっくりご覧下さい。香害の被害に加え、こういった二次被害もあることを過去に遡り見て頂きたいですね。