結局のところ賃貸派＝貧乏人か？

一番やばいのは、年収５００万円もいかずに、借金してマンション買って、
優越感に浸っている人間

年収以外にもお金を持ってれば良いんじゃないの？
優越感とか持ち出すなよ
転勤や家族構成の変化が無いなら購入したほうが言いに決まってるジャン

３年ごとにマンションとクルマを新しくしてる知人がいる。ハッキリ言って金持ちだ。
しかし本人は、それがお得な方法だと信じている。無駄遣いとは微塵も思っていない。
マンションもクルマも、リースにすりゃいいのにと思うが、そういうものではないらしい。

今は年収の低い人が無理してでも分譲が買える時代ですね。
家賃の高い賃貸マンションに住んでるとお金持ちーと
思うし、新築で値段の安いマンションはあーお金がない人が
多い分譲マンションだなーとすぐ判断してしまいます。
どうせ買うなら高めのマンションがいいなあ。もしくは高級賃貸。

なんか痛々しいんだが。。
お金持ちに見られたいの？
へんてこな見栄だね
結局、僻みか？

まぁ分相応の所に住みなさいって事だね
無理して良いとこ住んでも幸せにはなれないよ

ローン返しても、管理費・修繕費は払い続ける。
大規模修繕もあるしね。管理会社の思惑通り。

>14
一戸建てだって修繕は必要でしょうが。

>>15
一戸建ては自分でコントロールできる。
マンションは強制。変更したくても、赤の他人の同意が必要。

最近では、規約で管理会社を変更できないようにしている悪質なケースもある

>>16
やはり集合住宅（マンション等）は賃貸に限る。

問題が起こったなら解決に向けて頑張らざるを得ないより
オサラバしたほうがいい。所詮赤の他人の同意を
得るのは無理。

17は社会生活を送ってないのか？
普通に生活してたら、他人の同意をとるなんて日常茶飯事だろに。
他人の同意を得ながら物事を進めるということが全く想像できないのはお気の毒

>>18
キミこそ本当に社会人か？企業人か？

物事というのは「全員一致」では決まらないよ。
いろんな意見がでた後「多数決」か「責任者決裁」かで決まる。
もちろん不採用を支持した人は不満たらたらだろうが決まったら
全員で協力するのが社会のルールだ。

でもこれは分譲マンションの住民には当てはまらない。なぜなら
分譲マンションの住民はそれぞれが「所有者（共有であっても）」
だからだ。全員が大家だからだ。全員が何千万の負担者だからだ。
納得できるはずがない。絶対まとめることは不可能だ。

だから分譲マンションという形態は無理がある。

なんだろ？
１９はもう少し筋道立てて物事を考える練習をしたほうが良いな
何を言ってるのかさっぱり分からん
こんな風に頭の中がごちゃごちゃじゃ何をやらせてもつっかえて大変だろうね
お気の毒

なんだろ？ここ。
貧乏人は金も頭も足りないのか？

高級賃貸とかレアな例を出して対抗してるのも痛いね
ま、どうせ息の詰まるアパートからなのだろう
がんばってね

銀行口座を見るのが楽しみになります。
⇒どれかひとつでもあてはまる方この方法がお勧めです！
・「「副業」「週末起業」でお金を増やしたい人」
・「大好きな趣味の世界を現実にしたい人」
・「あまりリスクがない分野で副業・起業準備を始めてみたい人」
・「頭を使って、楽しく・賢くお金を増やしたい人」
専用ＨＰ・ツール・ノウハウ全て支給してくれて、
貴方は宣伝するだけ。早ければその日にも収入になります。
興味持ってくれたら
こちら→http://drmnt.com/cgi-bin/melmaga/drmt_mag.cgi?gaccid=tkweb-01289
お願いします。
件につき5千円＋＠
あなたの口座に直接入金されます。
☆更新料が永久にかかりません
貴方のクリックをお待ちしています。
詳細はこちら↓
http://members3.jcom.home.ne.jp/ta-54/gate.html
ゆきえ

賃貸人は貧乏かという問いかけはあまり論理的じゃないな
賃貸物件の家賃が規定されていないから、とんでもない高額家賃を払う経済力のある人だっている
これを言うなら、都会で月額１０万円以下の賃貸に家族４人で住んでるやつは貧乏か？とかもう少し細かく規定するべき

そうだね、貧乏学生なんてみんな賃貸だから平均値は賃貸の方が
低いに決まってるね

貧乏かそうでないかは、所得を見ればいいだけだろ。
所得をどう配分しようが、個人の自由。
このスレは、議題設定がナンセンス。
貧乏人の馬鹿が設定したに違いない。くだらん。
日本では、金持ちは、税務署が発表してくれるよ。彼らが金持ち、それ以外は庶民。

真性貧乏人は賃貸。ちょっと貧乏から普通の金持ちくらいは分譲。とんでもない金持ちにまでなると、また賃貸。
というのがベースで、その中で逆を行く少数派がいるってとこ。

>>30
貧乏人と金持ちと人を差別するのがそんなに楽しいですか？
あなたより貧しい人をけなすとあなたはどのような利益がありますか？
あなたより貧しい人をけなすことで、あなたは豊かになりますか？
あなたより貧しい人が多くなったほうが、いい世の中になると
あなたはお考えですか？
私はそう思いません。

宗教家の方ですか？

>>32
信仰の自由は基本的人権

>>32
自分の周りに貧乏な人が増えると、自分も所得が下がり、
その逆であれば、自分の所得も上がるのが
資本主義経済だよ。

一つ言えることは、「迷ったら賃貸」
金持ってようがなかろうが。融通が利くから。

購入する場合は、既成概念を捨てる（親の勧めとかは時代が違うのでアテにならない）
・固定資産税が上がっている
・資産価値は急激に下がる（地価が１３年連続長期低落が大きな要因）
・今後も地価が下がりつづける要因が山ほどある
・資産価値が下がると言うことは、ローンが払えないからと言って売っても借金だけ残る（昔と異なる点）

いまの時代、先行きわからないんだから賃貸派が増えるのはしかたない。

>>35
買えない自分への言い訳みたいだよ。ミットモナイ。
資産価値が下がるとは言っても、転売目的で購入する時代でもないので
物件と価格とのバランスに納得して購入するのなら問題は無いのでは？

>・資産価値が下がると言うことは、ローンが払えないからと言って売っても借金だけ残る
頭金を多くするなり繰上げ返済するなり賃貸に出すなり何とでもなるでしょ。

雇用不安を実感してる人なら買えないと思うよ。言い訳でもないしみっともなくもない。
合理的な判断。

雇用不安なんてみっともない。

>>37
仮にあなたが失業したとしても住居は必要ですよね？即ホームレスって訳じゃないですし。
その時住居費は幾らだと想定していますか？

＞頭金を多くするなり繰上げ返済するなり賃貸に出すなり何とでもなるでしょ。
何とでもなる人は、はじめからローンの支払いには困らない。
ローンの支払いに困ったときは、繰上げ返済するなり賃貸に出すこともできない。
売却するだけになると思う。
つまり、余裕の範囲で、家を買いなさいということ。

>39
家賃は、郊外に行くとか、狭いところ、古いところにする
とかで、安くすることは可能。

>>36
買えない人を馬鹿にして楽しいの？
なにか君に被害を及ぼしたのか？
みっともないとは誰に対してなの？

>>40
違うって
＞頭金を多くするなり繰上げ返済するなり賃貸に出すなり何とでもなるでしょ。
をすれば
>ローンが払えないからと言って売っても借金だけ残る
なんて事にはならないでしょって事

>>41
ならその金額を毎月の返済額にして最長のローンを組めばいい。
足りない分は頭金で補う。
それでも買えないならそれはあなたが貧乏人って話さ。

貧乏人と金持ちと人を差別するのがそんなに楽しいですか？
あなたより貧しい人をけなすとあなたはどのような利益がありますか？
あなたより貧しい人をけなすことで、あなたは豊かになりますか？
あなたより貧しい人が多くなったほうが、いい世の中になると
あなたはお考えですか？

>>44
必死だな。

46: 名前：匿名さん投稿日：2005/04/30(土) 22:30
>>44
必死だな。

>>44

自分の想定できるかぎり最低の支払い能力を基準にして物件を買うなんてのは愚の骨頂。それこそ
そんな物件買うくらいなら賃貸にしたほうがいい。

>>49
ごもっとも、44は賃貸がいいよ。

>>49
充分な頭金があれば普通の物件買えるよ。
預貯金もなくて失業の心配はあるって人は賃貸しか選択肢が無いよ。

結局のところ賃貸派＝貧乏人って話さ

>>52
48が正しい。蒸し返すなよ。このスレ終了！

もしも金がまったく無ければ買えないだろう
日雇いで、空き缶拾っていくらか稼げば木賃宿
運良く職が見つかれば賃貸もできるろう
そのレベルまでを貧乏と呼ぶなら、賃貸イコール貧乏人だろうが
いろいろ買わない理由を付けて買わないプチ貧乏人も多いだろうが

貧乏人と金持ちと人を差別するのがそんなに楽しいですか？
あなたより貧しい人をけなすとあなたはどのような利益がありますか？

社宅の人は相当カネ持ってるよ〜
社宅の奥さんとお友達になると
付き合いが多くて赤字出しそうになる
ほどほどに断ってるよ、破産したら困るから