- 掲示板
???
[スレ作成日時]2005-01-01 00:44:00
???
[スレ作成日時]2005-01-01 00:44:00
言えるよ。他人を差別する人は、優越感に浸りたいからそうしてるんだって。
とても可哀相な人なんだから、大目に見てやれって。
だけど、その人のことを蔑んではいけない、そんなことをしたらお前も同類だって。
人間は人の下に人を作る、歴史が証明してるじゃない
人間みなそうでしょ
人よりいい学校行って、いい会社入って、高い給料をもらう
ろくな学校に行かず、就職もあいまいで、給料も低い貧乏賃貸人をさげすむ
これが普通の人間です
65は日本にいまだ差別階級(**問題、**問題)がある事をご存知ないか?
これこそ日本人の本質と知れ
学歴社会ってなんだ?なぜみんな高い金払って塾通いする?
なぜ浮浪者は犯罪者でなないのにそれだけで嫌われる?
あんたらの言っている事は奇麗事だ、社会の事実に目をそむけているのは67-68じゃないか?
合格に浮かれて喜んで、落ちた奴を横目で蔑んでいる
あそこの子はまた浪人ですってという噂話をするのが、普通の日本人。67-69はただの偽善者
69≠71ですが、偽善者なんかじゃありませんよ。68の気の毒に、という感情がまさに差別意識と同根で
あることを指摘しただけです。
71さんしつこいよ、差別者だと言ってるだろーが
親だろうが恋人だろうが子どもだろうが言うさ
あんなふうになっちゃ駄目だねって、それが常識
****の奴と仲良くしたり、結婚したりしたいなーと思わない、それが日本人
70さんごめんね意味わからなくて
73のような考え方を、日本人として恥じます。
>****の奴と仲良くしたり、結婚したりしたいなーと思わない、それが日本人
恐ろしい。
偽善者>74
おまえそういう事でボランティア活動とかした事あるのか
恐ろしいとか言う前に、地方回ってみろ、いっぱいそういう現実があるから
中越ではろくに就職もさせてもらえず、転居すらままならない貧乏賃貸人が実際多い
長崎の一部ではいまだにキリシタン関連の差別があり住居地域も暗黙に指定されてる
事実を認めないのは偽善者
その程度で失笑が出るのは頭が固いな。了見の狭さを告白しているのと同じだ。
80-82
なるほど、心の汚そうな奴だね。暇そうだし。小人閑居して不善を為す、とはこのことだね。
ボランティアってのはイコール自己満足だ、要は「ほどこし」ってやつだな
貧乏賃貸人を蔑んで、大変ですねとか言ってみる俺って優しいだろ
心が貧しかろうが豊かだろうが、人生数十年、楽しく生きたものが勝者
ボランティア、というと日本人の多くは無償奉仕だとか連想しがちだが、じつは違う。
本来ボランティアとは、志願兵を意味する。自ら志願して人の嫌がる兵役につく者ということだ。
施しとは少し違うかな。べつに施しが卑しいというわけではないけれど。
>貧乏賃貸人を蔑んで、大変ですねとか言ってみる俺って優しいだろ
他人を軽蔑する人間は、自分が軽蔑される存在であることに気が付かない
気が付いてるよ上から見れば俺は軽蔑される人間
下を見れば軽蔑すべき貧乏賃貸人
さらに!!!どうぞ!!!
ボランティアは日本では何故か奉仕という事になっている
でお金を取らない事になってるから無償奉仕という事になる変な日本
貧乏人=賃貸人でこのスレ終了
age
賃貸が貧乏と言う図式はなんだかなあだよ
ああ、私は分譲に住んでいるけどね
転勤族とかは仕方ないだろうし、家族構成が決まらない時期は賃貸になるよね
日本のマンションって狭すぎる気がする
結婚して子供2人の4人家族で、その子供が独立するまでの20数年から30年の間に
親を引き取る事になれば、6人が暮らせるスペースが必要になる
4LDK以上でないとこれは無理なんじゃないかな
でも現実には70平米程度の2LDKや3LDKが主流でしょう
日本の持ち家比率=約60%(世帯率比)、日本の世帯半数以上は持ち家
年間所得200万円未満の持ち家比率=43%
年間所得201-300万円未満の持ち家比率=48%
年間所得301-400万円未満の持ち家比率=53%
低い所得層になるほど持ち家比率が低いという事実
統計的に300万円を超えれば持ち家している可能性が50%を超える
一世帯あたりの平均所得は約620万円、全世帯の約50%が生活が苦しいまたはやや苦しいと言っている
厚生労働省国民生活基礎調査資料の中で各所得四分位階級と言うふうに階級分けが公表されている
一番低い第一類(貧乏階級)は平均世帯所得174万円、第二類(並階級)409万円
国的に貧乏かどうか線引きはこの中央である300万円付近と考えられる
よって世帯所得300万円以下を貧乏と仮定したときに、賃貸人を指差して貧乏人と言った時
あたる確立は50%を超えるという事は事実(金持ち賃貸人がいるという事を否定するデーターではない)
しかしながら統計的には賃貸人は過半数を超える持ち家者から貧乏人と見られるのは仕方がない
94どえす
まあ数字の解釈は色々できるけど
50%を超えたら=(イコール)とみなして良いかは疑問が残る
そもそも賃貸派を貧乏と真正面から言い切ることに何も意味を見出せない
こういうのは賃貸と持ち家のライフスタイルの違いを浮き彫りにするスタンスが議論としては面白い
貧乏などというアナクロな価値観をしゃれじゃなく、マジで持ち出すなんて野暮だと思うよ
貧乏人の確率が50%を超えるとは言っていますが、イコールとは言っていません
また計算していて、所得200万未満世帯の持ち家比率が43%あるという事に驚いています
ここだけを捉えれば、貧乏人(失礼)の半数近くは持家だと言えるとも思います
農村過疎地域や北海道や沖縄県の慢性的な不況等、日本の現状を表しているのかもしれません
ちなみに貧乏というか特別豊かでなくても家族が幸せなら別に良いと思う
持家派のみなさんは自己正当化という言葉を知ってるかい?
自分の誤り、自分の無能力を見ないようにすることさ。
借金して買っちゃったら、それが間違いだったなんて、絶対認めたくないもんな。
「賃貸派=貧乏人」と思えば心が軽くなる。
みんなで貶そう、賃貸派!
>101
俺は持家だが借入金はゼロだし、誤りがあれば認める
君の論点は薄いし、age進行も不要だ
賃貸人=貧乏人と見られても仕方が無いのは事実だし
おれは金持ち賃借人と考えてる人間がいるのも事実
そもそも、この板に結論が無いと言う矛盾がある
だいたいここの管理人も特定デベやゼネコンの批判は問答無用で削除するくせに、
101のような倫理観に劣る書き込み(このスレタイトルからしてけしからんと思うが)
を野放しにする了見がわからん。(怒)
まあ俺も101はアフォだと思うが、倫理云々と言うのはちょと違う気がする
101の論旨の決定的な部分は「それが間違いだった」と言う点なんだがその根拠は何も提示していない
その一点がきちんと論理的に説明できなければ全く無意味な発言になってしまうので
そこを曖昧にして何を言ったところで、ただのアフォと言う事になる
>109
冷静な分析に脱帽。私はこのスレ終了にした方が良いと思う
賃貸人≒貧乏人は間違いないと思うけど、そうではない人もいるのは事実
仮にイコールだと言う事が証明できても、できなくてもだれも浮かばれないから