管理組合役員の資質について

「東京大学」と「東京の大学」では大きな差がある

理事が仕事が忙しいときに奥さんが理事会に代理出席できることは規約に規定があるけど、
ホモの理事が所用のときに同居するホモパートナーが出席できる規定がない。
ホモであるからと言って代理権を与えないわけにはいかないだろう。

お尋ねです、
配偶者とは入籍しないと駄目でしょうか。
愛人で無入籍の同居人は配偶者になりますか、
規約では一親等と配偶者までは理事になれるとの
規定があります。

>>63 匿名さん
愛人って言ってるんだが、、、？

しかし、同性愛パートナーの代理出席を認めると、当然のことながら普通の愛人はどうか、盃交わした義兄弟はどうか、同郷の密入国仲間はどうかとウルサイことになる。
ここは毅然と「代理出席は一切認めない」とするのがスマートでよいだろう。

同居人も認めたらどうなるか。
うちは入籍している配偶者と一親等までの規定にしているが、同居人を認めてほしいと規約の改正要望がある。どうしよう。

>>52 匿名さん
どんな管理士会だろうとググってみた。
なんと、危険サイトの表示が出た。
もしかして・・・

>>67 匿名さん
よく読んだら？

>>68 匿名さん
このサイトに対してだけこういう表示が出るという事は、このサイトはIEで閲覧することを保証しないと言っているようだけど。

>>67 匿名さん
G社お得意のスパイ活動？

>>69 匿名さん
edgeやChromeで開けばいいだけのこと。
自分の問題を、さも相手に問題があるように責任転嫁するのはどうなん？

>>71 匿名さん
IEなんて十数年前から利用していないですよ。
相手に問題があるのに、さも、投稿した人間に問題があるかのような発言は、もしかして、〇〇さん？
余程、気まずい投稿だったのかな？

IEプラウザ利用者にとって、写真のようなアラートがすべてのサイト上で出ていたら、皆さん怒るだろうな。
辛抱強い人間でしか扱えない。
それか、危険なサイトだけのアラートか、どっちかだな。
危険なサイトだけに表示されるアラートと解釈すべきだな。

何が危険かって？
このサイトの役員人事に、G社の幹部社員が肩書を伏せて居座っている事実から想像するしかない。
もしかしたら、彼がサイト運営管理者かもしれない。

例えば、ある管理組合からサイトの投稿欄を通じて相談があれば、最初に、G社の幹部社員にその情報が入り、獲物となる管理組合があれば、G社での肩書は伏せて真っ先に相談に乗っているのじゃないかな。
そのことを知らない管理組合の相談者は気の毒というしかない。

リプレイス情報なんか一番に飛びつくだろうな。
正義の味方のふりをして、リプレイス先をG社にもっていく。

>>71 匿名さん
反論しないと論破された事になるよ。
中国じゃないので自由に反論してね。

>>77 匿名さん
じゃあブラウザはなに？

>>77 匿名さん
自分のブラウザが何か必死に調べてるのかな？間違いに気付いて恥ずかしくなってるころか。

>>78 匿名さん
IEでないことは確かだね。IEは以前からセキュリィティ問題があった。
今でも使っているのはあんたぐらいだろうな。
どうして知りたいの？
それが反論？
君みたいに四六時中パソコンに張り付いているわけでもないからね。

>>79 匿名さん
君に質問だが、IE利用者はどのサイトに行っても＞67スクリーンショットのようなアラートが出るのかな？
そうであれば、君の理屈も正しくなる。

>>80 匿名さん
書いてる事読めば原因分かると思うけど？
日本語理解できないから無理か。

>>82 匿名さん
でた～
自分で答えに行き詰まる人間がよく使う最後の手だ。

>>83 匿名さん
お前がブラウザ答えればいいだけ。逃げずに答えれば？行き詰まってるのは自分だろ。
IEじゃないと言いつつedgeのIEモードなんだろ（笑）
バカは分かりやすいなぁ

サイトの問題もあるが、香川県マンション管理士会の組織そのものが大きな問題。
何故かと言うと、スパイ組織であるG社の四国ブロック統括責任者であるT氏が、あろうことか、香川県マンション管理士会の監事に居座っている。
それも、彼だけが所属会社名を伏せている。
これは詐欺行為にも当たる。

何故、詐欺行為かと言うと、監事の所属会社名をG社だと名乗った場合、それを知った管理組合は、決して香川県マンション管理士会には相談事は持ち込まないからです。
そのことを知っている他の理事たちは、それでは困るので、所属会社名を故意に伏せているのです。

>>83 匿名さん
結局は自分のブラウザが何かも分からずアラートが出たって騒いでただけってことか。

>>87 匿名さん
多分そうだろうな。
彼はこの画面に対してアラートを感じていたのだろう。

>>67 を見て、当時、当該サイトを確認しましたが、確かに警告メッセージが（一時的に）表示されていました。

プラウザ：Microsoft Edge
検索エンジン：Yahoo!

>>89 匿名さん
答える必要なんてないですよ。
当人が調査目的で煽っているだけですから。
なにしろ、相手はスパイ活動が得意な組織ですからね。

このスレには、まったく興味はありませんが、事実は事実として投稿したまでです。

どちらかというと、管理会社の資質について語ってほしいですね。
管理会社は資質云々を通り越して、犯罪者集団になっている向きがある。
香川県マンション管理士会がいい例です。

>>92 匿名さん
自分が何を言っているかをよく読め。
香川県マンション管理士会と管理会社は
同じではない。

下図は香川県マンション管理士会がマンション管理士としての心得を書いている。
この文だけを読めば成程とは思う。
マンション管理士は、利益相反関係にある管理組合と管理会社の狭間に立ち、【その専門知識を持って】管理組合側の利害を守ると書いている。
香川県マンション管理士会の役員に居座っている管理会社G社の幹部はどちらの立場に立つのだろうか。
間違いなく、【その専門知識を持って】給料をもらっている管理会社G社への利益誘導を促し、管理会社側に立つことは明白である。
それが管理会社G社から派遣された彼の役目でもあり、目的でもある。
この構図が分かればわかるほど、香川県マンション管理士会には不信感しか募らない。
皆さんはどうだろう？

>>88 匿名さん
マンション管理士会なのにマン管持っている人がいないのか。関連法案知らなくてどんなアドバイス貰えるんだろね。

>>95 匿名さん

氏名の次に記載してある登録番号は、マンション管理士の登録番号だと思います。

こんなマンション管理士会に関わると傷口が大きくなるだけ。
早く解散してほしい。

オレオレ詐欺被害も減らないし、そういうパターンを狙って解散だけは我慢しているのだろう。はたから見るとこいつらバカかと思うけどね。

役員は最低でも旧帝一工早慶クラスですね

立命大が国家公務員総合職試験で頑張ってるな

>>99 匿名さん
そのような人物がわざわざマンション管理士業を生業にするマンション管理士会になど入会はしない。自分が生活しているマンションの組合役員の順番に備えて勉強いしている人物ならば理解できる。そのような人物ならが合格ぐらいはしているでしょう。

立命館は京都の私立だよね。
３科目で合格できると聞いている。
国立の受験科目は７科目だったけどね。

うちなどは不思議と規約上の役員順番の組合員を避けるように自己破産等をするような組合員が役員に就任する。悪徳管理会社と悪徳組合員が共謀して順送りにしている証拠を捕まえた。

輪番制の理事をするといっても、ただ何も言わず
座っているだけでもいいんですので、そこまでする
必要はないでしょう。

>悪徳管理会社と悪徳組合員が共謀して順送りにしている証拠を捕まえた。
証拠があるのなら提訴すべきです。

京大は変人が多いと言われているが、ウケ狙いで変人のフリをしている感が強い
立命館の変人は天然というか正真正銘の本物であることが多い

>>105 匿名さん
提訴しても勝利でも弁ちゃん費用が馬鹿らし～よ?。

管理組合の役員の資質というより、理事になったら
管理規約と各種細則をしっかり読むことだね。

規約細則より法律をしっかり読むことだね
規約細則はあってもなくてもいいような内容が殆どなんだ

やっぱ法学部でないと務まらないね。フロントにバカにされる。