シティテラス金町ってどうですか？

>>3311 匿名さん

じゃあなんでマンション評論家はここ買わないんだろうね？評価はするけど住みたくはないってことかな。
あと、なんか色々ズレてるからもっと世の中見たほうがいい。頭お花畑状態だと身内も正してくれないよおばさん。

評論家の意見が全てのではないが参考程度に聞いて、あとは自分で判断すべきですよね。
評論家がいいと言うから買いなわけではないと思います。
実際足を運び、自分のライフプランに合うかなど鑑みてでしょう。

ネタに釣られるおじさん

近くに住んでる暇人ですが、B棟も足場がなくなってきましたね。エントランスのレンガが途中で色変わってるやつ、あれ治らないような気がします。そもそもレンガの種類が明らかに違う。

>>3320 匿名さん
そうなんですか…気になります。
お時間ある時にB棟とエントランスの写真をお願いできたら嬉しいです！

シテタワーのレジデンス棟の中古の値上がり、半端じゃないですね？
堂々と五千万台を超えた。。。

>>3320 匿名さん
いやさすがにあれ直らないのは…

>>3322 通りがかりさん
あそこって防音サッシはT2で、上階からの防音もイマイチという噂が

>>3324 匿名さん
シティタワーの掲示板に音に関して書き込みありますよ。
だからかわかりませんが、テラスは線路前のA棟はT4。他の棟もT4～T2の配慮をしたサッシュにしてあるんでしょうね。

>>3325 匿名さん
シティタワーは線路から100mは離れていて植栽も広くあるけど、テラスＡ棟は線路が目の前だからねぇ。一概に比べられない気がするけど。

>>3326 匿名さん
3325です。その通りです。本当に一概には比べられないと思います。
実際内見でタワー棟もレジ棟も行きましたが十分静かだったんですよね。
ただ実際生活すると音はやはり聞こえて気になる時はあると住人の方はおっしゃってました。

>>3320 匿名さん
種類が違うというよりは、レンガとレンガの間に色を塗っていない＋レンガにコーティングをしていない、という違いに見えるので、今後修正されるのではないかと勝手に思っていたのですがそんな感じでもなさそうですか？
あれが直らないのは流石にありえないと思いますが…。。。

シティテラスのほうはシティタワーの失敗を生かしてT4サッシにグレードアップしていますが、コロナ禍の影響のため窓を開けて換気をしているご家庭も多いかと思います。
窓を閉めて静かなのはあたり前ですが、窓を開けても、あまりうるさくない部屋であることも重要です。
あと、忘れがちですが羽田新航路の影響で風向きによっては埼玉と葛飾区の境界線、水元あたりの上空を飛行機が飛びます。1000メートル以上上空なので、部屋では無音ですが、外にいると飛行機の存在には気づきます。飛行機は都心のような近距離では全くありませんが、参考までに。

プラウドタワー欲しかったけど買えない人はここ買う人多いですか？

>>3329 匿名さん
近所の住人です。羽田新ルートの時は、ちょうど理科大やみらい公園、シティタワー辺りで旋回して都心上空に向かっていきます。私も何度も新ルートで飛んでいますが、機内からははっきりと目視できる高度で飛行します。でも、家にいて窓を開けていても、飛行機の音を気になったことは一度もありません。
飛行機の音は気にしなくて良いと思います。

>>3330 マンション検討中さん
両方検討している人はいたと思いますよ。
私もそうでしたし、プラウドタワーMRでお見かけしたことがある人がテラスMRに来場していました。
あちらも私を見てそう思ったと思いますが。
現在プラウドタワーはもう完売に近い状態ですから金町でと考えてる人で特に子育て世代はテラスでと思う方もいらっしゃるかもしれませんね。

プラウドタワーかいたくても希望の間取りなくてしかたなく他にした方多そうですね

リモートワークが増えることを想定してこっちにしました

10/3 夕刻

>>3320 匿名さん
まだ上の方しか目地を埋めて無いので色が違く見えるだけですね。
上が正規の色です。

>>3269 匿名さん
これ見たら、同じく再開発エリアで、2014年で8100万円の半額で82㎡新築マンション買った俺が勝ち組なあ。

>>3338 周辺住民さん

2011年以後、マンション(一戸建てを除く)を買った人、みんな勝ち組よ。

2011年から2012年頃と比較すれば都内のマンションは1.5倍くらいの値段になっていますからね。金町駅の徒歩10分の物件が8000万円超えるレベルまで値上げ。スミフは億越えを狙っている？

>>3340 匿名さん
この値段なら、ドゥトゥールのように10年以上売り続けますよ。

>>3337 マンション掲示板さん

上の色に合わせるんですね。
濃い色が好みだったので下の色がよかったです。
まぁ色合いを合わせてもらえれば何でもいいです。

すこし前のですがエントランスの写真です。今と違ったらすみません。

>>3342 匿名さん

写真で見ると上の色の方が下地感強めに見えるのですが上に合わせるのですか！？特に右側白っぽいような…現地に行けないのであれなんですが実際見ると違和感ないんですかね

実際見てもこんな感じです、、、

このエントランス理科大側にしたほうがよかったんじゃないの、前の道路が整備されてないから殺風景だわ

今日の夕方にテラスの前を通りましたが、Ｃ棟の15階位まではなんだか薄暗い印象でした。天気が曇りだったせいもありましたが冬は部屋の中が寒そう…

タイルを貼る時の接着剤が黒で上の目地がグレーに見えますね。
一般的には目地を入れたあと酸性のものでタイル洗いをしますので>>3342の写真では右上の白っぽい感じになると思います。

>>3347 マンション掲示板さん

専門的な話ありがとうございます。勉強になりました。右の柱の上の部分がボケて見えるのはまだタイル洗いしてないからですかね。
何であれある程度均一になってもらえればいいです。

上の写真の右側の柱の拡大を貼っておきます。

>>3348 匿名さん
流石3流ゼネコン長谷工。
現場に出て管理してないわ。

>>3349 口コミ知りたいさん
最終的に均一になってりゃよくないですか？

>>3350 通りがかりさん

足場も解体してるし、これで完成ですよ

竣工後ならともかく今は途中ですからね。
次MR行った時に営業の方に事実確認するほうが確実で早そうですね。

>>3352 匿名さん

そうですねー。我々のは推測ですし本当のところはモデルルームで聞くしかないですね。

私いかないので誰かいく人がいればお願いします。

メールボックスやゴミ捨て場がある利便性でC棟がいいと思いましたが、やはり高層階じゃないとＢ棟の影になって日当たり悪そうですよね…

>>3354 匿名さん
そうですね。
まあ、Ｃ棟でいい部屋は西側寄りの18階ですね。
マンションの最上階は夏場とてつもなく暑いので最上階の19階よりも一階下が住み心地良いです。
あと、Ｃ棟の西側４LDKとＡ棟西側４LDKも西日がガッツリ入るので、夏場は暑いですね。もちろんＥ棟も。

都心の高級ホテルのようなエントランスは大通り側にあって正解ですよ。多くの人の目にとまり、物件の価値が上がります。
もし、理科大側にあったならシティテラスモールと老人ホームの隙間にしか作れないので窮屈だし、そもそもこの配棟計画では無理。
隣のプラウドシティと比較してもシティテラスの外観は洗練されていますね。

>>3356 匿名さん
だからお前は誰なんだよw

振り向けば千葉

>>3358 マンション検討中さん
千葉よりいいところだよ

>>3355 匿名さん
現在分譲賃貸に住んでますが、夏場そんな暑くないですよ。
仕事柄転居が多いのですが、最近の特に分譲マンションはそんなことないかと。

>>3360 匿名さん
最上階がってことです。

この区間のメイン通りは理科大側、みらい公園側ですよ。この再開発地区は「電柱、電線がない地区」ですから。テラスのエントランス側には電柱、電線があります。
いずれにせよ、テラスは裏側の土地になるので、モールと老人ホームが邪魔してエントランスは横にするしかなかったのだろうけど。

>>3356 匿名さん
金町の各マンション購入者は匿名だからという理由で他を下げ自分のとこのマンションだけを上げる癖があるようだ。そのうち掲示板じゃないところで本当の喧嘩しそう。心配だわー。

>>3359 匿名さん

例えばどんなところが？

>>3364 匿名さん
行政規模

>>3356 匿名さん
白亜の豪邸さんしつこいよ